Citation
Amazigh-rocain a écrit:
Oui l'Algerie est responsable a part entière dans ce problème et c'est elle qui m'est les les batons dans les roues marocaine .
Questions : Qui fournit les armes au polisazebl , qui finance les voyages de ses mercenaires qui vont s'entrainer à Cuba et a ailleurs , qui finance les combattants du hasbollah qui viennent foutrent la zizanie dans notre Sahara .
Tout ceci est financé par les petro-dollars Algérien et l'argent du peuple qui souffre sous un gouvernement avec un président invisibe , au bout du rouleau ? ? ? .
Citation
Aïd34 a écrit:
@itwastnen, " Les occidentaux évitent ce piège marocain car sitôt déclarée partie prenante,les forces armées royales marocaines déclareront la guerre a Alger et nettoyeront Tindouf.". c'est la meilleure blague de l'année, j'ai des larmes aux yeux.merci
Citation
Itwasntme a écrit:
Si vous ne craignez pas le royaume du Maroc, montrez au monde votre NIF et assumez!
48 heures max pour les FAR pour vous donner une décolletée historique.
En gros,le Maroc dit a ton régime de venir discuter entre hommes.
Ton régime avec le NIF dans les chaussettes lui rétorque:
Sil vou plit frire marocain je ni suis qu un pay meskine,voisin,Observator.tous les pays afrikans me qualifient de zangapauvre.
Citation
VéritéAbsolue a écrit:
Bizarrement, l'Afrique du Sud et son président Ramaphosa ne sont pas conviés à la table ronde à Genève les 5 et 6 décembre 2018, malgré leur dévouement aux thèses polisariennes. Peut-être parce qu'ils ne sont pas concernés par ce conflit et malgré cela, ils n'hésitent pas à fourrer leur nez dans ce dossier.
L'Algérie n'est toujours pas considéré partie prenante du conflit tout simplement parce que les grandes puissances ne veulent pas que ce conflit soit une exclusivité algéro-marocaine, ce qui réduirait la marge de manoeuvre de ces grandes puissances et leur ferait perdre des cartes de pression.
Les dirigeants algériens sont contents de la situation actuelle parce que le fait d'accepter d'être partie prenante du conflit peut rendre leur position de principe moins crédible, alors que, pendant plusieurs décennies, les dirigeants algériens se cachaient derrière cette position de principe pour dissimuler leurs vraies intentions et leur mauvaise foi.
Citation
Aïd34 a écrit:
@itsawatnen, en finissant de lire ton commentaire d'un nivzau d'élève de CE2, je me suis permis de regarder ton statut afin de voir ta date de naissance, je ne l'ai pas vu, normalement il faut être majeur pour être inscrit sur ce site.
Citation
Itwasntme a écrit:
Ça prouve une fois de plus l hypocrisie des nations unies.
Une organisation au service des intérêts occidentaux pour continuer le pillage systématique des richesses africaines.
Maintenir le statut quo est la priorité des puissances pour maintenir le Maghreb dans la misère et le sous développement.
Mais le Maroc franchit les étapes et viendra un jour ou l Algérie sera déclarée partie prenante et assumera ses responsabilités.
Les occidentaux évitent ce piège marocain car sitôt déclarée partie prenante,les forces armées royales marocaines déclareront la guerre a Alger et nettoyeront Tindouf.
Citation
Amazigh-rocain a écrit:
Salam
Non mon ami cette soit disante guerre a laquelle tu fais allusion n'aurat jamais lieu .
On appelle ça une guerre froide , comme au temp de URSS et les USA qui a duré de 1947 a 1991 , il n'y a jamais eu de guerre entre ces deux pays colonialistes .
Quelques que soit une guerre c'est toujours entre deux peuples et se sont eux qui souffrent pendant que leurs chefs d'etats cela coule douce dans leurs Palais .
Vu les situations catastrophiques dans le Maghreb , il n'y aurait nullement de guerre ,car ça coute de l'argent et beaucoup d'argent .
Normalement lorsque il y a un malentendu entre deux pays , c'est leurs dirigeants qui devraient se battrent et non les peuples
Espérant q' un jour les peuples maghrébins vivront ensemble dans la dignité
Citation
Amazigh-rocain a écrit:
Salam
Non mon ami cette soit disante guerre a laquelle tu fais allusion n'aurat jamais lieu .
On appelle ça une guerre froide , comme au temp de URSS et les USA qui a duré de 1947 a 1991 , il n'y a jamais eu de guerre entre ces deux pays colonialistes .
Quelques que soit une guerre c'est toujours entre deux peuples et se sont eux qui souffrent pendant que leurs chefs d'etats cela coule douce dans leurs Palais .
Vu les situations catastrophiques dans le Maghreb , il n'y aurait nullement de guerre ,car ça coute de l'argent et beaucoup d'argent .
Normalement lorsque il y a un malentendu entre deux pays , c'est leurs dirigeants qui devraient se battrent et non les peuples
Espérant q' un jour les peuples maghrébins vivront ensemble dans la dignité
Citation
FATEM95 a écrit:
On est sur de la sémantique. Objectivement l'ONU met aujourd'hui l'Algérie dans une position intermédiaire ni partie ni étrangère au conflit. Autrement dit elle ne donne raison ni au Maroc ni à l’Algérie. Ou alors elle donne tord aux deux. Faut-il y avoir un signal politique de la part des USA ? Rien ne permet de le dire car le seul signal que les USA envoient aujourd'hui clairement est celui d'une MINURSO réduite à six mois et à terme supprimée donc un conflit réglé dans les brefs délais. Sur quelles bases ? On n'a aujourd'hui aucune indication pour avancer une hypothèse ou une autre.
Personnellement l'indépendance de la RASD me parait du domaine de l'impossible vu l'état d'insécurité de la région. Donc ce sera la solution marocaine ou une solution semblable acceptable par le Maroc qu'il faut trouver par Horst.
Mais ce "cadeau" fait à l'Algérie à savoir celui de ne pas l'impliquer davantage dans le conflit est peut-être aussi à lire comme une forme de négociation pour qu'elle ne paraisse pas trop perdante en cas d'une solution d'autonomie puisque ce sera le choix du Polisario.
Supposez qu'on dise que le conflit est entre le Maroc et l'Algérie et que le Maroc récupère le Sahara à la fin c'est une humiliation pour le voisin de l'Est.
C'est ma lecture de la résolution ONUsienne.
Citation
Itwasntme a écrit:
@amazigh,
Tu plaisantes j espère.il n y a aucune comparaison possible avec la guerre froide URSS/USA.
Le drapeau marocain flotte sur sa province du sud.le Maroc n arme pas,n héberge pas et ne finance pas une entité séparatiste et terroriste pour nuire au peuple algérien.
Le régime algérien patouge tout seul dans sa paranoïa,sa médiocrité et sa m r.d.
Un régime de déséquilibrés mentaux qui commettent un auto-suicide collectif politique,social et économique.
Crois moi,les Marocains commencent a perdre patience et tolèrent de moins en moins cette ingérence dans leurs affaires internes et souveraineté territoriale.
La majorité des marocains souhaitent l arrêt immédiat de la politique laxiste et engager les forces armées royales sur ce dossier.
Citation
Aïd34 a écrit:
@itwastnen, " Les occidentaux évitent ce piège marocain car sitôt déclarée partie prenante,les forces armées royales marocaines déclareront la guerre a Alger et nettoyeront Tindouf.". c'est la meilleure blague de l'année, j'ai des larmes aux yeux.merci
chargement...
constitue un développement...
+ 
