Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
L'affaire Kirviel
12 octobre 2010 16:53
Bonjour,


Vous avez très certainement entendu parler de cette affaire complexe qui est en ce moment relayée par les médias.

Il s'agit d'un jeune tradeur de la société générale qui a failllit mettre en péril tout le système économique et provoquer une crise économique semblable à celle de 1929.

Récemment une décision de justice l'a condamné à 3 ans de prison pour cette tentative d'escroquerie inouie, il a fait appèl et son procès va être reconduit.

Comprenez vous ses motivations ? pensez -vous qu'il a agit seul ?

La finance n'étant pas du tout mon domaine, j'avoue que j'ai du mal à tout comprendre...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/10/10 16:59 par 2passage06.
[b][center]Forumer tue ![/center][/b] [color=#CC0066]PDG Yabiladi News Flash - Présidente Association Touche pas à mon Moche - Oscarisée Meilleure Berguegua Membre du Comité des Saintes Kitouches et des Ni Hmara Ni Bagra[/color]
l
12 octobre 2010 17:16
Tant qu'il faisaiit gagner de l'argent à la Société Générale, la banque le récompensait en lui versant des commissions donc ses supérieurs savaient très bien ce qu'il faisait et c'était d'ailleurs son travail, faire gagner le plus d'argent possible à la banque en jouant avec la bourse...et le jour ou il a fait perdre quelques milliards, il est devenu l'homme à abattre, le bouc émissaire comme s'il était le seul responsable alors que c'est tout un système qui est à abattre, car c'est le système qui est à l'origine de telles dérives. Ce n'est pas seulement lui qui doit payer tout seul la dette envers la société civile.
l
12 octobre 2010 17:25
IMPOSSIBLE pour lui d'agir seul.

Les banques fabriquent des crapules et les renie en cas de problème.
W
12 octobre 2010 18:05
Citation
louise a écrit:
Tant qu'il faisaiit gagner de l'argent à la Société Générale, la banque le récompensait en lui versant des commissions donc ses supérieurs savaient très bien ce qu'il faisait et c'était d'ailleurs son travail, faire gagner le plus d'argent possible à la banque en jouant avec la bourse...et le jour ou il a fait perdre quelques milliards, il est devenu l'homme à abattre, le bouc émissaire comme s'il était le seul responsable alors que c'est tout un système qui est à abattre, car c'est le système qui est à l'origine de telles dérives. Ce n'est pas seulement lui qui doit payer tout seul la dette envers la société civile.



Tout a fait , ils poussent leurs employées a jouer avec la bourse ,et le jour ou y a des pertes d argent , l employé se retrouve dans la merde et tout seul , comme s ils ne savaient pas qu ils y a des risques ?du genre seul le tradeur est coupable et responsable .

Par ailleurs les banques ont un autre défaut , elles autorisent les clients a avoir des découverts , malgré les faibles .ressources de certains , ensuite c est le harcellement téléphonique de la part du conseiller de banque sur son client en difficulté financière ,de plus il lui font taxer de gros frais pour les frais d intervention pour les chèques , les retraits etc..
Du coup le client travaille d avance pour la banque ,il bosse tout le mois pour la banque ,il ne lui reste rien !!
Ainsi certaines banques mettent les gens dans la mer-de ,ils savent d avance que la personne risque du jour au lendemain de se retrouver a la rue avec des dettes et l interdiction bancaire .
Ces gens (ces clients) souvent ce sont des jeunes ,et ne savent pas freiner sur leurs dépenses ,par rapport a leur faibles ressources ,mais les banques savent tous ça ,c est criminel de leurs part, C EST INHUMAIN !!!

Pourtant il suffit de limiter les découverts par rapport au revenu de chacun , ainsi l affaire est réglé .

Je pense que les associations que choisir et 50 millions des consommateurs ,doivent se pencher sur cette affaire .
l
12 octobre 2010 19:05
Salam j en parler le jour de l'annonce du jugement au resto avec une collègue quand j ai lu sur mon iphone les résultats de sont jugement, et sans m'en rendre compte y'avez un responsable de la succursale de la SG dans la ville ou je boss, sincèrement moi je pense que la SG lui mets tous sur le dos, il ya des personne qui on une vision et gestion du risque et pour un montant aussi énorme il y'a des alertes voir des mails reçu par des hauts responsable. Moi ce mec me fait pitier le pauvre il et abattu, il a jouer avec le diable, il le reconnais d'ailleurs mais lui mettre tous sur le dos la c pas cool et ça montre une belle image pour le système bancaire, sincèrement j'espère vivement qu'un accord sera trouver, car faut le dire la SG va quand même récupère 1,7milliard d'euros, si vous suivez l'actu tous le monde en parle. Madoff a fait pire et il a juste fini en prison, faire porter sur le dos de kerviel la crise financiére entiérre c pathétique. Bon je m'arrette la car cette histoire m'énerve
[b]Une philosophie de Succès"gardez vos croyances positives" car Ce que vous croyez devient vos pensées Vos pensées deviennent vos paroles Vos paroles deviennent vos actions Vos actions deviennent vos habitudes Vos habitudes deviennent vos valeurs Vos valeurs deviennent votre destinée[/b]
l
12 octobre 2010 19:12
mdr tu raconte vraiment n'importe quoi , pour bosser dans une banque et voir la situation de ses clients, c sincèrement eux qui se mette dans la merdasse et je suis la mieux placé la dedans pour te confirmé que tes dires sont faux, certes les banques prenne pas mal de frais ect ect, mais le clt c qu'il et dans le rouge et continue a pousser le bouchon plus loin en fesant des cb et des chèques, ya un droit bancaire miss.
Bon j'en reste la pas envie de rentrer dans les détails le sujet et kerviel et non le découvert bancaire



Citation
Sahara .M a écrit:
Citation
louise a écrit:
Tant qu'il faisaiit gagner de l'argent à la Société Générale, la banque le récompensait en lui versant des commissions donc ses supérieurs savaient très bien ce qu'il faisait et c'était d'ailleurs son travail, faire gagner le plus d'argent possible à la banque en jouant avec la bourse...et le jour ou il a fait perdre quelques milliards, il est devenu l'homme à abattre, le bouc émissaire comme s'il était le seul responsable alors que c'est tout un système qui est à abattre, car c'est le système qui est à l'origine de telles dérives. Ce n'est pas seulement lui qui doit payer tout seul la dette envers la société civile.



Tout a fait , ils poussent leurs employées a jouer avec la bourse ,et le jour ou y a des pertes d argent , l employé se retrouve dans la merde et tout seul , comme s ils ne savaient pas qu ils y a des risques ?du genre seul le tradeur est coupable et responsable .

Par ailleurs les banques ont un autre défaut , elles autorisent les clients a avoir des découverts , malgré les faibles .ressources de certains , ensuite c est le harcellement téléphonique de la part du conseiller de banque sur son client en difficulté financière ,de plus il lui font taxer de gros frais pour les frais d intervention pour les chèques , les retraits etc..
Du coup le client travaille d avance pour la banque ,il bosse tout le mois pour la banque ,il ne lui reste rien !!
Ainsi certaines banques mettent les gens dans la mer-de ,ils savent d avance que la personne risque du jour au lendemain de se retrouver a la rue avec des dettes et l interdiction bancaire .
Ces gens (ces clients) souvent ce sont des jeunes ,et ne savent pas freiner sur leurs dépenses ,par rapport a leur faibles ressources ,mais les banques savent tous ça ,c est criminel de leurs part, C EST INHUMAIN
!!!

Pourtant il suffit de limiter les découverts par rapport au revenu de chacun , ainsi l affaire est réglé .

Je pense que les associations que choisir et 50 millions des consommateurs ,doivent se pencher sur cette affaire .
[b]Une philosophie de Succès"gardez vos croyances positives" car Ce que vous croyez devient vos pensées Vos pensées deviennent vos paroles Vos paroles deviennent vos actions Vos actions deviennent vos habitudes Vos habitudes deviennent vos valeurs Vos valeurs deviennent votre destinée[/b]
W
12 octobre 2010 20:57
Citation
lamyaâ a écrit:
mdr tu raconte vraiment n'importe quoi , pour bosser dans une banque et voir la situation de ses clients, c sincèrement eux qui se mette dans la merdasse et je suis la mieux placé la dedans pour te confirmé que tes dires sont faux, certes les banques prenne pas mal de frais ect ect, mais le clt c qu'il et dans le rouge et continue a pousser le bouchon plus loin en fesant des cb et des chèques, ya un droit bancaire miss.
Bon j'en reste la pas envie de rentrer dans les détails le sujet et kerviel et non le découvert bancaire



Citation
Sahara .M a écrit:
Citation
louise a écrit:
Tant qu'il faisaiit gagner de l'argent à la Société Générale, la banque le récompensait en lui versant des commissions donc ses supérieurs savaient très bien ce qu'il faisait et c'était d'ailleurs son travail, faire gagner le plus d'argent possible à la banque en jouant avec la bourse...et le jour ou il a fait perdre quelques milliards, il est devenu l'homme à abattre, le bouc émissaire comme s'il était le seul responsable alors que c'est tout un système qui est à abattre, car c'est le système qui est à l'origine de telles dérives. Ce n'est pas seulement lui qui doit payer tout seul la dette envers la société civile.



Tout a fait , ils poussent leurs employées a jouer avec la bourse ,et le jour ou y a des pertes d argent , l employé se retrouve dans la merde et tout seul , comme s ils ne savaient pas qu ils y a des risques ?du genre seul le tradeur est coupable et responsable .

Par ailleurs les banques ont un autre défaut , elles autorisent les clients a avoir des découverts , malgré les faibles .ressources de certains , ensuite c est le harcellement téléphonique de la part du conseiller de banque sur son client en difficulté financière ,de plus il lui font taxer de gros frais pour les frais d intervention pour les chèques , les retraits etc..
Du coup le client travaille d avance pour la banque ,il bosse tout le mois pour la banque ,il ne lui reste rien !!
Ainsi certaines banques mettent les gens dans la mer-de ,ils savent d avance que la personne risque du jour au lendemain de se retrouver a la rue avec des dettes et l interdiction bancaire .
Ces gens (ces clients) souvent ce sont des jeunes ,et ne savent pas freiner sur leurs dépenses ,par rapport a leur faibles ressources ,mais les banques savent tous ça ,c est criminel de leurs part, C EST INHUMAIN
!!!

Pourtant il suffit de limiter les découverts par rapport au revenu de chacun , ainsi l affaire est réglé .

Je pense que les associations que choisir et 50 millions des consommateurs ,doivent se pencher sur cette affaire .

Avant de dire que je raconte n importe quoi , faut peu être que tu t informe sur toutes les pratiques des banques .
ce que je raconte là c est arrivé a un ami proche et j ai vu son relevé bancaire et les frais qu ils ont rajouté .
1200 euros de découvert alors que lui il n a que le SMIC comme salaire .
C est toi qui devrais t abstenir de démentir ce que tu ne sait pas !et de respecter les gens ! madame je sait tous !
en plus je ne suis pas une miss .
l
12 octobre 2010 21:53
mdr je c de quoi je parle, je ne vais pas polémiker avec une personne qui ne connais rien dans le domaine, salutation! winking smiley


Citation
Sahara .M a écrit:
Citation
lamyaâ a écrit:
mdr tu raconte vraiment n'importe quoi , pour bosser dans une banque et voir la situation de ses clients, c sincèrement eux qui se mette dans la merdasse et je suis la mieux placé la dedans pour te confirmé que tes dires sont faux, certes les banques prenne pas mal de frais ect ect, mais le clt c qu'il et dans le rouge et continue a pousser le bouchon plus loin en fesant des cb et des chèques, ya un droit bancaire miss.
Bon j'en reste la pas envie de rentrer dans les détails le sujet et kerviel et non le découvert bancaire



Citation
Sahara .M a écrit:
Citation
louise a écrit:
Tant qu'il faisaiit gagner de l'argent à la Société Générale, la banque le récompensait en lui versant des commissions donc ses supérieurs savaient très bien ce qu'il faisait et c'était d'ailleurs son travail, faire gagner le plus d'argent possible à la banque en jouant avec la bourse...et le jour ou il a fait perdre quelques milliards, il est devenu l'homme à abattre, le bouc émissaire comme s'il était le seul responsable alors que c'est tout un système qui est à abattre, car c'est le système qui est à l'origine de telles dérives. Ce n'est pas seulement lui qui doit payer tout seul la dette envers la société civile.



Tout a fait , ils poussent leurs employées a jouer avec la bourse ,et le jour ou y a des pertes d argent , l employé se retrouve dans la merde et tout seul , comme s ils ne savaient pas qu ils y a des risques ?du genre seul le tradeur est coupable et responsable .

Par ailleurs les banques ont un autre défaut , elles autorisent les clients a avoir des découverts , malgré les faibles .ressources de certains , ensuite c est le harcellement téléphonique de la part du conseiller de banque sur son client en difficulté financière ,de plus il lui font taxer de gros frais pour les frais d intervention pour les chèques , les retraits etc..
Du coup le client travaille d avance pour la banque ,il bosse tout le mois pour la banque ,il ne lui reste rien !!
Ainsi certaines banques mettent les gens dans la mer-de ,ils savent d avance que la personne risque du jour au lendemain de se retrouver a la rue avec des dettes et l interdiction bancaire .
Ces gens (ces clients) souvent ce sont des jeunes ,et ne savent pas freiner sur leurs dépenses ,par rapport a leur faibles ressources ,mais les banques savent tous ça ,c est criminel de leurs part, C EST INHUMAIN
!!!

Pourtant il suffit de limiter les découverts par rapport au revenu de chacun , ainsi l affaire est réglé .

Je pense que les associations que choisir et 50 millions des consommateurs ,doivent se pencher sur cette affaire .

Avant de dire que je raconte n importe quoi , faut peu être que tu t informe sur toutes les pratiques des banques .
ce que je raconte là c est arrivé a un ami proche et j ai vu son relevé bancaire et les frais qu ils ont rajouté .
1200 euros de découvert alors que lui il n a que le SMIC comme salaire .
C est toi qui devrais t abstenir de démentir ce que tu ne sait pas !et de respecter les gens ! madame je sait tous !
en plus je ne suis pas une miss .
[b]Une philosophie de Succès"gardez vos croyances positives" car Ce que vous croyez devient vos pensées Vos pensées deviennent vos paroles Vos paroles deviennent vos actions Vos actions deviennent vos habitudes Vos habitudes deviennent vos valeurs Vos valeurs deviennent votre destinée[/b]
W
13 octobre 2010 10:58
Tu ne va pas contredire les associations qui sont compétentes dans le domaine des enquêtes , sans oublier leurs bonne réputation .bref ton avis ne m intéresse pas , j ai tout a fait le droit d exprimer ce qu il en est des pratiques des banques.

De plus si j ai abordé ce sujet ,c est pour cause: j ai de la peine pour ces gens qui n ont pas les moyens et que les banques les enfoncent un peu plus !

[www.20minutes.fr]

[www.lepost.fr]

[www.quechoisir.org]





Citation
lamyaâ a écrit:
mdr je c de quoi je parle, je ne vais pas polémiker avec une personne qui ne connais rien dans le domaine, salutation! winking smiley


Citation
Sahara .M a écrit:
Citation
lamyaâ a écrit:
mdr tu raconte vraiment n'importe quoi , pour bosser dans une banque et voir la situation de ses clients, c sincèrement eux qui se mette dans la merdasse et je suis la mieux placé la dedans pour te confirmé que tes dires sont faux, certes les banques prenne pas mal de frais ect ect, mais le clt c qu'il et dans le rouge et continue a pousser le bouchon plus loin en fesant des cb et des chèques, ya un droit bancaire miss.
Bon j'en reste la pas envie de rentrer dans les détails le sujet et kerviel et non le découvert bancaire



Citation
Sahara .M a écrit:

Citation
louise a écrit:
Tant qu'il faisaiit gagner de l'argent à la Société Générale, la banque le récompensait en lui versant des commissions donc ses supérieurs savaient très bien ce qu'il faisait et c'était d'ailleurs son travail, faire gagner le plus d'argent possible à la banque en jouant avec la bourse...et le jour ou il a fait perdre quelques milliards, il est devenu l'homme à abattre, le bouc émissaire comme s'il était le seul responsable alors que c'est tout un système qui est à abattre, car c'est le système qui est à l'origine de telles dérives. Ce n'est pas seulement lui qui doit payer tout seul la dette envers la société civile.



Tout a fait , ils poussent leurs employées a jouer avec la bourse ,et le jour ou y a des pertes d argent , l employé se retrouve dans la merde et tout seul , comme s ils ne savaient pas qu ils y a des risques ?du genre seul le tradeur est coupable et responsable .

Par ailleurs les banques ont un autre défaut , elles autorisent les clients a avoir des découverts , malgré les faibles .ressources de certains , ensuite c est le harcellement téléphonique de la part du conseiller de banque sur son client en difficulté financière ,de plus il lui font taxer de gros frais pour les frais d intervention pour les chèques , les retraits etc..
Du coup le client travaille d avance pour la banque ,il bosse tout le mois pour la banque ,il ne lui reste rien !!
Ainsi certaines banques mettent les gens dans la mer-de ,ils savent d avance que la personne risque du jour au lendemain de se retrouver a la rue avec des dettes et l interdiction bancaire .
Ces gens (ces clients) souvent ce sont des jeunes ,et ne savent pas freiner sur leurs dépenses ,par rapport a leur faibles ressources ,mais les banques savent tous ça ,c est criminel de leurs part, C EST INHUMAIN
!!!

Pourtant il suffit de limiter les découverts par rapport au revenu de chacun , ainsi l affaire est réglé .

Je pense que les associations que choisir et 50 millions des consommateurs ,doivent se pencher sur cette affaire .

Avant de dire que je raconte n importe quoi , faut peu être que tu t informe sur toutes les pratiques des banques .
ce que je raconte là c est arrivé a un ami proche et j ai vu son relevé bancaire et les frais qu ils ont rajouté .
1200 euros de découvert alors que lui il n a que le SMIC comme salaire .
C est toi qui devrais t abstenir de démentir ce que tu ne sait pas !et de respecter les gens ! madame je sait tous !
en plus je ne suis pas une miss .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/10/10 12:16 par Sahara .M.
r
13 octobre 2010 13:53
Je suis également choqué par cette décision. Mais, il faut préciser que Kerviel a été jugé pour escroquerie, faux et usage de faux, abus de confiance. Donc, ce jugement concerne juste une relation spécifique de la société générale et son salarié. Et ne concerne nullement le système financier.

Maintenant, je suis choqué car la justice n'a pas pris en compte l'essentiel des agitations de Kerviel. Pourquoi ce garçon a agit ainsi? Est-ce pour son propre compte? ou exclusivement pour la société?

La société générale a reconnu d'entrée de jeu, qu'il y a un manquement au niveau de son contrôle interne (donc c'est une manière de dire qu'on a rien vu). Les actionnaires de la société générale peuvent la poursuivre pour ce manquement. En revanche, dans le procès avec Kerviel, ca lui donne un avantage (on a eu un manquement et Kerviel a utilisé cela pour nous escroquer, alors qu'un salarié est là pour défendre les intérêts de son employeur).
Pourquoi ce garçon a fait ce qu'il a fait? Il y a deux réponses possibles. 1- Il a cherché à gagner le maximum de bonus (donc il a agit pour son propre intérêt: s'il a gagné bcp d'argent pour la Socgen, il aurait eu bcp de bonus). 2- Kerviel est victime d'un système. Un système qui favorise un certain comportement et par conséquent une grosse prise de risque. La justice a dû retenir la première option. Personnellement, je crois qu'il y a un mixte, mais que la Socgen favorise (comme toutes les banques) ce genre de comportement.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook