Citation
kaine ya makane a écrit:
Le soutien de la France n'a jamais été ambigu. La nouveauté est que le nouveau ministre des AE français s'inscrive dans la continuité de ses prédécesseurs.
L'aspect positif global est que la communauté internationale reconnaisse que le déblocage de la situation est intervenu grâce au Maroc et que la proposition marocaine est crédible et sérieuse.
Citation
kaine ya makane a écrit:
Le soutien de la France n'a jamais été ambigu. La nouveauté est que le nouveau ministre des AE français s'inscrive dans la continuité de ses prédécesseurs.
L'aspect positif global est que la communauté internationale reconnaisse que le déblocage de la situation est intervenu grâce au Maroc et que la proposition marocaine est crédible et sérieuse.
Citation
Le marocain_2007 a écrit:Citation
kaine ya makane a écrit:
Le soutien de la France n'a jamais été ambigu. La nouveauté est que le nouveau ministre des AE français s'inscrive dans la continuité de ses prédécesseurs.
L'aspect positif global est que la communauté internationale reconnaisse que le déblocage de la situation est intervenu grâce au Maroc et que la proposition marocaine est crédible et sérieuse.
oui car j'avais peur qu'avec sarko la situation change mais bon la c'est la c'est une certaine confirmation est c'est bien , mais t'inkiete pas l'algerie vas mettre tout son poid pour bouger la balance et la le maroc doit etre solide
Citation
TIFIFELT a écrit:
Salam,
Le pétrole et le gaz mes amis!!!
Je crains que ces deux ressources naturelles qui sont devenus aujourd'hui bien plus qu'un luxe et que possède l'Algérie par millions de m3 ne pèsent plus lourd que toute autre considération historico-géographique et aient finalement raison de nous!!²
Je le crains fort!!
L'Algérie n'hésitera pas à l'instar de Poutine concernant d'autres litiges d'agiter cet épouvantail ô combien dissuasif pour qui est énergetiquement dépendant de ces deux hydrocarbure tellement essentielles en ces dures périodes d'épuisement des stocks.
Je ne vois pas le Maroc en mesure de s'imposer avec ses sardines, ses oranges, ses Ryads, son phosphate et ses Kaftans, non, vraiment je ne le sens pas!!
Ai-je raison de m'inquiéter autant?
Ou alors le Maroc peut il fourbir d'autres arguments plus convaincants dont j'ignorerais tout...?
That is the question!
Please telle me!
Thanks!
mdrr!
Bien sympathiquement.
Aziz.
Citation
Donatello a écrit:
Salamou Alykoum,
Le maroc peut compter sur nous et la seule chose qu'il nous dit c'est que la france soutien le maroc dans la recherche d'un reglement politique", euh excusez mais je vois pas le soutien.
Si c'est pour entendre vaut mieux qu'il se taise. Je pense que le Maroc doit arreter nettement les negociations avec l'ONU et negocier directement avec l'Algerie et franchement, et mettre le langage diplomatique.
Bref ca serait encore mieux si c'etait les chef d'etat qui voient celà, voilà la situation qu'est ce qu'on fait? et qu'est ce que vous voulez en echange d'une resolution definitive du conflit, parce que ce statut quo ne profite ni au Maroc et encore moins à l'Algerie, surtout quand sait que le Maroc ne lachera pas l'affaire sur la question de la souveraineté.
Citation
Donatello a écrit:
Salamou Alykoum,
ce statut quo ne profite ni au Maroc et encore moins à l'Algerie, surtout quand sait que le Maroc ne lachera pas l'affaire sur la question de la souveraineté.
Citation
temsamane a écrit:
le Maroc est dans son SAHARA et le SAHARA est dans son Maroc, et cette affaire profite aux généraux algériens qui continuent de sucer ce qui reste du sang des pauvres algériens.
Citation
Donatello a écrit:Citation
temsamane a écrit:
le Maroc est dans son SAHARA et le SAHARA est dans son Maroc, et cette affaire profite aux généraux algériens qui continuent de sucer ce qui reste du sang des pauvres algériens.
Salamou Alykoum,
il est bien clair que cette situation profite a certains groupe, d'où le fait que ca a duré 30 ans, or on a trois options pou regler le conflit:
- On passe par l'ONU, et a chaque resolution on se dit que c'est une deicsion favorable pour le Maroc alors que c'est pas le cas puisque le probleme n'a toujours pas ete reglé.
- On negocie avec les Ageriens en leur ayant un reglement gagnat-gagnant, la reconnaissant du sahara comme faisant partie integrante du Maroc, contre un avantage fait à l'Algerie, parce qu'on sait tres bien que l'histoire du soutien aux peuple bla bla, c'est des histoire a deux bales.
- Soit on attend que le polisario prennent franchement les armes contre le bled, et en profiter pour eradiquer jusqu'au dernier des polz, c'est la solution radicale, qui je le garanti ne va arranger les choses.
Maintenant la solution, que je trouve la plus efficace est de negocier avec les algerien en ayant des interlocuteurs digne de ce nom pour un reglement gagnant gagnnt, pour il faut que les deux pays doivent y trouver leur interet?
Parce que je pense, que si l'issue soit favorale au Maroc en passant par l'ONU, celà va creer un sentiment de vainqueur et de vaincu ce qui va pourrir encore plus les rapport avec l'Algerie, d'où le fait qu'il faille trouver une solution où les deux y trouveraient leur compte, la souveraineté, contre un acces à l'Atlantique des marchandise Algerienne a un moindre couts.
Citation
temsamane a écrit:
il n y aura ni passage vers l'atlantique ni passage vers la lune. on ne négocie pas notre souvraineté.
si les algériens veulent un passage, ils doivent payer. comme ils le font pour le gaz qui passe par le nord.
aprés le sahara occidental, ce sera le sahara oriental et ce ne sont pas que des paroles jetées à la légère. sebta et mellilia peuvent attendre qu'on finisse d'abord avec nos ennemis.
Citation
temsamane a écrit:Citation
Donatello a écrit:Citation
temsamane a écrit:
le Maroc est dans son SAHARA et le SAHARA est dans son Maroc, et cette affaire profite aux généraux algériens qui continuent de sucer ce qui reste du sang des pauvres algériens.
Salamou Alykoum,
il est bien clair que cette situation profite a certains groupe, d'où le fait que ca a duré 30 ans, or on a trois options pou regler le conflit:
- On passe par l'ONU, et a chaque resolution on se dit que c'est une deicsion favorable pour le Maroc alors que c'est pas le cas puisque le probleme n'a toujours pas ete reglé.
- On negocie avec les Ageriens en leur ayant un reglement gagnat-gagnant, la reconnaissant du sahara comme faisant partie integrante du Maroc, contre un avantage fait à l'Algerie, parce qu'on sait tres bien que l'histoire du soutien aux peuple bla bla, c'est des histoire a deux bales.
- Soit on attend que le polisario prennent franchement les armes contre le bled, et en profiter pour eradiquer jusqu'au dernier des polz, c'est la solution radicale, qui je le garanti ne va arranger les choses.
Maintenant la solution, que je trouve la plus efficace est de negocier avec les algerien en ayant des interlocuteurs digne de ce nom pour un reglement gagnant gagnnt, pour il faut que les deux pays doivent y trouver leur interet?
Parce que je pense, que si l'issue soit favorale au Maroc en passant par l'ONU, celà va creer un sentiment de vainqueur et de vaincu ce qui va pourrir encore plus les rapport avec l'Algerie, d'où le fait qu'il faille trouver une solution où les deux y trouveraient leur compte, la souveraineté, contre un acces à l'Atlantique des marchandise Algerienne a un moindre couts.
il n y aura ni passage vers l'atlantique ni passage vers la lune. on ne négocie pas notre souvraineté.
si les algériens veulent un passage, ils doivent payer. comme ils le font pour le gaz qui passe par le nord.
aprés le sahara occidental, ce sera le sahara oriental et ce ne sont pas que des paroles jetées à la légère. sebta et mellilia peuvent attendre qu'on finisse d'abord avec nos ennemis.
chargement...
+ 
