.Alors haram? Je pense pas. Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Salam,
Si l'on parle de ça : [fr.wikipedia.org]ésiologie_appliquée
Alors ça m'a l'air d'être un système de croyances à la fois incompatible avec la science médicale et avec l'islam.
A ranger avec d'autres pseudo-sciences ou patamédecines comme l'homéopathie au rayon des croyances magiques qui sont en effet haram en islam.
Citation
Marc814 a écrit:
Salam,
Je te ferais remarquer que l'homéopathie est reconnue comme médecine et est remboursée par la sécu
. Le dernier médecin que j'ai vu c'était en 1968 à cause d'une broncopneumonie double. Et j'étais soigné par l'homéopathie mais là ils m'ont mis sous antibiotique bien sûr. Il faut pas oublier que le médecin homéopathe a plus d'années d'études qu'un généraliste. 
. Enfin, disons qu'il était à la maternelle. 
. Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Salam,
Pour la reconnaissance de l'homéopathie et le remboursement de leur poudre de perlinpinpin ça dépend des pays. En France, évidemment vu le poids financier de Boiron, je dirais qu'il y a conflit d'intérêt...
En tous les cas, l'homéopathie est contraire au code de déontologie médicale (notamment son article 39) qui interdit la charlatanerie et les traitements n'étant pas validés par des preuves.
Sur un plan religieux, je trouve difficile de contester que des "traitements" composés à 100% d'eau ou de sucre, prétendument "dynamisés" par des succussions rituelles, ne soient pas assimilables à de la sorcellerie ET à de l'escroquerie. Si en plus ces "médicaments" sont partiellement remboursés par la Sécurité sociale du pays, alors l'escroquerie est encore plus grande...
Pour ceux qui ne connaitraient pas encore le concept de base de l'arnaque homéopathique (vendre de l'eau au prix du médicament), je conseille cette petite vidéo pédagogique :
.
Là tu confonds avec la phytothérapie, qui elle est une vraie médecine, validée par des preuves, et n'a rien à voir avec la secte fondée par Hahnemann.Citation
Marc814 a écrit:
l'homéopathie est composée de plantes
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Salam,
Là tu confonds avec la phytothérapie, qui elle est une vraie médecine, validée par des preuves, et n'a rien à voir avec la secte fondée par Hahnemann.
Si tu prends ces produits, alors raison de plus pour te renseigner sur ce qu'il y a dedans.
Les teintures mères servant à confectionner les cachets de sucre homéopathiques ne sont pas forcément issues de plantes. Ça peut être aussi bien des substances animales (comme le foie de canard pourri de leur produit phare), humaines (crachat de tuberculeux), minérales, chimiques, etc.
Mais l'important n'est même pas là. Car il n'y a le plus souvent aucune molécule de la moindre substance d'origine dans leurs "médicaments". C'est d'ailleurs l'astuce qui leur permet de ne pas être obligés de se soumettre aux tests cliniques d'autorisation de mise sur le marché.
Je t'invite à te renseigner sur les 3 principes fondateurs de la Foi hahnemannienne :
- principe de similitude (on ne peut soigner une maladie qu'avec une substance provoquant les symptômes de cette maladie)
- principe de dilution (plus un produit est dilué plus il devient efficace, d'où l'aberration de niveaux de dilution équivalents à une goutte diluée dans tous les océans de la Terre ou bien dans tout le système solaire)
- dynamisation par succussions magiques (puisqu'il ne restera plus au final aucune molécule de substance active, il faut faire "mémoriser" à l'eau de rinçage les propriétés de la substance, en l'agitant selon un rituel inventé par Hahnemann)
Les principes sur lesquels reposent la foi homéopathe sont contraires à toutes les lois naturelles et scientifiques : physique, chimie, biologie, médecine...
Et pourtant ça continue de se vendre très bien (Boiron est l'une des plus grosses fortunes de France) parce que cela rassure des gens de se dire qu'ils ont "guéri" de leur rhume en 8 jours avec des cachets de sucre.
Citation
Marc814 a écrit:
voilà les médicaments homéopathiques et si tu y tiens pourquoi ne seraient-ils pas dilués avec de léau et du sucre.
[www.homeophyto.com]
Plus de 80% sont des extraits de plantes.
- principe de similitude (on ne peut soigner une maladie qu'avec une substance provoquant les symptômes de cette maladie)
C'est aussi le principe des vaccins
- principe de dilution (plus un produit est dilué plus il devient efficace, d'où l'aberration de niveaux de dilution équivalents à une goutte diluée dans tous les océans de la Terre ou bien dans tout le système solaire)
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Ce n'est pas parce que tu colles un nom latin et une photo évoquant des plantes sur une boite de sucre qu'il y a réellement des plantes dedans.
D'ailleurs heureusement pour toi qu'il n'y a rien d'autre que de l'eau ou du sucre (parfois de l'alcool) dans les préparations homéopathiques, parce qu'avaler des cafards écrasés (Blatta orientalis), du venin de serpent (Bothrops lanceolatus ou Crotalus horridus), des punaises de lit (Cimex lectularius), de la cocaïne (Cocainum), de l'opium (Papaver somniferum), des bactéries intestinales (Colibacillinum), des fourmis rouges (Formica rufa), du LSD (Secale cornutum), de la viande putréfiée (Pyrogenium), des sécrétions anales de putois (Mephitis putorius), du pus de galeux (Psorinum), ou du lait de chienne (Lac caninum) je ne suis pas très sûr que ce serait "halal" pour un musulman.
Et je passe sur les préparations à base de pétrole, streptocoque, essence de térébenthine, arsenic, acide nitrique, mercure, plomb, poudre à canon... tout aussi peu ragoûtants.
De toute façon, il suffit de regarder une boite de cachets homéopathiques pour savoir ce qu'il y a réellement dedans.
En général, il est écrit :
lactose 15%, saccharose 85% = 100% SUCRE
Sauf que :Citation
Marc814 a écrit:
C'est aussi le principe des vaccins, on injecte à trés petite dose la maladie.
Et pourtant cette secte prétend avoir inventé la PANACÉE, puisque selon eux un même produit totalement équivalent sur le plan chimique (de l'eau) serait capable de guérir TOUTES les maladies existantes.Citation
Marc814 a écrit:
magique c'est ton interprétation, l'homéopathie n'a jamais dit qu'elle faisait des miracles.
Dire que l'on croit à l'homéopathie sans croire en Hahnemann, c'est un peu comme se dire "chrétien" mais ne pas croire en Jésus ChristCitation
Marc814 a écrit:
Hahnemann est une sorte de gourou que je ne peux pas blérer et il n'est pas "l'homéopathie".
Citation
Marc814 a écrit:
Mais tu me fais rire, c'est pas parce que je trouve que l'homéopathie est un bien que je vais avaler tout ce qu'ils voudront me donner. Le marché c'est bien aussi mais c'est pas pour ça que je vais acheter tous ce qu'il s'y vend, j'ai un cerveau et je sais m'en servir. Á t'entendre il faut aller à la médecine générale parce que là tout est bien ? ?
voilà une liste de médicaments plus que douteux dans la médecine générale:
[www.pageshalal.fr]
je te ferai remarquer que la pub mensongére est punie par la loi ( photo de plante alors qu'il n'y a que de la pisse de chat).
Citation
Marc814 a écrit:
Salam,
Poupou, tu t'égares, l'homéopathie est composée de plantes et si ils manquent de preuves ils ont qu'à venir me voir
Et Boiron n'était même pas né à cette époque
Et même si c'était de l'effet placébo ? ça vaut mieux que toutes ces saloperies chimiques qui vont finir par tous nous tuer. Parce que si tu veux parler d'intérets que penses tu de tous ces milliards de l'industrie pharmacitique?
Enfin pour conclure dans mon cas: 17 ans d'homéopathie, 1 dose d'antibiotique et puis plus rien et je pète la forme, même en ce temps de Ramadan
Citation
Hydie a écrit:
L'homéopathie consiste à utiliser des composés (généralement issus de plantes, oui) qui provoques les mêmes symptômes du malade chez une personnes saine et de les diluer très fortement..
Donc on dilue très fortement des substances toxiques.
Elles n'ont donc plus d'effet.
L'efficacité de l'homéopathie n'a jamais été prouvée. Peut être que c'est efficace et qu'on se trompe, mais bon...
C'est plutôt l'effet placebo qui entre en jeux.
Si tu n'as jamais eu à utiliser des médicaments c'est que tu as un très bon système immunitaire.
Mes grands parents ont vécus très vieux sans avoir vu de médecins mais aussi sans avoir pris de l'homéopathie. ^^
Mais tu as raison, il vaut mieux éviter un maximum l'utilisation de médicaments pour des petites choses.
Par contre il ne faut pas hésiter à consulter un médecins si le cas devient sérieux.
Il y a souvent dans l'actualité (surtout aux états unis) des cas d'enfants morts parce que leurs parents ont tentés de les "soignés" par de l'homéopathie.
. Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Je te rassure. Même si tu décidais de te soigner un mal de dents ou une autre infection avec de la prétendue viande de porc putréfiée (commercialisé sous la marque Pyrogenium chez Boiron), tu ne commettrais aucun pêché
Puisqu'il est absolument impossible qu'il y ait un seul atome de viande pourrie là dedans
D'ailleurs sinon il leur serait interdit de vendre cette horreur...
Publicité mensongère ? Oui, en partie. Mais ils peuvent toujours se défendre en montrant que la composition du produit est indiquée clairement sur l'emballage : 100% sucre !
Citation
Marc814 a écrit:
Peut-être que je me trompe de pays mais soit NL soit FR ou peut-être les 2 condamne(nt) par exemple si il y a écrit "goût framboise" si il n'y a que l'étiquette qui a, par accident, un jour vus une framboise. Confiture pure fruit est autorisé avec un minimum de 80% de fruits, pure chèvre c'est 50%
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Je désespère pas que Boiron ou d'autres se fassent condamner un jour
Je me met à la place de ces pauvres clients arnaqués pensant sincèrement acheter de la viande de porc avariée, attirés par un packaging produit sympa et un nom latin faisant très sérieux et "médical", et constatant sur l'emballage écrit en tout petit que leur barbaque pourrie est en fait juste du sucre
chargement...
,
+ 
