Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Al Khitan
H
26 janvier 2023 22:30
Salam Aleykoum

Je souhaitais ouvrir un sujet au sujet de la circoncision.
Étant récemment converti, j'ai fait face à cette prétendue "obligation".
Les uns disent que c'est obligatoire, les autres disent que c'est incontournable quand d'autres disent que c'est recommandé sans être un passage obligé.
Je viens donc vers vous recueillir vos avis sur la question.

Nulle part il en est fait mention dans le Qur'an.
Il existe un hadiths la fait apparaître comme une obligation liée à la fitra, quand d'autres hadiths semblent affirmer qu'il n'y a pas lieu de circoncire.

Je précise que j'ai mon avis dessus mais je tiens à le confronter avec celui des autres car je désire avant toute chose apprendre et me remettre en question.


(SVP des avis constructifs et pas des critiques gratuites qui n'élèveront pas le niveau)


Wa Salam Aleykoum
Paix sur vous
26 janvier 2023 22:44
Assalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Fais comme tu veux. Si tu as 500€, tu peux y aller. Ça améliore les performances du petit soldat.

Wassalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.
26 janvier 2023 22:51
Wa 'aleykoum salam

Si les savants ont statué, il n'y a pas à discuter plus. Obligatoire ou recommandé

De plus, qu'une instruction ne se trouve pas explicitement dans le Coran, ça n'a jamais posé.
Ce que dit le Prophète (salla Llahou 'aleyhi wa salam) a toujours été source de législation.

L'Islam, ça a toujours été le Coran et la Sunnah, Allah et Son Messager.

Sur plein de sujets, le Coran ne donne pas de détails explicite mais il nous dit de se référer au Messager et aux gens du Rappel donc les savants
26 janvier 2023 23:14
Premièrement, tout ce qu'a dit le Prophète ﷺ ne fait pas la Loi. Il peut parler en tant que Messager d'Allah, ou prophète qui applique les principes d'Allah, mais il peut aussi parler en tant qu'arabe, mari, père, chef d'Etat, ami, etc qui fait état de sa culture, de son éducation, de ses coutumes, etc.

Sourate 16 - Verset 43 :

Nous n'avons envoyé, avant toi, que des hommes auxquels Nous avons fait des révélations. Demandez donc aux gens du Rappel si vous ne savez pas.

Deuxièmement, les gens du Rappel sont les rabbins, ceux qui connaissent la sounnah d'Allah en matière de révélation.

Les gens malhonnêtes qui coupent la Parole d'Allah pour tromper les gens ne réussiront pas.

Citation
PellYm785 a écrit:
Wa 'aleykoum salam

Si les savants ont statué, il n'y a pas à discuter plus. Obligatoire ou recommandé

De plus, qu'une instruction ne se trouve pas explicitement dans le Coran, ça n'a jamais posé.
Ce que dit le Prophète (salla Llahou 'aleyhi wa salam) a toujours été source de législation.

L'Islam, ça a toujours été le Coran et la Sunnah, Allah et Son Messager.

Sur plein de sujets, le Coran ne donne pas de détails explicite mais il nous dit de se référer au Messager et aux gens du Rappel donc les savants
26 janvier 2023 23:17
Sourate 21, Les prophètes :

6- Pas une seule cité parmi celles que Nous avons fait périr avant eux n’avait cru [à la vue des miracles]. Ceux-ci croiront-ils donc ?
7- Nous n’avons envoyé avant toi que des hommes à qui Nous faisions des révélations. Demandez donc aux érudits du Livre, si vous ne savez pas.
8- Et Nous n’en avons pas fait des corps qui ne consommaient pas de nourriture. Et ils n’étaient pas éternels.

Allah n’a pas dit de demander aux « savants » mais à Ahl Al-Dhikr, les gens du Rappel, le Rappel étant le Livre.
En l’occurrence, Allah a dit de demander aux rabbins qui gardent la Révélation si on ne connait pas la sounnah d’Allah en matière de révélation. Grosse nuance. Et sûrement pas de demander aux ‘oulama parce qu’ils n’existaient pas encore à l’époque.

Mais on sait qui ça arrange de se faire passer pour Ahl Al-Dhikr afin de prendre le pouvoir sur les Musulmans.

La manipulation du Qour’an dans toute sa laideur. On prend le petit bout qui nous arrange, on cache le reste et on l’habille selon nos desseins.

Quant au hadith selon lequel les ‘oulama seraient les héritiers des prophètes, même remarque : comme le Prophète ﷺ parle de gens qui n’existent pas ? Les seuls ‘oulama de son époque sont les rabbins et les prêtres, de très mauvais exemples d’héritage qui plus est.
s
26 janvier 2023 23:22
pourquoi s'infliger une telle mutilation ? si encore c'était justifié médicalement... mais même pas !

si tout va bien, laisse la tranquille va...

de plus, non seulement cette pratique n'est pas indiquée dans le coran, mais elle est même contraire à ce qu'il préconise (ne pas altérer la création)

donc à toi de voir.. coran ou hadiths ?
27 janvier 2023 01:25
Premièrement, tout ce qu'a dit le Prophète ﷺ ne fait pas la Loi. Il peut parler en tant que Messager d'Allah, ou prophète qui applique les principes d'Allah, mais il peut aussi parler en tant qu'arabe, mari, père, chef d'Etat, ami, etc qui fait état de sa culture, de son éducation, de ses coutumes, etc.

Dans le cadre dans la religion, si, ça fait toujours la loi en l'occurrence :

Abou Dawoud, Ahmad et d’autres ont rapporté qu’un homme est venu voir le Prophète, , et lui a dit : « Je me suis converti à l’Islam. Le Prophète, , lui répondit : « Débarrasse-toi des poils de la mécréance et circoncis-toi »
Dans Boukhari et Muslim, il est mentionné que le Prophète, , a dit : « Abraham s’est circoncis à l’âge de 80 ans, à l’aide d’une hache ».

Faudra que tu expliques comment en tant que simple homme, il peut avoir cette information et l'ordonner.

3 وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى

et il ne prononce rien sous l'effet de la passion;

4 إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى

ce n'est rien d'autre qu'une révélation inspirée.

(Sourate An-najm)


Deuxièmement, les gens du Rappel sont les rabbins, ceux qui connaissent la sounnah d'Allah en matière de révélation.

Non ce sont aussi les savants musulmans.

Le Coran est le Rappel, en ce sens :

43 وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ إِلَّا رِجَالًا نُّوحِي إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ

Nous n'avons envoyé, avant toi, que des hommes auxquels Nous avons fait des révélations. Demandez donc aux gens du rappel si vous ne savez pas.

44 بِالْبَيِّنَاتِ وَالزُّبُرِ وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ

(Nous les avons envoyés) avec des preuves évidentes et des livres saints. Et vers toi, Nous avons fait descendre le Rappel, pour que tu exposes clairement aux gens ce qu'on a fait descendre pour eux et afin qu'ils réfléchissent.

(Sourate An-nahl)


Les gens malhonnêtes qui coupent la Parole d'Allah pour tromper les gens ne réussiront pas.

Je ne te le fais pas dire.

Citation
CHN-W a écrit:
Premièrement, tout ce qu'a dit le Prophète ﷺ ne fait pas la Loi. Il peut parler en tant que Messager d'Allah, ou prophète qui applique les principes d'Allah, mais il peut aussi parler en tant qu'arabe, mari, père, chef d'Etat, ami, etc qui fait état de sa culture, de son éducation, de ses coutumes, etc.

Sourate 16 - Verset 43 :

Nous n'avons envoyé, avant toi, que des hommes auxquels Nous avons fait des révélations. Demandez donc aux gens du Rappel si vous ne savez pas.

Deuxièmement, les gens du Rappel sont les rabbins, ceux qui connaissent la sounnah d'Allah en matière de révélation.

Les gens malhonnêtes qui coupent la Parole d'Allah pour tromper les gens ne réussiront pas.
27 janvier 2023 01:32
En l’occurrence, Allah a dit de demander aux rabbins qui gardent la Révélation si on ne connait pas la sounnah d’Allah en matière de révélation. Grosse nuance. Et sûrement pas de demander aux ‘oulama parce qu’ils n’existaient pas encore à l’époque.

C'est un verset du Coran, ça ? Ou tu prends l'interprétation qui t'arrange ?

Et si ce ne sont pas les savants qui sont mentionnnés, ça veut dire que les ignorants peuvent se charger de répondre à ceux qui ne savent ?

Quant au hadith selon lequel les ‘oulama seraient les héritiers des prophètes, même remarque : comme le Prophète ﷺ parle de gens qui n’existent pas ? Les seuls ‘oulama de son époque sont les rabbins et les prêtres, de très mauvais exemples d’héritage qui plus est.

Non sens. Les oulemas sont ceux dotés de 'ilm, de connaissances, de science.
Si les Prophètes sont les 1ers oulemas dont le Prophète Mohammed (salla Llahou 'aleyhi wa salam)

114 فَتَعَالَى اللَّهُ الْمَلِكُ الْحَقُّ وَلَا تَعْجَلْ بِالْقُرْآنِ مِن قَبْلِ أَن يُقْضَى إِلَيْكَ وَحْيُهُ وَقُل رَّبِّ زِدْنِي عِلْمًا

Que soit éxalté Allah, le Vrai Souverain! Ne te hâte pas [de réciter] le Coran avant que ne te soit achevée sa révélation. Et dis: «O mon Seigneur, accroît mes connaissances!»

(Sourate Ta-Ha)


Et sinon les compagnons qui apprennent en face du Prophète, ils sont quoi ?



Citation
CHN-W a écrit:
Sourate 21, Les prophètes :

6- Pas une seule cité parmi celles que Nous avons fait périr avant eux n’avait cru [à la vue des miracles]. Ceux-ci croiront-ils donc ?
7- Nous n’avons envoyé avant toi que des hommes à qui Nous faisions des révélations. Demandez donc aux érudits du Livre, si vous ne savez pas.
8- Et Nous n’en avons pas fait des corps qui ne consommaient pas de nourriture. Et ils n’étaient pas éternels.

Allah n’a pas dit de demander aux « savants » mais à Ahl Al-Dhikr, les gens du Rappel, le Rappel étant le Livre.
En l’occurrence, Allah a dit de demander aux rabbins qui gardent la Révélation si on ne connait pas la sounnah d’Allah en matière de révélation. Grosse nuance. Et sûrement pas de demander aux ‘oulama parce qu’ils n’existaient pas encore à l’époque.

Mais on sait qui ça arrange de se faire passer pour Ahl Al-Dhikr afin de prendre le pouvoir sur les Musulmans.

La manipulation du Qour’an dans toute sa laideur. On prend le petit bout qui nous arrange, on cache le reste et on l’habille selon nos desseins.

Quant au hadith selon lequel les ‘oulama seraient les héritiers des prophètes, même remarque : comme le Prophète ﷺ parle de gens qui n’existent pas ? Les seuls ‘oulama de son époque sont les rabbins et les prêtres, de très mauvais exemples d’héritage qui plus est.
27 janvier 2023 01:36
de plus, non seulement cette pratique n'est pas indiquée dans le coran, mais elle est même contraire à ce qu'il préconise (ne pas altérer la création)

Couper la main du voleur est une altération de la création et c'est dans le Coran.
De même que de tuer quelqu'un, qui se retrouve plusieurs fois dans le Coran.
De même que l'égorgement des bêtes ainsi que s'en nourrir, etc...

En fait, cette règle ne fonctionne pas pour ce qu'Allah ordonne.

Citation
sorahya a écrit:
pourquoi s'infliger une telle mutilation ? si encore c'était justifié médicalement... mais même pas !

si tout va bien, laisse la tranquille va...

de plus, non seulement cette pratique n'est pas indiquée dans le coran, mais elle est même contraire à ce qu'il préconise (ne pas altérer la création)

donc à toi de voir.. coran ou hadiths ?
27 janvier 2023 09:11
Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu’ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d’Allah. Allah est Puissant et Sage. (Sourate 5 – Verset 38)

Dans le Texte, main est au pluriel. Détails ici.
En langue arabe, le pluriel, c’est au moins 3.
Si on prend le verset au pied de la lettre, il faudrait couper les 2 mains à l’un des 2 et une seule main à l’autre. Ou couper les 4 mains.
Allah n’a jamais dit d’amputer quelque main que ce soit mais de confisquer leur pouvoir, leur moyen. Le seul sens possible selon la langue arabe. Sauf si on veut couper 3 mains pour 1 voleur et 1 voleuse.

Citation
PellYm785 a écrit:
de plus, non seulement cette pratique n'est pas indiquée dans le coran, mais elle est même contraire à ce qu'il préconise (ne pas altérer la création)

Couper la main du voleur est une altération de la création et c'est dans le Coran.
De même que de tuer quelqu'un, qui se retrouve plusieurs fois dans le Coran.
De même que l'égorgement des bêtes ainsi que s'en nourrir, etc...

En fait, cette règle ne fonctionne pas pour ce qu'Allah ordonne.
27 janvier 2023 09:58
C'est une subtilité de la langue arabe. Mais il est bien question de couper la main du voleur au sens propre et non au sens figuré.

Et la Prophète صلى الله عليه وسلم confirme cette interprétation.
Citation
CHN-W a écrit:
Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu’ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d’Allah. Allah est Puissant et Sage. (Sourate 5 – Verset 38)

Dans le Texte, main est au pluriel. Détails ici.
En langue arabe, le pluriel, c’est au moins 3.
Si on prend le verset au pied de la lettre, il faudrait couper les 2 mains à l’un des 2 et une seule main à l’autre. Ou couper les 4 mains.
Allah n’a jamais dit d’amputer quelque main que ce soit mais de confisquer leur pouvoir, leur moyen. Le seul sens possible selon la langue arabe. Sauf si on veut couper 3 mains pour 1 voleur et 1 voleuse.
s
27 janvier 2023 14:06
tuer c'est altérer le corps ? ??

euh non, quand tu tues, bah... tu tues en fait
la personne/ou l'animal n'a subi aucune modification corporelle, elle est juste... morte

concernant le fait de couper la main, c'est une punition pour éviter les récidives (ben ouais quand t'as plus de mains tu peux plus voler héhé)

drastique et efficace ! mais un chouia barbare.. enfin là n'est pas le sujet

non comparable donc à la circoncision qui n'est à aucun moment évoquée dans ce livre clair et détaillé (paraîtrait-il) et même condamnée si nous nous en tenons à la parole divine (paraîtrait-il aussi)
Citation
PellYm785 a écrit:
de plus, non seulement cette pratique n'est pas indiquée dans le coran, mais elle est même contraire à ce qu'il préconise (ne pas altérer la création)

Couper la main du voleur est une altération de la création et c'est dans le Coran.
De même que de tuer quelqu'un, qui se retrouve plusieurs fois dans le Coran.
De même que l'égorgement des bêtes ainsi que s'en nourrir, etc...

En fait, cette règle ne fonctionne pas pour ce qu'Allah ordonne.
27 janvier 2023 14:45
Une « subtilité » inventée pour justifier des hadiths bidons.

Combien d'autres « subtilités » pour soumettre la Parole d'Allah aux désirs des 'oulama ? Combien ?

Citation
PellYm785 a écrit:
C'est une subtilité de la langue arabe. Mais il est bien question de couper la main du voleur au sens propre et non au sens figuré.

Et la Prophète صلى الله عليه وسلم confirme cette interprétation.
27 janvier 2023 16:02
Mais t'as un niveau claqué voir inexistant en langue arabe et tu viens parler.
Citation
CHN-W a écrit:
Une « subtilité » inventée pour justifier des hadiths bidons.

Combien d'autres « subtilités » pour soumettre la Parole d'Allah aux désirs des 'oulama ? Combien ?
H
27 janvier 2023 19:27
Salam

Je pense personnellement que cette pratique est une pratique grégaire ancestrale entretenue par le lien social entre les hommes, l'occasion d'organiser des festivités, etc...
Je ne suis pas un féru des hadiths, loin de là...

D'ailleurs, pour ceux qui se servent des hadiths pour légitimer cette coutume greffée à l'Islam, vous devriez lire celui-ci :

" Le Messager d’Allah ﷺ a dit : « Le jour de la Résurrection les gens seront rassemblés complètement nus et non circoncis ». Je demandai : « Ô Messager d’Allah ! Est-ce que les hommes et les femmes seront ensemble les uns regardant les autres ? » Il dit : « O ‘Aisha ! La situation sera trop grave pour qu’ils pensent à se regarder ». [Bukhari et Muslim, riyad as-salihin n°411] ".
=>> Si donc Allah swt nous rassemblera "nus et non circoncis", quel est l'intérêt de se circoncire ici-bas ?
H
27 janvier 2023 19:33
Il s'agit d'une coutume qui remonte à Ibrahim sws, pour ce qui concerne le monothéisme.
Sinon on trouve des traces de cette pratique bien avant, notamment en Égypte antique, et dans certaines civilisations précolombiennes.
Remarquez qu'il s'agit de civilisations POLYTHÉISTES de surcroit...

A mon sens elle n'a de sens et ne s'applique qu'aux Banu Isra'Il.
Par la suite, Allah a révélé le Qur'an par le biais de son Messager Muhammad saws.
Vous n'êtes pas sans ignorer que le Qur'an nous offre la possibilité de nous libérer des délires humains.

SubhanAllah


En effet, Al Khitan me semble être bien plus une tradition des musulmans qu'une injonction explicite d'Allah Azawajel.

Pour ce qui est de couper la main du voleur, ne comparons pas ce qui n'est pas comparable mes frères et sœurs.
Couper le prépuce d'un très jeune enfant pour qu'il soit adopté au sein de son clan est bien différent du fait de couper la main du voleur, en l'occurrence du pécheur.
H
27 janvier 2023 19:47
Parmi les nombreux dons qu'Allah nous a légués, il y a celui de l'intelligence.

Réfléchir sur ses versets est primordial. Par exemple, développer un esprit critique vis-à-vis des tentatives humaines de dénaturer l'Islam au fil des siècles.

Il y a également le don de la conscience.
Notre conscience a une grande utilité. Elle est censée nous faire éviter ce qui n'est pas dans notre intérêt, et tout particulièrement ce qui serait mauvais ou nocif pour nous.
En définitive, ce qui est éloigné de la volonté d'Allah swt.

Réfléchissez bien, prenez le temps, au-delà des conditionnements personnels liés au poids des traditions héritées du paganisme bien souvent.
Croyez-vous vraiment qu'Allah a souhaité que chaque muslim soit circoncis ?
D'autant plus qu'Il avait déjà scellé Son Alliance avec les Banu Isra'Il avec cette pratique ?

Certes Ismaël fut circoncis à treize ans, mais ça n'implique absolument pas que tous ses descendants et que tous les musulmans devront être circoncis.
La circoncision d'Ismaël fut un fait lié à Ibrahim sws, à ce moment précis chronologiquement.

Je pense qu'en faire une condition pour être musulman est une erreur.

A la rigueur, je veux bien reconnaître sa pertinence à certaines époques sur le champ de bataille pour distinguer les soldats morts musulmans des autres.
C'est d'ailleurs vraisemblablement dans cette optique qu'elle fut institutionnalisée.

Mais Allah ne l'a pas forcément voulu.
H
27 janvier 2023 19:56
Beaucoup de musulmans suivent aveuglément certains hadiths dont on ne sait pas si on peut avoir pleinement confiance.

Je ne dis pas que TOUS les hadiths sont corrompus, loin de là, mais je pense qu'une partie représente une source d'altération du Noble Qur'an.

Wa Salam
27 janvier 2023 20:18
Ça n'a pas de sens de dire qu'une partie des hadiths altère le Coran.

C'est comme dire que le Messager d'Allah altère.

Nous on peut se tromper sur la compréhension du Coran mais pas le Messager d'Allah صلى الله عليه وسلم

Les hadiths, c'est la pratique et les enseignements du Prophète صلى الله عليه وسلم

Donc, les hadiths c'est comment il faut comprendre le Coran.

De même qu'on ne sait pas si on ne sait pas si on peut faire confiance, c'est faux.

La science du hadith, l'authentification des hadiths, c'est de déterminer les hadiths dans lesquelles on peut avoir confiance.

On élimine tout hadith sur lesquelles on pourrait avoir un doute légitime.

Et on applique la méthodologie du Coran, pas d'affirmation sans preuve.
Un doute doit être soutenu par un argument légitime sinon il n'a pas lieu d'être.

La personne qui ne sait pas, c'est juste qu'elle n'a pas assez étudié.

Les savants et les étudiants en science du monde entier s'accordent sur la fiabilité des hadiths notamment de Bukhary et Muslim, reconnu comme les recueils les plus authentiques.

À moins de se croire plus fort que le monde entier des experts.
Pas de doute légitime dessus.

Wa aleykoum salam wa rahmatullahi wa barakatuh
Citation
Hoplitès a écrit:
Beaucoup de musulmans suivent aveuglément certains hadiths dont on ne sait pas si on peut avoir pleinement confiance.

Je ne dis pas que TOUS les hadiths sont corrompus, loin de là, mais je pense qu'une partie représente une source d'altération du Noble Qur'an.

Wa Salam



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/01/23 20:30 par PellYm785.
27 janvier 2023 21:06
Je te sors une régle de la langue arabe connue, pour l'instant, tu ne proposes rien. Balance ta règle inventée pour l'occasion si tu l'oses.
Citation
PellYm785 a écrit:
Mais t'as un niveau claqué voir inexistant en langue arabe et tu viens parler.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook