bonjour,Citation
aeiou a écrit:
Ce thread et le post qui l'initialise me semblent tout à fait subjectifs et relever plus de phantasmes militants et d'une volonté propagandiste que d'une réalité sociologique ou même culturelle.
Précisons les choses (du moins de mon point de vue) afin de ne pas faire de généralités ni d'amalgames et revenir aux faits de base.
Une partie des Français ( non seulement ceux et celles dits de souche (profondes ?) mais aussi d'autres Français d'intégration plus récente, parfois quasiment assimilés mais, dans tous les cas, ayant intériorisé le fait qu'ils étaient Français ET Européens par destination (sinon par origine) ne peuvent accepter votre vision et votre utilisation (donc manipulation) de faits regrettables qu'eux-mêmes n'acceptent pas et condamnent fortement... tout comme moi personnellement.
Les attaques contre les cimetières musulmans, juifs ou chrétiens sont inadmissibles en soi et cela n'est point relative à une question de race (?) ou d'idéologie celle-ci se prétendrait-elle religieuse, ou de nationalités ou d'ethnies.
Plus de 80% (pour rester dans le cadre de la loi de Pareto) des Françaises et des Français considèrent
ces actes comme tout à fait condamnables et, plus encore, méprisables.
MAIS... s'il-vous-plait... et même s'il ne vous plait pas... cessez de mélanger le racisme (existant réellement en France et à hauteur maximum de 5%, notamment contre des personnes originaires d'Afrique du Nord ou d'Afrique noire... avec quelques raisons parfois ? Mais essentiellement à partir de comportements culturels ) avec le rejet des tenants et militants d'une idéologie fondamentalement totalitariste ayant toujours affirmé clairement et s'affirmant toujours destiné à s'imposer à l'ensemble de l'humanité et sur l'ensemble de la Terre et ce par tous les moyens.
Voyez-vous à quoi, sinon à qui, je fais allusion là ?
Par ailleurs, si vous n'étiez pas militant d'une cause (incapacitante en soi), vous seriez en capacité de comparer le sort fait aux minorités dans les pays dits musulmans ( et principalement dans les pays dits arabo-musulmans) disons les 57 Etats membres de l'O.C.I (Organisation de la Conférence Islamique) lesquesl refusent toujours de souscrire à la DUDH 1948 en ce qui concerne les libertés individuelles.
Sur un plan de comparaison strictement physique, accepteriez-vous de comparer - disons depuis 1948 - le nombre des personnes obligées de quitter un territoire d'un Etat dit musulman et de le mettre en parallele avec l'acceptation d'immigrés dits musulmans dans les Etats et territoires relevant de l'Occident ?
Par faiblesse de l'Occident ? De l'Europe ? De la France ?
Plus que par la "force" des attaquants... cela est certain.
Je vous l'accorde.
Par les défauts de l'Occident ? De l'Europe ? De la France ?
Ce serait l'hôpital qui se fout de la charité.
Accordez-le moi.
chargement...
+ 
