Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
un journal en tifinagh.
b
8 août 2006 20:36
le maroc berbero-arabe compte autant de journaux en françai qu'en arabe et aucun en berbere.

je veux dire en tifinagh.

pourquoi?
8 août 2006 22:08
Mais qui va le lire , ce journal en tifinagh ? son alphabet est inconnu pour les 99% des marocains.
Avec la nouvelle politique de l'ennseignement actuel, il faut attendre une trentaine d'années.
b
8 août 2006 23:01
Tout a fait. Personne ne le lira. Car personne n'en est capable.

Meme les berberistes ne savent pas lire en tifniagh, a part quelques specialistes tordus de la chose bien sur.

Globalement tifinagh n'a jamais été utilisé au Maroc ni en Afrique du Nord d'ailleurs. Il y a des traces d'accords, prehistoriques, et souvent en dehors de perimetre geographique du Maghreb, cad dans les Iles Canaris par exemple ou au Niger.

Tifinagh, c'est encore un mythe qu'ont importé les berberistes marocains. Et le malheur c'est que meme au niveau du gouvernement on y croit. Tellement que l'IRCAM ( [www.ircam.ma] ) l'a standardisé selon la regle international ISO.

Voici comment une petite minorité d'extremistes, ignorants de surcroit, tiens le pays par son chantage affectif.
d
8 août 2006 23:58
Merci pour l'adresse www.ircam.ma et vous n'avez pas menti en disant que la majorité des berberes ne savent pas lire tifiniagh.

Pour :

"Voici comment une petite minorité d'extremistes, ignorants de surcroit, tiens le pays par son chantage affectif".

Voulez vous expliqueq s.v.p. ???
" ...Saches que le premier embrouillement du Diable sur les gens tient au fait qu'il les a détourné de la quête de la connaissance, car la connaissance est une lumière, et s'il éteint leurs lampes, il peut les orienter vers les ténèbres à sa guise..."
o
9 août 2006 02:33
le tifinagh, n' est qu' un moyen comme un autre d' ecrire une langue, il n' a probablement jamais existé dans nos régions....par contre...un journal en tamazight écrits avec des lettres arabes, se vendra comme des petits pains...d' ailleurs je fais parti de ceux qui pronent l' alphabet arabe pour tamazight, comme le font les iraniens, les kurdes, et il y a quelque années encore, les turcs....

d' ailleurs, je pense que le tifinagh imposé par l' Ircam, comme seul moyen d' ecriture pour tamazight, est un piege,...le seul moyen de donner à tamazight la place qu' elle merite, c' est d' employer l' alphabet arabe, ça la rapprocha beaucoup plus du peuple qui est habitué à cette écriture....



Modifié 2 fois. Dernière modification le 09/08/06 02:37 par ouriaghel.
d
9 août 2006 02:43
Si j’ai bien compris, le journal écrit en Tifinagh, n’accomplira pas sa fonction de communication, l’information ne circulera qu’entre quelques personnes .
" ...Saches que le premier embrouillement du Diable sur les gens tient au fait qu'il les a détourné de la quête de la connaissance, car la connaissance est une lumière, et s'il éteint leurs lampes, il peut les orienter vers les ténèbres à sa guise..."
b
9 août 2006 09:19
Tifinagh n'a pas ete imposé par l'ircam. Ca ce sont les berberistes radicaux qui le disent.

les berberistes etaient presque majoritairement contre l'utilisation de l'alphabet arabe pour tamazighte. Pour eux, l'arabe c'est le colonialisme, la langue des "arabe", du "makhzen", des "gens de Rabat", des "arabo-baathistes", des "arabistes" etc., toute une serie de monstres qui ont detruit l'identite amazigh et qu'il faudrait un jour jeter dans la mer pour enfin re-devenir ce qu'aon aurait du etre.

Bref, un truc tordu, debiel, un reflexe importé lui aussi des berberistes kabyles. Rarement on voit les berberistes critiquer le colonialisme francais (ou meme turque pour l'algerie). Au contraire, j'ai vu souvent des kabyles repondre en francais a la télé algerienne meme quand on leur adressait la parole en arabe.

Pour resumer, les berberistes avaient la tendance a preferer l'alphabet latin. L'ircam a tranché en choisissant le tifinagh pour faire plus authentique. Rappelons que l'ircam, meme insitution royale, avait au son sein de son conseil administratif des berberistes de tous bords, meme des plus radicaux. Ces derniers ont d'ailleur quitté l'ircam dans une action de sabotage tres douteuse.

Pour didine, je prale de berberistes radicaux qui croient connaitre la question amazigh mais qu sont au fond ignorants de ses enjeux. Ce sont souvent des fetichistes ideologiques qui s'attachent a des symboles et des mythes sans connaitre la realité du terrain. Exemple, le tifinagh n'a jamais ete une ecriture de tamazighte, amis ce sont eux qui l'ont imposé tel. Maintenant voila, on a rehabilité un alphabet vieux de 5000 ans que personne ne connait ni n'a jamais connu. On ne peut meme pas comparer au latin car ce dernier etait vraiment utilisé, jusqu'a recement meme.
o
9 août 2006 14:55
Citation
bikhir a écrit:
Tifinagh n'a pas ete imposé par l'ircam. Ca ce sont les berberistes radicaux qui le disent.

les berberistes etaient presque majoritairement contre l'utilisation de l'alphabet arabe pour tamazighte. Pour eux, l'arabe c'est le colonialisme, la langue des "arabe", du "makhzen", des "gens de Rabat", des "arabo-baathistes", des "arabistes" etc., toute une serie de monstres qui ont detruit l'identite amazigh et qu'il faudrait un jour jeter dans la mer pour enfin re-devenir ce qu'aon aurait du etre.

Bref, un truc tordu, debiel, un reflexe importé lui aussi des berberistes kabyles. Rarement on voit les berberistes critiquer le colonialisme francais (ou meme turque pour l'algerie). Au contraire, j'ai vu souvent des kabyles repondre en francais a la télé algerienne meme quand on leur adressait la parole en arabe.

Pour resumer, les berberistes avaient la tendance a preferer l'alphabet latin. L'ircam a tranché en choisissant le tifinagh pour faire plus authentique. Rappelons que l'ircam, meme insitution royale, avait au son sein de son conseil administratif des berberistes de tous bords, meme des plus radicaux. Ces derniers ont d'ailleur quitté l'ircam dans une action de sabotage tres douteuse.

Pour didine, je prale de berberistes radicaux qui croient connaitre la question amazigh mais qu sont au fond ignorants de ses enjeux. Ce sont souvent des fetichistes ideologiques qui s'attachent a des symboles et des mythes sans connaitre la realité du terrain. Exemple, le tifinagh n'a jamais ete une ecriture de tamazighte, amis ce sont eux qui l'ont imposé tel. Maintenant voila, on a rehabilité un alphabet vieux de 5000 ans que personne ne connait ni n'a jamais connu. On ne peut meme pas comparer au latin car ce dernier etait vraiment utilisé, jusqu'a recement meme.


L'essentiel est d'ecrire TAMAZIGHT peu importe l'alphabet. Mais si on veut ecrire TAMAZIGHT il vo choisir l'alphabet adequat. L'alphabet arabe ne peut être choisi car la langue arabe existe deja au maroc. Ce n'est pas comme en Iran ou la langue arabe n'existe que ds les mosquées. Effacer l'arabe chez nous est impossible, l'avenir n'est ds le monde arabe ou l'alphabet n'est pas adéquat pour les new techno...

L'alphabet latin est bien mais le gouvernement est arabiste et était contre car cela nous fait entrer ds la civilisation occidentale qui n'est pas la nôtre.

Concernant l'alphabet TIFINAGH, l'alphabet posséde des lettres necessaires aux sons specifiques ds TAMAZIGHT. ET SURTOUT qu'il soit vieux de 5000ans ou pas ce sont nos ancêtres qui l'ont fait.On l'emprunte à personne.On ne peut reprocher à qqun de vouloir heriter de ses parents.

Le pb c'est ce que certains aveuglé par leur racaisme anti-berbere ne veulent pas tout simplement qu'on l'ecrive ni ds l'un ni ds l'autre.

Moi je le répondrai on l'ecrira, on produira ds notre langue.Et je suis sur qu'un jour au Maroc y'aura plus de productions en amazighe qu'en arabe. Déja ds le monde arabe le maroc est le pays qui produit le moins en arabe.Mais produire en amazighe ne ns empechera d'apprnedre la langue arabe pour din.


Pour ce qui est de racisme, de séparatisme tout ca on ne connait pas.
b
9 août 2006 15:34
J'ai du mal a croire en ta credibilité. Pour la simple raison que tu parles comme un berberiste.
Tu dis que le gouvernement est "arabiste", alors que le gouverenement est formé de marocains, comme toi (si tu es marocain), moi et les autres. Les uns sont berbeprhones, les autres non, mais tout le monde parle le marocain. Et il n'y a pas d'arabiste au Maroc dans la mesure ou l'arabisme dans le sens des berberistes n'existe pas. ce sont des marocains qui font patie du monde arabe, depuis des seicles deja.

Je critique aussi le fait qu'on est parfois trop tourné vers l'orient et ce forum montre comment des marocains veulent etre plus palestiniens que les palestiniens eux-memes. Mais cela ce n'est pas l'arabisme comme l'entendent les berberiste et qui consisterait a etre anti-amazigh.

Tu dis aussi, et d'une maniere militante "...on l'ecrira, on produira ds notre langue".
Et c'est ce genre de langage que je condamne de separatisme. Car il n'y a pas "votre" et "notre" et tu es trop mal placé pour parler au nom des "imazighen" ou des mazighophones. Je suis un et je rejete ton langage.

Si lesmarocains ressentent le besoin de lire et d'ecrire tamazighte, ils le feront. S'ils ne ressentent pas le besoin ils laisseront tomber. Loin de ces cris vides.

Sinon tamazight peut etre tres bien ecrite en alphabet arabe. C'est le meilleur, et il est deja la, existant. Les lettre peuvent etre developpées pour mieux refleter la pronnonciation.


Citation
outinghir a écrit:
L'essentiel est d'ecrire TAMAZIGHT peu importe l'alphabet. Mais si on veut ecrire TAMAZIGHT il vo choisir l'alphabet adequat. L'alphabet arabe ne peut être choisi car la langue arabe existe deja au maroc. Ce n'est pas comme en Iran ou la langue arabe n'existe que ds les mosquées. Effacer l'arabe chez nous est impossible, l'avenir n'est ds le monde arabe ou l'alphabet n'est pas adéquat pour les new techno...

L'alphabet latin est bien mais le gouvernement est arabiste et était contre car cela nous fait entrer ds la civilisation occidentale qui n'est pas la nôtre.

Concernant l'alphabet TIFINAGH, l'alphabet posséde des lettres necessaires aux sons specifiques ds TAMAZIGHT. ET SURTOUT qu'il soit vieux de 5000ans ou pas ce sont nos ancêtres qui l'ont fait.On l'emprunte à personne.On ne peut reprocher à qqun de vouloir heriter de ses parents.

Le pb c'est ce que certains aveuglé par leur racaisme anti-berbere ne veulent pas tout simplement qu'on l'ecrive ni ds l'un ni ds l'autre.

Moi je le répondrai on l'ecrira, on produira ds notre langue.Et je suis sur qu'un jour au Maroc y'aura plus de productions en amazighe qu'en arabe. Déja ds le monde arabe le maroc est le pays qui produit le moins en arabe.Mais produire en amazighe ne ns empechera d'apprnedre la langue arabe pour din.


Pour ce qui est de racisme, de séparatisme tout ca on ne connait pas.
c
9 août 2006 15:35
Citation
bouzroug a écrit:
le maroc berbero-arabe compte autant de journaux en françai qu'en arabe et aucun en berbere.

je veux dire en tifinagh.

pourquoi?


parce que quasiment personne ne lit le tifinagh!! faut-il l'enseigner? Je dirais inutil. Le conserver comme patrimoine marocaine et mondial oui. Enseigner le bèbère en caractères latins ou arabes sera plus judicieux et portera plus ses fruits.
o
9 août 2006 17:45
Citation
bikhir a écrit:
J'ai du mal a croire en ta credibilité. Pour la simple raison que tu parles comme un berberiste.
Tu dis que le gouvernement est "arabiste", alors que le gouverenement est formé de marocains, comme toi (si tu es marocain), moi et les autres. Les uns sont berbeprhones, les autres non, mais tout le monde parle le marocain. Et il n'y a pas d'arabiste au Maroc dans la mesure ou l'arabisme dans le sens des berberistes n'existe pas. ce sont des marocains qui font patie du monde arabe, depuis des seicles deja.

Je critique aussi le fait qu'on est parfois trop tourné vers l'orient et ce forum montre comment des marocains veulent etre plus palestiniens que les palestiniens eux-memes. Mais cela ce n'est pas l'arabisme comme l'entendent les berberiste et qui consisterait a etre anti-amazigh.

Tu dis aussi, et d'une maniere militante "...on l'ecrira, on produira ds notre langue".
Et c'est ce genre de langage que je condamne de separatisme. Car il n'y a pas "votre" et "notre" et tu es trop mal placé pour parler au nom des "imazighen" ou des mazighophones. Je suis un et je rejete ton langage.

Si lesmarocains ressentent le besoin de lire et d'ecrire tamazighte, ils le feront. S'ils ne ressentent pas le besoin ils laisseront tomber. Loin de ces cris vides.

Sinon tamazight peut etre tres bien ecrite en alphabet arabe. C'est le meilleur, et il est deja la, existant. Les lettre peuvent etre developpées pour mieux refleter la pronnonciation.


Citation
outinghir a écrit:
L'essentiel est d'ecrire TAMAZIGHT peu importe l'alphabet. Mais si on veut ecrire TAMAZIGHT il vo choisir l'alphabet adequat. L'alphabet arabe ne peut être choisi car la langue arabe existe deja au maroc. Ce n'est pas comme en Iran ou la langue arabe n'existe que ds les mosquées. Effacer l'arabe chez nous est impossible, l'avenir n'est ds le monde arabe ou l'alphabet n'est pas adéquat pour les new techno...

L'alphabet latin est bien mais le gouvernement est arabiste et était contre car cela nous fait entrer ds la civilisation occidentale qui n'est pas la nôtre.

Concernant l'alphabet TIFINAGH, l'alphabet posséde des lettres necessaires aux sons specifiques ds TAMAZIGHT. ET SURTOUT qu'il soit vieux de 5000ans ou pas ce sont nos ancêtres qui l'ont fait.On l'emprunte à personne.On ne peut reprocher à qqun de vouloir heriter de ses parents.

Le pb c'est ce que certains aveuglé par leur racaisme anti-berbere ne veulent pas tout simplement qu'on l'ecrive ni ds l'un ni ds l'autre.

Moi je le répondrai on l'ecrira, on produira ds notre langue.Et je suis sur qu'un jour au Maroc y'aura plus de productions en amazighe qu'en arabe. Déja ds le monde arabe le maroc est le pays qui produit le moins en arabe.Mais produire en amazighe ne ns empechera d'apprnedre la langue arabe pour din.


Pour ce qui est de racisme, de séparatisme tout ca on ne connait pas.

Si tu veux tt savoir. Je suis marocain à 100%. Je suis berberophone. Pourquoi ca te derange que je dise 'ma' ou 'notre'. TAMAZIGHT est notre langue, le reste c'est aprés.
Pour le gouvernement il est formé de marocains. Heureusement je n'ai pas dit qu'il etait formé de bresiliens. Mais ces marocains st tous arabistes car ils défendent l'arabisation totale qui tend à nous effacer.Je parle de l'arabisation mentale,sociale, des noms de villes, des noms de famille, des prénoms...(je suis au boulot je peux pas tout enumerer)
Et de toute facon le gouvernement ne le cache pas: MAGHREB ARABE, MONDE ARABE,BANK ARABE,MAROC ARABE.
Tu peux appeler ton fils aarabi mais pas amazigh c'est cela n'est pas de l'arabisme c koi.


Pour conclure: Tu te dis amazighe. Tu sais mon frére ne donnons pas une mauvaise image de nous. Je ne sais pas si tu es berberophone. Moi je le suis j'adore TAMAZIGHT peu importe l'accent et la région. Je suis comme un perse aimant le persan, comme un arabe aimant l'arabe. Moi je suis fou de TAMAZIGHT, qd je l'entend mon coeur bat plus fort. Je veux qu'elle evolue. Et si ses enfants ne la font pas evoluer personne ne le fera. Moi je serai de ceux qui la feront evoluer. LE RESTE JE m'EN FOUS. TOI SI TU AS ENVIE DE SUIVRE UN AUTRE CHEMIN LIBRE A TOI. Je suis sur que tu n'es pas berberophone. Tes parents peut être c'est tout. Le makhzen a gagné. Une fois qu'un berbere s'arabise.Il devient un ennemi des berberophones.Cela fait 13 siecles. APrés tes enfants s'inventeront des ancêtres venus d'IRAK. Comme tous les autres.


Sans rancune!!
d
9 août 2006 20:55
A mon humble avis , bikhir vous vous êtes emporté gratuitement, si je ne me trompe pas vous chercherez à compliquer les choses plus que ceux que vous prétendez être des berbères radicaux.
Ceux qui sont pour l’écriture de Tamazight en alphabet tifingha ou arabe ou latin voient juste. D’abord, écrire et réveiller l’histoire et la culture de cette civilisation (marocaine ) .En suite si les initiateurs arrivent à très bien communiquer et à s’imposer, La question de , quel alphabet utiliser, viendra après.
Bikhir, vous avez dit que tout le monde parle marocain, mais vous avez oublié que chacun pense autrement. Vous avez aussi oublié de parler des vrais responsables qui depuis le colonialisme ne cessent de crier fort l’arabisation et leurs fils n’arrive même pas à prononcer un mot en darija et c’est, ces mêmes responsables, qui continuent à chercher l’enterrement de cette civilisation
" ...Saches que le premier embrouillement du Diable sur les gens tient au fait qu'il les a détourné de la quête de la connaissance, car la connaissance est une lumière, et s'il éteint leurs lampes, il peut les orienter vers les ténèbres à sa guise..."
a
9 août 2006 21:21
Citation
didine62 a écrit:
A mon humble avis , bikhir vous vous êtes emporté gratuitement, si je ne me trompe pas vous chercherez à compliquer les choses plus que ceux que vous prétendez être des berbères radicaux.
Ceux qui sont pour l’écriture de Tamazight en alphabet tifingha ou arabe ou latin voient juste. D’abord, écrire et réveiller l’histoire et la culture de cette civilisation (marocaine ) .En suite si les initiateurs arrivent à très bien communiquer et à s’imposer, La question de , quel alphabet utiliser, viendra après.
Bikhir, vous avez dit que tout le monde parle marocain, mais vous avez oublié que chacun pense autrement. Vous avez aussi oublié de parler des vrais responsables qui depuis le colonialisme ne cessent de crier fort l’arabisation et leurs fils n’arrive même pas à prononcer un mot en darija et c’est, ces mêmes responsables, qui continuent à chercher l’enterrement de cette civilisation


didine 62 "l arabisation" du maroc ne date pas du colonialisme de meme que la latinisation de la france.

au maroc le pb de langue n est pas berbere_arabe et c est ce que bikhir essaye de t expliquer,mais plutot montagnards et citadins ,le berbere fier de sa langue dans ses montagne se darigise rapidement des qu il est en ville .
on peut remarquer ce phenomene en france ou les berberophone comme arabophone (preuve que c est le meme peuple) se francise facilement des la premiere generation d emigré ,alors que tu trouveras des libanais de enieme generation emigré parler encore entre eux le libanais.

la dangerosité des identitaire berberistes c est qu ils font croire le contraire a savoir que ce pb de langue est un probleme entre deux races differentes.
b
9 août 2006 21:23
outinghir, je ne partage pas tes notions qui ont pour moi une note tribale.
Si tu m'appele ton frere parce que tu parles a un cityoen marocain je veux bien. Si c'est faire comme les islamiste, tout est frere qui est de mon camp (ideologique ou tribal) permets-moi de me mefier, et je n'ai point comme but de t'offusquer.

Ce que je trouve navrant c'est cette limite de vue. Tu parles par exemple d'un gouvernement "arabiste" parce qu'il est pour l'arabité, qu'il s'efforce de promouvoir. Mais tu oublies (comme les berberistes) que ce n'est pas le choix du gouvernement mais celui du peuple entier. Et que ce choix date de plusieurs siecles et n'apparait pas avec ce gouvrenement comme un nouveau phenomene.

Avec l'islam, les imazighen, dans un long processus historique, son sont arabisés. Et ce processus dure jusqu'a nos temps, en s'accelerant avec les medias et ce qu'on appele la globalisation, et avec l'urbanisation du pays et de son monde rural. Il y a encore 50 ans un nombre important de marocains parlaient tamazighte. Ceci a bcp changé, et change de maniere veritgineuse pendant les dernieres 2-3 decennies. La raison n'est pas parce que nos gouverneurs seraient "arabistes".

Quand on aura cessé cette maniere ideologique et populiste de culpabiliser les autres, ne serait-ce que nos marocains a la tete de l'Etat, on verra plus clair et on avancera mieux. En d'autres termes je serais d'accords avec toi et sur le principe ne serait la un langage que je rejete.

didine, je ne me suis pas emporté. C'est au pire des cas de la polémique.
9 août 2006 21:50
CHERS FORUMISTES !

------------------- IMAGINONS ce que serait le maroc d'aujourd'hui SI LES ARABES NE SONT PAS VENUS JUSQU'ICI au cours des conquêtes islamiques ( al foutouhat al islamia ).

----- QUE SERAIT LE MAROC ACTUEL ? juif ? chrétien ? ou.....

----- IMAGINEZ et dites votre avis.

----- Ca donnera un nouveau souffle à nos débats ICI! Merci.
c
9 août 2006 22:24
Demha, excellente question ! ça ouvre des tas de scénarii possibles : les berbères seraient maintenant probablement chrétiens et juifs, certains étaient chrétiens avant l'islamisation et comme il y avait une population de confession juive importante. Donc on va dire majoritairement chrétiens et une partie juive. La question qui suit est : est-ce que la France aurait colonisé un Maroc peuplé de chrétiens et de juifs ? Pas sûr. Ce qui est aussi probable, c'est que la langue berbère se serait plus développer en l'absence de l'arabisation, on aurait un berbère moderne qui aurait connu une évolution normale avec probablement une uniformisation entre les différentes variations (rifia, soussia, zayane...etc).
a
9 août 2006 22:36
si il n y avait pas eu l islam les berberes se serait plutot latinisé,christianisés et aurrait donné plein de saint augustins a rome mais fieres qu ils sont ils n aurraient jamais donné l autorité a un d eux ce qui leur aurrait permis d etre unis et d avoir un etat.
sans l islam les berberes n existerais meme plus culturelment parlant.
d
10 août 2006 00:01
"Bikhir, vous avez dit que tout le monde parle marocain, mais vous avez oublié que chacun pense autrement. Vous avez aussi oublié de parler des vrais responsables qui depuis le colonialisme ne cessent de crier fort l’arabisation et leurs fils n’arrive même pas à prononcer un mot en darija et c’est, ces mêmes responsables, qui continuent à chercher l’enterrement de cette civilisation"
" ...Saches que le premier embrouillement du Diable sur les gens tient au fait qu'il les a détourné de la quête de la connaissance, car la connaissance est une lumière, et s'il éteint leurs lampes, il peut les orienter vers les ténèbres à sa guise..."
o
10 août 2006 13:45
cher bikhir.

ta derniére intervention a plus de sens. Tu as decrit le processus d'arabisation des imazighens. En fait tu aurais du parler des marocains. Car une partie des marocains se sont tjr etrangers à tout ca. Pour eux ils sont arabophones donc arabes donc venus d'arabie. Mais moi j'insiste sur le fait que les gens qui ont gouverné le maroc depuis 1956 ont ettouffé, marginalisé, "hagrisé" la culture amazighe. Ils ont fondé leur politique autour du nationalisme arabe et des idées venus d'Orient Rien du Maroc et surtout ils ont crée une generation de marocains inconscients de leur berberité, ignorants de la veritable HISTOIRE DU MAROC, fiere de la oumma arabia, de tout ce qui est arabe et se moquant des chleuhs barbares.

Tu dis "Avec l'islam, les imazighen, dans un long processus historique, son sont arabisés. Et ce processus dure jusqu'a nos temps, en s'accelerant avec les medias et ce qu'on appele la globalisation, et avec l'urbanisation du pays et de son monde rural"
La on est d'accord. Sauf que les gens comme toi veulent qu'on continue à regarder notre culture entrer ds le musée de culture mortes comme(egyptiens, pheniciens,gaulois,assyriens,...) et les gens comme moi veulent voir TAMAZIGHT Unifié, apprise partout horizontalement(de tanger à lguira) et verticalement (de la maternelle à l'université), se developper...
o
10 août 2006 13:59
Citation
antitout a écrit:
si il n y avait pas eu l islam les berberes se serait plutot latinisé,christianisés et aurrait donné plein de saint augustins a rome mais fieres qu ils sont ils n aurraient jamais donné l autorité a un d eux ce qui leur aurrait permis d etre unis et d avoir un etat.
sans l islam les berberes n existerais meme plus culturelment parlant.

Sans l'islam c'est sur ques les marocains se seraient chiristianiés.Car autour de la mediterannée tous les pays ont du choisir entre les 2 religions.Peut être même latinisés. Mais au la difference entre la latinisation et l'arabisation c'est qu'avec la derniére tu renies tes racines.Les francais st fiers de leurs ancêtres gaulois les espagnols st fiers de leurs ancêtres iberes, les mexicains st fiers de leurs ancêtres azteques MAIS LES MAROCAINS,LES EGYPTINS ET LES PALESTINIENES CROIENT QUE LEURS QUE LEURS ANCETRES ST ARABES. Mais il faut pas oublier que des pays romanisées ont garder leur langue comme les germaniques...donc peut être que les marocains auraient pu garder leur berberité avec la romanisation et peut être même qu'un seul Etat aurait existe en Afrique du Nord.
Mais les marocains ont choisi l'islam et on en est fiers. Sachez que si les berberes ne voulaient pas l'islam il n'y'aurait pas 1milliard et demi de musulamns mnt. L'islam ne serait pas répondu ni en afrique du nord, ni en afrique noire. Il n'yaurait pas eu l'andalousie et les grands empires berbero-musulmans tels les almoravides et les almohades. Ce st ces derniers qui ont vraiment islamisé le MAROC.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook