Les écrits n'ont pas l'importance que leur donne les musulmans pour les chrétiens...Citation
riyado a écrit:
Si tu montres les preuves de les écrits qu'ils ont caché depuis des sciecles ils sauront les vérités et ne pourront pas defendre leurs positions, avis à étudier à fond les dit apocryphes
Les procès ?Citation
riyado a écrit:
vous defendez la position du christiannisme romain continuité de la mythologie greco romaine et egyptienne et dans lesquels on a un fils d'un pere qui existe dans le ciel
et le fils est tué pour prendre les péchés des autres à leurs place
Jesus s'est sacrifié pour l'humanité, ça veut dire il a fait des efforts, il a milité
mais pas dans le sens ou ils l'ont tué et donc il va prendre sur lui meme les péchés d'autrui
Je remet en question 2000 ans d'histoire du christiannisme paien associateur
et je defend la position des croyants orientaux du début qui disaient jesus n'a été ni tué ni crucifié, les manuscrits de qumran sont la pour en témoigner et le coran les confirme
Les nasaras ont été malmenés, tués... par ceux qui se sont dit chrétiens, les écrits des nasaras ont été mis sous la table, combattu, brulés, cachés, écartés...
le temps de faire les procés sur l'histoire est la
D'accord avec toi dans l'ensembleCitation
Cathy91 a écrit:
De toutes façons, crucifié ou pas, ça ne rend pas le musulman meilleur que le chrétien. D'ailleurs, islam ne veut-il pas dire "soumission à Dieu" ? Dans ce cas, tout celui qui est soumis à Lui est musulman, non ?
C'est d'ailleurs pour cette raison que le musulman dit que tous les croyants qui sont antérieurs à Mohamed sont musulmans (Jésus, Moïse, Abraham, Noé et j'en passe).
Après, il y a divers courants dans l'islam qui tendent à faire dévier les gens du bon chemin à prendre.
Le Coran critique le chrétien ou le juif. Mais parce que les juifs et les chrétiens n'existent pas dans la Bible. Il y a le peuple élu par Dieu, point. Alors bien sûr les hébreux au temps de Moïse et même Jésus et les Zarabes au temps de Mohamed. Mais finalement, à chaque fois, ces peuples à l'image de leur prophète sont le peuple élu, le peuple croyant tourné vers Dieu. Et celui-ci doit suivre certaines règles de vie pour mieux vivre, pour vivre dans la rectitude de l'esprit, mais qui est le peuple élu ? Les juifs, vraiment ? Les chrétiens ? Les sunnites ?
Le seul peuple élu, c'est le peuple composé de croyants, de vrais croyants tournés vers Dieu et qui fait son possible pour se comporter comme Dieu le veut.
Bien sûr que l'islam est vérité, c'est la voie de Dieu. Mais quel islam ? L'islam de Dieu ou l'islam de l'homme ?
Dieu s'en fiche des sunnites, des chiites, des catholiques, des juifs orthodoxes, des bouddhistes et je ne sais quel courant. Il cherche en les hommes ceux qui sauront appliquer son message universel. C'est eux qui sauvent le monde de sa perdition, tout comme les prophètes l'ont fait précédemment.
Si on croit les différents écrits apocalyptiques, 95% de la population mondiale sera un jour décimée. Vous croyez vraiment que les seuls survivants seront tous sunnites ? Vraiment ? Seuls les plus vaillants, les plus respectables de la création, les plus courageux survivront parce qu'ils rendront hommage par leurs qualités à Dieu. Pourquoi ? Parce que Dieu a fait l'homme doté de plein de qualités. Ce sont ces qualités qui sont sensées le mener sur le chemin de Dieu. Et au lieu de ça, les hommes font quoi avec leur potentiel ? La guerre ? Pour qui, pour quoi ? Dieu, vraiment ?
"C'est pas lui qui sera au côté de Dieu, c'est moi, parce que moi je sais mieux que l'autre, je sais ceci et cela et patati et patata ..."C'est le début des hostilités. On ne voit que ça sur les forums, dans la vie. Pour ma part, ce genre d'attitude est le début de la perversion de l'esprit.
Je ne jette la pierre à personne. On en est tous là. Moi aussi. Seuls 5% de la planète a la sagesse, l'humilité, le courage, la droiture, la miséricorde, la compassion, la charité et l'amour nécessaire pour être au dessus de tout ça. Qui en fait parti autour de vous ? Ceux-là sont les élus de Dieu. Musulmans ou pas.
ne tkt pas ils ont rien à faire , ils servent de cette histoire pour mener la discussion vers un autre débat encore plus débile , je les ai déjà vu à l'œuvre pleins de foisCitation
emmanuelle78 a écrit:
Les écrits n'ont pas l'importance que leur donne les musulmans pour les chrétiens...
Défendre quoi comme position? Remettre en question 2000 ans de religion?
Si Jésus n'a pas été crucifixé... cela veut dire qu'il n'a pas eu le "courage" de faire ce qu'il avait dit: Donner sa vie pour les hommes. Il aurait menti, dissimulé, fait croire... un prophète couard!
C'est quoi qui gêne dans le fait qu'il ai été crucifixié... c'est juste que ce ne soit pas la vraie histoire, c'est qu'un tel prophète ne peut s'humilier à mourrir ainsi?
J'aimerais bien savoir ce que ca changerait d'après vous si les chrétiens apprenaient de source sure que Jésus n'a pas été crucifixé?
chargement...
+ 
