Citation
Roukneddin a écrit:
Et c'est quoi qui vous gene dans cette affaire...Il y a quelques années sur arte il y avait eu un reportage qui démontrait que les evenements des Plaies d'Egypte à l'Epoque du Prophete Moussa(aleyhi as salam) ainsi que la traversée de la Mer Rouge étaient trés plausibles scientifiquement car à cet époque il y a avait eu coincidence avec des conditions climatiques,météorologiques particulieres..Donc la Science donne raison à ce que les livres saints nous relatent...
Citation
icare99 a écrit:Citation
Roukneddin a écrit:
Et c'est quoi qui vous gene dans cette affaire...Il y a quelques années sur arte il y avait eu un reportage qui démontrait que les evenements des Plaies d'Egypte à l'Epoque du Prophete Moussa(aleyhi as salam) ainsi que la traversée de la Mer Rouge étaient trés plausibles scientifiquement car à cet époque il y a avait eu coincidence avec des conditions climatiques,météorologiques particulieres..Donc la Science donne raison à ce que les livres saints nous relatent...
Sauf que la science ne donne pas un caractere divin a ce que les livres relatent.
Elle se contente de dire que c'est possible pour des raisons ''OBJECTIVES'' et n'en tire pas la conclusion que Dieu est deriere tout ca !
Citation
Roukneddin a écrit:Citation
icare99 a écrit:Citation
Roukneddin a écrit:
Et c'est quoi qui vous gene dans cette affaire...Il y a quelques années sur arte il y avait eu un reportage qui démontrait que les evenements des Plaies d'Egypte à l'Epoque du Prophete Moussa(aleyhi as salam) ainsi que la traversée de la Mer Rouge étaient trés plausibles scientifiquement car à cet époque il y a avait eu coincidence avec des conditions climatiques,météorologiques particulieres..Donc la Science donne raison à ce que les livres saints nous relatent...
Sauf que la science ne donne pas un caractere divin a ce que les livres relatent.
Elle se contente de dire que c'est possible pour des raisons ''OBJECTIVES'' et n'en tire pas la conclusion que Dieu est deriere tout ca !
Bien sur que c'est Dieu qui est derriere chaque chose(il faudrait qu'un jour tu comprennes la signification de Tout-puissant,Créateur des mondes.....)
Citation
icare99 a écrit:Citation
Roukneddin a écrit:Citation
icare99 a écrit:Citation
Roukneddin a écrit:
Et c'est quoi qui vous gene dans cette affaire...Il y a quelques années sur arte il y avait eu un reportage qui démontrait que les evenements des Plaies d'Egypte à l'Epoque du Prophete Moussa(aleyhi as salam) ainsi que la traversée de la Mer Rouge étaient trés plausibles scientifiquement car à cet époque il y a avait eu coincidence avec des conditions climatiques,météorologiques particulieres..Donc la Science donne raison à ce que les livres saints nous relatent...
Sauf que la science ne donne pas un caractere divin a ce que les livres relatent.
Elle se contente de dire que c'est possible pour des raisons ''OBJECTIVES'' et n'en tire pas la conclusion que Dieu est deriere tout ca !
Bien sur que c'est Dieu qui est derriere chaque chose(il faudrait qu'un jour tu comprennes la signification de Tout-puissant,Créateur des mondes.....)
Je t'ecoutes, eclaires moi
Citation
Hamid a écrit:
Quel est le but de cette pseudo étude ? Toucher à la croyance des chrétiens ? Bullshit.
Citation
Final Cut a écrit:
Faudrait d'abord prouver que le nazaréen ait vraiment existé, avant de se demander s'il a marché réellement sur l'eau, sur la glace ou sur des braises.
Citation
Roukneddin a écrit:Citation
icare99 a écrit:Citation
Roukneddin a écrit:Citation
icare99 a écrit:Citation
Roukneddin a écrit:
Et c'est quoi qui vous gene dans cette affaire...Il y a quelques années sur arte il y avait eu un reportage qui démontrait que les evenements des Plaies d'Egypte à l'Epoque du Prophete Moussa(aleyhi as salam) ainsi que la traversée de la Mer Rouge étaient trés plausibles scientifiquement car à cet époque il y a avait eu coincidence avec des conditions climatiques,météorologiques particulieres..Donc la Science donne raison à ce que les livres saints nous relatent...
Sauf que la science ne donne pas un caractere divin a ce que les livres relatent.
Elle se contente de dire que c'est possible pour des raisons ''OBJECTIVES'' et n'en tire pas la conclusion que Dieu est deriere tout ca !
Bien sur que c'est Dieu qui est derriere chaque chose(il faudrait qu'un jour tu comprennes la signification de Tout-puissant,Créateur des mondes.....)
Je t'ecoutes, eclaires moi
Lis le Coran.
Citation
icare99 a écrit:Citation
Roukneddin a écrit:Citation
icare99 a écrit:Citation
Roukneddin a écrit:Citation
icare99 a écrit:Citation
Roukneddin a écrit:
Et c'est quoi qui vous gene dans cette affaire...Il y a quelques années sur arte il y avait eu un reportage qui démontrait que les evenements des Plaies d'Egypte à l'Epoque du Prophete Moussa(aleyhi as salam) ainsi que la traversée de la Mer Rouge étaient trés plausibles scientifiquement car à cet époque il y a avait eu coincidence avec des conditions climatiques,météorologiques particulieres..Donc la Science donne raison à ce que les livres saints nous relatent...
Sauf que la science ne donne pas un caractere divin a ce que les livres relatent.
Elle se contente de dire que c'est possible pour des raisons ''OBJECTIVES'' et n'en tire pas la conclusion que Dieu est deriere tout ca !
Bien sur que c'est Dieu qui est derriere chaque chose(il faudrait qu'un jour tu comprennes la signification de Tout-puissant,Créateur des mondes.....)
Je t'ecoutes, eclaires moi
Lis le Coran.
Pourquoi, tu ne peux pas aider un athé a revenir sur le droit chemin ?
Citation
Roukneddin a écrit:Citation
icare99 a écrit:Citation
Roukneddin a écrit:Citation
icare99 a écrit:Citation
Roukneddin a écrit:Citation
icare99 a écrit:Citation
Roukneddin a écrit:
Et c'est quoi qui vous gene dans cette affaire...Il y a quelques années sur arte il y avait eu un reportage qui démontrait que les evenements des Plaies d'Egypte à l'Epoque du Prophete Moussa(aleyhi as salam) ainsi que la traversée de la Mer Rouge étaient trés plausibles scientifiquement car à cet époque il y a avait eu coincidence avec des conditions climatiques,météorologiques particulieres..Donc la Science donne raison à ce que les livres saints nous relatent...
Sauf que la science ne donne pas un caractere divin a ce que les livres relatent.
Elle se contente de dire que c'est possible pour des raisons ''OBJECTIVES'' et n'en tire pas la conclusion que Dieu est deriere tout ca !
Bien sur que c'est Dieu qui est derriere chaque chose(il faudrait qu'un jour tu comprennes la signification de Tout-puissant,Créateur des mondes.....)
Je t'ecoutes, eclaires moi
Lis le Coran.
Pourquoi, tu ne peux pas aider un athé a revenir sur le droit chemin ?
Il ne tientqu'à toi,t'es libre et si tu y crois bienvenue,sinon c'est pas grave....Mais j'ai un seul conseil,pour savoir ce que c'est l'Islam tu dois aller aux textes et aux explications des ulamas...
Citation
Roukneddin a écrit:Citation
Final Cut a écrit:
Faudrait d'abord prouver que le nazaréen ait vraiment existé, avant de se demander s'il a marché réellement sur l'eau, sur la glace ou sur des braises.
Bien sur qu'il a existé!!!!!
Citation
l'européen a écrit:
il y a des pseudos scientifiques aux etats unis qui sont financés par les eglises pour donner du credit aux histoires de la bible.
il y a meme des farfelus qui sont allés sonder les monts arafat dans l'espoir dy' retrouver l'arche de noé. ils avaient fait des plans de l'arche. un vrai supertanker vu le nombre de couples d'animaux pour repeupler la terre. pour expliquer la mer qui s'écarte devant moise, certains sont allés chercher des expliquations volcaniques...
mais la science, ce n'est pas partir convaincu d'une histoire dont on n'a aucune preuve et s'acharner à trouver des expliquations rationnelles pour l'acréditer.
ça c'est de la foi.
Citation
louise a écrit:Citation
Hamid a écrit:
Quel est le but de cette pseudo étude ? Toucher à la croyance des chrétiens ? Bullshit.
Ce ne sont pas des études scientifiques qui remettent en cause une croyance religieuse mais par contre c'est toujours intéressant d'avoir un point de vue scientifique sur une religion.