Citation
Abdi2 a écrit:
Cher (e) Toune,
Sur la question du "dialogue des civilisations", j'entends bien ton point de vue et le respecte - mais il n'est pas le mien . Toutes les entreprises, dès qu'elles sont initiées, doivent se fixer un but -but qui devrait en principe leur servir de moteur et par rapport auquel elles sont censées évoluer intellectuellement et ds le temps. Or, j'ai du mal à percevoir, ds le cadre du "dialogue des civilisations" un quelconque intérêt à faire part à l'autre de mes convictions religieuses -d'autant plus que, fondamentalement, pour peu qu'il soit doté d'une ouverture d'esprit ou, ds les pires des cas, curieux, intellectuellent s'entend, celui-ci en a une connaissance au moins approximative. Autrement dit, à quoi sert d'épiloguer, par exemple, sur la notion de consubstancialité, ou, en termes humains, sur la nature du christ, homme ou dieu, mi-homme, mi-dieu, qd moi, musulman, je suis intimement persuadé, que Jésus de nazareth n'était qu'un simple prophète, un homme parmi les hommes et un pécheur comme eux - conception que l'on trouve par exemple ds l'évangile de Jean. Etudiant en france, je participais également à des cercles de discussions avec des amis chrétiens et on était pas plus d'une dizaine à chaque réunion. C'était très intéressant. Mais, pour survivre aux mésententes et aux divergences de vue, il fallait une dose importante d'hypocrisie. Chacun semblait écouter les avis de l'autre avec la parfaite compréhension que l'on accorde aux pauvres imbéciles. Le dialogue interconfessionel est aussi nécassaire que l'air que l'on respire. mais il faut lé dénuer de tt apport religieux ou théologique. mes amis chrétiens je les aime et respecte leur foi. Je me sens une convergence de point de vue assez intéressante avec, parmi eux, les protestants. Le dialogue entre hommes qu'il faut installer ne devra avoir pour seul et unique but que de promouvoir la fratérnité et la la nourrir AD VITAM ETERNAM. Laissons les différences de crédo. Seul Dieu, Allah, jéhovah ou Elokhim, en jugera
La notion de charité aussi. Or, chacun des textes contient des mots magnifiques, qui peuvent apporter à chacun (ne serait-ce que les psaumes). 
Citation
Abdi2 a écrit:
Il n'est pas surprenant que certains saints chrétiens (ou même israélites, comme c'est le cas ici au Maroc) tels Jean-Baptiste de Damas ou d'autres, très nombreux, soient vénérés par des musulmans: ceux-ci croient à toutes les prophéties et autres messages antérieurs, depuis notre père Abraham jusqu'à notre prophète 'ASWS'. Il n'est pas surprenant non plus de voir un musulman s'émouvoir à la lecture de certains psaumes -notamment ceux de l'ancien testament, la Torah: il n'est question d'en appeler au soutien qu'au seul Dieu unique (cf. par exemple, les gérémiades), loin de tout intermédiaire, fût-ce l'Archange Gabriel lui-même !(attitude qui semble partagée par les protestants). Pour le reste, je ne vois toujours pas l'intérêt d'épiloguer, ds un cadre contradictoire, sur des question religieuses. D'autant plus que je sais que le chrétien n'accorde aucun crédit à ma propre religion, ni à son message ni, encore moins, à son prophète. Encore une fois, je suis pour la dialogue avec l'Autre mais à condition de puiser les sources de ce dialogue dans la philanthropie et les valeurs d'humanisme. Et, plutôt donc que de perdre son temps ds des dicussions aussi inutiles qu'interminables, mieux vaudrait mettre à l'épreuve son propre crédo, chercher son chemin, être à l'écoute de son coeur et de son intuition. Bref,approfondir sa croyance et sa confiance en Dieu.
salam touneCitation
TOUNE a écrit:Citation
Abdi2 a écrit:
Il n'est pas surprenant que certains saints chrétiens (ou même israélites, comme c'est le cas ici au Maroc) tels Jean-Baptiste de Damas ou d'autres, très nombreux, soient vénérés par des musulmans: ceux-ci croient à toutes les prophéties et autres messages antérieurs, depuis notre père Abraham jusqu'à notre prophète 'ASWS'. Il n'est pas surprenant non plus de voir un musulman s'émouvoir à la lecture de certains psaumes -notamment ceux de l'ancien testament, la Torah: il n'est question d'en appeler au soutien qu'au seul Dieu unique (cf. par exemple, les gérémiades), loin de tout intermédiaire, fût-ce l'Archange Gabriel lui-même !(attitude qui semble partagée par les protestants). Pour le reste, je ne vois toujours pas l'intérêt d'épiloguer, ds un cadre contradictoire, sur des question religieuses. D'autant plus que je sais que le chrétien n'accorde aucun crédit à ma propre religion, ni à son message ni, encore moins, à son prophète. Encore une fois, je suis pour la dialogue avec l'Autre mais à condition de puiser les sources de ce dialogue dans la philanthropie et les valeurs d'humanisme. Et, plutôt donc que de perdre son temps ds des dicussions aussi inutiles qu'interminables, mieux vaudrait mettre à l'épreuve son propre crédo, chercher son chemin, être à l'écoute de son coeur et de son intuition. Bref,approfondir sa croyance et sa confiance en Dieu.
Salam,
Mais le chrétien et le musulman peuvent s'émouvoir ensemble à la lecture de cerains psaumes, et le juif aussi !!! Nous musulmans n'avons pas le monopole de l'émotion. Le Dieu unique n'est pas plus le notre que celui des chrétiens ou des juifs. Le cadre n'est pas forcément contradictoire. C'est un a priori de penser qu'il ne peut être que polémique. Il peut même renforcer la foi des uns et des autres par la découverte de la foi de l'autre.
Et c'est un "a priori" que de dire que le chrétien n'accorde aucun crédit à notre religion !!! ET cela m'attriste profondément de voir des musulmans ayant encore cet a priori. Bien sûr que parmi les chrétiens, certains se contrefichent de l'Islam, y sont indifférents, voire peuvent éprouver de la haine pour lui. Mais pas tous. De même que si des musulmans malheureusement éprouvent de la haine pour les chrétiens ou les juifs, ce n'est heureusement pas tous les musulmans.
Par ailleurs, je crois que c'est aussi une erreur que de vouloir faire la distinction entre protestnts et catholiques. Le groupe dont je fais partie réunit musulmans, catholiques et protestants. Mais aux Etats-Unis, les protestants sont me semble-t-il dans l'ensemble moins ouverts que les catholiques au dialogue avec l'Islam.
Il est normal que chaque religion pense détenir La vérité. Mais le jour où elles comprendront que les autres détiennent aussi une part de cette vérité, l'homme aura fait un grand progrès...
salam visibleCitation
VISIBLE a écrit:
... de la triste véracité des propos tenus à propos de l'Islam et Mahomet par le Saint Père, il n'y a qu'à regarder les "réactions" (comme disent ces éternels dhimmis de journalistes) des Musulmans à travers le monde.
Eglises frappées à coup de cocktails molotov dans les "territoires occupés", mitraillées en Irak.
Effigies du Pape brûlées par des foules délirantes, manifestations appelant au meurtre de Benoît XVI...
Le tout en sus des habituelles violences anti-chrétiennes, morales ou physiques, qui ensanglantent tout le monde musulman au quotidien.
C'est pourquoi je déplore grandement les excuses pontificales qui ne font qu'amplifier l'arrogance du camp de l'Islamisme qui n'est que l'idéologie du Coran lui-même.
Il est temps que les Chrétiens fassent tomber les écailles de leurs yeux et se défendent contre les violences musulmanes.
[www.leforumcatholique.org]
et ça ; pas mal non plus. On est pas sortit de l auberge, j'vous l'dit.
Citation
ludine a écrit:
tout ces gens qui se permettent de parler en mal sur l'islam,de dénoncer le prophete sont incultes! ils n'ont meme pas lu un seul verset du Coran et ils se permettent de telles insultes!!c fou!
comment rester insensible? comment precher la Paix apres ça!
Citation
a écrit:
moi je me dis que totu ces gens nous provoque nous musulmans ainsi nous réagiront violement et nous serons encore uen fois montrer du doigt! c'est ce qu'il cherhce c purement politique a mon avis!tfou
chargement...
+ 
