Citation
Ihssan_57 a écrit:
Mohamed V était un excellent roi... Allah ira7mo.
Citation
yassy37 a écrit:
Cet article fait mal. Mais il faut avoir le courage de voir le passé en face.
Sans détourner le regard.
Ce massacre de 42 marocains juifs doit nous interpeller tous.
Le Roi Mohamed V était aimé de tous les marocains quelque soit leur religion. C'était un Grand homme. L'Histoire ne lui a pas rendu justice à sa grande valeur.
Maintenant, dans ce présent, il faut apprendre à nos enfants leur Histoire.
Oui, le judaïsme fait partie intégrante de notre Histoire Marocaine.
Il y a énormément de choses qui nous lient à nos frères marocains juifs. Nous partageons les mêmes us et coutumes. Nos ancêtres ont su cohabiter ensemble. Dans les villages, tous s'aidaient et partageaient le même quotidien, les mêmes souffrances et les mêmes joies.
Un jour j'avais lu un marocain juif qui disait ceci : "Quand le Sultan était bon avec les musulmans, il l'était aussi aves nous. Et quand il traitait mal les musulmans, c'était pareil pour nous aussi".
Le temps est venu pour la réconciliation. A nos frères marocains juifs et leurs descendants : vous êtes les bienvenus dans votre pays le Maroc.
Les responsables des villes d'Oujda et Jerrada s'honoreraient à faciliter la mise en place d'un mémorial pour se souvenir de ce massacre.
Allah y Ra7mhoum o yra7m al jami3.
Citation
*Rock* a écrit:
Non mais j hallucine! Tout les jours ils tuent des Palestiniens, font souffrire des familles, bombarde des villles,mettent des milions dans des propagandes racistes et islamophobes et ensuite osent venir se plaindre,sans presion, sur un evenement du siecle dernier ou 4 juifs sont morts.
Quelle genre de peuple fait ca?
La Choutzpah dans toute sa splendeur, l arrogance judaique par reference
@ Yehouda, je comprendrais jamais pourquoi vous avez une memoire si selective, pourquoi vous pensez toujours que seul vos vies comptes, seul votre souffrance est importante en oubliant systématiquement tout ce qui vous convient....A chaque fois que tu parles avec un "israelite" il evoquera toujours toutes ses persecutions sans jamais le moindre debut de contextualisation, et ne te devoilera jamais les crimes et les massacres dont lui est coupable.
En revanche, l israelite se souvient en detail du moindre poil de rabbin arraché y'a mille ans dans un village du Maroc de Tunisie ou d Andalousie.
Quant a Mohamed 5 non, ce n est pas un si bon Roi....Quand les Allemands sont venu lui dire de lui livrer tout les juifs du Maroc, il a répondu "Non, ou alors prenez moi d abord"
Parcontre quand les Francais sont venu lui dire,n on va aller Bombarder le Rif pour leurs apprendre a se rebeler il leur a repondu: "Allez y, faites vous plaisir..."
Vive la Palestine Libre.
Citation
yassy37 a écrit:
Cet article fait mal. Mais il faut avoir le courage de voir le passé en face.
Sans détourner le regard.
Ce massacre de 42 marocains juifs doit nous interpeller tous.
Le Roi Mohamed V était aimé de tous les marocains quelque soit leur religion. C'était un Grand homme. L'Histoire ne lui a pas rendu justice à sa grande valeur.
Maintenant, dans ce présent, il faut apprendre à nos enfants leur Histoire.
Oui, le judaïsme fait partie intégrante de notre Histoire Marocaine.
Il y a énormément de choses qui nous lient à nos frères marocains juifs. Nous partageons les mêmes us et coutumes. Nos ancêtres ont su cohabiter ensemble. Dans les villages, tous s'aidaient et partageaient le même quotidien, les mêmes souffrances et les mêmes joies.
Un jour j'avais lu un marocain juif qui disait ceci : "Quand le Sultan était bon avec les musulmans, il l'était aussi aves nous. Et quand il traitait mal les musulmans, c'était pareil pour nous aussi".
Le temps est venu pour la réconciliation. A nos frères marocains juifs et leurs descendants : vous êtes les bienvenus dans votre pays le Maroc.
Les responsables des villes d'Oujda et Jerrada s'honoreraient à faciliter la mise en place d'un mémorial pour se souvenir de ce massacre.
Allah y Ra7mhoum o yra7m al jami3.
Citation
abou_selsebil a écrit:
Nous n’avons passé « frères » juifs, mais des co-habitants ou concitoyens et encore, leur patrie pour la majorité n’est pas le maroc mais le pays qu’ils ont colonisé, et auquel ils ont changé le nom en celui du prophète qui est innocent de leurs crime Israïl (Jacob). Certes la cohabitation doit être la plus exemplaire comme nous a enseigné notre religion mais il n’y a aucune fraternité avec eux pas plus qu’avec d’autres non musulmans. Alors je dis: la bonne blague quoi de demander des mémoriaux pour un crime supposément commis contre 48 personnes innocentes. Des crimes il y en a eu partout depuis la nuit des temps encore pires que celui-ci et ce n’est pas pour ça que les aïeuls 100 ans plus tard devraient s’excuser et rougir même de ce font ils font innocents.
Citation
Totoche10 a écrit:
Rendons à César ce qui est à César
Source: "Le journal" du 24 decembre 2005.
"Le massacre de Jerada
Le protectorat français avait tout fait pour détacher les juifs des musulmans, favorisant, très relativement, les uns pour qu'ils n'endossent pas publiquement l'appel des nationalistes à lutter pour l'indépendance. Il est inutile de rappeler les noms des résistants juifs puisqu'ils étaient en l'occurrence Marocains d'abord. Aussi, la Résidence passa à des actes plus conformes à son style. Après un échec d'une tentative de provocation au Mellah de Fès le soir de Mimouna, échec dû à la réaction immédiate de militants du Parti Communiste Marocain, le Contrôleur Civil Chennebault organisa à Oujda et Jerada les 7 et 8 juin 1948, le massacre de 44 marocains juifs. Il ne faut pas faire dans l'angélisme, ni passer sous silence les débordements imbéciles. Cela dit, il n'y a eu ni pogrom, ni chasse aux juifs. La Résidence réussit, dans le contexte de la création de l'Etat d'Israël, à la fois le premier choc massif en faveur du sionisme.
Choc qui entraîna une première vague d'émigration qu'André Chouraqui évalue à 10% de la population juive marocaine, ainsi que la dissolution de la fédération des mineurs dont les responsables étaient inculpés d'être les organisateurs de ces massacres. Le procès contre les auteurs présumés de cette tuerie a provoqué de très vifs remous dans l'opinion marocaine. Le verdict a été rendu le 25 février 1949. Pas de condamnation à mort, mais quatre peines de travaux forcés à perpétuité et plusieurs autres peines de prison."
Je rectifie, il y a eu 2 condamnations à mort et 2 peines de travaux forcés à perpétuité. Certainement méritées.
Bien que l'on reconnaisse la "patte" de la la France dans cette ignominie, rien n'exonère les saloparts qui ont perpétrer ces crimes. L'Administration coloniale française et le gouvernement de l'époque (Président Vincent Auriol SFIO et son Chef du gouvernement Robert Schumann) ont manipulé et divisé dans le but de maintenir le Maroc sous leur domination. Q'importe les dégâts collatéraux surtout si ce sont des juifs ou des arabes.
Citation
netstat a écrit:
Il faut rester objectif et comprendre que cet événement s'est déroulé dans un contexte spécifique qui est la création de l'état d'israël sur la terre palestinienne pendant que le mouvement sioniste préparait le départ des marocains juifs vers cette Colonie.
Les gens ayant commis ce massacre se sentaient trahis par ceux qu'ils pensaient être leurs frères. Je ne défend pas cet acte mais je le remets dans son contexte car juste après il y aura des guerres contre l'état sioniste et même nos soldats y participeront.
Les ferveurs nationalistes ont toujours existé mais à divers degré et si l'on compare celle de Hitler ou celle de Netanyahu à celle d'Oujda cette dernière n'est qu'une goutte d'eau dans un Océan.
Les juifs ont pris l'habitude de demander des mémorandum tout en continuant à massacrer des peuples et des personnes, enfants et bébés compris.
Citation
Yehouda a écrit:
Netstat est anti israélien (ce que je peux comprendre), mais aussi, et c'est plus grave, raciste et antijuif. Tout en se présentant comme "objectif et voulant replacer les événements dans leur contexte".
Je ne citerai que sa dernière phrase. Netstat conclue son post ainsi :
"Les juifs ont pris l'habitude de demander des mémorandum tout en continuant à massacrer des peuples et des personnes, enfants et bébés compris."
Les juifs ont donc l'habitude de massacrer peuples, personnes, enfants et bébés. C'est atavique, c'est leur nature. Pas les israéliens, non, les juifs ! Et pas un juif ou deux ou même trois, non, les juifs ! et ils exterminent peuples et bébés.
C'est du racisme a l’état pur. Il n'y a plus d'individu quant on dit "les juifs". Il n'y a plus qu'une masse malfaisante criminelle, une meute ne méritant certainement pas le droit à la vie (j'extrapole a peine).
C'est ainsi que démarrent les génocides: on commence par déshumaniser (massacrer des bébés, ça n'est pas humain n'est-ce pas ?), et on finit par l’éradication, le génocide qui n'est plus qu'un acte de justice.
Citation
netstat a écrit:
Netstat est réaliste et ne dit que la Vérité; Si tu n'es pas d'accord avec ma dernière phrase alors explique moi ce qui se passe en Palestine depuis la tuerie de Sabra et Chatila.
Personnellement l'aspect religieux ou historique de l'être humain ne m'intéresse plus mais ce qui m'intéresse c'est son comportement actuel et surtout son intention et pour moi l'intention de la majorité des juifs en l'occurrence sioniste est néfaste.
Il est facile de jouer sur les mots en se cachant derrière le mot israël afin d'innocenter les juifs; La politique d'israël est dictée par le peuple tant que je sache et ce peuple est avant tout juif; Les élections ne sont elles pas le reflet de la majorité?
Je vais vous poser une question en tant que juive:
Approuvez vous la politique de colonisation d'israël?
Approuvez vous la guerre disproportionnée militaires(aviation comprise) vs civils?
Citation
Yehouda a écrit:
Netstat persiste et signe, elle (il ?) ne regrette pas d'accuser les juifs, tous les juifs, de massacrer peuples (au pluriel), enfants et bébés. Pur délire raciste. Et elle (il ?) lit l'histoire en noir et blanc, d'un cote les bons, et de l'autre les méchants, pardon, les juifs. Elle (il ?) évoque le massacre de Sabra et Chatila en l'imputant explicitement aux israéliens, pardon, aux juifs, alors qu'il a été perpétré par les milices chrétiennes des phalangistes lors de la guerre civile libanaise. Elle (il ?) évoque la Palestine sans dire un mot du terrorisme palestinien encouragé et même rétribué par l’autorité palestinienne. Et en remontant un peu dans l'histoire, sans évoquer non plus le rôle de Amin El Husseini imam de Jérusalem qui a approuvé la politique d'extermination antijuive des nazis. Des bons d'un coté et des méchants, pardon, des juifs de l'autre. Aussi simple Qu’à la maternelle dans les contes pour enfants.
Je regrette pour ma part d'avoir à rappeler ces événements tragiques de l'histoire. Netstat m'y oblige. Je préfère de beaucoup regarder vers l'avenir et ne pas ressasser d'interminables et stériles reproches. Je veux croire en une réconciliation, je veux croire en un meilleur avenir sur les bases du partage et de la reconnaissance. Netstat ne regarde pas dans cette direction, trop occupé(e) à faire le procès exclusif des "juifs".
Je lui fais le plaisir de répondre à ses deux questions:
1. Non, la vocation d’Israël n'est pas de coloniser qui que ce soit. La situation actuelle n'est pas, loin s'en faut, satisfaisante, le statut quo ne doit pas être maintenu.
2. Non , Israël ne fait pas d'usage disproportionné de sa force. Si c’était le cas, Gaza n'existerait plus, et Israël n'autoriserait pas qu'on livre à Gaza quotidiennement des tonnes de marchandises.
Citation
netstat a écrit:
Tout d'abord merci de m'avoir répondu alors que tu me considère comme un raciste.
Pour faire court la réponse à mes 2 questions me permet de cerner le fond de ton idéologie et de tes intentions; En effet tes réponses sont identiques à celle de tout sioniste qui réfute le terme colonisation alors que la réalité sur le terrain prouve le contraire, d'ailleurs même l'ONU en atteste; Ensuite tu parle de Gaza comme si israël lui donnait l'aumône alors que c'est une colonie asphyxiée, pire si ce n'est par peur du droit international israël aurait anéantie tous les habitants de Gaza; D'ailleurs à ce sujet la cour pénale internationale est entrain de faire mains et pieds pour juger vos dirigeants de crime de guerre.
En conclusion tes réponses justifient bien ce que je disais, qu'il est difficile de dissocier l'idéologie de la majorité des juifs, vous compris, de celle du sionisme pur et dur.
Enfin pour revenir à notre sujet: je crains que la réconciliation avec le Maroc soit imprégné de cette idéologie dans le long terme, à tel point que vous serez tenté de nous coloniser via votre force capitaliste.
Citation
Yehouda a écrit:
Votre racisme pue..
Quelqu'un d'autre vous l'a déjà dit :
"Tu es ici que parce que tu as la haine des Juifs...Un Nazillon quoi..
Les jours ou les ennemis de la paix menaient des campagnes pour faire le lavage de cerveaux aux Palestiniens pour faire réagir l'autre cote seront comptes God willing.. "
La massification des individus, leur essentialisation (si vous comprenez) c'est du racisme. Votre tropisme antijuif vous aveugle, il est inutile de poursuivre cet échange.