Citation
Hichamo a écrit:
source ?
Citation
demha a écrit:
Oui la source??
Les perses ne sont pas nos ennemi mais nos frères. Nous formons une seul et même communauté. Quant au Hezbollah, ils sont un honneur pour nous.Citation
aboujandal a écrit:
je me rappelle le 11/9 je me disais que l hiver a teheran allait etre chaud, bien que la ville se trouve au pied de l elbrouz (plus de 5000 metre d altitude).
en effet le 11 septembre 2001 se trouvait a la tete des usa bush le sioniste et en israel sharon le boucher.ils avait la un formidable pretexte pour attaquer le pays ou tous les vendredis on criait officielemnt "mort a l amerique" ,"mort a israel".
je pense que ca aurrait été plus facile de convaincre les beaufs americains d attaquer l iran (pays de barbus fanatiques qui detestent l amerique et israel). que d inventer de faux pretextes (adm) pour envahir le pire enemis de l iran qui se trouvait deja au abois.mais non ils ont attaqué l irak.
alors comme j etais encore un naif et qu a l epoque (comme la majorité ici) je donnais du credit aux fanfaronades de l iran, je me suis dis que peut etre ca cachait une strategie . je me suis dis qu ils avaient la chochote devant l iran alors ils ont decidé de changer saddam par un plus presentable, puis,par lui , recasser la tronche a l iran.
mais voila que les americains ....euh pardon,les sionistes, entrent en irak en meme temps que les milices badr d el hakim (pantin de l iran) et de mouktada sadr en provenance de l iran.et encore une fois naif que j etais je me suis dis :que ses clones du hezbollah a l image de leur illustres clones qui chassa les israeliens du liban (excusez moi je m arrete une minute pour laisser exploser un fou rire) entraient pour y chasser les americains.
et ben non ,non seulement ils ne se sont pas combattu ,mais le sioniste paul bremer liquida l armée irakienne (parceque trop antiiranniene) pour qu elle puisse etre integralement remplacé par les pantins de l iran. et ensemble ils combattirent la resistance irakienne.
depuis j ai cessé d etre naif. alors continuez a croire ce que les medias sionistes d occident et leurs branche arabe -al jazeera- veulent vous faire croire :a savoir que les iranniens sont les enemis mortels d israel.
les imbeciles arabes le croit ,c est ce qui augmente la puissance des perses chiites contre les arabes sunnites . les occidentaux aussi le croient c est ce qui cache a leurs yeux la souffrance du peuple palestinnien.
Citation
Casasurseine a écrit:
Ton "analyse"est largement fausse:la révolution iranienne a des causes multiples et il est totalement erroné de l'imputer aux sionistes,soutien du Shah justement.
Citation
a écrit:
Selon d'autres sources,dont Shapur Bakhtiar par ex puisque tu prends comme source fiable le Shah,les Américains ont mis la pression sur les militaires pour ne pas...justement qu'ils tentent un coup d'Etat alors que le Shah était fragilisé.
Citation
a écrit:
A la rigueur, on pourrait plus attribuer un rôle actif au Sdece qu'à la CIA parce que n'oublions pas que Khomeini a été accueilli en France de Giscard.
Citation
a écrit:
Quant au Liban, mais mon pauvre,il avait déjà été décimé par les sionistes, en 82
Citation
Casasurseine a écrit:
et occupé bien avant la création du Hezbollah dont la résistance a effectivement permis de débarrasser le sud du pays occupé de la vermine judéo-sioniste
Citation
a écrit:
.Dernier point:tu es bien le seul à affirmer que le Hezbollah cherche à "commander"le Liban.Ce qui serait une stupidité de sa part mais ce qui EST une stupidité de ta part...
Citation
Casasurseine a écrit:
Le montage financier de ce qu'on a appelé l'Irangate (ou Contragate) a été tellement complexe qu'il serait malhonnête d'affirmer que les Iraniens ont directement acheté des armes à l'Etat juif raciste.
Citation
a écrit:
Par ailleurs, ce dernier vendait également des armes aux Irakiens via les Etats-unis
Citation
a écrit:
et un tas d'intermédiaires.Quelle complicité alors entre mollahs et sionistes dans les faits??
Citation
a écrit:
Quant à l'invasion de l'Irak,une bonne affaire indirectement pour l'Iran,il s'agit surtout d'une question de priorit,l'Irak de Saddam paraissant plus dangereux aux yeux des sionistes.
teheran a été bombardée???Citation
a écrit:
D'ailleurs, une fois son compte réglé à Saddam,ils se sont tournés vers la Syrie et surtout l'Iran.
Citation
a écrit:
On se demande bien pourquoi...