Menu
Connexion Yabiladies Islam Radio Forum News
Les islamistes refusent qu’un acte sexuel avec une mineure soit considéré...
B
10 janvier 2013 18:17
En clair, si vous êtes mineures; le viol impuni, continuethumbs down

Et le suicide de cette pauvre fille n'aura servi à rien.

La levée de boucliers qu’avait suscitée l’affaire du suicide d’Amina Filali, cette jeune fille qui avait été mariée à son violeur, n’a apparemment pas convaincu les élus de la nation d’introduire des amendements à la loi qui permet le mariage d’une fille violée avec son violeur.

Et donc, la Commission de la Justice, de la Législation et des Droits de l’Homme a refusé par 12 voix contre 3 et 1 abstention les changements proposés par le groupe socialiste pour les articles 475, 476, 494, 495 et 496 du Code Pénal, sur la base du principe que « ces textes réduisent la valeur de la femme en général, et de la femme mariée en particulier ».

Les promoteurs de l’amendement visaient essentiellement à amender le paragraphe 2 de l’article 475 en y introduisant une précision fondamentale : « est considéré comme coupable d’un acte de viol tout homme ayant dépassé l’âge de la majorité légale et ayant eu des relations sexuelles avec une personne mineure, malgré son consentement » ; le coupable est donc considéré comme violeur et devra être condamné à la peine prévue pour le crime de viol.

Cet ajout aspirait à « renforcer la protection juridique des enfants mineurs et, dans le même temps, dissuader les hommes majeur à mieux et plus respecter les mineures »… Mais les représentants de la Nation avaient de toute évidence une autre vision des choses.

Une mineure est par définition; Pas consentante.
Quelle ignorance ce député de pacotile!


Le député PJD Abdessamad el Idrissi – dont le groupe a rejeté la proposition d’amendement qui tient une relation sexuelle avec une enfant mineure comme un viol, que la mineure soit consentante ou non – a déclaré pour expliquer le vote des siens : « La proposition veut faire d’un acte sexuel avec une mineure un viol, même si la mineure était consentante au moment des faits, ce qui entre en contradiction avec d’autres textes juridiques » qui définissent l’acte de viol et le lient à l’existence d’une contrainte. Quant à l’acte sexuel d’une femme, si elle est majeure, il est tenu pour de la débauche, et si elle est mineure, cet acte est assimilable à de la tromperie dont se serait rendu coupable son partenaire. Et ainsi, la loi est logique et évite de considérer comme un viol tout acte sexuel avec une mineure, en dépit du consentement des deux personnes.
i
10 janvier 2013 22:55
Citation
Bengi a écrit:



Le député PJD Abdessamad el Idrissi – dont le groupe a rejeté la proposition d’amendement qui tient une relation sexuelle avec une enfant mineure comme un viol, que la mineure soit consentante ou non – a déclaré pour expliquer le vote des siens : « La proposition veut faire d’un acte sexuel avec une mineure un viol, même si la mineure était consentante au moment des faits, ce qui entre en contradiction avec d’autres textes juridiques » qui définissent l’acte de viol et le lient à l’existence d’une contrainte. Quant à l’acte sexuel d’une femme, si elle est majeure, il est tenu pour de la débauche, et si elle est mineure, cet acte est assimilable à de la tromperie dont se serait rendu coupable son partenaire. Et ainsi, la loi est logique et évite de considérer comme un viol tout acte sexuel avec une mineure, en dépit du consentement des deux personnes.
la logique islamique dans toute sa splendeur !!! Are you crazy
qu'en penses les musulmanes du forum si promptes a défendre l'islam !!
C
11 janvier 2013 12:05
bonjour

d abord le viol en islam qu il soit sur une mineur majeur fille garcon vielle >>>c est la mort ,selon la charia !

et comme au Maroc on refuse d appliquer l islam et la charia , on applique cette loi bizarre>>>>la pauvre va revivre le calvaire toute sa vie !

en plus la loi marocaine protège les pédophiles, avec un an d emprisonnement !
N
11 janvier 2013 14:06
Cette décision est pleine de bon sens juridiquement parlant....un viol c'est contraindre une personne à un acte sexuel. On peut avoir 17 ans et avoir envie de se taper un vieux de 50 ans! C'est une réalité.
La question est surtout de faire appliquer les lois sur le viol existantes....prendre vraiment en considération les victimes et punir les auteurs. Sans parler de l'inceste....le tabou du Maroc!
"petit pimousse au rapport "mais j'suis là, tu veux ma photo? "plutot petit pour être sur ce bateau!!petit mais costaud !!! grrr grr grr grr Pas trés sympathique la framboise, je préfère le cassis!" "Tu sais c'qui t'dit l'cassis??"
B
11 janvier 2013 15:21
Mineure inclut aussi les filles de 9 ou 10 ans.

Un/e mineur/e, a besoin d'un tuteur même pour un petit crédit.

De là, à en faire un mineur consentant; il faut vraiment être mauvais comme juriste.
Et réactionnaire, bien sûr.
N
11 janvier 2013 15:40
Citation
Bengi a écrit:
Mineure inclut aussi les filles de 9 ou 10 ans.

Un/e mineur/e, a besoin d'un tuteur même pour un petit crédit.

De là, à en faire un mineur consentant; il faut vraiment être mauvais comme juriste.
Et réactionnaire, bien sûr.


J'ai pris l'exemple des mineurs de 17 ans car ils/elles sont pas asexués contrairement à des gamines de 10 ans. "Coucher" avec un enfant de 10 ans est déjà puni par la loi!
"petit pimousse au rapport "mais j'suis là, tu veux ma photo? "plutot petit pour être sur ce bateau!!petit mais costaud !!! grrr grr grr grr Pas trés sympathique la framboise, je préfère le cassis!" "Tu sais c'qui t'dit l'cassis??"
s
11 janvier 2013 16:19
Rien d'étonnant
ils ont copié des autres pays
comme Afganistan
comme la Somalie
comme l'Iran
comme le Pakistan etc...
Je ne comprends pas comment un homme trouve un plaisir avec une fillette qui a l'âge de la classe CM2 ?
Comment un homme éprouve un désire avec une gamine qui ne sait même changer ses couches?

comment une gamine comprendra ce que c'est le sexe ou l'amour ?
je hais l'hypocrisie
c
11 janvier 2013 19:29
ce sont des malades. ils ne savent plus vraiment ce qu'ils disent en fait. ils sont sur une autre planete.
X
12 janvier 2013 12:04
Article stupide et commentaires injustes.

Citation
a écrit:
En clair, si vous êtes mineures; le viol impuni, continue


Tu n'as pas compris l'article ou tu te fais plus bête que tu ne l'es? La proposition de loi des laïques extrémistes vise à qualifier toute relation sexuelle avec une mineur de viol. C'est totalement stupide.

En France, il est permis d'avoir une relation sexuelle avec une mineure de 16. 13 ans en Espagne.

Donc tu soutiens le fait que celui qui a une relation sexuelle avec une fille de 16 ans, au Maroc, même si cette fille est parfaitement consentante, se rend coupable de viol (passible de 30 ans de prison)?

Donc les socialistes marocains veulent aller encore plus loin que les laïques occidentaux.

Vont-ils déposer une proposition de loi pour légaliser le mariage homosexuel?

Quelle honte, à la fois pour ces socialistes et pour ceux qui se font le relais de leurs délires.
B
12 janvier 2013 12:29
Quel est l'âge de la majorité sexuelle au Maroc? C'est tabou?

L'âge de la majorité civile, étant de 18ans.

Laics extrémistes(sic). Tu es au sommet de la bêtise!
X
12 janvier 2013 12:46
Citation
Bengi a écrit:
Quel est l'âge de la majorité sexuelle au Maroc? C'est tabou?

L'âge de la majorité civile, étant de 18ans.

Laics extrémistes(sic). Tu es au sommet de la bêtise!

Éclaire nous. Et dis nous en quoi le fait de refuser une proposition de loi qui considère qu'avoir une relation sexuelle avec une fille de 18 ans, consentante, c'est comme violer une femme à l'aide d'une arme et en la battant.

Je crois que tu n'as pas compris le texte de loi. Sinon, tu n'aurais pas pu dire "En clair, si vous êtes mineures; le viol impuni, continue". C'est totalement faux comme raisonnement. C'est de la manipulation et du mensonge.
s
12 janvier 2013 14:04
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Citation
Bengi a écrit:
Quel est l'âge de la majorité sexuelle au Maroc? C'est tabou?

L'âge de la majorité civile, étant de 18ans.

Laics extrémistes(sic). Tu es au sommet de la bêtise!

Éclaire nous. Et dis nous en quoi le fait de refuser une proposition de loi qui considère qu'avoir une relation sexuelle avec une fille de 18 ans, consentante, c'est comme violer une femme à l'aide d'une arme et en la battant.

Je crois que tu n'as pas compris le texte de loi. Sinon, tu n'aurais pas pu dire "En clair, si vous êtes mineures; le viol impuni, continue". C'est totalement faux comme raisonnement. C'est de la manipulation et du mensonge.

meilleurs voeux grand que l'année 2013 soit meilleurs que 2012
j'avoue je n'ai pas bien compris le sens de ton commentaire
merci d'être plus explicite
merci
je hais l'hypocrisie
B
12 janvier 2013 15:11
Citation
Rastapopûlos II a écrit:

Éclaire nous. Et dis nous en quoi le fait de refuser une proposition de loi qui considère qu'avoir une relation sexuelle avec une fille de 18 ans, consentante, c'est comme violer une femme à l'aide d'une arme et en la battant.

Je crois que tu n'as pas compris le texte de loi. Sinon, tu n'aurais pas pu dire "En clair, si vous êtes mineures; le viol impuni, continue". C'est totalement faux comme raisonnement. C'est de la manipulation et du mensonge.

Tu as voulu manipuler, mais raté.

Une fille de 18 ans est majeure. La jeune Filali avait 15 ans.
B
12 janvier 2013 15:16
La phrase que je trouve débile, puisque dénuée de tout sens.

Une mineure NE PEUT PAS être consentante.

Et le député "juriste", qui affirme, qu'une mineure peut être consentanteptdr

Le député PJD Abdessamad el Idrissi – dont le groupe a rejeté la proposition d’amendement qui tient une relation sexuelle avec une enfant mineure comme un viol, que la mineure soit consentante ou non – a déclaré pour expliquer le vote des siens : « La proposition veut faire d’un acte sexuel avec une mineure un viol, même si la mineure était consentante au moment des faits, ce qui entre en contradiction avec d’autres textes juridiques

Un mineur, est par éfinition, dépendant d'un adulte, pour prendre une décision.

Pour l'éclairageptdr; la majorité sexuelle au Maroc, est rattaché à l'âge du mariage (18ans), sans autorisation des parents.
X
12 janvier 2013 15:49
Mauvaise foi. Tout le monde aura remarqué qu'il s'agit d'une coquille et on ne me soupçonnera pas d'ignorer que l'âge de la majorité est de 18 ans.

Citation
a écrit:
La phrase que je trouve débile, puisque dénuée de tout sens.

Une mineure NE PEUT PAS être consentante.

Et le député "juriste", qui affirme, qu'une mineure peut être consentanteptdr


En France, une fille de 15 ans peut se marier avec l'autorisation de ses parents. L'autorisation ne se substitue pas au consentement. Il faut les deux. Qu'en déduit-on? Qu'une fille de 15 ans peut être consentante. Est-ce que les socialistes marocains veulent aller encore plus loin que la France laïque?

Il y a une notion qui s'appelle la "majorité sexuelle". 15 ans en France. Age à partir duquel est possible d'avoir des relations sexuelles avec un adulte.

Bref, je perds mon temps.
B
12 janvier 2013 15:58
Il ne fallait pas venir perdre ton tempsptdr

Tu es contre cet amendement, c'est ton droit. Mais essayer de repartir sur la majorité sexuelle.
Alors que la majorité sexuelle, est une notion qui n'existe pas au Maroc, c'est faire preuve de mauvaise foi.
X
12 janvier 2013 16:10
En fait je n'en ai rien à faire. Les socialistes sont sans doutes pour les relations sexuelles hors mariage et tout un tas d'autres actes de débauche. Donc leur projet de loi me fait plus rire qu'autre chose. Cela ressemble à de la manipulation.

Mais il est stupide, l'article aussi ainsi qu'une partie des commentaires.

Il n'y a pas de majorité sexuelle au Maroc...Les socialistes en veulent une : 18 ans.
Mais là n'est même pas la question. Ils veulent qu'une relation sexuelle consentie avec une fille de moins de 18 ans soit qualifiée de viol. C'est stupide, même en France il n'y a rien de tel.
B
12 janvier 2013 16:31
Que de contradictions!

D'après toi, d'un côté, les socialistes veulent des relations sexuelles hors mariage.

Et de l'autre, punir pour viol, une relation consentie, avec une fille de 18 ans.

Si tu peux éclairer l'assemblée. Merci
B
12 janvier 2013 16:32
Pas de femmes qui donnent leurs avis!
Ou le poids de la socièté, les étouffent!
S
12 janvier 2013 16:42
Un viol est par principe caractérisé par l'absence de consentement de la victime.

Qualifier de viol, le rapport sexuel consenti entre un homme majeure et une femme mineure est pour le moins insensé. On a des notions élastiques et floues récurrentes dans la loi et les propositions de loi, ça dénature complètement les principes protégés en matière pénale.
Facebook