Citation
anonyme38 a écrit:
Dans un précédent topic, j'ai reçu une vidéo documentaire disant que la théorie de l'évolution est considérée comme vraie par la science car considérer que Dieu a crée les espèces et que considérer Dieu n'est pas scientifique. Mais après des recherches, il y bel et bien des preuves de cette théorie, et je la trouve incompatible avec le Coran, vous pouvez m'aider et qu'en pensez vous ?
Citation
anonyme38 a écrit:
Dans un précédent topic, j'ai reçu une vidéo documentaire disant que la théorie de l'évolution est considérée comme vraie par la science car considérer que Dieu a crée les espèces et que considérer Dieu n'est pas scientifique. Mais après des recherches, il y bel et bien des preuves de cette théorie, et je la trouve incompatible avec le Coran, vous pouvez m'aider et qu'en pensez vous ?
Citation
anonyme38 a écrit:
Cela signifie qu'Adam et Eve n'étaient pas les premiers hommes ?
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Je ne crois pas qu'Adam était le premier homme. Il était parmi les hommes.
Toute l'histoire d'Adam est métaphorique.
Par exemple, en nous disant que l'Homme a été façonné de terre ou d'argile, par les propres mains de Dieu (qui n'a pas de mains évidemment) c'est évidemment une allusion à la création d'un potier, une création progressive et lente, la matière évoluant progressivement vers l'objectif à atteindre.
Et ensuite seulement Dieu insuffle à Adam de son esprit.
La science nous apprend que l'évolution humaine a été longue. Il a d'abord existé plusieurs espèces humaines. Seule une a survécu, même si quelques traces de nos cousins humains subsistent encore dans notre patrimoine génétique.
C'est seulement à l'issue de ce processus d'évolution guidé par Dieu, que Dieu assigne à l'humanité une mission de gardiens de la Terre, par l'intermédiaire d'un homme "inspiré". Cet homme c'est Adam. Et nous sommes tous ses descendants spirituels.
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Je ne crois pas qu'Adam était le premier homme. Il était parmi les hommes.
Toute l'histoire d'Adam est métaphorique.
Par exemple, en nous disant que l'Homme a été façonné de terre ou d'argile, par les propres mains de Dieu (qui n'a pas de mains évidemment) c'est évidemment une allusion à la création d'un potier, une création progressive et lente, la matière évoluant progressivement vers l'objectif à atteindre.
Et ensuite seulement Dieu insuffle à Adam de son esprit.
La science nous apprend que l'évolution humaine a été longue. Il a d'abord existé plusieurs espèces humaines. Seule une a survécu, même si quelques traces de nos cousins humains subsistent encore dans notre patrimoine génétique.
C'est seulement à l'issue de ce processus d'évolution guidé par Dieu, que Dieu assigne à l'humanité une mission de gardiens de la Terre, par l'intermédiaire d'un homme "inspiré". Cet homme c'est Adam. Et nous sommes tous ses descendants spirituels.
Citation
anonyme38 a écrit:
C'est interprétation très intéressante que tu as là, ça m'embête de me dire que Adam et Eve n'étaient pas les premiers hommes, néammoins, je trouve ton interprétaion tirée par les cheveux sur la métaphore du potier et pourquoi etre aussi ambigu ? pense tu que Mohamed et ses compagnons l'ont interprétés de cette maniere , eh bien non puisque la théorie de l'évolution n'existait pas à cette époque, le prophete aurait lui meme, mal interprété les versets coraniques puisqu'il ne pouvait y avoir l'interprétation de la métaphore du pot.
Citation
FM3S2R a écrit:
Salam alayk
@ Abdoulaye06:
Je ne partage pas cette vision, je pense que l'histoire d'Adam et ce qui s'est passé au Paradis n'est pas métaphorique, mais réelle. Qu'il y a eu des bipèdes appelés hommes préhistoriques aucun doute là-dessus, et Adam et Eve ne pouvaient pas descendre de ces espèces-là, car Allah a créé d'abord Adam et de celui-ci a créé Eve.
Citation
FM3S2R a écrit:
Salam alayk
@ Abdoulaye06:
Je ne partage pas cette vision, je pense que l'histoire d'Adam et ce qui s'est passé au Paradis n'est pas métaphorique, mais réelle. Qu'il y a eu des bipèdes appelés hommes préhistoriques aucun doute là-dessus, et Adam et Eve ne pouvaient pas descendre de ces espèces-là, car Allah a créé d'abord Adam et de celui-ci a créé Eve.
Citation
C.C. a écrit:
Salut FM3RSR,
Donc Dieu aurait fait évoluer des créatures sur des millions d'années jusqu'à obtenir des hommes préhistoriques, et plutôt que de laisser ses créatures évoluer jusqu'à devenir l'homo sapiens sapiens, il aurait créé l'homo sapiens sapiens sur le modèle de l'homo sapiens en plus évolué, à partir de glaise, et les aurait catapulté au milieu des autres hommes préhistoriques ?
Pourquoi ne pas avoir laissé les choses se faire ? Pourquoi créer deux personnes comme ça alors qu'ils existaient déjà et qu'il suffisait de laisser l'Evolution se faire ?
Adam et Eve sont décrit comme les seuls humains, alors que l'homme de Neandertal a vécu avec l'Homo Sapiens Sapiens pendant une période.
L'homme de Neandertal avait la parole, savait fabriquer des outils, enterrait ses morts avec des rites. Quelque part, ils étaient aussi humains.
Le fait qu'ils aient cohabité avec des homo sapiens sapiens implique des échanges de toutes natures. Certains scientifiques pensent que nous avons des gènes de néanderthal dans notre code génétique.
Sachant que les hommes de néanderthal, et je ne parle que d'eux, sachant qu'il y avait bien d'autres espèces d'hominidés, plus anciens que nous, cela voudrait dire que Dieu aurait laissé certains hominidés se développer, il aurait exterminé les homo sapiens pour stopper l'évolution, et créer une nouvelle espèce très ressemblante, avec seulement deux individus, capables de devenir berger et agriculteurs en une génération ?
Ta théorie est scientifiquement impossible car il faut du brassage pour qu'un espèce puisse être viable. Avec deux individus, l'espèce s'éteint car il faut forcément faire appel à l'inceste.
Bon tu vas me dire que Dieu est omnipotent tout ça tout ça, mais malgré tout, ça ne colle pas avec la réalité des découvertes scientifiques.
Si mes arguments ne faisaient pas mouche, tu m'aurais sans doute répondu. 
Citation
FM3S2R a écrit:
Salam alayk
@ CC :
Je ne souhaite pas débattre sur ça car ayant vu beaucoup de tes posts sur le sujet, je me suis rendu compte que débattre ne pourrait pas changer ton opinion ni la mienne sur le sujet. Je ne me rappelle plus dans quel sujet j'ai vu ça, mais c'était quelque chose de semblable à ce sujet, où le pseudo ignisaid était attaqué de toute part par toi, et il me semble DT. Ce n'était plus une discussion, mais un affrontement entre deux camps.
Citation
CC a écrit:
Quitter le débat, c'est admettre qu'on n'a pas les moyens de débattre. Si mes arguments ne faisaient pas mouche, tu m'aurais sans doute répondu. Mon but n'est pas de terrasser qui que ce soit, mais de faire valoir la Vérité, celle de Dieu, qui a créé le monde avec certaines constantes dont l'Homme n'échappe pas. Aucun individu, qu'il soit végétal ou animal, ne naît adulte.
) ? Citation
FM3S2R a écrit:
Salam alayk
@ C etc.
Non ce n'est que la vérité que tu penses voir la percevant à ta manière tu comme moi-même ma croyance dans le Coran et la Sunna me font voir une vérité différente de la tienne. En ce qui concerne que personne ne naît adulte, sans vouloir te vexer (car tu es un peu susceptible), le Créateur est Tout Puissant et fait ce qu'Il veut, comme Il veut et quand Il veut car Il est bien au-dessus de la Création et ne dépend pas d'elle. Les lois de l'Univers ne sont pas un obstacle car il suffit qu'Il dise : "Soit" et c'est aussitôt. Mais pour comprendre cela, il faut un minimum de connaissance à Son sujet.
chargement...
+ 
