Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Bah... En quoi ça nous concerne ? Et quand je dis "nous" ça inclut musulmans, catholiques, etc.
Y avait déjà le PACS. En quoi le fait que les familles homoparentales aient les mêmes droits que les autres (héritage, succession...) est-il une mauvaise chose ?
Et même si le mariage civil concerne très peu de couples gays aujourd'hui encore, vaut-il mieux (ne serait-ce que dans l'intérêt des enfants) favoriser les unions durables ou bien le papillonnage sexuel ?
Citation
Capestian a écrit:
"Bah... En quoi ça nous concerne ? Et quand je dis "nous" ça inclut musulmans, catholiques, etc."
Bonne question. Pourtant le mariage pour tous n'enlève absolument rien aux croyants
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Y a des gens qui semblent croire que donner des droits égaux à d'autres va impacter leurs droits à eux...
La France serait-elle déjà dans une logique de gestion de la pénurie ?
Citation
blanche neige 7.1 a écrit:
Avec le mariage pour tous on aurait pu essayer aussi de davantage mettre les droits des enfants en avant .
Qu ils soient egaux face à l éducation .
L'homme et la femme homosexuelle ont fait passer leur propre droit à un mariage" d Amour"
Avant le droit de leurs enfants !
Citation
blanche neige 7.1 a écrit:
Avec le mariage pour tous on aurait pu essayer aussi de davantage mettre les droits des enfants en avant .
Qu ils soient egaux face à l éducation .
L'homme et la femme homosexuelle ont fait passer leur propre droit à un mariage" d Amour"
Avant le droit de leurs enfants !
Puis tu demandes si c'est "tout" ce que j'ai trouvé comme argument ? Alors pour te répondre, je dirais je sais pas si t'as remarqué mais c'était juste mon premier message du topic donc c'était juste un début argument très loin du dernier argument qui fera le "tout" pour compléter. Tandis que toi alors tu as compris seulement juste l'avant-dernier mot utilisé de mes écrits ou mon début argument qui ça se trouve que ce mot utilisé est "meutre" pour commenter ta réponse alors qu'il était juste là bas pour indiquer la gravité comme niveau et non l'action même comme meurtre en soit.
Citation
Capestian a écrit:
Le fait de pas avoir d'enfant est un meurtre ? Vraiment ? C'est tout ce que tu as trouvé comme argument ?
Juste pour savoir, c'est combien le nombre d'enfants qu'une femme doit avoir pour ne pas commettre ce meurtre ?
Sinon comment on défini le fait que quelque chose soit contre-nature ?
Nan parce que c'est bien mignon d'utiliser cet "argument", mais faut bien avouer qu'il sort de nul part
Enfin notre planète est déjà surpeuplé et ça va empirer, donc ya vraiment pas de quoi s'en réjouir.
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Simple logique.
Il y a 100 façons pour Allah de rendre quelqu'un stérile. L'homosexualité est juste un de ces moyens.
Si tu penses aux versets sur le châtiment du peuple de Loth, n'oublie pas qu'ils ont violé des anges, entre autres turpitudes...
Citation
Moumini a écrit:
Salam mon frère,
Je suppose aussi que si demain quelque chose se met à rendre nos femmes stériles alors l'on se dira : il y a 100 façons pour Dieu de rendre quelqu'un stérile plus ce qu'on ignore encore. Alors cette chose aussi est juste un de ces moyens pour la stérilité.
Ainsi on restera tranquille aulieu de considérer la chose étant comme une maladie ou un gène voyageur qu'il faut soigner.
Et pourtant j'ai su entendre que vous autres de l'ouest soignez aussi la stérilité.
Selon le récit une negresse procreatrice est préférable (meilleure) qu'une belle stérile. Et (je m'excuse pour ceux qui sont sensibles au terme "negresse" car évidemment le meilleur d'entre les humains est le plus pieux). Que Allah nous pardonne.
Citation
Douha120 a écrit:
Salam aleykoum quelqun peut m'eclairer sur le sujet
Pourquoi Allah crée des homosexuel ? Apparament c'est un phénomène qui ce crée a la naissance et non quel que chosse qui arrive en fonction de sa vie
parce que je déteste vraiment les rancœurs. Salam mon frère et... Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Salam mon frère,
Je ne sais pas quels traitements vous utilisez vous autres gens de l'est (Japon ? Corée ?), mais chez nous il y a des cas rendant tout simplement impossible pour une femme de porter un enfant ou de mener une grossesse à terme, et la science médicale ne pourra malheureusement rien y changer.
Dans ces cas là, comme dans celui de l'homosexualité, il n'y a pas d'autre choix que d'accepter son destin.
Selon le dicton de chez vous, mieux vaut une belle Aïnou qu'une Nippone idiote.
Et je m'excuse auprès des maghrébins et européens qui pourraient être offensés par le terme "Aïnou" pour désigner la race blanche inférieure. Qu'Allah nous pardonne.
Sayonara !
chargement...
