Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Homosexualités ????
L
21 mai 2017 20:11
Qu est ce qu ils te laissent penser que les homosexuels sont concernés pas ces versets?

La stérilité ?
C est de la stérilité des couples héyéro dont il s'agit!

Tu doit connaître les versets qui traitent de l homosexualité ce ne sont pas cela.
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Aleykoum salam,

Voici la réponse donnée par le Coran:

42.49. A Allah appartient la royauté des cieux et de la terre. Il crée ce qu’Il veut. Il fait don de filles à qui Il veut, et don de garçons à qui Il veut,
42.50. ou bien Il donne à la fois garçons et filles; et Il rend stérile qui Il veut. Il est certes Omniscient et Omnipotent.

Les homosexuels rentrent dans cette catégorie, il n'y a rien de plus à comprendre.

Un homosexuel n'est pas pêcheur par nature. Comme n'importe quel hétéro, il a une attirance pour la fornication, mais s'il ne la commet pas (ce qui sera un combat plus difficile pour lui) il n'y a pas de pêché.
21 mai 2017 20:16
Je viens de te dire mon point de vu, tu veux remplacer par d'autre péché aucun problème. Ça te va?

Citation
C.C. a écrit:
whistling smiley (pipeau).

Quitte à comparer des faits, pourquoi ne compares-tu pas l'homosexualité à la fornication tout simplement, ou encore au fait de manger du porc, de ne pas prier, de ne pas donner la zakat ?

C'est un pêcher en Islam OK mais pas un pêché universel, contrairement au vol, au viol, au viol d'enfant, au meurtre, à la vente illégale.

Que nous deux n'ayons pas la même morale, la même éthique, je veux bien, mais les crimes dont tu parlais ne sont pas comparables à l'homosexualité, à moins que nous deux n'ayons pas la même notion du consentement.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/05/17 20:18 par Al_birru.
M
21 mai 2017 22:59
Salam Al khidr,

Tu as tout dit ou plutôt presque tout vu dans ton message en bas.

Et en ce qui concerne ceux qui disent que c'est pas contre nature ou c'est pas un crime universel alors je me demande si Dieu n'avait pas renversé sous terre toute la ville de ces gens à l'époque, n'est-il pas fort possible que la moitié de l'humanité d'aujourd'hui n'aurait pas vu jour (la moitié des enfants humains ne seraient pas nés y compris peut être la moitié des gens qui sont sur ce forum même aujourd'hui n'allait pas venir au monde pour débattre sur yabiladi) ?

Est ce donc c'est quelque chose de si négligeable à ne pas classer au niveau du meurtre universellement ?perplexe
Citation
al Khidr a écrit:
Ceux qui ont banalisé l'homosexualité viennent aujourd'hui nous dire qu'elle n'est pas un choix.

Tu m'étonne, pour nous faire passer la pillule c'est mieux de nous dire "c'est par de leur faute, ils ont pas choisis", plutôt de que nous dire "soit gentils, acceptes sa déviance"

Qui sait, peut-être que d'ici un certain temps ce seront les hétéros qui seront mal vu.
Ceux qui réfusent de se "diversifier"

Les choses vont tellement vite (avec les moyens de propagande moderne)
Il y a quelques dizaines d'années les homo étaient des malades, après ils ont été tolérés, après ils ont été acceptés, et aujourd'hui c'est celui qui ne les accepte pas qui est un malade.
21 mai 2017 23:08
Wa aleyka as salam
[Cheikh Soulayman Rouhaylî] Le Minhaj des Salafs : https://www.youtube.com/watch?v=hcKVtfSM9aU
22 mai 2017 00:44
Le fait de pas avoir d'enfant est un meurtre ? Vraiment ? C'est tout ce que tu as trouvé comme argument ?
Juste pour savoir, c'est combien le nombre d'enfants qu'une femme doit avoir pour ne pas commettre ce meurtre ?

Sinon comment on défini le fait que quelque chose soit contre-nature ?
Nan parce que c'est bien mignon d'utiliser cet "argument", mais faut bien avouer qu'il sort de nul part winking smiley

Enfin notre planète est déjà surpeuplé et ça va empirer, donc ya vraiment pas de quoi s'en réjouir.
Citation
Moumini a écrit:
Salam Al khidr,

Tu as tout dit ou plutôt presque tout vu dans ton message en bas.

Et en ce qui concerne ceux qui disent que c'est pas contre nature ou c'est pas un crime universel alors je me demande si Dieu n'avait pas renversé sous terre toute la ville de ces gens à l'époque, n'est-il pas fort possible que la moitié de l'humanité d'aujourd'hui n'aurait pas vu jour (la moitié des enfants humains ne seraient pas nés y compris peut être la moitié des gens qui sont sur ce forum même aujourd'hui n'allait pas venir au monde pour débattre sur yabiladi) ?

Est ce donc c'est quelque chose de si négligeable à ne pas classer au niveau du meurtre universellement ?perplexe
Capechiant le pyro(mytho)mane
A
22 mai 2017 00:44
Simple logique.
Il y a 100 façons pour Allah de rendre quelqu'un stérile. L'homosexualité est juste un de ces moyens.

Si tu penses aux versets sur le châtiment du peuple de Loth, n'oublie pas qu'ils ont violé des anges, entre autres turpitudes...

Citation
blanche neige 7.1 a écrit:
Qu est ce qu ils te laissent penser que les homosexuels sont concernés pas ces versets?

La stérilité ?
C est de la stérilité des couples héyéro dont il s'agit!

Tu doit connaître les versets qui traitent de l homosexualité ce ne sont pas cela.
"Si derrière toute barbe il y avait de la sagesse, les chèvres seraient toutes prophètes"
22 mai 2017 00:46
"Il y a 100 façons pour Allah de rendre quelqu'un stérile. L'homosexualité est juste un de ces moyens."
Ça n'a jamais empêcher les lesbiennes de faire des enfants...
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Simple logique.
Il y a 100 façons pour Allah de rendre quelqu'un stérile. L'homosexualité est juste un de ces moyens.

Si tu penses aux versets sur le châtiment du peuple de Loth, n'oublie pas qu'ils ont violé des anges, entre autres turpitudes...
Capechiant le pyro(mytho)mane
A
22 mai 2017 00:54
Un homme gay peut en faire aussi, mais pas sans contrer sa nature.

Ou alors ça s'appelle de l'adoption.

Citation
Capestian a écrit:
"Il y a 100 façons pour Allah de rendre quelqu'un stérile. L'homosexualité est juste un de ces moyens."
Ça n'a jamais empêcher les lesbiennes de faire des enfants...
"Si derrière toute barbe il y avait de la sagesse, les chèvres seraient toutes prophètes"
L
22 mai 2017 00:57
Allah rend stérile qui il veut.

Oui mais ce que tu oublie c est quand se
Le cas de l'homosexualite aucun des'2 partenaires n est stérile ( a priori) c est l union des 2 qui est infertile ou plutôt impropre â la procréation ..
Un homosexuel que se remet avec une femme sera fertile !

Quelle drôle de " simple logique " tu as !sad smiley
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Simple logique.
Il y a 100 façons pour Allah de rendre quelqu'un stérile. L'homosexualité est juste un de ces moyens.

Si tu penses aux versets sur le châtiment du peuple de Loth, n'oublie pas qu'ils ont violé des anges, entre autres turpitudes...
22 mai 2017 00:58
"Ou alors ça s'appelle de l'adoption."

Roh mais tu le sais bien, les couples gays et lesbiennes sont incapables d'élever des enfants Angel
Une femme seule, oui, un homme seul, oui, mais surement pas deux femmes ou deux hommes Angel

Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Un homme gay peut en faire aussi, mais pas sans contrer sa nature.

Ou alors ça s'appelle de l'adoption.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/05/17 00:58 par Capestian.
Capechiant le pyro(mytho)mane
L
22 mai 2017 01:00
Sans le cas des lesbiennes´ il'n y en a que une qui fait l enfant !

Bon c est évident me direz vous !
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Un homme gay peut en faire aussi, mais pas sans contrer sa nature.

Ou alors ça s'appelle de l'adoption.
L
22 mai 2017 01:02
Dis comment on fait les bébés d ailleurs ?? Oups
Citation
Capestian a écrit:
"Ou alors ça s'appelle de l'adoption."

Roh mais tu le sais bien, les couples gays et lesbiennes sont incapables d'élever des enfants Angel
Une femme seule, oui, un homme seul, oui, mais surement pas deux femmes ou deux hommes Angel
A
22 mai 2017 01:09

Citation
blanche neige 7.1 a écrit:
Dis comment on fait les bébés d ailleurs ?? Oups
"Si derrière toute barbe il y avait de la sagesse, les chèvres seraient toutes prophètes"
L
22 mai 2017 01:12
Oui je faisais justement référence à cette pub

Welcome
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
22 mai 2017 01:12
Evidemment, pour les gays c'est l'adoption

Par contre pour les lesbiennes, elles peuvent tout à fait faire des enfants elles-même, où en adopter, ya que l'embarrât du choix
Citation
blanche neige 7.1 a écrit:
Dis comment on fait les bébés d ailleurs ?? Oups
Capechiant le pyro(mytho)mane
A
22 mai 2017 01:16
Si être élevé par deux personnes de même sexe posait le moindre problème, alors il faudrait que les autorités françaises soient cohérentes et retirent immédiatement plusieurs centaines de milliers d'enfants à leurs familles pour les placer à la DDASS.

Et pourtant la France ne fait pas cela donc les critères d'adoption sont hypocrites winking smiley

Citation
Capestian a écrit:
"Ou alors ça s'appelle de l'adoption."

Roh mais tu le sais bien, les couples gays et lesbiennes sont incapables d'élever des enfants Angel
Une femme seule, oui, un homme seul, oui, mais surement pas deux femmes ou deux hommes Angel
"Si derrière toute barbe il y avait de la sagesse, les chèvres seraient toutes prophètes"
L
22 mai 2017 01:16
Faire des enfants elles mêmes

LOL

Oui mais pas ensemble !

L'homosexuel aussi peut faire un bébé' sans l'autre homme ( avec une femme)
Comme la lesbienne

FAUt être 2 !! Un de chaque sexe !

Meme pas par voir artificielle la femme a besoin de l'homme et inversement !
Citation
Capestian a écrit:
Evidemment, pour les gays c'est l'adoption

Par contre pour les lesbiennes, elles peuvent tout à fait faire des enfants elles-même, où en adopter, ya que l'embarrât du choix
L
22 mai 2017 01:19
Ce ne sont pas les critères d adoption qui sont hypocrites mais les critères de mariage ( avec le mariage pour tous)

Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Si être élevé par deux personnes de même sexe posait le moindre problème, alors il faudrait que les autorités françaises soient cohérentes et retirent immédiatement plusieurs centaines de milliers d'enfants à leurs familles pour les placer à la DDASS.

Et pourtant la France ne fait pas cela donc les critères d'adoption sont hypocrites winking smiley
A
22 mai 2017 01:28
Bah... En quoi ça nous concerne ? Et quand je dis "nous" ça inclut musulmans, catholiques, etc.

Y avait déjà le PACS. En quoi le fait que les familles homoparentales aient les mêmes droits que les autres (héritage, succession...) est-il une mauvaise chose ?

Et même si le mariage civil concerne très peu de couples gays aujourd'hui encore, vaut-il mieux (ne serait-ce que dans l'intérêt des enfants) favoriser les unions durables ou bien le papillonnage sexuel ?


Citation
blanche neige 7.1 a écrit:
Ce ne sont pas les critères d adoption qui sont hypocrites mais les critères de mariage ( avec le mariage pour tous)
"Si derrière toute barbe il y avait de la sagesse, les chèvres seraient toutes prophètes"
22 mai 2017 01:52
Bah oui pas ensemble, évidemment. Et alors ? C'est pas un problème
Avec un don de sperme, l'une est la mère biologique et l'autre l'adopte, c'est tout simple

Un homme c'est pas pareil, il ne peut pas porter un enfant.

"FAUt être 2 !! Un de chaque sexe !" Pour la conception seulement.
Citation
blanche neige 7.1 a écrit:
Faire des enfants elles mêmes

LOL

Oui mais pas ensemble !

L'homosexuel aussi peut faire un bébé' sans l'autre homme ( avec une femme)
Comme la lesbienne

FAUt être 2 !! Un de chaque sexe !

Meme pas par voir artificielle la femme a besoin de l'homme et inversement !
Capechiant le pyro(mytho)mane
Facebook