Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Un homme préhistorique à la peau foncée et aux yeux bleus
U
11 février 2014 11:54
Citation
a écrit:
Des chercheurs ont réussi l'exploit de décrypter les gènes d'un chasseur-cueilleur qui vivait il y a 7000 ans.

Il avait 30 à 35 ans au moment de sa mort, il y a quelque 7000 ans. Il vivait dans ce qui est aujourd'hui le nord-ouest de l'Espagne. Grâce à une analyse fine de son ADN et à une reconstitution faciale à partir de son crâne, les chercheurs ont pu établir un véritable portrait-robot de cet homme préhistorique. Et en couleur puisque ses gènes ont parlé: il devait avoir la peau foncée, les cheveux bruns et… les yeux bleus.

C'est ce qu'une équipe internationale de 24 chercheurs (espagnols, américains, danois, australiens, hollandais), sous la houlette de l'Espagnol Carles Lalueza-Fox (Institut de biologie évolutive, Barcelone) vient de rendre publique dans la revue Nature .

Les chercheurs ont réussi à obtenir la séquence ADN quasi complète de Brana-1 (son appellation) à partir d'une dent très bien conservée. Il avait été trouvé en 2006 dans la grotte de La Brana-Arintero, dans la province de Leon, en compagnie d'un deuxième squelette masculin. À cette époque (nommée mésolithique, entre le paléolithique et le néolithique, la plus proche de nous), les hommes vivaient de leur chasse et de la cueillette de végétaux. Premier résultat des analyses, ces chasseurs-cueilleurs ibériques étaient génétiquement éloignés des populations européennes actuelles. Mais ils étaient cependant plus proches des Européens du Nord (Suédois ou Finlandais par exemple).

La séquence ADN quasi-complète de Brana-1 a été obtenue à partir d'une dent très bien conservée.

«Ses gènes montrent qu'il devait avoir la peau et les cheveux foncés, ce qui est une première surprise, mais il possède aussi des gènes qui, chez l'humain moderne, engendrent des yeux bleus, explique Carles Lalueza-Fox. Cette combinaison génétique n'existe pas dans les populations européennes modernes.» On pensait jusqu'ici que le teint de peau de ces hommes préhistoriques devait être plus clair. Le changement s'est donc fait plus tard. Les chercheurs ont également comparé l'ADN séquencé de Brana-1 à d'autres ADN anciens, comme celui d'un fossile humain vieux de 23.000 ans, découvert en Sibérie, près du lac Baïkal. «Il y a clairement une signature génétique commune entre eux», estime Carles Lalueza-Fox. «Ce qui montre qu'il y a une continuité génétique dans ce laps de temps entre l'Eurasie occidentale et l'Eurasie centrale.»

Les chercheurs ont également pu explorer les gènes du système digestif de ce chasseur-cueilleur. Il s'avère qu'il était intolérant au lactose et mal «équipé» pour digérer l'amidon (céréales ou pommes de terre). Les chercheurs estiment donc que c'est au sortir du mésolithique, il y a 5000 ans, et à l'entrée au néolithique, que le chasseur-cueilleur, devenu agriculteur et éleveur, a changé au fil du temps, privilégiant les individus pouvant boire du lait et assimiler les céréales.
Résistance à certains agents pathogènes et à certaines maladies[...] »

[www.lefigaro.fr]#

Intéressant: Teint foncé, yeux bleus.
Ça me rappelle quelque-chose, mais quoi ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/02/14 11:59 par Unesuggestion.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
U
11 février 2014 12:55






D'où vient cette robe ?

Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
o
11 février 2014 18:11
merci pour cet article intéressant. On peut échafauder beaucoup de déductions à partir de ça.
La génétique fera avancer l'histoire de l'homme comme elle a fait avancer la médecine.
Du moment que son matériel génétique a été récupéré l'idéal ce serait de le cloner.
S
11 février 2014 23:10
Citation
Unesuggestion a écrit:






C'est des hommes préhistoriques ça?

Donc. Des Berbères qui auraient perdu un cousin il y a 7000 ans au nord-ouest de l'Espagne. Lui-même génétiquement proche d'un Sibérien... perplexe

Bien sûr après on dira que les Arabes, au Maroc, ça n'existe pas. Naturellement. Un Sibérien, ça fait plus classe. whistling smiley
S
11 février 2014 23:18
PS = J'aime beaucoup la première photo. La femme qui y est représentée n'a ni la peau foncée ni les yeux bleus. Mais c'est une bien jolie femme!
D
11 février 2014 23:29
Citation
Unesuggestion a écrit:
[www.lefigaro.fr]#

Intéressant: Teint foncé, yeux bleus.
Ça me rappelle quelque-chose, mais quoi ?

C'est fou, on dirait que ça t'obsède de prouver que le berbère est blond aux yeux bleus à l'origine.
Tu ne comprends pas que c'est IMPOSSIBLE ? La mélanine a diminué au fur et à mesure que l'homme est monté vers le nord et le froid, c'est scientifique. S'il y a des blonds aux yeux bleus ça ne peut que venir des mélanges divers qu'il y a eu dans la région (Viking et autres).
U
12 février 2014 00:03
Citation
Djemila75 a écrit:
Citation
Unesuggestion a écrit:
http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/01/27/01008-20140127ARTFIG00497-un-homme-prehistorique-a-la-peau-foncee-et-aux-yeux-bleus.php#

Intéressant: Teint foncé, yeux bleus.
Ça me rappelle quelque-chose, mais quoi ?

C'est fou, on dirait que ça t'obsède de prouver que le berbère est blond aux yeux bleus à l'origine.
Tu ne comprends pas que c'est IMPOSSIBLE ? La mélanine a diminué au fur et à mesure que l'homme est monté vers le nord et le froid, c'est scientifique. S'il y a des blonds aux yeux bleus ça ne peut que venir des mélanges divers qu'il y a eu dans la région (Viking et autres).
Tu n'as probablement pas bien lu: Il s'agit d'un homme mort il y a 7'000 ans.




Une autre jolie photo

Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
M
12 février 2014 06:48
aprés tout, on a bien en océanie, il y a bien des blacks blonds.
12 février 2014 08:56
L'aveugle entend,mais ne voit pas!

Je n'ai pas besoin des torchons occidentaux pour savoir qui je suis!

Christophe Colomb, à découvert l'Amérique avant les indiens?! grinning smiley

Bref je ne m'attarde pas trop dans ce débat stérile============>winking smiley
12 février 2014 09:14
Unesuggestion est un troll payé par je ne sais quel think tank pour faire des maghrébin des berbéro - laic

il hais tellement l'islam qu'il ne peu supporter l'arabe et ce qui peux lui rappeler cette ethnie humaine. tout ces postes vont toujours dans ce sens et même lors des écarts comme ce poste ci on a le droit à une explication du FIGARO sleeping

Scientifiquement il est impossible de connaitre la couleur réelle de peau d'un être mort il y a aussi longtemps pour les dinosaures les couleurs ont simplement été "inventé" ou "déduite" en fonction de se qui existe déjà...

Mais vous avez déjà reussi à faire d'une THEORIE(de l'évolution) sans la moindre réelle preuve scientifique une "vérité incontestable" instruite même dans les écoles. je comprends que tu nous prennes alors pour des C..ns
Nadafa minal imane wal imane minal islam... il est temps de subsidier les panneaux solaires
12 février 2014 09:26
Citation
wach jabek lia a écrit:
Unesuggestion est un troll payé par je ne sais quel think tank pour faire des maghrébin des berbéro - laic

il hais tellement l'islam qu'il ne peu supporter l'arabe et ce qui peux lui rappeler cette ethnie humaine. tout ces postes vont toujours dans ce sens et même lors des écarts comme ce poste ci on a le droit à une explication du FIGARO sleeping

Scientifiquement il est impossible de connaitre la couleur réelle de peau d'un être mort il y a aussi longtemps pour les dinosaures les couleurs ont simplement été "inventé" ou "déduite" en fonction de se qui existe déjà...

Mais vous avez déjà reussi à faire d'une THEORIE(de l'évolution) sans la moindre réelle preuve scientifique une "vérité incontestable" instruite même dans les écoles. je comprends que tu nous prennes alors pour des C..ns

Il veut nous faire croire qu'il existe un racisme Berbére...c'est ce que j'essai de dire mon message au dessus

Il est pas au courant que les plus grand défenseur de l'islam au Maroc sont berbères
X
12 février 2014 09:44
Ce guignol s'évertue à propager ses théories fumeuses sur un forum marocain fréquenté par des Berbères et des Arabes qui ont comme socle la religion Musulmane et comme pays d'origine le Maroc. On se demande pourquoi les islamophobes sionistes sont si sensibles à la question berbère (en fait, on le sait).

Non, les berbères ne sont pas les frères des européennes. Non, il n'y a pas de peuple Berbère au Maroc. Il y a juste des berbères qui sont aussi différents les uns des autres qu'ils ne le sont des Arabes.

Pour ceux qui connaissent un peu l'histoire du génocide rwandais, les européens avaient tout misé sur une des ethnies qu'ils croyaient descendante de "blancs" (ce qui, en Afrique, était éduqué et un tant soit peu raffiné ne pouvait qu'avoir des origines "blanches"winking smiley.

Bon ce guignol n'est pas assez subtil et intelligent pour cela (je me suis souvent marré en lisant ce no life qui squatte un forum marocain) mais à votre place, je serais vexé qu'il me croit idiot au point de tomber dans le panneau. Tout ceci est cousu de fil blanc.

o
12 février 2014 11:20
Unesuggestion
j'avais lu un article il y a quelques années sur science et vie et voici le lien vers article similaire. Il parle de l'évolution des poux des poils pubiens appelé morpions. Quand ces bestioles sont passées du singe à l'homme lors de l'apparition de ce dernier ils ont modifié leur ADN pour s'adapter au nouvel hôte. Tu me diras quel rapport avec ton poste: les conquérants et envahisseurs procèdent de la même manière, ils modifient leurs gènes pour s'adapter au nouvel hôte, en comparant leurs gènes avec ceux de leurs frères restés chez eux on peut apprendre beaucoup de choses.
[www.sciencesetavenir.fr]
12 février 2014 11:25
M
12 février 2014 13:12
en quoi serait gênant que les berbères soient (entre autres) de souche européene?
X
12 février 2014 14:49
Ils pourront demander à retourner sur la erre de leurs ancêtres. L'escroquerie à bien marché en Palestine, pourquoi pas pour les Berbères.

En fait tout le monde s' en fiche. Ça ne passionne que quelques frustrés et ceux qui les manipulent.

Certains feraient mieux de chercher à savoir qui est leur vrai père.










M
12 février 2014 15:06
salam,

peut-être que l'homme découvert était un clando fraîchement arrivé en Espagne, non?

personne ne sait d'où vient cet homme et où il allait, parce que l'on a découvert à un endroit, on a la certitude qu'il a vécu là?

il ne faut pas prendre cela pour argent comptant, les hommes sont connus pour être nomade, et la couleur de ses yeux serait déterminante? nos yeux comme notre peau, s'adapte à notre environnement, notre façon de vivre.

il faut rappeler à tous ces scientifiques que les premiers hommes sont apparus en Afrique, et qu'ils sont restés près de 30000 à 40000 ans dans le golfe arabique avant de s'éparpiller dans le monde entier.

oussalam
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook