Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Al Hoceima : L’histoire d'une région entre militarisation et marginalisation
a
30 novembre 2018 17:33
F
1 décembre 2018 09:42
Le Rif est un territoire marocain. Le Maroc trouvera certainement le moyen de donner cette région l'expression de son identité propre et de son développement au sein de l'Etat-Nation marocain. Les tensions qu'on a vues amplifiées par les journalistes et qui vous savez sont le fruit du sous-développement comme le reste du pays. Renoncer à l'ordre public Non. Identité du Rif oui mais formule à trouver. Et puis il faut arrêter de remuer le couteau et laisser les politiques bosser sinon on n'avance pas.
1 décembre 2018 10:04
Sauf que toute les tentatives de coup d état ont été perpétré par des officier ou gradés rifains.
Citation
mohamedboudiaf a écrit:
aucun raport entre le rif et les tentative d’assassinat, toute ces tentatives étaient du fait de certains officier qui étaient des agent dormant français.
F
1 décembre 2018 10:59
C'était surtout des ambitions personnelles aidées opportunément par des ennemis du Maroc nombreux à cette période.
Citation
Tradiprogress a écrit:
Sauf que toute les tentatives de coup d état ont été perpétré par des officier ou gradés rifains.
b
1 décembre 2018 12:40
Le fondateur de ses forces armées royales et premier et seul maréchal de cette armée est un rifains : le maréchal Ameziane. Les deux coups d'État étaient fomentés par oufkir en contact fort probablement avec la CIA . Oufkir n'a rien d'un rifains mais du moyen Atlas. Parmi les petites mains qui ont exécuté ses coup d'État, il y avais quelques rifains ,mais pas que ....la traîtrise est bien représentée et concerne toutes les régions du Maroc.
Citation
Tradiprogress a écrit:
Sauf que toute les tentatives de coup d état ont été perpétré par des officier ou gradés rifains.
m
1 décembre 2018 15:59
Moi rien me gène, c'est juste un constat...

Les rifains n'ont pas compris qu'ils gagneraient à fédérer l'ensemble du Maroc avec eux, le jour où ils le comprendront, le pourvoir central aura du souci à se faire.
Citation
bouderbala77 a écrit:
En quoi la militarisation du Rif vous gènes ? Et que devrait faire hassane 2 face à une armée non régulière qui défiait l'autorité et voulait crée un État parallèle ?
b
1 décembre 2018 16:38
Ok , donc ton souhait c'est de voir le pouvoir central marocain affaibli et la monarchie chuter ?
Voilà un autre constat que je vais te mettre sous les yeux.
Si les rifains avaient voulu affaiblir la monarchie , ils l'auraient fait il y a longtemps , du temps de Bouhmara, qui a essayé de renverser les allaouit et usurpé le pouvoir , alors que le Maroc de Moulay abdelaziz était en proie à l'anarchie et le pouvoir central justement très affaibli. Divine qui a sauvé le roi, la monarchie et le pouvoir central et porter le coup de grâce à l'armée de Bouhmara ? Les rifains justement et même le grand père de Abdelkrim.
Au moment voulu, le rifains seront plus royalistes que le roi, ne t'inquiètes pas.

Citation
moss_26176 a écrit:
Moi rien me gène, c'est juste un constat...

Les rifains n'ont pas compris qu'ils gagneraient à fédérer l'ensemble du Maroc avec eux, le jour où ils le comprendront, le pourvoir central aura du souci à se faire.
j
1 décembre 2018 22:03
Je pense que la solution se trouve dans la communication, et les dialogues objectifs et sincères
Mais aussi dans le travail de mémoire
Il faut passionner le monde arabe pour l histoire, mais celle qui fait converger les peuples
Pour ainsi enseigner que le nationalisme est une bétise sans nom qui d ailleurs a cause en occident l une des pires tuerie au monde
Le complotisme est aussi néfaste

Je pense que les préjuges, les raccourcies ainsi que les défiances sont les maux principaux qui conduisent à cette situation

Et je pense qu ' à l inverse certains individus ont une ouverture particulières et inhée qui en font des pionniers..

Le tout s est de sortir les gens de cette pensé racialiste comme nous on a connut sous le nazisme, ou le colonialisme ou la propagande voulait qu un être suprême surpasse soit disant les autres en raison de prétextes bidons et grotesque
Les racialistes qui ont même voulu instrumentaliser la science ont ainsi dut apostasier leur propagande au vu que l humanité lui prouvait le contraire
On retrouve souvent cette mythologie de transcendance intellectuelle , dans les discours des extremes qui est mis en avance pour mépriser les autres cultures ou nations et légitimer une domination

Je pense donc qu avant tout, ce sont les progressistes, dans le sens ouvert vers le monde, qui doivent initier ou du moins accompagner ce changement
Communiquer avec les gens, et casser les cliches sont les meilleurs moyen d y parvenir avec le voyage et la découverte des autres cultures
Pour ma part j ai pu voyager au Maroc, Turquie, Allemagne, ..et tous ces voyages m ont appris des choses formidable
Je n ai jamais été friande des tours operateurs, ou s est plutot le folklore qui est mis en avant et non l authenticité.
Et c est en rencontrant notamment des gens d une générosité incroyable , qu on est face à la plus belle forme d humanisme

Je pense que tous les humains de ce monde portent des cliches en eux, et se sont ces préjuges qui ruinent l homme et le poussent de plus en plus a sombrer vers sa fin et perte

Dans l islam, il est mentionné le récit du bannissement de Ibliss, et cela en raison de son orgeui et de son discours ou il revendique une supériorité qui causera sa propre ruine et déchéance
Je pense que cette allégorie, et celle qui traduit le mieux de comment l homme peut se nuire à lui même et causer sa propre perte
En se refusant de se regarder humblement devant le miroir, de faire son auto critique, et de prendre conscience de ses faiblesse et du besoin de se reformer dans le mieux

Pour le monde musulman, je pense tu vois qu il renaitra mais pas sous l impulsion du mouvement du nationalisme qui tend à retarder cela
Tous le monde arabe gravité autour de cette espérance.. et la déception des peuples fut grande...
Parfois notre plus grand énnemie, n est rien d autre que nous même, ce sont nos faiblesses, notre incapacité à vouloir prendre conscience que certains facteurs nous nuisent en réalité, et que le patience est certes une vertu, mais l initiative et l audace sont aussi des qualites qui permettent d avancer
Il vaut mieux tenter et se louper, que ne rien faire et espérer que le changement viendra miraculeusement

Je pense que des hommes et des novateurs, et intellectuels émergeront, et qu ils seront porteur d une nouvelle dynamisme dans le monde arabe
Et comme partout dans le monde ils se heurteront aux réactionnaires, car conscient qu ils bouleverseront leur anciens monde

Il est souvent dit que le monde arabo musulman a eu ses hommes lumières trop précocement ..et il est vrai que bien souvent la renaissance vient de là ou d homme de raison

Je pense donc que pour l heure, le mieux est d initier dans le monde arabe tu vois des initiatives commune pour le progrès tant en science ou d autres domaines
Et le monde arabe avait été le pionniers des valeurs sociales, , il n e l est plus alors qu il devrait en être le meilleur herault et porte parole dans le monde

J ai toujoiurs été surprise de voir qu il n existe pas dans le monde arabe de grandes universités ou les nationalités diverses du 4 coin du monde arabe converge
Je veux parler d universite en sciences economique, ou humaine et sociale ou scientifique
Le monde arabe dispose pourtant d une facilité que d autre n ont pas , ..la langue commune qui aurait dut lui permettre de vite rattraper son retard

Enfin cela doit passer par les élites qui malheureusement freinent ces initiatives
Le monde arabe doit ainsi prendre conscience que sans cela, il restera à la traine

Je me suis toujours posée une question
C est est ce que les élites du monde arabe font ce choix, car ils sont conscient que faire emerger de tels centre de connaissance conduira à la remise en cause des systèmes et donc aussi du pouvoir sous sa forme actuelle?
Enfin pour moi je pense que les élites du monde arabe ont peur de voir émerger des intellectuels,



Citation
bouderbala77 a écrit:
Tu nous conseilles de faire quoi pour sortir de notre médiocrité ? Que devons nous faire nous arabo musulmans ? Moi je vis à Casablanca au Maroc, que dois je faire concrètement pour aider les miens de sortir du piège que tu as brillement décris ?



Modifié 5 fois. Dernière modification le 01/12/18 22:39 par juliemenierr.
j
1 décembre 2018 22:27
D ailleurs je cite souvent l exemple de cet historien Sidi brahiml al tartouchi, qui dans sa condescendance et son exaltation du monde arabe puissant, se moqua des francs

Selon moi cela traduit bien le problème de l humain, qui se convint de sa supériorité sans jamais regarder plus loin que son arrogance

Et l ironie du temps, a donner à ceux qu il mépriser le flambeau de la civilisation arabe

Les Perses et les Byzantins ont mépriser les Arabes, mais pourtant ce sont "ces bédouins " qui ont bien recu le flambeau de la civilisation et mieux encore l ont fait évoluer
Tous ces mots condescendants que l humain exprime, sont en réalité l expression de sa rancune et de son mépris envers les aiutres qui l empêche de voir en lui un possible génie

Je pense que l homme en se croyant supérieur, ne prend pas conscience de sa perte

Et que tout au tard le changement arrivera
L Europe pour sa part tend à perdre son leader ship, et les usa eux le conserve mais avec beaucoup de mal et ce ne sera pas éternel vu la chine en réalité est déja la premiere puissance mondiale, et que l Asie est le centre de gravite de l économie mondiale

Mais je t avoue craindre pour le futur, car la monté des populismes identitaires sont les signes de la radicalisation de ce monde, et de la perte de l homme

Je ne crois pas qu en 2050 avec plus 9 milliards d habitant le monde continuera a être en paix..

Je pense que la monté de la faim dans le monde, la pauvreté, et les changements climatiques auront raison de la stabilité mondiale, et que les dictatures incapable de remédier à cela exerceront une brutalité sans précédente sur leur population

Le monde arabe se militarise beaucoup, mais tous ceux qui se félicitent de cela, verront ses armes se retourner contre eux et leur famille pour leur imposer un pouvoir fort et répressif

Il n ya donc selon moi aucun mérite à ce que le monde arabe se militarise encore plus, car cela annonce qu il réprimera encore plus ceux qui oseront remettre en cause les choses
F
1 décembre 2018 23:16
Je pense que ton pessimisme vient d'un raccourci qui n'a pas lieu d'être. Entre que l'on peut exprimer et les théories supremtistes à l'origine du nazisme, il y un Monde. Tu transposé l'histoire de l'Occident sur nous. La théorie des races n'existent pas de notre culture au point de mener à une folie comme le nazisme.
Notre nationalisme est un simple patriotisme qui consiste à défendre sa terre et sa stabilité par un pouvoir lui-même stable. Bien sûr quand quelqu'un te gifle tu ne tends pas l' autre joue. De là à aller l'envahir, ça n'arrivera pas. Nos racines berbères nous rendent paisibles.
L'histoire nous éclairé sur le présent. Mais attention aux raccourcis. Les Histoires ne sont pas interchangeables.
Citation
juliemenierr a écrit:
Je pense que la solution se trouve dans la communication, et les dialogues objectifs et sincères
Mais aussi dans le travail de mémoire
Il faut passionner le monde arabe pour l histoire, mais celle qui fait converger les peuples
Pour ainsi enseigner que le nationalisme est une bétise sans nom qui d ailleurs a cause en occident l une des pires tuerie au monde
Le complotisme est aussi néfaste

Je pense que les préjuges, les raccourcies ainsi que les défiances sont les maux principaux qui conduisent à cette situation

Et je pense qu ' à l inverse certains individus ont une ouverture particulières et inhée qui en font des pionniers..

Le tout s est de sortir les gens de cette pensé racialiste comme nous on a connut sous le nazisme, ou le colonialisme ou la propagande voulait qu un être suprême surpasse soit disant les autres en raison de prétextes bidons et grotesque
Les racialistes qui ont même voulu instrumentaliser la science ont ainsi dut apostasier leur propagande au vu que l humanité lui prouvait le contraire
On retrouve souvent cette mythologie de transcendance intellectuelle , dans les discours des extremes qui est mis en avance pour mépriser les autres cultures ou nations et légitimer une domination

Je pense donc qu avant tout, ce sont les progressistes, dans le sens ouvert vers le monde, qui doivent initier ou du moins accompagner ce changement
Communiquer avec les gens, et casser les cliches sont les meilleurs moyen d y parvenir avec le voyage et la découverte des autres cultures
Pour ma part j ai pu voyager au Maroc, Turquie, Allemagne, ..et tous ces voyages m ont appris des choses formidable
Je n ai jamais été friande des tours operateurs, ou s est plutot le folklore qui est mis en avant et non l authenticité.
Et c est en rencontrant notamment des gens d une générosité incroyable , qu on est face à la plus belle forme d humanisme

Je pense que tous les humains de ce monde portent des cliches en eux, et se sont ces préjuges qui ruinent l homme et le poussent de plus en plus a sombrer vers sa fin et perte

Dans l islam, il est mentionné le récit du bannissement de Ibliss, et cela en raison de son orgeui et de son discours ou il revendique une supériorité qui causera sa propre ruine et déchéance
Je pense que cette allégorie, et celle qui traduit le mieux de comment l homme peut se nuire à lui même et causer sa propre perte
En se refusant de se regarder humblement devant le miroir, de faire son auto critique, et de prendre conscience de ses faiblesse et du besoin de se reformer dans le mieux

Pour le monde musulman, je pense tu vois qu il renaitra mais pas sous l impulsion du mouvement du nationalisme qui tend à retarder cela
Tous le monde arabe gravité autour de cette espérance.. et la déception des peuples fut grande...
Parfois notre plus grand énnemie, n est rien d autre que nous même, ce sont nos faiblesses, notre incapacité à vouloir prendre conscience que certains facteurs nous nuisent en réalité, et que le patience est certes une vertu, mais l initiative et l audace sont aussi des qualites qui permettent d avancer
Il vaut mieux tenter et se louper, que ne rien faire et espérer que le changement viendra miraculeusement

Je pense que des hommes et des novateurs, et intellectuels émergeront, et qu ils seront porteur d une nouvelle dynamisme dans le monde arabe
Et comme partout dans le monde ils se heurteront aux réactionnaires, car conscient qu ils bouleverseront leur anciens monde

Il est souvent dit que le monde arabo musulman a eu ses hommes lumières trop précocement ..et il est vrai que bien souvent la renaissance vient de là ou d homme de raison

Je pense donc que pour l heure, le mieux est d initier dans le monde arabe tu vois des initiatives commune pour le progrès tant en science ou d autres domaines
Et le monde arabe avait été le pionniers des valeurs sociales, , il n e l est plus alors qu il devrait en être le meilleur herault et porte parole dans le monde

J ai toujoiurs été surprise de voir qu il n existe pas dans le monde arabe de grandes universités ou les nationalités diverses du 4 coin du monde arabe converge
Je veux parler d universite en sciences economique, ou humaine et sociale ou scientifique
Le monde arabe dispose pourtant d une facilité que d autre n ont pas , ..la langue commune qui aurait dut lui permettre de vite rattraper son retard

Enfin cela doit passer par les élites qui malheureusement freinent ces initiatives
Le monde arabe doit ainsi prendre conscience que sans cela, il restera à la traine

Je me suis toujours posée une question
C est est ce que les élites du monde arabe font ce choix, car ils sont conscient que faire emerger de tels centre de connaissance conduira à la remise en cause des systèmes et donc aussi du pouvoir sous sa forme actuelle?
Enfin pour moi je pense que les élites du monde arabe ont peur de voir émerger des intellectuels,
a
2 décembre 2018 00:15
Que penses-tu des révélations de Gérard Fauré sur H2, M6, les réseaux pedosataniqes etc....

Il apporte tout de même bcp bcp d'éléments troublants.
Citation
FATEM95 a écrit:
Le Rif est un territoire marocain. Le Maroc trouvera certainement le moyen de donner cette région l'expression de son identité propre et de son développement au sein de l'Etat-Nation marocain. Les tensions qu'on a vues amplifiées par les journalistes et qui vous savez sont le fruit du sous-développement comme le reste du pays. Renoncer à l'ordre public Non. Identité du Rif oui mais formule à trouver. Et puis il faut arrêter de remuer le couteau et laisser les politiques bosser sinon on n'avance pas.
b
2 décembre 2018 00:31
Excuse moi de ne pas pouvoir comprendre tout ce que tu écris, car ma niveau intellectuel est inférieure au tiens.
Je voulais revenir à un point précis : tu dis qu'il faut bannir les nationalisme et que les élites politiques sont contre le savoir. Ça voudrait dire qu'il faut qu'on renverse ces élites et avec eux les nationalisme ? Et qu'est ce que tu es préconise à la place des nations ? Une khelafa islamique ?
C'est ça hein?
Citation
juliemenierr a écrit:
Je pense que la solution se trouve dans la communication, et les dialogues objectifs et sincères
Mais aussi dans le travail de mémoire
Il faut passionner le monde arabe pour l histoire, mais celle qui fait converger les peuples
Pour ainsi enseigner que le nationalisme est une bétise sans nom qui d ailleurs a cause en occident l une des pires tuerie au monde
Le complotisme est aussi néfaste

Je pense que les préjuges, les raccourcies ainsi que les défiances sont les maux principaux qui conduisent à cette situation

Et je pense qu ' à l inverse certains individus ont une ouverture particulières et inhée qui en font des pionniers..

Le tout s est de sortir les gens de cette pensé racialiste comme nous on a connut sous le nazisme, ou le colonialisme ou la propagande voulait qu un être suprême surpasse soit disant les autres en raison de prétextes bidons et grotesque
Les racialistes qui ont même voulu instrumentaliser la science ont ainsi dut apostasier leur propagande au vu que l humanité lui prouvait le contraire
On retrouve souvent cette mythologie de transcendance intellectuelle , dans les discours des extremes qui est mis en avance pour mépriser les autres cultures ou nations et légitimer une domination

Je pense donc qu avant tout, ce sont les progressistes, dans le sens ouvert vers le monde, qui doivent initier ou du moins accompagner ce changement
Communiquer avec les gens, et casser les cliches sont les meilleurs moyen d y parvenir avec le voyage et la découverte des autres cultures
Pour ma part j ai pu voyager au Maroc, Turquie, Allemagne, ..et tous ces voyages m ont appris des choses formidable
Je n ai jamais été friande des tours operateurs, ou s est plutot le folklore qui est mis en avant et non l authenticité.
Et c est en rencontrant notamment des gens d une générosité incroyable , qu on est face à la plus belle forme d humanisme

Je pense que tous les humains de ce monde portent des cliches en eux, et se sont ces préjuges qui ruinent l homme et le poussent de plus en plus a sombrer vers sa fin et perte

Dans l islam, il est mentionné le récit du bannissement de Ibliss, et cela en raison de son orgeui et de son discours ou il revendique une supériorité qui causera sa propre ruine et déchéance
Je pense que cette allégorie, et celle qui traduit le mieux de comment l homme peut se nuire à lui même et causer sa propre perte
En se refusant de se regarder humblement devant le miroir, de faire son auto critique, et de prendre conscience de ses faiblesse et du besoin de se reformer dans le mieux

Pour le monde musulman, je pense tu vois qu il renaitra mais pas sous l impulsion du mouvement du nationalisme qui tend à retarder cela
Tous le monde arabe gravité autour de cette espérance.. et la déception des peuples fut grande...
Parfois notre plus grand énnemie, n est rien d autre que nous même, ce sont nos faiblesses, notre incapacité à vouloir prendre conscience que certains facteurs nous nuisent en réalité, et que le patience est certes une vertu, mais l initiative et l audace sont aussi des qualites qui permettent d avancer
Il vaut mieux tenter et se louper, que ne rien faire et espérer que le changement viendra miraculeusement

Je pense que des hommes et des novateurs, et intellectuels émergeront, et qu ils seront porteur d une nouvelle dynamisme dans le monde arabe
Et comme partout dans le monde ils se heurteront aux réactionnaires, car conscient qu ils bouleverseront leur anciens monde

Il est souvent dit que le monde arabo musulman a eu ses hommes lumières trop précocement ..et il est vrai que bien souvent la renaissance vient de là ou d homme de raison

Je pense donc que pour l heure, le mieux est d initier dans le monde arabe tu vois des initiatives commune pour le progrès tant en science ou d autres domaines
Et le monde arabe avait été le pionniers des valeurs sociales, , il n e l est plus alors qu il devrait en être le meilleur herault et porte parole dans le monde

J ai toujoiurs été surprise de voir qu il n existe pas dans le monde arabe de grandes universités ou les nationalités diverses du 4 coin du monde arabe converge
Je veux parler d universite en sciences economique, ou humaine et sociale ou scientifique
Le monde arabe dispose pourtant d une facilité que d autre n ont pas , ..la langue commune qui aurait dut lui permettre de vite rattraper son retard

Enfin cela doit passer par les élites qui malheureusement freinent ces initiatives
Le monde arabe doit ainsi prendre conscience que sans cela, il restera à la traine

Je me suis toujours posée une question
C est est ce que les élites du monde arabe font ce choix, car ils sont conscient que faire emerger de tels centre de connaissance conduira à la remise en cause des systèmes et donc aussi du pouvoir sous sa forme actuelle?
Enfin pour moi je pense que les élites du monde arabe ont peur de voir émerger des intellectuels,
j
2 décembre 2018 11:45
Tout simplement car tu caricatures le nationalisme comme une simple idéologie racialiste alors qu elle est bien plus que cela à savoir un système dictatoriale qui impose son idéologie,
D autre part tu omets de notifier le terme nationaliste, car le nazisme est une idéologie nationaliste.. et nullement socialiste car le socialisme était de l instrumentalisation
Le NSDAP est bien plus que ce que tu dis, et s est car il est bien plus que cela qu il a été responsable des pires massacres et tueries
Et elle à en commun avec le panarabisme aussi cette rivalité entre nation de la même ethnie
Les raisons sont simple des différents,et une rancœur, et une volonté dominer l autre!

Tu ,ne peux pas dire que le panarabisme n est pas racialiste
C est faux car beaucoup sont à la fois antisémite, en anti occidentaux!
Tous le monde le sait en occident, la preuve toutes les théories du complots dicté par les panarabismes sont fortement antisémite
Si la puissance et la domination leur été offerte, ils diraient comme Sidi Brahim Tartouchi, que les autres peuples sont barbares , primitives, et donc ne mérite aucun égard que d être conquis
C est car le panarabisme n a jamais été dominant, qu il na pu que être antisémite et ne pas muter vers un ultra racialisme mondiale!
En réalité la plus grande tare du panarabisme , et l une des meilleurs chose qui soit arriver au monde car elle court circuits d elle même de part son incompétence et son incaité à se mettre d accord, sa capacité à nuire aux autres

De plus il existe un complotisme et une propagande arabe comme dans le nazisme
Sinon explique nous comment certains se sont alliées au nazisme ,si ce n est car il étaient antisémite et car par là soucieux de t leur domination arabe
Il suffit d aller sonder les antisémites panarabismes, tous jurent sur la nécessité à détruire les Juifs et non un système oppressant
Tous ont en cible un peuple
Cette confusion est la preuve irréfutable qu houthis , et panarabistes sont dans la même barque!

Quand ces derniers manquent d arguments, le conspirationnisme est arboré en guise de réponse
Relis toi, tu le fais ici même en sous entendant que les révoltes du rif c est un complot de l occident
La preuve dans certaines théories du complot ici envers l occident
Ici on en a eu la preuve, car il me semble que lors d une discussion certains mettait tous sur le dos de l occident (les rohingas, la guerre du golf....), et que même un a dis qu il fallait bombarder la France pour venger
Moi je te le demande, ou était les réactions qui condamner ces propos ici?
Et pourquoi elle n ont a pas eu lieu, alors que tu sais que beaucoup d entre vous l ont bien lu!
La réponse est simple, une haine envers l occident et une confusion entre l empire coloniale et l occident d aujourd’huii

Tout comme le nazisme il y a un peuple qui est pointé , et qui serait l éternel responsable des maux arabes
C est le même principe, il existe bien un racialisme arabe, la preuve chez ceux qui se considèrent supérieur aux occident ( l occidentale serait pervers, fourbe, sans principe , débauché et bien d autres choses selon certains)

Tout simplement car le monde arabe a soit été précurseur, soit suiveur dans ces tendances

Il suffit de revoir l histoire, et de noter les points de similitudes entre le nazisme et la Fascisme et le nationalisme arabe
La création des nations états a intensifie les rancœurs entre empire, ou nations
Ils ont tous deux née , dans l espoir de faire renaître un idéale mythologique...
Mythologiqiue car tous 3 exagèrent et mystifie un idéal tres loin de ce que revele les sources

En occident on a eu une monté du radicalisme religieux lors des croisades et pogrom, dut aux invasions arabes

De même dans le monde arabe, il existe cette similitude
Notons la présence de pogrom, même dans l hisytoire du maroc et du monde arabe

Ce qui témoigne des similitudes entre l occident et le monde arabe

Pour la défiance pour les nationalistes elle est pleinement justifie

Il suffit de relire existe les attaques incessante entre nationaliste, qui témoigne de cette volonté à en découdre


Pour moi s est simple, vous nous offrez emballe des siècles de domination occidentale
Il suffit de prendre l évolution du pib maghrebin pays par pays...et de comparer son évolution entre 1960-2010

Et on à la preuve évidente que le nationalisme ne fait qu accroitre notre domnination

Que d histoire de l iran à l irak, on voit bien que tout cela révèle que pour faire avorter le développement d un pays, il suffit de lui dresser un énemie et les 2 s enytre déchiront pour le plus grand bonheiur de l occident

La fameuse pax romana est ainsi faites, et elle nous a permis de triompjher


Thomas Edward Lawrence fut l un de nos plus briallant stratège dans le monde arabe
En contentant l égo arabe, il a su servir fidèlement la couronne britanique lui et tous les arabes qui l ont suit
Et pendant les arabes ne voyaient pas plus loin que le bout de leur nez, l Europe triomphe
Citation
FATEM95 a écrit:
Je pense que ton pessimisme vient d'un raccourci qui n'a pas lieu d'être. Entre que l'on peut exprimer et les théories supremtistes à l'origine du nazisme, il y un Monde. Tu transposé l'histoire de l'Occident sur nous. La théorie des races n'existent pas de notre culture au point de mener à une folie comme le nazisme.
Notre nationalisme est un simple patriotisme qui consiste à défendre sa terre et sa stabilité par un pouvoir lui-même stable. Bien sûr quand quelqu'un te gifle tu ne tends pas l' autre joue. De là à aller l'envahir, ça n'arrivera pas. Nos racines berbères nous rendent paisibles.
L'histoire nous éclairé sur le présent. Mais attention aux raccourcis. Les Histoires ne sont pas interchangeables.
j
2 décembre 2018 12:24
Fatem tu devrais relire lMein Kampf car Hitler pour convaincre les foules arborer juste l idéal de redorer le blason d une nation humilier par les traites de Versaille
Le traumatisme d Hitler fut celui de la première guerre mondiale, et donc de la defaite de sa nation qui constitué pour lui une humiliation tel que cela à accru sa haine envers l autre qui l obséda
Notons que même obsession est palpable dans les camps des 2 nationalistes tant Algeriens que Marocains

Ce n est qu après qu hitler a avoué son délire de vouloir conquérir le monde en justifiant l annexion de territoire car l histoire lui donnerait prétendument raison
De toute maniéré le discours d hitler est fait d hypocrisie de fausse alliance, et de remise en cause de celle ci selon l intérêt du Reich
Voici pourquoi Churchill n a jamais cru en Hitler et préférera combattre et perdre seul que de collaborer

Comment peut on donner raison à des justificatifs humains, alors que ces derniers sont tous le fruit eux même d une conquête?!
Cela n a pas le moindre sens!
Le nationalisme est simplement la transcription humaine d une volonté de posséder une chose par la force!
Comme dis précédemment , le Maroc a lui même conquis dans l exemple de la dynastie saadienne qui confronté au songhai n a pas accepte un accord, et voulait coloniser ces terres et l or qui s y trouver et ainsi obtenir les opportunités marchandes qui s y trouver
En cela le colonialisme et cela sont cousin! Ils ont la même approche de la domination et l accaparation des biens
Pourquoi je dis cela?
Car ici ceux qui font de l ultra propagande contre l occident pour la caricature oublie ces points communs entre l occident et le monde arabe!
Et qu il est bon de le rappeller contre les excites nationalistes tant Algeriens que Marocains qui ont le mémoire courte et selective

La est ma réponse, les nations états c est de la connerie!
A l heure des unions, vous pensez encore au nations états, ce qui explique aussi la raison du pourquoi le monde arabe a tant de mal à rentrer dans le mécanisme de l économie mondiale

Si l Europe a dut créer une unions et une coopération, s était pour mettre fin à cette bêtise dans laquelle on est tombé, et pour éviter qu on ne ressombre dans l horreur
Il n y a que notre extreme droite qui reve d un retour en arrièrej consciente que cela genera la haine, le repliement sur soit, et le pogrom contre les musulmans

En créant l Europe , on a crée ce que l islam préconise, une union dans l espoir de combattre ces haines!
L une des plus puissantes du monde au passage la 2 e puissance mondiale en pib cumules


Simple question, sais tu que si le monde arabe serait puissant si au lieu de regarder son nombril nationaliste, il se liguer?

Qui pourrait s en prendre au monde arabe, si demain tous les pays arabes se liguer?

Personne, car l occident est conscient que le monde arabe a le pétrole nécessaire au développement du monde, ce qui explique l attitude bienveillantee et corrompu des usa envers l arabie saoudite

Les nationalistes ne sont même pas conscient que c est le pétrole qui fait la croissance mondiale
Et l occident depuis le début profite de cette ethnocentrisme, et de ce manque de conscience

Pourquoi a ton avis ce sont les pays les moins favorisé au monde qui domine le monde?
Pourquoi en plus 50 ans d indépendance le monde arabe n a jamais réalisé les ambitions qu ils avaient?
Pourquoi jadis il prétendait rattraper l Europe , et son cadre de vie, sans jamais y arriver?

Pourquoi en 50 ans contrairement à d autres, ils n ont pas combler leur retard?
Que ce soit l Algerie ou le Maroc, ce sont les mêmes raisons!
L instrumentalisation de la colonisation, et l élaboration d une idéologie conspirationniste dans laquelle néo colonialiste, et occidentale moderne est délibérément confondu
On note en Algerie un conspirationnisme anti israélo Judaïque et occidentale venant du sommet
Au maroc idem de la part des conspirationnistes antisémites mais surtout contre l occident, et s est la même flûte qu on entend
On est toujours coupable de tout, et on devine que ce n est pas un hasard si c est repete par beaucoup de nationaliste
Sauf que là vu l état collabore avec israel, ce n est plus le sommet que cet antisémitisme est eprime, mais dans les bases de la société comme en Europe


Le pétrole constitue )à la fois un miracle et une malédiction pour le monde arabe
Tout simplement car les arabes n ont toujours pas compris qu ils tenaient entre les mains le levier de la croissance mondiale, et qu ils font de ce miracle une malédiction en jouant les enfants qui ont les yeux qui brillent devant un char

Vous savez bien qu a ce train, même dans 3 siècles on sera devant vous:!
Même si l Europe a été détruite, elle est reste devant vous
La conclusion est simple, c est bien vos élites le soucis et leur manque de solidarité
Se poser la question de l Algerie ou du maroc est inutile, ce sont tous les dirigeants arabe a peu d exception prêt qui souffrent des mêmes tar
Citation
FATEM95 a écrit:
Je pense que ton pessimisme vient d'un raccourci qui n'a pas lieu d'être. Entre que l'on peut exprimer et les théories supremtistes à l'origine du nazisme, il y un Monde. Tu transposé l'histoire de l'Occident sur nous. La théorie des races n'existent pas de notre culture au point de mener à une folie comme le nazisme.
Notre nationalisme est un simple patriotisme qui consiste à défendre sa terre et sa stabilité par un pouvoir lui-même stable. Bien sûr quand quelqu'un te gifle tu ne tends pas l' autre joue. De là à aller l'envahir, ça n'arrivera pas. Nos racines berbères nous rendent paisibles.
L'histoire nous éclairé sur le présent. Mais attention aux raccourcis. Les Histoires ne sont pas interchangeables.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/12/18 13:57 par juliemenierr.
j
2 décembre 2018 13:46
Si ils sont ennemi du progrès et du changement , alors selon moi ils ne méritent pas de diriger leurs états
Car toutes les dictatures sont sur le point de ruiner non pas que leur pays mais le monde entier!
C est souvent la bêtise de quelques uns, qui plongent le monde entier vers le gouffre, et notre propre histoire occidentale le prouve jadis on a réussit a mettre le monde entier en guerre pour notre idéologie nationaliste


Prenons l exemple des Saouds
Leur pétrole leur assure de pouvoir de faire les cons jus qu en 2100 et sous la protection des usa..I

D autre non, car simplement une simple crise financière, ou la fin du pétrole mettra fin à ces dernières (Algerie, Nigeria)
La preuve une simple révision des cours du pétrole fait fondre leur réserve de change, et les placent face au dilemme de leur propagande qui n engendre ni croissance ni bien durable
Je ne considère pas les démocraties d apparat, comme des démocratie, ni des régimes totalitaires qui tentent de se donner une note de modernité comme démocratique
Cela peut heurter les sensibilités nationalistes, mais c est le moindre des maux et s est en quoi je crois
Je crois que l humain use de beaucoup de ruse pour faire croire qu il n est pas ce qu il est
Et pour les régimes arabes, je crois qu ils sont réactionnaire et rétrograde par nature, car conscient que leur domination se traduit par cette rigueur et controle

L occident n est pas en capacité de porter le fardeau d une Afrique pro dictature
Et l Afrique n a plus le moindre choix
Ce sont ces dernières décennies avant la fin de la messe pour le monde entier
Les propagandes n y pourront rien, ni celle occidentale, ni celle panarabiste, ne pourront nous sauver, et si on se laisse berner, la fin n en sera que plus tragique pour tous le monde
A la question que je ai posé ici si certains nationaliste seraient pret à combattre l occident, je n ai pas eu de réponse géner par l avoeu qu il serait capable de cela contre nous
Moi je leur ai bien dis, je n attaquerai personne pour des sotises nationalistes, et si mon pays est en tord je n ai pas à le soutenir
Je préféré être comme Mohamed Ali consciente que cela ne rime a rien, et préférer m isoler que d être complice de crime d innocent
Enfin ici j ai eu ma réponse car en réalité les nationalistes enfin les ultras, sont capable de nous tuer même nous e peuple Français
C est effroyable et cela fait froid dans le dos pour nous, mais c est juste une question qui m est venue vu l extrême brutalité des propos dans certains topics

Pour l Afirque avec 4 milliards d Africains en 2100, notre Europe ne tiendra pas et se sera la fin de l occident
Mais aussi de toute l Europe qui se repliera sur lui même comme jadis le fit le monde arabe
Nous sommes pleinement conscient de cela en occident
Il faut savoir que nos régime de retraite sont au limite de leur capacité, et qu il est certains que le nombre de retraités qui s accumuleront accroiteront les dépenses publics et donc la stabilité de nos systèmes
Les retraites complémentaire sont déja menacer d ici 7 a 10 ans
A plus de 100 % dette , l europe ne tiendra pas sauf celle du nord qui elle concentre une stabilité, et une distance avec les dictatures Africaines qui lui as

Maintenant c est devenu une évidence , du Royaume Uni, en passant par l Italie, et prochainement l Espagne et la France et l Allemagne toutes les démocraties vont sombrer à cause des dictatures venu d ailleurs
L idée même aux européenne de voter extreme droite symboliquement, et d ailleurs tres répendu maintenant même de la part de ceux qui déteste l extrême droite
Et ce sera le repliement sur soit même et le protectionnisme économique, qui conduira le monde vers la guerre
Nous européens avont rien a gagner à ce scénario, seul nos fanatises l espèrent

L humanité n a rien à gagner à tout cela, et selon moi la prospérité et le seul remède contre les dictatures et le populisme identitaire qui va ruiner les civilisations,

Je préfère donc que les régimes arabe tombent , que le monde sombre dans l horreur en effet
Mais qu ils tomben dans des élections démocratique, et non des révoltes
Car fatalement si il y a des révolte, et révolution, c est le pouvoir se refuse de se remettre en question, et préféré imposer sa présence, que de faire évoluer vers le bien les choses

De toute maniéré selon moi , les nationalistes nous conduiront dans tous les cas dans le murs
Y a juste a voir comment notre FN est capable de vendre notre pays à Poutine pour savoir que pour diriger ils sont capable de s allier à l un des pires dictateur de ce monde qui veut la chute de l Europe et de son modèle démocratique
Il n y a rien de patriotique dans leur choix,
C est juste qu iuls veulent diriger et imposer leur ligne, a savoir l islamophobie, la haine des maghrébins, et l ostracisme de ces derniers

Rien d intéressant pour la démocratie, et l ennemi chez nous se sont les nationalistes, qui ne veulent pas changer les choses, mais simplement imposer leur dictatur
Citation
bouderbala77 a écrit:
Excuse moi de ne pas pouvoir comprendre tout ce que tu écris, car ma niveau intellectuel est inférieure au tiens.
Je voulais revenir à un point précis : tu dis qu'il faut bannir les nationalisme et que les élites politiques sont contre le savoir. Ça voudrait dire qu'il faut qu'on renverse ces élites et avec eux les nationalisme ? Et qu'est ce que tu es préconise à la place des nations ? Une khelafa islamique ?
C'est ça hein?



Modifié 2 fois. Dernière modification le 02/12/18 14:42 par juliemenierr.
m
2 décembre 2018 14:53
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.

Il ne t'a pas échapper que le mouvement du Hirak a duré 8mois ? et pourquoi ? et contre qui ?

Moi je suis pour une vraie démocratie avec la monarchie ou sans, là n'est pas le problème, les exemples existent partout autour de la planète.

Une vraie démocratie c'est avant tout une vraie justice au dessus de n'importe qui.
Et pas celle des voleurs de portable et des manifestants.


Citation
bouderbala77 a écrit:
Ok , donc ton souhait c'est de voir le pouvoir central marocain affaibli et la monarchie chuter ?
Voilà un autre constat que je vais te mettre sous les yeux.
Si les rifains avaient voulu affaiblir la monarchie , ils l'auraient fait il y a longtemps , du temps de Bouhmara, qui a essayé de renverser les allaouit et usurpé le pouvoir , alors que le Maroc de Moulay abdelaziz était en proie à l'anarchie et le pouvoir central justement très affaibli. Divine qui a sauvé le roi, la monarchie et le pouvoir central et porter le coup de grâce à l'armée de Bouhmara ? Les rifains justement et même le grand père de Abdelkrim.
Au moment voulu, le rifains seront plus royalistes que le roi, ne t'inquiètes pas.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/12/18 15:06 par moss_26176.
m
2 décembre 2018 16:09
Il n'y a pas besoin des tonnes d'explication pour comprendre ce qui se passe dans ces pays.

C'est d'abord un problème d'éducation puis de démocratie ni plus ni moins, et c'est une volonté des régimes locaux pour qu'ils restent au trône le plus longtemps possible.

Avec des gens éduqués dans un environnement démocratique, une société s'épanouirait d'elle-même, le pire c'est qu'actuellement les meilleurs éléments de ces pays partent à l'étranger et ne reviennent jamais ou uniquement pour voir la famille, ce qui retarde l'éveil et accentue la différence de développement avec l'occident.

Exemple du moment, l'affaire du Journaliste Kashoggi, voilà quelqu'un qui ne veut que le bien de son pays, un pays qui ne manque ni de moyen ni de ressource et pourtant il finit en morceau... et c'est un peu partout pareil dans ces pays, certes à une moindre mesure.
Cela rappelle l'affaire de Ben-Barka au Maroc, quelqu'un d'éduqué issu du milieu populaire, et qui ne cherchait que la démocratisation du Maroc et on le fait disparaitre, Boudiaf en Algérie, il appelle à la fin de la corruption et il est assassiné en direct...etc etc. sans oublier que l'occident est de mèche avec les régimes en place pour continuer à leur vendre toute leur marchandise.

Le résultat de tout ça, c'est les guerres civiles ou l'immigration... quand ce n'est pas les deux.

Pour répondre à ta dernière question, les élites arabes ne sont que le fruit des régimes corrompues jusqu'à l'os qui ont profité des systèmes en place, et n'ont pas le niveau de s'élever au-dessus de la mêlée, et quand tu as une exception telle que Khachoggi il se fait dépecer.
Citation
juliemenierr a écrit:
Je pense que la solution se trouve dans la communication, et les dialogues objectifs et sincères
Mais aussi dans le travail de mémoire
Il faut passionner le monde arabe pour l histoire, mais celle qui fait converger les peuples
Pour ainsi enseigner que le nationalisme est une bétise sans nom qui d ailleurs a cause en occident l une des pires tuerie au monde
Le complotisme est aussi néfaste

Je pense que les préjuges, les raccourcies ainsi que les défiances sont les maux principaux qui conduisent à cette situation

Et je pense qu ' à l inverse certains individus ont une ouverture particulières et inhée qui en font des pionniers..

Le tout s est de sortir les gens de cette pensé racialiste comme nous on a connut sous le nazisme, ou le colonialisme ou la propagande voulait qu un être suprême surpasse soit disant les autres en raison de prétextes bidons et grotesque
Les racialistes qui ont même voulu instrumentaliser la science ont ainsi dut apostasier leur propagande au vu que l humanité lui prouvait le contraire
On retrouve souvent cette mythologie de transcendance intellectuelle , dans les discours des extremes qui est mis en avance pour mépriser les autres cultures ou nations et légitimer une domination

Je pense donc qu avant tout, ce sont les progressistes, dans le sens ouvert vers le monde, qui doivent initier ou du moins accompagner ce changement
Communiquer avec les gens, et casser les cliches sont les meilleurs moyen d y parvenir avec le voyage et la découverte des autres cultures
Pour ma part j ai pu voyager au Maroc, Turquie, Allemagne, ..et tous ces voyages m ont appris des choses formidable
Je n ai jamais été friande des tours operateurs, ou s est plutot le folklore qui est mis en avant et non l authenticité.
Et c est en rencontrant notamment des gens d une générosité incroyable , qu on est face à la plus belle forme d humanisme

Je pense que tous les humains de ce monde portent des cliches en eux, et se sont ces préjuges qui ruinent l homme et le poussent de plus en plus a sombrer vers sa fin et perte

Dans l islam, il est mentionné le récit du bannissement de Ibliss, et cela en raison de son orgeui et de son discours ou il revendique une supériorité qui causera sa propre ruine et déchéance
Je pense que cette allégorie, et celle qui traduit le mieux de comment l homme peut se nuire à lui même et causer sa propre perte
En se refusant de se regarder humblement devant le miroir, de faire son auto critique, et de prendre conscience de ses faiblesse et du besoin de se reformer dans le mieux

Pour le monde musulman, je pense tu vois qu il renaitra mais pas sous l impulsion du mouvement du nationalisme qui tend à retarder cela
Tous le monde arabe gravité autour de cette espérance.. et la déception des peuples fut grande...
Parfois notre plus grand énnemie, n est rien d autre que nous même, ce sont nos faiblesses, notre incapacité à vouloir prendre conscience que certains facteurs nous nuisent en réalité, et que le patience est certes une vertu, mais l initiative et l audace sont aussi des qualites qui permettent d avancer
Il vaut mieux tenter et se louper, que ne rien faire et espérer que le changement viendra miraculeusement

Je pense que des hommes et des novateurs, et intellectuels émergeront, et qu ils seront porteur d une nouvelle dynamisme dans le monde arabe
Et comme partout dans le monde ils se heurteront aux réactionnaires, car conscient qu ils bouleverseront leur anciens monde

Il est souvent dit que le monde arabo musulman a eu ses hommes lumières trop précocement ..et il est vrai que bien souvent la renaissance vient de là ou d homme de raison

Je pense donc que pour l heure, le mieux est d initier dans le monde arabe tu vois des initiatives commune pour le progrès tant en science ou d autres domaines
Et le monde arabe avait été le pionniers des valeurs sociales, , il n e l est plus alors qu il devrait en être le meilleur herault et porte parole dans le monde

J ai toujoiurs été surprise de voir qu il n existe pas dans le monde arabe de grandes universités ou les nationalités diverses du 4 coin du monde arabe converge
Je veux parler d universite en sciences economique, ou humaine et sociale ou scientifique
Le monde arabe dispose pourtant d une facilité que d autre n ont pas , ..la langue commune qui aurait dut lui permettre de vite rattraper son retard

Enfin cela doit passer par les élites qui malheureusement freinent ces initiatives
Le monde arabe doit ainsi prendre conscience que sans cela, il restera à la traine

Je me suis toujours posée une question
C est est ce que les élites du monde arabe font ce choix, car ils sont conscient que faire emerger de tels centre de connaissance conduira à la remise en cause des systèmes et donc aussi du pouvoir sous sa forme actuelle?
Enfin pour moi je pense que les élites du monde arabe ont peur de voir émerger des intellectuels,
b
2 décembre 2018 16:13
Justement le mouvement du hirak est une preuve de l'attachement des rifains à leur monarchie. Puisque zefzafi et confrères ont spéculé sur la solidarité des rifains et ont défié la raison. A partir du moment où ils ne demandaient plus des demandes légitimes socioéconomiques, mais des revendications politiques contre le pouvoir central, le hirak a fait pchit ! Et le pouvoir n'a plus eu de mal à enfermer tout ce beau monde , parcequ'il avait plus de crédit social. Le pouvoir central ne pouvait pas enfermer zefzafi et confrères alors qu'ils avaient des demandes sociales légitimes.

Citation
moss_26176 a écrit:
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.

Il ne t'a pas échapper que le mouvement du Hirak a duré 8mois ? et pourquoi ? et contre qui ?

Moi je suis pour une vraie démocratie avec la monarchie ou sans, là n'est pas le problème, les exemples existent partout autour de la planète.

Une vraie démocratie c'est avant tout une vraie justice au dessus de n'importe qui.
Et pas celle des voleurs de portable et des manifestants.
m
2 décembre 2018 16:35
Je sais que le marocain est hypocrite mais à ce niveau ça dépasse l'entendement.

Pour moi le mouvement du Hirak a fait pschit parce-que il était egocentrique sur le rif alors que l'ensemble du Maroc subit les mêmes injustices, d'ailleurs des mouvements similaire ont surgit un peu partout mais sans jamais fédérer au niveau national.




Citation
bouderbala77 a écrit:
Justement le mouvement du hirak est une preuve de l'attachement des rifains à leur monarchie. Puisque zefzafi et confrères ont spéculé sur la solidarité des rifains et ont défié la raison. A partir du moment où ils ne demandaient plus des demandes légitimes socioéconomiques, mais des revendications politiques contre le pouvoir central, le hirak a fait pchit ! Et le pouvoir n'a plus eu de mal à enfermer tout ce beau monde , parcequ'il avait plus de crédit social. Le pouvoir central ne pouvait pas enfermer zefzafi et confrères alors qu'ils avaient des demandes sociales légitimes.
b
2 décembre 2018 16:59
Tu crois que le Maroc est régit par une dictature qui menace le monde entier ?
Citation
juliemenierr a écrit:
Si ils sont ennemi du progrès et du changement , alors selon moi ils ne méritent pas de diriger leurs états
Car toutes les dictatures sont sur le point de ruiner non pas que leur pays mais le monde entier!
C est souvent la bêtise de quelques uns, qui plongent le monde entier vers le gouffre, et notre propre histoire occidentale le prouve jadis on a réussit a mettre le monde entier en guerre pour notre idéologie nationaliste


Prenons l exemple des Saouds
Leur pétrole leur assure de pouvoir de faire les cons jus qu en 2100 et sous la protection des usa..I

D autre non, car simplement une simple crise financière, ou la fin du pétrole mettra fin à ces dernières (Algerie, Nigeria)
La preuve une simple révision des cours du pétrole fait fondre leur réserve de change, et les placent face au dilemme de leur propagande qui n engendre ni croissance ni bien durable
Je ne considère pas les démocraties d apparat, comme des démocratie, ni des régimes totalitaires qui tentent de se donner une note de modernité comme démocratique
Cela peut heurter les sensibilités nationalistes, mais c est le moindre des maux et s est en quoi je crois
Je crois que l humain use de beaucoup de ruse pour faire croire qu il n est pas ce qu il est
Et pour les régimes arabes, je crois qu ils sont réactionnaire et rétrograde par nature, car conscient que leur domination se traduit par cette rigueur et controle

L occident n est pas en capacité de porter le fardeau d une Afrique pro dictature
Et l Afrique n a plus le moindre choix
Ce sont ces dernières décennies avant la fin de la messe pour le monde entier
Les propagandes n y pourront rien, ni celle occidentale, ni celle panarabiste, ne pourront nous sauver, et si on se laisse berner, la fin n en sera que plus tragique pour tous le monde
A la question que je ai posé ici si certains nationaliste seraient pret à combattre l occident, je n ai pas eu de réponse géner par l avoeu qu il serait capable de cela contre nous
Moi je leur ai bien dis, je n attaquerai personne pour des sotises nationalistes, et si mon pays est en tord je n ai pas à le soutenir
Je préféré être comme Mohamed Ali consciente que cela ne rime a rien, et préférer m isoler que d être complice de crime d innocent
Enfin ici j ai eu ma réponse car en réalité les nationalistes enfin les ultras, sont capable de nous tuer même nous e peuple Français
C est effroyable et cela fait froid dans le dos pour nous, mais c est juste une question qui m est venue vu l extrême brutalité des propos dans certains topics

Pour l Afirque avec 4 milliards d Africains en 2100, notre Europe ne tiendra pas et se sera la fin de l occident
Mais aussi de toute l Europe qui se repliera sur lui même comme jadis le fit le monde arabe
Nous sommes pleinement conscient de cela en occident
Il faut savoir que nos régime de retraite sont au limite de leur capacité, et qu il est certains que le nombre de retraités qui s accumuleront accroiteront les dépenses publics et donc la stabilité de nos systèmes
Les retraites complémentaire sont déja menacer d ici 7 a 10 ans
A plus de 100 % dette , l europe ne tiendra pas sauf celle du nord qui elle concentre une stabilité, et une distance avec les dictatures Africaines qui lui as

Maintenant c est devenu une évidence , du Royaume Uni, en passant par l Italie, et prochainement l Espagne et la France et l Allemagne toutes les démocraties vont sombrer à cause des dictatures venu d ailleurs
L idée même aux européenne de voter extreme droite symboliquement, et d ailleurs tres répendu maintenant même de la part de ceux qui déteste l extrême droite
Et ce sera le repliement sur soit même et le protectionnisme économique, qui conduira le monde vers la guerre
Nous européens avont rien a gagner à ce scénario, seul nos fanatises l espèrent

L humanité n a rien à gagner à tout cela, et selon moi la prospérité et le seul remède contre les dictatures et le populisme identitaire qui va ruiner les civilisations,

Je préfère donc que les régimes arabe tombent , que le monde sombre dans l horreur en effet
Mais qu ils tomben dans des élections démocratique, et non des révoltes
Car fatalement si il y a des révolte, et révolution, c est le pouvoir se refuse de se remettre en question, et préféré imposer sa présence, que de faire évoluer vers le bien les choses

De toute maniéré selon moi , les nationalistes nous conduiront dans tous les cas dans le murs
Y a juste a voir comment notre FN est capable de vendre notre pays à Poutine pour savoir que pour diriger ils sont capable de s allier à l un des pires dictateur de ce monde qui veut la chute de l Europe et de son modèle démocratique
Il n y a rien de patriotique dans leur choix,
C est juste qu iuls veulent diriger et imposer leur ligne, a savoir l islamophobie, la haine des maghrébins, et l ostracisme de ces derniers

Rien d intéressant pour la démocratie, et l ennemi chez nous se sont les nationalistes, qui ne veulent pas changer les choses, mais simplement imposer leur dictatur
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook