Citation
Zabana a écrit:
Quand je dis que la France a plus d'intérêt à défendre au Maroc que le Maroc lui-même les Sahraouis sont patient depuis 29ans Mr le ministre des affaires étrangères Marocaine jean-Yves le drian vous qui parlez au nom du Maroc sachez que c'est trop tard allez le dire à celui qui se cache derrière sa tour d'ivoire que les Sahraouis sont un peuple noble et qui n'attendront pas 500 ans comme Ceuta et Melilla qu'on leur rendent il n'y à pas de sujets de seconde zone il y'a que des braves qui veulent récupérer leur terres ancestrale
Citation
Zabana a écrit:
Quand je dis que la France a plus d'intérêt à défendre au Maroc que le Maroc lui-même les Sahraouis sont patient depuis 29ans Mr le ministre des affaires étrangères Marocaine jean-Yves le drian vous qui parlez au nom du Maroc sachez que c'est trop tard allez le dire à celui qui se cache derrière sa tour d'ivoire que les Sahraouis sont un peuple noble et qui n'attendront pas 500 ans comme Ceuta et Melilla qu'on leur rendent il n'y à pas de sujets de seconde zone il y'a que des braves qui veulent récupérer leur terres ancestrale
Citation
Zabana a écrit:
Quand je dis que la France a plus d'intérêt à défendre au Maroc que le Maroc lui-même les Sahraouis sont patient depuis 29ans Mr le ministre des affaires étrangères Marocaine jean-Yves le drian vous qui parlez au nom du Maroc sachez que c'est trop tard allez le dire à celui qui se cache derrière sa tour d'ivoire que les Sahraouis sont un peuple noble et qui n'attendront pas 500 ans comme Ceuta et Melilla qu'on leur rendent il n'y à pas de sujets de seconde zone il y'a que des braves qui veulent récupérer leur terres ancestrale
Citation
Zabana a écrit:
Quand je dis que la France a plus d'intérêt à défendre au Maroc que le Maroc lui-même les Sahraouis sont patient depuis 29ans Mr le ministre des affaires étrangères Marocaine jean-Yves le drian vous qui parlez au nom du Maroc sachez que c'est trop tard allez le dire à celui qui se cache derrière sa tour d'ivoire que les Sahraouis sont un peuple noble et qui n'attendront pas 500 ans comme Ceuta et Melilla qu'on leur rendent il n'y à pas de sujets de seconde zone il y'a que des braves qui veulent récupérer leur terres ancestrale
Citation
Zabana a écrit:
Quand je dis que la France a plus d'intérêt à défendre au Maroc que le Maroc lui-même les Sahraouis sont patient depuis 29ans Mr le ministre des affaires étrangères Marocaine jean-Yves le drian vous qui parlez au nom du Maroc sachez que c'est trop tard allez le dire à celui qui se cache derrière sa tour d'ivoire que les Sahraouis sont un peuple noble et qui n'attendront pas 500 ans comme Ceuta et Melilla qu'on leur rendent il n'y à pas de sujets de seconde zone il y'a que des braves qui veulent récupérer leur terres ancestrale
Citation
Zabana a écrit:
Quand je dis que la France a plus d'intérêt à défendre au Maroc que le Maroc lui-même les Sahraouis sont patient depuis 29ans Mr le ministre des affaires étrangères Marocaine jean-Yves le drian vous qui parlez au nom du Maroc sachez que c'est trop tard allez le dire à celui qui se cache derrière sa tour d'ivoire que les Sahraouis sont un peuple noble et qui n'attendront pas 500 ans comme Ceuta et Melilla qu'on leur rendent il n'y à pas de sujets de seconde zone il y'a que des braves qui veulent récupérer leur terres ancestrale
Citation
Valda a écrit:
Le "baching" s'invite sur l'estrade. Eh oui, la liberté d'expression. Sur d'autres sites, il y'a pas deux phrases sans insultes à l'encontre des commentateurs pro-Marocains.
Pour en revenir au sujet, les Sahraouis, de base, sont nomades, comme les Touaregs.
Où est leur terre ancestrale ? C le désert, de la Mauritanie jusqu'au Soudan.
Alors, on retrace les frontières léguées des colons, avec tous ces pays limitrophes du Sahara.
Sais-tu ce que dit le traité de Lallak Maghnia :
L'article 4 Dans le Sahra (désert), il n'y a pas de limite territoriale à établir entre les deux pays, puisque la terre ne se laboure pas et qu'elle sert seulement de pacage aux Arabes des deux empires qui viennent y camper pour y trouver les pâturages et les eaux qui leur sont nécessaires.
L'article 7 est intéressant aussi. Voici le lien ci-dessous.
[url=https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Lalla_Maghnia#:~:text=Le%20trait%C3%A9%20de%20Lall a-Maghnia%20%2u%20Lalla-Marnia%29%20est%20un,Maroc%20et%20l%27Alg%C3%A9rie%20fran%C3%A7aise%2C%20d ans%20la%20zone%20tellienne.]Du temps ou l'Algérie n'existait pas.[/url].
Quant à Ceuta et Melilla, chaque chose en son temps. Nous on cherche des solutions pas des problèmes. Ce qui nous gave, c de devoir répondre, par des arguments, à des inepties formatées.
Il faut sortir du Moyen-Age. Il y'a la 4G, bientôt la 5G, ça dépend des endroits.
PS : Sorry, je crois que g compris ton raisonnement : Mr Ledrian, se substitue au MAE du Maroc, pour dire que le Royaume préfère le "cessez le feu" à la guerre. Et toi tu en déduis que Les Forces de l'Armée Royal ont les chocottes.
Si je continue, je vais t'instruire et g peur de perdre mon temps.[/quote]
Citation
Zabana a écrit:
Quand je dis que la France a plus d'intérêt à défendre au Maroc que le Maroc lui-même les Sahraouis sont patient depuis 29ans Mr le ministre des affaires étrangères Marocaine jean-Yves le drian vous qui parlez au nom du Maroc sachez que c'est trop tard allez le dire à celui qui se cache derrière sa tour d'ivoire que les Sahraouis sont un peuple noble et qui n'attendront pas 500 ans comme Ceuta et Melilla qu'on leur rendent il n'y à pas de sujets de seconde zone il y'a que des braves qui veulent récupérer leur terres ancestrale
Citation
Zabana a écrit:
Quand je dis que la France a plus d'intérêt à défendre au Maroc que le Maroc lui-même les Sahraouis sont patient depuis 29ans Mr le ministre des affaires étrangères Marocaine jean-Yves le drian vous qui parlez au nom du Maroc sachez que c'est trop tard allez le dire à celui qui se cache derrière sa tour d'ivoire que les Sahraouis sont un peuple noble et qui n'attendront pas 500 ans comme Ceuta et Melilla qu'on leur rendent il n'y à pas de sujets de seconde zone il y'a que des braves qui veulent récupérer leur terres ancestrale
Citation
Zabana a écrit:
Quand je dis que la France a plus d'intérêt à défendre au Maroc que le Maroc lui-même les Sahraouis sont patient depuis 29ans Mr le ministre des affaires étrangères Marocaine jean-Yves le drian vous qui parlez au nom du Maroc sachez que c'est trop tard allez le dire à celui qui se cache derrière sa tour d'ivoire que les Sahraouis sont un peuple noble et qui n'attendront pas 500 ans comme Ceuta et Melilla qu'on leur rendent il n'y à pas de sujets de seconde zone il y'a que des braves qui veulent récupérer leur terres ancestrale
Citation
Zabana a écrit:
Le Maroc et le Polisario ont signés un accord de cessez-le-feu en 1991 préalable à un référendum d'autodétermination ce référendum n'a toujours pas eu lieu je te rappelle que le Maroc en 16ans de guerre ne sait pas débarrasser des valeureux combattants Sahraouis d'où ce fameux accord. Tout le reste n'est que bla bla pour ton commentaire qui est caractéristique de tes coreligionnaires tu ira le raconter à tes enfants
Citation
marcopolot75 a écrit:
Non le polisario compte sur Allah qui en dessus de toi et moi
Toi et moi, on est pas des experts en guerre asymétriques ...
Ce n'est l'armée marocaine qui va affronter "une armée saharouis"...mais des groupes armés disséminés, mobiles et opportunistes
Ils vont jamais chercher l'affrontement direct , mais juste harceler les cantonnements , utiliser les EEI ( engin explosif improvisé) comme les irakiens ou les afghans ou les combattants au Sahel...
Tu n'étais pas née quand des centaines de marocains étaient tués par des groupes du Polisario
Bien sur que la réciproque était vrai...mais ne crois pas que l'armée marocaine au temps de Hassan II n'était pas puissante...je pense que si on compare les deux époques ...elle était de loin supérieur à l'actuel en équipement et en expériences
En plus les batailles aguerissent les soldats ..
Mais depuis le cessez le feu de 1991...une centaine de milliers de soldats surveillent un mur...
Nous dans notre malheur, nos services de sécurités et notre armée ont du faire face aux groupes armés...au début elle ont subi des pertes ...beaucoup en face ont fait leurs classes en Afghanistan, d'autres au Pakistan, au Yemen et ailleurs
On avait une armée traditionnelle avec des blindés, des avions , des hélicoptères ...mais incapable de faire face à une guérilla invisible
Il a fallu pour changer de logiciel, adapter son armement, ses troupes et créé des commandos légers et plus mobiles...cela nous a pris presque une décennie ...pour les éradiquer
Les américains après 19 ans en Afghanistan ...non jamais réussi a anéantir les talibans...
Qui finance les talibans? qui les entraine? qui les armes?..Allah Ya3alam
Des dizaines de Navy Seals ont perri dans des opérations commandos..c'est dire
Et que dire des troupes Françaises depuis 7 ans au Sahel...
Alors le pire, c'est la guerre et une coalition de groupes terroristes à nos frontières respectifs ...vous croyez que les jeunes radicalisé du Polisario ne vont pas être tenté par le Jihad à la sauce el Qaida ou de l'EI?
Citation
marcopolot75 a écrit:
Non le polisario compte sur Allah qui en dessus de toi et moi
Toi et moi, on est pas des experts en guerre asymétriques ...
Ce n'est l'armée marocaine qui va affronter "une armée saharouis"...mais des groupes armés disséminés, mobiles et opportunistes
Ils vont jamais chercher l'affrontement direct , mais juste harceler les cantonnements , utiliser les EEI ( engin explosif improvisé) comme les irakiens ou les afghans ou les combattants au Sahel...
Tu n'étais pas née quand des centaines de marocains étaient tués par des groupes du Polisario
Bien sur que la réciproque était vrai...mais ne crois pas que l'armée marocaine au temps de Hassan II n'était pas puissante...je pense que si on compare les deux époques ...elle était de loin supérieur à l'actuel en équipement et en expériences
En plus les batailles aguerissent les soldats ..
Mais depuis le cessez le feu de 1991...une centaine de milliers de soldats surveillent un mur...
Nous dans notre malheur, nos services de sécurités et notre armée ont du faire face aux groupes armés...au début elle ont subi des pertes ...beaucoup en face ont fait leurs classes en Afghanistan, d'autres au Pakistan, au Yemen et ailleurs
On avait une armée traditionnelle avec des blindés, des avions , des hélicoptères ...mais incapable de faire face à une guérilla invisible
Il a fallu pour changer de logiciel, adapter son armement, ses troupes et créé des commandos légers et plus mobiles...cela nous a pris presque une décennie ...pour les éradiquer
Les américains après 19 ans en Afghanistan ...non jamais réussi a anéantir les talibans...
Qui finance les talibans? qui les entraine? qui les armes?..Allah Ya3alam
Des dizaines de Navy Seals ont perri dans des opérations commandos..c'est dire
Et que dire des troupes Françaises depuis 7 ans au Sahel...
Alors le pire, c'est la guerre et une coalition de groupes terroristes à nos frontières respectifs ...vous croyez que les jeunes radicalisé du Polisario ne vont pas être tenté par le Jihad à la sauce el Qaida ou de l'EI?
Citation
marcopolot75 a écrit:
Bien sur la FITNA c'est les autres, les méchants c'est les autres et vous vous avez toujours raisons et suer tout
Mon grand père, Allah yarahmou, me disait "El Kadi Yasma3A LA ZOUJ".
Le Kadi entends les arguments des deux parties avant de rendre son jugement
Les saharouis que tu le veuilles ou pas réclament leurs droits...c'est la terre de leurs ancêtres
Tu vas me dire qui est saharoui? Ceux qui vivaient au sahara pendant la colonisation espagnole
l'ancien colonisateur a transmis l'état civil espagnol au MINURSO ( il en détient une copie dans ses archives) ...et n'est saharouis que celui qui est née sous l'occupation espagnole, ses enfants et ses petits enfants ...
Mais du Coté marocain...A l'époque de Hassan II...le Roi a exigé à l'époque que les marocains présents au sahara soient aussi comptabilisés sinon il n'y aura pas de REFEREDUM ...