Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
gilad shalit et la double nationalité.....
c
12 octobre 2011 20:56
que pensez vous de ces citoyens qui sont francais un jour et d'une autre nationalité le lendemain, au grés de ce qui les arrange?
perso, je suis d'avis que l'on aurait du dire à ce jeune "francais" qu'il avait fait un choix et que desormais il fallait compter sur un autre pays que la france pour le soutenir. c'est méme assez scandaleux le soutien dont a pu bénéficier ce jeune de la part des autorités. il va falloir dire stop un jour à cette importation de conflit etranger en france du fait de citoyens qui ne savent pas vraiment qui ils sont. une nationalité et puis c'est marre. un choix à la majorité un point c'est tout. emigrer, c'est changer d'histoire. il est temps que certains le comprennent. à vous.
h
12 octobre 2011 21:06
Ce qui est très rageant c'est d’entendre et de lire les journaux qui parlent de soldat franco-israélien!!!!
Connaître les autres, c'est sagesse. Se connaître soi-même c'est sagesse supérieure.
c
12 octobre 2011 21:36
mais encore, sur le fond? perplexe
pourquoi j'ai l'impression qu'il y a un silence géné sur ce sujet?
s
12 octobre 2011 21:45
Salam,

La double nationalité c'est pas vraiment le problème mais ce que l'on en fait.
Par exemple, les franco-marocains sont français en France et à l'étranger sauf au Maroc où ils sont marocains.

Mais ce franco-israélien c'est du foutage de gueule, le mec il choisi de faire son service militaire en Israël, bien qu'il vive en France !
Il est capturé par le Hamas et après la France vient demander sa libération, c'est ridicule !

Imaginez un franco-marocain qui se fait capturer par le Polisario, vous pensez que la France va demander sa libération ?

Déjà, y' a le cas de Salah Hammouri, un franco-palestinien emprisonné par Israël, après un procès inique et que la France ignore complètement.

Dans cette affaire, la France a clairement choisi son camp, c'est évident.
a
12 octobre 2011 21:54
ici il ne s'agit pas de la double nationalité mais de la preference nationale pour certains et pas pour d'autres , il ya deux militants quelqu'en soit leur cause, un qui defend israel et l'autre la palestine deux entités etrangeres et qui ne sont pas en conflit avec la France, alors pourquoi pribilegeier SHALIT au detriment de Hamouri là est la vraie quesion coldman il ne faut pas orienter le debat vers d'autres secteurs
Pour défendre une femme , il faut commencer par la respecter Etre tolérant , c'est faire un TOLLE A L'ERRANCE
c
12 octobre 2011 22:04
une belle maniére d'évacuer le debat. chapeau les gars. vous m'avez presque convaincu. Welcome
s'il n'y avait de double nationalité, le jeune en question aurait du faire un choix.
on 'est pas francais un jour, d'une autre nationalité le lendemain. c'est une c.onnerie.
il faut savoir qui on est et le flou entretenu, ça donne aussi des jeunes francais qui se font embrigadés et rejettent la france. vous le savez bien.
z
12 octobre 2011 22:05
Du moment où tu choisis de défendre une autre armée le message est clair,il y a un lobby derrière tout ça,l'état Français se couche encore une fois derrière ce lobby,un poster géant du soldat Israélien est accroché sur la mairie du 16 émé arrondissement de Paris,des stars juives ont fait clip pour sa libération etc......
Après on pointe du doigt les joueurs de L'équipe de France qui ne chante pas la Marseillaise ....
le soldat Raoult
+++++++TANGER++++++++
s
12 octobre 2011 22:08
Salam,

Attends zilis, y'en a une bien meilleure, c'est un autre soldat sioniste qui occupe des fonctions officielles en France, un certain klarsfeld, une honte pour la France !
s
12 octobre 2011 22:17
Citation
zilis a écrit:
Après on pointe du doigt les joueurs de L'équipe de France qui ne chante pas la Marseillaise ....
[/url]

Salam,

En parlant de foot, les français sont scandalisés quand ils voient des bi-nationaux choisirent de jouer pour un autre drapeau !
Mais quand des bi-nationaux deviennent des soldats pour un pays qui en occupe un autre et qui viole toutes les résolutions de l'ONU, non ça c'est pas grave, on est même tous israélien comme dirait l'autre, hein c'est ça coldman !
c
12 octobre 2011 22:20
il n'y a pas de lobby. il y a une double nationalité qui pose problème et permet légalement à un français de participer à un conflit étranger et de redevenir francais quand il en a besoin. vous trouvez normal qu'un francais puisse s'engager dans une armee étrangère oui ou non? est ce que cela ne devrait pas entrainer la perte de la nationalité?
z
12 octobre 2011 22:22
Citation
salmones a écrit:
Citation
zilis a écrit:
Après on pointe du doigt les joueurs de L'équipe de France qui ne chante pas la Marseillaise ....
[/url]

Salam,

En parlant de foot, les français sont scandalisés quand ils voient des bi-nationaux choisirent de jouer pour un autre drapeau !
Mais quand des bi-nationaux deviennent des soldats pour un pays qui en occupe un autre et qui viole toutes les résolutions de l'ONU, non ça c'est pas grave, on est même tous israélien comme dirait l'autre, hein c'est ça coldman !
Tout à fait c'est l'argument que je cherchais !!!!!
+++++++TANGER++++++++
a
12 octobre 2011 22:27
coldman tu donne une nouvelle orientation à ton sujet , c'est un autre probleme, je crois que l'histoire te donnera la reponse à ta question , les arabes se sont battus pour la france quand ce pays a été envahi par les nazis on sait comment ont été recompensés ces anciens combattants.
Pour défendre une femme , il faut commencer par la respecter Etre tolérant , c'est faire un TOLLE A L'ERRANCE
c
12 octobre 2011 22:36
mais ça n'a rien à voir azl. qu'est ce que tu viens me parler des troupes indigenes?
deja, ils auraient du etre écartés de ce conflit qui ne les concernaint pas. surtout que leur participation anecdotique n'a rien changé au resultat final. un gachis. tu sais, d'un autre coté, il y aussi les troupes marocaines du général franco qui l'ont aidé à écraser le peuple espagnol pris d'egalité et à imposer sa dictature. et avec tout les droits de pillages et de viols.
arrétons de mettre sur un piédestal des types entrainés dans un conflit qui ne les regardait pas et qui étaient souvent enrolés de maniére un peu forcée.
fin du hors sujet.

je repose ma question: est ce que vous trouvez normal qu'un francais puisse participer en toute impunité à un conflit étranger et redevienne francais quand ça lui chante?
z
12 octobre 2011 22:37
Citation
coldman a écrit:
il n'y a pas de lobby. il y a une double nationalité qui pose problème et permet légalement à un français de participer à un conflit étranger et de redevenir francais quand il en a besoin. vous trouvez normal qu'un francais puisse s'engager dans une armee étrangère oui ou non? est ce que cela ne devrait pas entrainer la perte de la nationalité?
il y a un lobby !!!! tu le fais vraiment exprès !!!! ,pour répondre à ta question,je ne trouve pas ça normal !! comme klarsfeld qui à fait son service en Israël ,volontaire et qui a un poste dans la vie politique Française !
On voit qui contrôle,le message est claire !!! ,des enfants se font bombardé à gaza ,je n'ai jamais entendu de message de compassion ou de révolte de la part des politique au même titre que ceux envoyer au soldat israélien ...
Si un seul : jean marie
+++++++TANGER++++++++
c
12 octobre 2011 22:44
jean marie le pen serait le seul? mais lis mon pauvre. la presse de gauche a largement dénoncé ça.
tiens, l'humanité en parle encore hier:

Monde - le 11 Octobre 2011

Salah Hamouri transféré à la prison de Shana et isolé
Mots clés : Salah Hamouri, prison, Patrick Le Hyaric, Israël, alain juppé,

Inquiétudes pour Salah Hamouri. Denise, sa mère que "l'Humanite.fr" a jointe au téléphone, nous informe que Salah a été transféré à la prison de Shana avec une cinquantaine de prisonniers palestiniens.

"Salah, nous dit-elle, est à l'isolement. Pis, il est interdit de visite jusqu'au 5 novembre. Au Consulat, on me répond qu'il n'est pas possible d'intervenir sous prétexte que les fêtes juives ont débuté."

Alors qu'elle venait lui rendre visite, dimanche, les autorités pénitentiaires israéliennes lui avait fait savoir que Salah avait été transféré dans une autre prison. Elles avaient refusé, alors, de lui dire dans quel établissement. Cette mesure de rétorsion aurait été prise contre la grève de la faim entamée par les prisonniers palestiniens.

Il y a quelques jours, nous apprenions que Salah Hamouri qui devait être libéré le 28 novembre pouvait effectuer 140 jours supplémentaires.

Les dirigeants israéliens décidant que les peines de prison de la "justice" militaire seraient non plus réalisées selons les années administratives (soit 245 jours) mais en années civiles. Résultat : vingt jours de plus d'enfermement. Cette "loi" est plus connue en Israël sous le nom de "loi Shalit", du nom du soldat franco-Israélien capturé par le Hamas !

Dans une lettre adressée au ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, Patrick Le Hyaric, Vice-président du Groupe de la Gauche Unitaire Européenne Gauche Verte Nordique, réclamait une intervention ferme du gouvernement français.
[www.humanite.fr]


voila la liste des membres du comité de soutien de salah hamouri. je n'ai pas vu le nom d'un frontiste.......
il y a méme des juifs, tu sais, les tenants du grand lobby......


Comité national de soutien à Salah Hamouri
Sous la présidence d’honneur de sa mère
Madame Denise Hamouri


Le Comité de parrainage :

Hind Khoury, Déléguée Générale de la Palestine en France

Stéphane Hessel, Ambassadeur de France
Henri Alleg, journaliste, écrivain, auteur de « La question » ; Lysiane Alezard, conseillère régionale ; Omar Al Soumi, délégué général de « Génération Palestine » ; Mouloud Aounit, Collège de la présidence du Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les peuples (MRAP) ; Tarek Arar, président national de la GUPS ; Clémentine Autain, directrice de « Regards » ; Pierre Barbancey, grand reporter ; Jean-Pierre Bel, sénateur; Tarek Ben Hiba, conseiller régional ; Oliver Besancenot, porte-parole LCR-NPA ; Jean-Louis Bianco, député ; Eric Biesse, reporter d'images ; Rudolf Bkouche, vice-président de l’Union Juive Française pour la Paix (UJFP) ; Marie-Christine Blandin, sénatrice ; Nicole Borvo-Cohen-Seat, sénatrice; Yasmine Boudjenah, ancienne députée européenne ; Alima Boumdiene-Thiery, sénatrice (Les Verts) ; Jacques-Marie Bourget, grand reporter ; Yasmine Boudjenah, ancienne députée européenne ; Nathalie Boudjerada, avocate ; Patrick Braouezec, député ; Rony Brauman, ancien responsable de « Médecins sans frontières » ; Monique Brioudes, avocate ; Robert Bret, ancien sénateur ; Marie-George Buffet, députée ; Maurice Buttin, président du Comité de Vigilance pour une Paix réelle au Proche-Orient ; Jean-Jacques Candelier, député ; Jean-Michel Catala, avocat ; Monique Cerisier ben-Guiga, sénatrice, présidente du groupe d’études « France-Territoires palestiniens » ; Jean-Paul Chagnollaud, directeur de Confluences-Méditerranée ; Monique Chemillier-Gendreau, professeur émérite de droit international ; Alain Chenal, délégué national du PS pour la Méditerranée ; François Cluzet, acteur ; Antoine Comte, avocat; Yves Dauge, sénateur ; Guy Delcourt, député-maire ; Marc Dolez, député ; Jean François Debat, maire de Bourg-en-Bresse, vice-président du Conseil régional Rhône-Alpes ; Michelle Demessine, sénatrice ; Bernard Derosier, député ; Jean-Pierre Dufau, député ; Jean-Claude Dulieu, collège exécutif du MRAP ; Nabil El Haggar, vice-Président de l'Université Lille 1 ; Jacques Fath, responsable des relations internationales du PCF ; Les Femmes en Noir de Strasbourg ; Martine Filleul, vice-présidente du Conseil général du Nord ; Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives (F.T.C.R.) ; Monseigneur Jacques Gaillot ; Pierre Gosnat, député-maire ; Marc Goua, député ; Georges Hage, ancien vice-président de l’Assemblée nationale ; Jean-Paul Hébert, comité central de la Ligue des Droits de l’Homme (LDH) ; Bernadette Hétier, collège de la présidence du MRAP ; Bernard Hugo, président de l’Institut de documentation et de recherche sur la paix ; Albert Jacquard, généticien et écrivain; Raoul Marc Jennar, chercheur, écrivain ; Daniel Junqua, journaliste, vice-président des « Amis du Monde Diplomatique » ; Marcel-Francis Kahn, professeur émérite de médecine ; Bariza Khiari, sénatrice ; Alain Krivine, porte-parole LCR/NPA ; Richard Labévière, journaliste, écrivain ; Marylise Lebranchu, députée ; Olivier Lecour Grandmaison, écrivain, professeur, historien ; Patrick Le Hyaric, directeur de « l’Humanité » ; Jack Lang, député; Serge Letchimy, député ; Jean-Claude Lefort, député honoraire ; Jacques Lewkowicz, professeur des universités ; Martine Lignières-Cassou, députée ; Didier Mathus, député ; Renée Le Mignot, collège de la présidence du MRAP ; Le groupe MAP (Ministère des affaires populaires) ; Rachel Mazuir, sénateur, président du Conseil Général de l'Ain ; Mireille Mendès-France, fondation Frantz Fanon ; Gérard Minet, secrétaire de la LDH du Nord-Pas-de-Calais ; Docteur Ariane Monneron, directeur de Recherches au CNRS ; Roland Muzeau, député ; Christophe Oberlin, responsable de missions chirurgicales à Gaza ; Perrine Olff Rastegar, porte-parole du Collectif Judéo-Arabe et Citoyen pour la Paix ; Bernard Piras, Sénateur ; Bernard Ravenel, président national de l’AFPS ; Dominique Raimbourg, député; Jean-Louis Reitzer, député ; François Rochebloine, député ; Elias Sanbar, écrivain ; Denis Sieffert, directeur de « Politis » ; Michèle Sibony, présidente nationale de l’UJFP ; Sbeih Sbeih, président de la GUPS-Paris ; Patricia Schillinger, sénatrice ; Catherine Tasca, sénatrice; Jean-François Téaldi, grand reporteur, secrétaire général SNJ-CGT audiovisuel ; Gérard Toulouse, membre de l’Académie des sciences ; Jean-Jacques Urvoas, député ; Roselyne Vachetta, porte-parole LCR/NPA ; Yannick Vaugrenard, député européen ; Pierre Villard, coprésident du Mouvement de la Paix; Michel Voisin, député ; Daniel Voguet, avocat ; Francis Wurtz, président du groupe GUE au Parlement européen ; Corinne Zylbers, avocate ; Christiane Taubira, Députée de Guyane (PRG) ; Edgar Morin, philosophe et sociologue ; Didier Le Reste, secrétaire général de la fédération CGT des cheminots ; Louis Mermaz, sénateur ;


Les premiers signataires du Comité de soutien

Le Mouvement de la Paix ; Collectif Palestine du Rhône ; Comité Orne France Palestine Solidarité ; Enfants de Palestine ; Paul Kessler, physicien, ancien directeur de recherche au CNRS ; Bernard Jacquinot, Association France-Palestine Solidarité (AFPS) de Bourg-en-Bresse ; Jean-Claude Ponsin, président des «Amis d’Al-Rowwad» ; François Leroux, bureau national de l’AFPS ; Marc Lenoble et Marie-Thérèse Lenoble, retraités de l’enseignement public ; Nadine Ballan, consultante ; Jocelyne Monneret, retraitée enseignement public ; Eric Allonas, consultant ; Hassan Mezine, photographe ; Brick Saida, les « Femmes en noir » ; Docteur Georges Federmann, psychiatre ; Martine Gallois, psychologue clinicienne ; Karim Mérimèche, ouvrier; Pierre Péguin, AFPS Alès ; Christine Rosemberg, responsable des questions internationales du PCF (31) ; Yves jardin, AFPS pays de Cornouaille ; Sege Krossvak, militant pacifiste ; Günter Schenk, les « Femmes en noir » ; Bernard Arnaud, retraité ; Claire Paque, membre du Conseil national AFPS ; Monique Duthu, maire-adjointe de Bourg-en-Bresse ; Pascal Borgo, maire-adjoint de Bourg-en-Bresse ; Patrice Leclerc, conseiller général des Hauts-de-Seine ; Laure Fossat, troupe « Check Point » ; Geoges Gumpel, UJFP de Lyon ; Alain Harster, inspecteur du travail ; Frédérique Derache, institutrice ; Lucienne Nayet et Jean Nayet, retraités ; Odyle Bonhomme, citoyenne ; Moulay Taieb, fonctionnaire éducation nationale ; Nathalie Faisans, militante PCF ; Nadia Chabani, « Cinq minutes pour rêver » ; Marie Gérome, enseignante ; Françoise Guilbaud et Serge Guilbaud, retraités ; Jacques Debiesse, graphiste ; Michèle Paret, membre AFPS ; Simone Vialle, AFPS Cévennes ; Marc Prunier, conseiller municipal LCR ; Janie Arnéguy, animatrice des « Alternatifs » ; Sakina Arnaud, militante pour la Palestine ; Khyra Lamèche, mathématicienne ; Nicole Kahn, militante UJFP ; Edith Schumann, enseignante ; Bernadette Boivin, infirmière ; Docteur Arianne Monneron, directeur de recherches au CNRS ; Michah Andreieff, collectif judéo arabe et citoyen pour la paix ; Héliane Robert-Rompillon, consultante ; Christin Dardalhon, comédienne ; Francine Engelbach-Andreieff, collectif judéo arabe et citoyen pour la paix ; Noëlle Barth, enseignante ; Nahed Pust, retraitée, membre des « Femmes en noir » ; Elsie Bohr, les « Femmes en noir » ; Faîz Nuri, AFPS Cévennes ; Elizabeth Charlon, enseignante-chercheuse ; Alain Brossat, écrivain, professeur de philosophie ; Saïd Bouamama, socio-économiste ; Louisette Faréniaux, filmologue ; Bernard Rodenstein, pasteur ; Michèle Manceaux, écrivain, journaliste ; Vincent Porelli, député honoraire ; Docteur Pierre Coumian ; Boualem Snanoui, professeur, militant pour la Palestine ; Joël Carpier, animateur du collectif 78 des « Amis de l’Humanité » ; Jean-Pierre Robert, webmaster de « Palestine-solidarité » ; Jean R. Guion, Académie des Sciences d'Outre Mer ; Renée Prangié, comité national AFPS ; Christian Tortel, journaliste ;
z
12 octobre 2011 23:09
Et ,franchement ,elle est bien jolie ta liste,mais jamais entendu parler dans les médias,jamais de reportage etc...
+++++++TANGER++++++++
a
12 octobre 2011 23:11
Citation
coldman a écrit:
mais ça n'a rien à voir azl. qu'est ce que tu viens me parler des troupes indigenes?
deja, ils auraient du etre écartés de ce conflit qui ne les concernaint pas. surtout que leur participation anecdotique n'a rien changé au resultat final. un gachis. tu sais, d'un autre coté, il y aussi les troupes marocaines du général franco qui l'ont aidé à écraser le peuple espagnol pris d'egalité et à imposer sa dictature. et avec tout les droits de pillages et de viols.
arrétons de mettre sur un piédestal des types entrainés dans un conflit qui ne les regardait pas et qui étaient souvent enrolés de maniére un peu forcée.
fin du hors sujet.

je repose ma question: est ce que vous trouvez normal qu'un francais puisse participer en toute impunité à un conflit étranger et redevienne francais quand ça lui chante?

coldman là tu viens de donner une interpretation revisioniste de l'histoire en disant que ces troupes n'ont fait qu'une apparition anecdotique , c'est une insulte à ces sacrifiés de l'histoire et une insulte à ta propre personne. ton idioitie monstrueuse sur ce sujet est pire que tout ce que j'ai entendu jusu'à present , tu as raté une occasion de te taire coldman, decidemment tu n'as de respect ni pour les genenerations actuelles que celles qui ont liberees la france. A travers ce post que tu as ouvert tu ne cherche qu'à invectiver les etrangers en te servant de shalit , ne nous prend pas pour des idiots
Pour défendre une femme , il faut commencer par la respecter Etre tolérant , c'est faire un TOLLE A L'ERRANCE
c
12 octobre 2011 23:37
ben c'est un peu brutal mais c'est l réalité. la guerre, l'allemagne l'a perdu en russie. et ça a été a course contre la montre: qui arrivera à berlin en premier? l'urss ou les ricains?
churchill voulait un debarquement en italie. les ricains ne voulaient pas, considérant que c'etait secondaire, que seul le debarquement en normandie etait prioritaire et le plus cours chemin vers berlin.
churchill a obtenu quand méme sa campagne pour ses troupes d'afrique du nord. la france libre de de gaulle avait aussi besoin de victoire. sauf que ses soldats etaient prisonniers en allemagne. alors on a pris des troupes dites indigenes. cette campagne d'italie s'est faite avec des moyens reduits vu que pour les ricains, seul comptait l'operation overlord en normanide.
l'italie etait à terre, mussolini avait été débarqué. qu'importe, on debarque en italie. et on s'embourbe face à des allemands aux abois vendant chérement leur peau, traqués par les partisans italiens, bombardés par les alliés.
resultat, les troupes alliées traversent enfin le po fin avril 45 .......... alors que berlin est sous le feu des orgues de staline depuis des semaines. au bout du compte, on perd pas mal d'hommes pour une italie qui n'est plus fasciste et contre des soldats allemands coupés de leurs bases. on aurait pu s'eviter ça. surtout que mmée si on en n'en parle peu, le corps expeditionnaire francais s'est illustré par des centaines de viols d'italiennes.
il y a avait dans les 80 000 maghrebins dans le corps expeditionnaire francais. la moitié sont morts pour donner de la legitimité à de gaulle. mais tout cela n'est qu'une goutte d'eau au regard des millions de soldats engagés de part et d'autres. ce qui me fait dire qu'on aurai tpu eviter de les méler à tout ça. et surtout de les faire crever pour des objectifs plus politiques que militaires.


je repose ma question: est il normal qu'un francais prenne part à un conflit etranger, sous uniforme etranger et redevienne francais une fois en permission?
a
12 octobre 2011 23:55
Citation
coldman a écrit:
ben c'est un peu brutal mais c'est l réalité. la guerre, l'allemagne l'a perdu en russie. et ça a été a course contre la montre: qui arrivera à berlin en premier? l'urss ou les ricains?
churchill voulait un debarquement en italie. les ricains ne voulaient pas, considérant que c'etait secondaire, que seul le debarquement en normandie etait prioritaire et le plus cours chemin vers berlin.
churchill a obtenu quand méme sa campagne pour ses troupes d'afrique du nord. la france libre de de gaulle avait aussi besoin de victoire. sauf que ses soldats etaient prisonniers en allemagne. alors on a pris des troupes dites indigenes. cette campagne d'italie s'est faite avec des moyens reduits vu que pour les ricains, seul comptait l'operation overlord en normanide.
l'italie etait à terre, mussolini avait été débarqué. qu'importe, on debarque en italie. et on s'embourbe face à des allemands aux abois vendant chérement leur peau, traqués par les partisans italiens, bombardés par les alliés.
resultat, les troupes alliées traversent enfin le po fin avril 45 .......... alors que berlin est sous le feu des orgues de staline depuis des semaines. au bout du compte, on perd pas mal d'hommes pour une italie qui n'est plus fasciste et contre des soldats allemands coupés de leurs bases. on aurait pu s'eviter ça. surtout que mmée si on en n'en parle peu, le corps expeditionnaire francais s'est illustré par des centaines de viols d'italiennes.
il y a avait dans les 80 000 maghrebins dans le corps expeditionnaire francais. la moitié sont morts pour donner de la legitimité à de gaulle. mais tout cela n'est qu'une goutte d'eau au regard des millions de soldats engagés de part et d'autres. ce qui me fait dire qu'on aurai tpu eviter de les méler à tout ça. et surtout de les faire crever pour des objectifs plus politiques que militaires.


je repose ma question: est il normal qu'un francais prenne part à un conflit etranger, sous uniforme etranger et redevienne francais une fois en permission?

tu t'enfonces coldman , une goutte d'eau anecdotique, on aurait pas du les meler , pour ne pas etre gené avec leur maigre pecule c'est ça, je crois que t'as trop dit ce soir tu dois etre un peu fatigué,
Pour défendre une femme , il faut commencer par la respecter Etre tolérant , c'est faire un TOLLE A L'ERRANCE
c
12 octobre 2011 23:59
sois pas de mauvaise foi. tu sais tres bien que suis contre le traitement qui leur est résevé. j'ai méme posté un sujet la dessus.
mais toi, tu trouve normal que l'on ait utlisé ces hommes comme chair à canon inutilement histoire que de gaulle redore le blason de la france?
enfin.....


je repose ma question: est il normal qu'un francais prenne part à un conflit etranger, sous uniforme etranger et redevienne francais une fois en permission?
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook