Citation
salim596 a écrit:
Oui frère j approuve ton commentaire poignant et malheureusement horrible.
Que bajar assad soit châtié en mangé par les chiens affamé
C est un criminel de guerre que Allah le brûle
Citation
Gaby77 a écrit:
On n'en a assez parlé de la Syrie ici, il est temps d'expliquer le pourquoi de cette guerre ? Pourquoi après 7 ans elle continue. Personne ne doit se réjouir de cette sale guerre. Je rappelle aussi que le Yémen souffre de l'aviation arabe qui continue de massacrer et curieusement ça m'émeut personne dans les rues arabes. C'est cette hypocrisie qui est intolérable. Allah nous a mis garde contre la fitna surtout quand il s'agit de vouloir déposer ou se rebeller contre un dirigeant injuste. La guerre en Syrie est tentaculaire, elle est loin de terminer. Je l'avais dit ici.
autrement dis un groupe terroriste. 
Citation
Gaby77 a écrit:
On n'en a assez parlé de la Syrie ici, il est temps d'expliquer le pourquoi de cette guerre ? Pourquoi après 7 ans elle continue. Personne ne doit se réjouir de cette sale guerre. Je rappelle aussi que le Yémen souffre de l'aviation arabe qui continue de massacrer et curieusement ça m'émeut personne dans les rues arabes. C'est cette hypocrisie qui est intolérable. Allah nous a mis garde contre la fitna surtout quand il s'agit de vouloir déposer ou se rebeller contre un dirigeant injuste. La guerre en Syrie est tentaculaire, elle est loin de terminer. Je l'avais dit ici.
Citation
Solitaire9 a écrit:
Ne dit-ils pas qu'ils sont plus mécréants que les juifs et les chrétiens? Donc comment on peut utiliser l'avis des ulémas sur le dirigeant musulman injuste? Sub'hân Allâh
Sur la révolte au Yémen, je suis pas contre.
Al Qaida n'a plus de branche officiel en Syrie. Il y a divers groupes et en plus de ceci, est-ce que cela justifierait les bombardements? N'est-ce pas l'argumentation des américains, des israéliens et leurs alliés quand ils bombardent les musulmans?
Sur l'évolution des houtis j'avais lu autre chose (une "rawafidatisation" ) mais de toute manière je ne les soutiens pas. Je suis sunnite.
Citation
Gaby77 a écrit:
Le probleme du Yemen donc c'est devenu claire pour vous ce vous appelez Houthis sont chez eux , ils n'ont pas à etre massacrer comme des mouches par les Arabes soient disant Sunnites , voilà pourquoi cette Fitna qui est en cours à du temps devant elle.
Tu n'es pas Yemenite , donc que tu sois Sunnite ou chiite en quoi leur malheur se justifierait au motif que tu ne les soutiens pas. Donc dans vos esprits les guerres supposées confessionnelles dans la région devraient continuer au motif qu'on se considere Sunnite ou chiite.
Il y'a un autre un sujet similaire où il y'a silence Radio, c'est la situation à Bahrein où les citoyens sont torturés , tués déchus de leur nationalité et expulsés vers l'etranger et ça dure dépuis 2011 aucun pays musulman ne se leve encore moins l'occident. Qui peut cautionner ces injustices ?
Citation
Solitaire9 a écrit:
Ne dit-ils pas qu'ils sont plus mécréants que les juifs et les chrétiens? Donc comment on peut utiliser l'avis des ulémas sur le dirigeant musulman injuste? Sub'hân Allâh
Sur la révolte au Yémen, je suis pas contre.
Al Qaida n'a plus de branche officiel en Syrie. Il y a divers groupes et en plus de ceci, est-ce que cela justifierait les bombardements? N'est-ce pas l'argumentation des américains, des israéliens et leurs alliés quand ils bombardent les musulmans?
Sur l'évolution des houtis j'avais lu autre chose (une "rawafidatisation" ) mais de toute manière je ne les soutiens pas. Je suis sunnite.
Citation
Solitaire9 a écrit:
Je pense pas que la situation au Yémen soit pire qu'en Syrie.
Citation
Al Hersini a écrit:
Je t'invite a regarder les fatawa surtout saoudiennes, sur le gouverneur injuste....
A mon sens, il y a 2 options, mais qu'on prenne l'une ou l'autre, faut rester droit dans ses bottes
Pour la Syrie, bah là encore ça depend de l'avis que tu suit. Si tu es pour la révolte, c'est injuste, et si tu pense que même le pire dirigeant doit être obeis, alors c'est juste. On reviens toujours au m^me problème, a savoir "le gouverneur injuste", et il n'y a pas de réponse claire et nette. Les avis ont énormément divergé sur la question.
A mon avis perso, ça ne justifie pas les bombardement, d'autant qu'on sait que certain civile servent de bouclier humain et comme tu le dis très justement, ça rappelle les connerie d'israel (contre le liban). Il faut qu'ils trouvent un truc sans trop de degat pour virer ces groupes terroristes....parce que rêvons pas, c'est les même qui font des attentats chez nous. Et comme coté france, Valls a promis a ces traine patin qu'il pourraient revenir sans passer par la case prison... je me dis que je devrais peut être migrer au Maroc avec un vrai roi
L'argument de la rawafidisation n'est pas totalement faux de manière récente mais ça n'a pas été ça le déclencheur contrairement a ce que raconte l'arabie. Les mecs ne se sont pas rebellé pour des bizbille d'aqidah mais parce qu'ils étaient traité limite comme des esclave, que les élections étaient truquée et que le nouvel élu était un pantin croupion de l'arabie qui fait du Yemen une colonie. Et comme le seul soutient qu'ils ont reçu venait de l'iran, forcement....
Les droit civique des mecs, s'était a peu près ceux de la Corée du nord... a coté, la syrie, c'était le pays de cocagne.
Après je te rejoins sur la conclusion mon frère : moi même je suis sunnite hanafi; j'ai pas a prendre partis par defaut pour les wahabite (surtout vue le bazar qu'ils font en terre hanafi). Je me contente de regarder la situation....
chargement...
+ 
