Menu
Connexion Yabiladies Islam Radio Forum News
A Genève, le représentant de l’Algérie s’en prend au roi Mohammed VI
g
5 mars 2022 14:32
Le régime d'Alger se lance dans les insultes et la médisance au sein des organes onusiens des droits humains, notamment en s'en prenant de façon grotesque au chef de l'Etat marocain. Un signe de plus de la panique et du désarroi qui s'emparent d'un régime en fin de parcours. Jamais l'adage ''l'insulte est l'arme des faibles'' n'a été aussi vraie et adéquate ...
5 mars 2022 14:45
Le régime algérien perd les pédales et oublie les règles élémentaires de la diplomatie. Il parle le langage de la rue. L'héritage du "connard" Boukharroube, ce n'est donc pas leur faute. La faute aussi un peu à Bourita qui leur a infligé les claques diplomatiques et ils n'en peuvent plus. Ils dépriment tous, ils font et ils disent n'importe quoi, en plus à une tribune qui n'intéresse personne.
Ils font pitié.
PS: On aura remarqué que les termes et les arguments sont exactement ceux d'une personne ici qui nous sort les arguments du DRS, une dépressive elle aussi.
g
5 mars 2022 14:59
''Ce dernier s’en est violement pris au roi Mohammed VI et à la nature de la monarchie marocaine.''
Totalement stupide et décalé ! Le débat du Conseil des droits de l'homme de l'ONU portait sur l'invasion de l'Ukraine! Une preuve de plus de l'obsession (et la peur?) du régime militaire d'Alger entretenue vis-à-vis du Maroc!

''l’Algérie se montre attachée à la légalité internationale, solidaire d’un peuple qui refuse l’occupation et le fait accompli de la colonisation et qui demande depuis plus de quatre décennies l’organisation d’un référendum d’autodétermination», a ainsi affirmé le représentant d'Alger au Conseil...
Ridicule! Tout le monde sait qu'en son heure et lieu, le Maroc était prêt à accepter un référendum, exigeant au préalable un recensement de la population habilitée à participer au vote, ce qui fut refusé par Alger qui a ainsi renvoyé aux calendes grecques l'organisation d'un tel référendum. Aujourd'hui plus aucune personne ou organisation serieuses, y compris le CS, ne parlent d'un referendum d'autodétermination. L'heure est à une ''solution politique mutuellement acceptable'', raisonnable et pragmatique. Et la seule solution politique sérieuse existante pour l'heure est la proposition d'autonomie marocaine.

''Les attaques du diplomate algérien contre le roi Mohammed VI étaient si graves que même l’APS ne les a pas reprises''
Rien de nouveau sous le ciel de la ''diplomatie'' algérienne, qui nous a habitué à de tels comportements, qui tiennent plus d'attitudes mafieuses et agressives que de diplomatie constructive et responsable ...
Quand à l'Agence des Pets en Série (APS) ses ''dépêches'' , que personne ne lit tellement ça pue la propagande du régime vert-kakie, ne représentent aucun intérêt ...
Pour le reste, le représentant du Maroc au Conseil a parfaitement remis à sa place notre ''diplomate'' algérien ...

b
be
5 mars 2022 15:12
C'est un triste spectacle que donne ce diplomate, il se croit dans une instance de l'UA. Ceci me rappelle , l'agression physique d'un ambassadeur ou de son adjoint par un diplomate algérien aux caraibes. Ce fut aussi un évenement que pourrait pratique une république bananière
Ils croient que ce genre de discours est audible alors qu'il les fait passer pour des gens non civilisés et complement irresponsables
5 mars 2022 15:12
''l’Algérie se montre attachée à la légalité internationale"
Cette phrase on l'a lue ici des dizaines de fois exactement sous cette forme et avec ces termes précis.
Sinon l'Algérie est "solidaire d’un peuple qui refuse l’occupation et le fait accompli de la colonisation et qui demande depuis plus de quatre décennies" qu'elle lui a offert une partie de son territoire. Ceux qui suivent ont vu Ben Batouche sur le territoire "algérien" inaugurer une usine, un hôpital et une décharge publique. Inaugurer c'est un acte de souveraineté. Donc l'Algérie du Sud existe réellement. Boukharrouba voulait détruire le Maroc, mais son complot s'est retourné contre lui.
Citation
gustavo321 a écrit:
''Ce dernier s’en est violement pris au roi Mohammed VI et à la nature de la monarchie marocaine.''
Totalement stupide et décalé ! Le débat du Conseil des droits de l'homme de l'ONU portait sur l'invasion de l'Ukraine! Une preuve de plus de l'obsession (et la peur?) du régime militaire d'Alger entretenue vis-à-vis du Maroc!

''l’Algérie se montre attachée à la légalité internationale, solidaire d’un peuple qui refuse l’occupation et le fait accompli de la colonisation et qui demande depuis plus de quatre décennies l’organisation d’un référendum d’autodétermination», a ainsi affirmé le représentant d'Alger au Conseil...
Ridicule! Tout le monde sait qu'en son heure et lieu, le Maroc était prêt à accepter un référendum, exigeant au préalable un recensement de la population habilitée à participer au vote, ce qui fut refusé par Alger qui a ainsi renvoyé aux calendes grecques l'organisation d'un tel référendum. Aujourd'hui plus aucune personne ou organisation serieuses, y compris le CS, ne parlent d'un referendum d'autodétermination. L'heure est à une ''solution politique mutuellement acceptable'', raisonnable et pragmatique. Et la seule solution politique sérieuse existante pour l'heure est la proposition d'autonomie marocaine.

''Les attaques du diplomate algérien contre le roi Mohammed VI étaient si graves que même l’APS ne les a pas reprises''
Rien de nouveau sous le ciel de la ''diplomatie'' algérienne, qui nous a habitué à de tels comportements, qui tiennent plus d'attitudes mafieuses et agressives que de diplomatie constructive et responsable ...
Quand à l'Agence des Pets en Série (APS) ses ''dépêches'' , que personne ne lit tellement ça pue la propagande du régime vert-kakie, ne représentent aucun intérêt ...
Pour le reste, le représentant du Maroc au Conseil a parfaitement remis à sa place notre ''diplomate'' algérien ...
m
5 mars 2022 15:20
Il a dit quoi exactement?
5 mars 2022 15:20
Franchement, il n'y a pas plus stupide que ce régime militaire qui vient de se tirer une balle dans le pied en donnant l'occasion à la diplomatie marocaine de le dénoncer au moment où le livre «Printemps du terrorisme en Algérie… Témoignages et vérités sur les crimes horribles du DRS» vient de paraître pour incriminer ce régime sanguinaire et ses généraux qui sont toujours au pouvoir.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/03/22 15:25 par Newhorizon20.
5 mars 2022 15:54
L’erreur est de croire que l’Occident ne serait pas avec eux. On a vu l’Algérie s’abstenir de voter la résolution onusienne l’encontre de la condamnation de l’action militaire Russe en Ukraine. Elle aurait dû le condamner et se positionner aux côtés de son allié traditionnel. On voit bien que cette alliance est trompeuse.
Citation
Newhorizon20 a écrit:
Franchement, il n'y a pas plus stupide que ce régime militaire qui vient de se tirer une balle dans le pied en donnant l'occasion à la diplomatie marocaine de le dénoncer au moment où le livre «Printemps du terrorisme en Algérie… Témoignages et vérités sur les crimes horribles du DRS» vient de paraître pour incriminer ce régime sanguinaire et ses généraux qui sont toujours au pouvoir.
5 mars 2022 16:08
Quand il y a des preuves et des témoignages, on est obligé de ne pas rester indifférent aux crimes de ce régime militaire, voici la preuve :

[www.letemps.ch]


Citation
Ihssan_57 a écrit:
L’erreur est de croire que l’Occident ne serait pas avec eux. On a vu l’Algérie s’abstenir de voter la résolution onusienne l’encontre de la condamnation de l’action militaire Russe en Ukraine. Elle aurait dû le condamner et se positionner aux côtés de son allié traditionnel. On voit bien que cette alliance est trompeuse.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/03/22 16:09 par Newhorizon20.
5 mars 2022 16:19
ce type croit que la diplomatie c'est comme les discussions de comptoir de café à Port Said, pas étonnant que personne ne les prenne au sérieux....
m
5 mars 2022 16:37
Pour l'instant, yabiladi ne nous pas fourni ce qui a été vraiment dit. c'est vraiment si horrible qua ça?
5 mars 2022 16:38
Toujours plus facile de venir critiquer les autres avant même de s'être regardé soi-même et d'avoir balayé devant sa porte ...
B
5 mars 2022 16:47
Si j’ai bien compris, on a une réunion urgente sur l’invasion russe de l’Ukraine et on a un diplomate algérien qui insult le Maroc et son roi en défendant les sandaleux !!! C’est bien ça ???

Écœurant 🤮 💩 et aucun respect pour l’audience et ceux qui la président.
En plus d’être des ZÉROS ce sont des RACAILLES !!!!

Les ZÉROS demeureront éternellement des ZÉROS !!!
Y
5 mars 2022 17:02
Ils se veulent en défenseur des peuples mais Bizarrement ils se sont abstenus lors du vote contre la Russie ca prouve ils ont une haine du Maroc
A
5 mars 2022 17:22
,,, il a dit quoi,,,,, 🙄🙄t'a lu la vidéo ?????
Citation
mohsin1954 a écrit:
Il a dit quoi exactement?
m
5 mars 2022 17:28
Une heure de vidéo, je n'ai pas que ça à faire.
5 mars 2022 17:37
Qui a envie d'entendre les acrimonies de ces deux commères et leur crépage de chignon.
A
5 mars 2022 17:37
Dommage pour ce beau pays dirigé par des menteurs, des hypocrites, des haineux, je dirais bien aussi des racistes qui veulent à tout prix nuirent à un peuple qui les as aidé pendant leur révolution ou des centaines de
marocains sont morts pour que maintenant ce MOUNAFIK les insulte.

Allah Yakhod Elhak.
A
5 mars 2022 17:45
Un diplomate formaté qui ne sait même pas s’exprimer en Français. De plus qui intervient comme un porte-parole d’un parti d’opposition Algérien. La HONTE !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/03/22 18:06 par AZZRRO.
5 mars 2022 17:52
La nouvelle technique du DRS. Les pseudo-intellectuels-neutres. Le Mohsin machin avec son énieme pseudo mais toujours le même post avec une phrase et cinq mot (verbe, nom, article (ou deux), une préposition et une ponctuation ou deux. Et on a vu aussi revenir le pseudo maroco-allemand mais vrai-DRSien. Leur technique, que j'appellerai de Columbo pour ceux de ma génération.
- avez des preuves ?
- il a dit quoi exactement ?
Le but de cette technique particulièrement flagrant ici.
"il a dit quoi exactement". D'abord M. Jaabouk le dit excatement dans le texte de l'article, qu'il attaque la monarchie et qu'il commence par bien sûr par le Polisario. Le professionnalisme de M. Jaabouk, car on n'est pas sur Algérie Patriotique, l'a poussé à donner la vidéo avec toutes les interventions. L'Algérien "a dit exactement..", il suffit d'appuyer sur la petite flèche et d'avancer jusqu'à arriver à l'Algérien. A moins que le Mohsin machin ne sache pas faire, on peut lui expliquer par un mode d'emploi.
- le "avez-vous des preuves ?"
Si on appliquait cette bêtise (dont la vraie raison est qu'il n'a pas quoi répondre) il n'y a plus d'opinion. Car là on exprime juste des opinions politiques et non des informations sur la vie privée des uns et des autres. On fait des analyses bonnes ou mauvaises, et on échange. Comment voulez-vous aller chercher des preuves à Tindouf ? Il y a des fois où on lit un article sérieux avec une information et on perd ses références. Pour moi c'est une technique de la propagande pour arrêter une discussion. Je vais utiliser ma technique, je vais ignorer des personnages comme ceux-là. Même s'ils s'adressent directement à moi, ne leur répondrai pas. Ils sont de mauvais foi.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook