Citation
*Rock* a écrit:
Tu raisonnes comme les dirigeants des pays kharabes ou autres democraties occidental soumises, a savoir commencer par la ou ca t arrange.....Sauf qu il faudrait etre honnete et commencer par le commencement.La Palestine vit sous occupation,les forces israeliennes ont essayé d expulser des familles Palestinienes de leurs maisons pour y loger des colons juifs,alors deja ca c est un detail qui compte quand meme....Ensuite ces memes forces d occupations ont ensuite violenté des fidels qui se rendaient paisiblement a la Mosquée pour y prier....
Ce n est qu a partir de toutes ces exactions que le Hamas a fait usage de la Force.
Maintenant dis moi, qu est ce que tu dirais toi si demain je venais avec tout un escadron de Police te virer de ta maison qui appartient a ta famille depuis des générations pour y installer un membre de ma famille venu de Ouarzazate, qu a chaque fois que tu sors de chez toi je te tire dessus et sur tes enfants, que je mette le feu a ta haie et danse le Moonwalk devant, que je t interdise de dépasser le jardin, je lance des détritus dedans, je brise tout tes carreaux,que je passe mon temps a t insulter, te provoquer, et que le jour ou excédé, tu m envois 2,3 artifices je me roule par terre en criant a l injustice au scandale et que je me mette a t allumer avec une kalash et bazooka parce que j estime avoir le droit de me défendre...
Tu trouverais ca normal toi? je suppose que non, alors pourquoi ce qui ne l est pas pour toi devrait l etre pour les Palestiniens...
Citation
rasheed77 a écrit:
On doit surtout être fier des Etats arabes ayant renouer des relation diplomatique avec l'entité sioniste sans aucune contrepartie, la soumission totale.
Le silence assourdissant au Maroc traduit bien le malaise, non ne peut plus condamner cet Etat, on est desormais tenu en laisse comme un caniche sous peine d annulation de la reconnaissance de notre sahara. notre Nasser Bourricot peut être fier de lui même si cette décision vient de plus haut que lui.
Citation
graffitis a écrit:
Alors , je commence par le commencement.
En 1947 ,L'UNSCOP élabore un plan de partage de la palestine .
Ce plan prévoyait la partition de la Palestine en trois entités avec la création d'un état juif et un état arabe. Quant à Jérusalem, elle était placée sous contrôle international.
Ce plan était accepté par la communauté juive en Palestine ,mais rejeté par la totalité des dirigeants arabes, y compris par le haut comité arabe palestinien et la ligue arabe.
Les décideurs arabes sont l'Égypte, la Syrie la jordanie et le Yémen.
La Palestine comptait en 1947 600 000 juifs et 1 200 000 arabes .
Les arabes et a leur tête jamal Abdennacer voulait toute la Palestine pour les arabes et voulait jeter les juifs à la mer.
Après deux guerres, les égyptiennes et les syriennes ont fuit comme des rats et ont abandonné les palestiniens à leur sort.
Le Maroc n'a participé ni de près, ni de loin à l'abandon et à la trahison du peuple palestinien.
Vos réactions aujourd'hui ,ce n'est que du blabla et rien d'autre.
Sinon ,que font vos chers dirigeants et vous avec ,à part condamner ?
Condamner, ça fait une belle jambe aux palestiniens.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ces commentaires cherchent des boucs émissaires. Comme le dit newhorizon le massacre des palestiniens a commencé depuis le début (et on l'oublie parfois par les Arabes). Tu viens de le dire la solution de 1948 était une bonne proposition qu'on signerait aujourd'hui mais à l'époque, les Arabes dans le déni de leur réalité l'ont refusée et demandent toujours plus, mais ne foutent rien, ils parlent, ils font des discours et Nasser et sa Nakba et le meilleur des exemples. Aujourd'hui en lisant les commentaires des uns et des autres, tout en étant moi-même meurtri par les massacres, je suis effaré par le même déni de la réalité qu'en 1948, 1967 ou dans les années 1980. Les Arabes ne changent pas. Et bien sûr si tu as une lueur de réalisme tu es un traitre. ça aussi c'est un syndrome. Le "traitrisme" c’est un néologisme que j'ai inventé. Il y en a un qui vient de débarquer et qui traite le Maroc de traitre en 1967. je n'ai même pas regardé la vidéo. On est chez les fous. On a besoin d'une psychanalyse générale.
C'est simple on continuera à subir les massacres, à pleurer à nous révolter, à nous faire humilier avec nos enfants qui se noient dans des barques en méditerranée, on importe tout et on exporte très peu, aucune technologie, on est absent de la carte économique du Monde. Et on est dans le déni de tout ça. On cherche des boucs émissaires de faits d'actualités certes sanglants mais des faits d'actualité. Dans dix ans ce sera pareil. Il n'y a pas de raison que ça change car les mentalités s'héritent.
Citation
netstat a écrit:
On peut argumenter, justifier et on continuera à tourner en rond. Ce que tous les peuples de cultures musulmanes doivent comprendre c'est que israheil est un état sanguinaire dont l'objectif final est la domination du monde musulman, tout en étant soutenu par l'occident.
Ce qui se passe aujourd'hui n'est que provocation envers ce monde pour tester son degré d'affaiblissement.
Citation
netstat a écrit:
Tu dis:
<C'est simple on continuera à subir les massacres, à pleurer à nous révolter, à nous faire humilier avec nos enfants qui se noient dans des barques en méditerranée, on importe tout et on exporte très peu, aucune technologie, on est absent de la carte économique du Monde. Et on est dans le déni de tout ça. On cherche des boucs émissaires de faits d'actualités certes sanglants mais des faits d'actualité. Dans dix ans ce sera pareil. Il n'y a pas de raison que ça change car les mentalités s'héritent.>
La conséquence de ce que subit le monde arabe vient effectivement de part cette situation que tu évoques.
Citation
graffitis a écrit:
Alors , je commence par le commencement.
En 1947 ,L'UNSCOP élabore un plan de partage de la palestine .
Ce plan prévoyait la partition de la Palestine en trois entités avec la création d'un état juif et un état arabe. Quant à Jérusalem, elle était placée sous contrôle international.
Ce plan était accepté par la communauté juive en Palestine ,mais rejeté par la totalité des dirigeants arabes, y compris par le haut comité arabe palestinien et la ligue arabe.
Les décideurs arabes sont l'Égypte, la Syrie la jordanie et le Yémen.
La Palestine comptait en 1947 600 000 juifs et 1 200 000 arabes .
Les arabes et a leur tête jamal Abdennacer voulait toute la Palestine pour les arabes et voulait jeter les juifs à la mer.
Après deux guerres, les égyptiennes et les syriennes ont fuit comme des rats et ont abandonné les palestiniens à leur sort.
Le Maroc n'a participé ni de près, ni de loin à l'abandon et à la trahison du peuple palestinien.
Vos réactions aujourd'hui ,ce n'est que du blabla et rien d'autre.
Sinon ,que font vos chers dirigeants et vous avec ,à part condamner ?
Condamner, ça fait une belle jambe aux palestiniens.
Citation
*Rock* a écrit:
Mais vraiment n importe quoi...
Propagande sioniste que tu régurgites bétement ici.....C est l ONU qui a créé israel et ceci bien avant 1948,mais en 1917 lors des déclaration de Balfour.
Ensuite lors de la guerre des 6 jours, israel n etait pas seul face a 6 armées, c est de la pure propagande judaique ca, au coté d israel il y avait les USA, l Europe, le Canada et meme l Arabie Saoudite qui a donnée les coordonnees gps des bases militaires de Nasser pour que les sionistes n ait plus qu a les bombarder. (avec de l artillerie americaine).
israel n est pas un pays, c est une colonie subventionné, et 80% des israeliens ne sont meme pas originaire de la région, ils viennent des ghettos d Europe de l Est, ou des deserts d Afrique du Nord et leurs seul revendications pour le moins farfelue est que cette terre leurs appartient sous pretexte qu il y'a 2000 ans un berger perdu dans le desert a entendu un buisson lui parler de "terre promise"....Tandis que les Palestiniens ont toujours habité cette terre (Palestine) de facon continue, et les 20% des juifs originaire de celle ci facilement reconnaissable par les Palestiniens ont toujours cohabité en Paix et sont meme anti sioniste.
Donc vas te documenter a la Bibliotheque au lieu de venir me répéter tout naivement ce que tu lis sur youtube ou t entends a la tv.
Et enfin, ne me montres pas du doigts en me parlant de "mes" dirigeants, tu ne me connais pas,tu ne sais qui je suis, alors ne te lance pas vers des assertions personnels....La cause Palestiniens c est bien audessus de votre nationalisme a 2 balles, moi je te parles d occupations, d un peuple oppressé, de segrégations, ne viens pas me parlerd e ton maroc ou de ton algerie.
Mais pourquoi les Maghrebins sont ils si bete!
Citation
*Rock* a écrit:
Mais vraiment n importe quoi...
Propagande sioniste que tu régurgites bétement ici.....C est l ONU qui a créé israel et ceci bien avant 1948,mais en 1917 lors des déclaration de Balfour.
Ensuite lors de la guerre des 6 jours, israel n etait pas seul face a 6 armées, c est de la pure propagande judaique ca, au coté d israel il y avait les USA, l Europe, le Canada et meme l Arabie Saoudite qui a donnée les coordonnees gps des bases militaires de Nasser pour que les sionistes n ait plus qu a les bombarder. (avec de l artillerie americaine).
israel n est pas un pays, c est une colonie subventionné, et 80% des israeliens ne sont meme pas originaire de la région, ils viennent des ghettos d Europe de l Est, ou des deserts d Afrique du Nord et leurs seul revendications pour le moins farfelue est que cette terre leurs appartient sous pretexte qu il y'a 2000 ans un berger perdu dans le desert a entendu un buisson lui parler de "terre promise"....Tandis que les Palestiniens ont toujours habité cette terre (Palestine) de facon continue, et les 20% des juifs originaire de celle ci facilement reconnaissable par les Palestiniens ont toujours cohabité en Paix et sont meme anti sioniste.
Donc vas te documenter a la Bibliotheque au lieu de venir me répéter tout naivement ce que tu lis sur youtube ou t entends a la tv.
Et enfin, ne me montres pas du doigts en me parlant de "mes" dirigeants, tu ne me connais pas,tu ne sais qui je suis, alors ne te lance pas vers des assertions personnels....La cause Palestiniens c est bien audessus de votre nationalisme a 2 balles, moi je te parles d occupations, d un peuple oppressé, de segrégations, ne viens pas me parlerd e ton maroc ou de ton algerie.
Mais pourquoi les Maghrebins sont ils si bete!
Citation
graffitis a écrit:
Tes commentaires démontrent ta nationalité.
Je ne cherche à te connaitre. Je commente tes écrits.
Vue la compassion sans limite que tu as pour les palestiniens ,tu attends quoi pour aller rejoindre les rangs du hama ?
Citation
KarimBenA1 a écrit:
Y a rien à dire de plus , c'est franchement dingue je comprend pas moi même, des moutons
Citation
graffitis a écrit:
Le Maroc était le seul pays d'Afrique du Nord a avoir envoyé des contingents pour combattre aux côtés des syriens.
Le Maroc a perdu beaucoup de ses soldats lors de la guerre du kippour.
Ton pays n'a envoyé que quelques soldats, mais une fois la défaite des arabes annoncée .
Alors arrêtez de fanfaronner, c'est comme vos 150 000 chouhadas que vous avez travesti en 1 500 000 martyrs.
Comme tu le dis si bien ,honte à vous.
Citation
*Rock* a écrit:
Mais grandissez un peu, ca en devient désespérant...
Je suis pas la pour raconter ma vie, mais si tu veux savoir je suis originaire du Rif, Al Hoceima, plus precisement de Tamassint...Tu connais Tamassint? Non, Parce que vous ne connaissez rien du Maroc.
Tamassint avec Bni Hadifa sont les 2 villages qui ont été complétement rasé par l armée Marocaine appuyé par l aviation Francaise suite aux Revoltes du Rif de 58.....C est peut etre pour ca que je m identifie a la souffrance des Palestiniens,moi je me mets du coté de ceux qui meurt en guerre, ceux qui croule sous les bombardements.
Alors je te le repetes, vos histoires de Maroc ou d Algerie je m en tapes complétement, vous etes des faux nationalistes a 2 balles doublé de réflexion et raisonnement primitif.
Vous faites pitié...
Citation
graffitis a écrit:
Le Maroc est un pays souverain indépendant ,libre et n'a de compte à rendre à personne, sauf à ses citoyens.
Vous et vos dirigeants n'avez rien à foutre des palestiniens. Le sang palestinien n'a pas plus de valeur que le sang algérien. Et pourtant, 250 000 morts 1000 000 de déplacés, 500 000 blessés, et 100 000 disparus. Et ce ne sont pas les juifs Sionistes ennemis des arabes et de l'islam qui ont commis de telles atrocités.
Ce sont vos chers, très chers dirigeants que vous vénérez comme des dieux qui ont commis ces crimes. Et aucun de vous n'a osé l'ouvrir.
Il y en a peut-être quelques un parmis vous ou vos parents qui ont participé au malheur du peuple algérien.
Le Maroc a le droit d'établir des relations diplomatiques avec qui il veut, quand il veut et où il veut.
Votre souci majeur n'est pas la Palestine, encore moins les palestiniens.
La Palestine et les palestiniens, ne sont que deux prétextes ( 2 de plus ) pour régler vos comptes et déverser votre haine et votre jalousie sur le Maroc qui vous ignore.
La nouvelle constitution made in tebboune/ chengriha permet pourtant d'autoriser l'armée algérienne à intervenir en dehors de ses frontières. Pourtant, vous êtes là comme des commères à surveiller ce que fait ou ne fait pas le Maroc.
Votre Rakhis al joumhouria l'alcoolique tebboune n'a qu'une obsession qui le honte et qui le ronge ,c'est le Maroc.
Il est temps de vous réveiller et de voir les réalités en face et d'arrêter de jalouser un pays qui n'a ni gaz ni pétrole et qui vous supplanté et vous a laissé la bouche grande ouverte, chaussant du 48 en gueule pour aboyer.
Et surtout arrêtez de jouer la comédie en essayant de faire croir que vous pleurez pour la Palestine.
Vous êtes de sacrés comédiens.
Mais pas pour longtemps.. le hirak va bientôt vous tirer de votre somnolence.
Citation
Ulysse* a écrit:
Après mon lien , tu ose encore parler.
Tu sais lire...
Allez lis!!!!
Le Maroc a “aidé Israël à gagner la guerre des Six Jours” en prévenant les renseignements
Le roi Hassan II a fourni des enregistrements top secrets des discussions entre les dirigeants arabes avant la guerre, dit l’ancien chef des renseignements militaires
Par SUE SURKES
16 Oct 2016, 15:29 11
Ariel Sharon, au centre, commandant d'une division blindée dans le Sinaï lors de la guerre des Six Jours, en juin 1967. (Crédit : Archives de l'armée israélienne)
Ariel Sharon, au centre, commandant d'une division blindée dans le Sinaï lors de la guerre des Six Jours, en juin 1967. (Crédit : Archives de l'armée israélienne)
3,548
Partages
Israël devrait largement remercier le Maroc pour sa victoire contre les ennemis arabes pendant la guerre des Six Jours de 1967, selon les révélations d’un ancien chef des renseignements militaires israéliens.
En 1965, le roi Hassan II a transmis à Israël des enregistrements d’une rencontre cruciale entre les dirigeants arabes où ils discutaient de leur préparation à la guerre contre Israël.
Cette rencontre a non seulement révélé que les rangs arabes étaient divisés – d’importantes disputes ont éclaté, par exemple, entre le président égyptien Gamal Abdel-Nasser, et le roi Hussein de Jordanie, mais aussi que les pays arabes étaient mal préparés à la guerre, a déclaré ce week-end le général Shlomo Gazit au quotidien Yedioth Ahronoth.
Recevez gratuitement notre édition quotidienne par mail pour ne rien manquer du meilleur de l’info INSCRIPTION GRATUITE !
En se fondant sur ces enregistrements, ainsi que d’autres renseignements rassemblés dans les années précédant la guerre, Israël a lancé une frappe préventive au matin du 5 juin 1967, bombardant les aérodromes égyptiens et détruisant presque tous les avions de chasse de l’Egypte.
Pendant la guerre, qui a pris fin le 10 juin, Israël a saisi la bande de Gaza et la péninsule du Sinaï à l’Egypte, la Cisjordanie et Jérusalem Est à la Jordanie, et le plateau du Golan à la Syrie.
Le général Shlomo Gazit, ancien dirigeant des renseignements militaires israéliens. (Crédit : capture d'écran YouTube)
Le général Shlomo Gazit, ancien dirigeant des renseignements militaires israéliens. (Crédit : capture d’écran YouTube)
Le roi Hassan II avait secrètement enregistré la réunion de 1965 parce qu’il ne faisait pas confiance à ses invités de la Ligue arabe, a annoncé Yedioth.
Il avait initialement autorisé une équipe commune des renseignements intérieurs et extérieurs israéliens, le Shin Bet et le Mossad, connue sous le nom des « Oiseaux », à occuper un étage entier du luxueux hôtel de Casablanca où se déroulait la conférence. Cependant, craignant que les agents ne soient remarqués par les invités arabes, le roi leur avait demandé de partir à la veille de la conférence.
Pourtant, selon Rafi Eitan, homme politique israélien et ancien officier des renseignements, qui codirigeait « les Oiseaux » avec Peter Zvi Malkin, légende du Mossad, les Marocains « nous ont donné les informations nécessaires, et ne nous ont rien refusé » juste après la fin de la conférence. Il n’a pas été précisé si Eitan avait parlé au Yedioth ou avait déjà fait cette déclaration.
Meir Amit, chef du Mossad à l’époque, avait décrit l’opération marocaine comme « l’une des gloires suprêmes du renseignement israélien » dans un mémo adressé à Levi Eshkol, alors Premier ministre.
Les dirigeants arabes s’étaient secrètement réunis en septembre 1965 à l’hôtel de Casablanca, avec leurs chefs des renseignements et des armées, pour discuter de savoir s’ils étaient prêts à une guerre contre Israël, et, dans ce cas, pour décider de créer ou non un commandement arabe commun pour un tel conflit.
Rafi Eitan, ancien responsable du Mossad et du Shin Bet. (Crédit : Kobi Gideon/Flash90)
Rafi Eitan, ancien responsable du Mossad et du Shin Bet. (Crédit : Kobi Gideon/Flash90)
Il y avait eu un accord sur le besoin de se rassembler pour la guerre, a annoncé Yedioth Ahronoth, et les commandants militaires avaient ouvertement parlé de leurs capacités.
Les enregistrements des discussions avaient été transmis au département de recherche de la Direction des renseignements militaires d’Israël, où ils avaient été traduits en hébreu.
« Ces enregistrements, qui étaient vraiment une réussite extraordinaire des renseignements, nous ont encore montré que d’une part, les états arabes se dirigeaient vers un conflit auquel nous devions nous préparer. D’autre part, leurs divagations sur l’unité arabe et l’existence d’un front uni contre Israël ne reflétaient pas l’unanimité réelle entre eux », a déclaré Gazit, qui dirigeait à l’époque le département de recherche.
Le général Uzi Narkiss (à gauche), le ministre de la Défense Moshe Dayan et le chef d'Etat-major Yitzhak Rabin dans la Vieille Ville de Jérusalem pendant la guerre des SIx Jours, en juin 1967. (Crédit : Ilan Bruner/Wikipedia)
Le général Uzi Narkiss (à gauche), le ministre de la Défense.
chargement...
