Citation
icare99 a écrit:
La france n'exploite que le 1/4 des ressources pétrolieres ....et les autres 1/4 ? Les anglais, les américains, les hollandais et les chinois.
Si La france a besoin d'un gouvernement ami, les américains, les anglais et les autres...aussi.
Le meilleur choix est Bongo, il sait comment le systeme fonctionne, on sait ce qu'il va couter....et ca durera tant qu'il y aura du pétrole....
Citation
icare99 a écrit:
Le meilleur choix était Bongo dans le sens ou a l'epoque, il sortait d'une armée formée par la France, et en plus, etait issu d'une "tribu " dominante.
bref, il pouvait federer l'essentiel des "tribus" gabonaises...quitte a avoir des gouvernement avec 50 ministres,pour une population de 1.4 milions de personnnes, histoire de faire plaisir a tout le monde,ou presque...si on oublie la majorité qui creve la faim et qu'on appelle pudiquement le "peuple", c'est à dire 1.3 millions de personnes.
Maintenant Papa Bongo est mort.
il avaient 3 remplaçants potentiels, tous issu de son clan.
Donc, meme si Bongo fils n'avait pas été élu, le pouvoir serait restés dans la famille....celle qui connait tous les rouages du systeme !
Or il se trouve que les liens indefectibles qui lient la france au Gabon font que tout le monde (ou presque) se sent obligé de favoriser le fils...de lui donner un coups de pouce en souvenir de son pere .ils le connaissent depuis tout petit et replacerait parfaitement le pere....!
Mais cela ne change rien au fond.
Et le fond c'est qu'un Etat n'a de signification que s'il se fonde sur une nation,
Une nation n'est pas la simple addition de tribus, sans porosité aucune, c'est au contraire leur agregation....et on en est loins partout en afrique.
Citation
TALFIT a écrit:
Existent-ils des dirigents arabo-africains?????
Citation
l'européen a écrit:
c'est vrai que l'afrique creve aussi du tribalisme que l'on retrouve tres souvent derriere des pseudos oppositions politiques. mais l'idée d'une afrique unie, democratique est solidaire a fontionné aussi à une epoque. un leader comme patrice lumumba aurait pu avoir un role majeur à l'epoque charniere de la decolonisation. mais comme la plupart des leaders politiques valables, on l'a fait assassiner.
c'est ça aussi que l'afrique paye aujourd'hui. pas sur que ça s'arrange avec la montée en puissance de la chine.