Menu
Connexion Yabiladies Islam Radio Forum News
La France s'apprête à libérer la Syrie
X
12 janvier 2013 12:07
Non, en fait la France reste sourde aux cris des syriens et ne semble pas troublée par les 50 000 morts, les actes de torture, les viols, les massacres et les 600 000 réfugiés qui meurent de froid.

La France préfère alimenter la guerre civile au Mali, c'est beaucoup plus simple d'aller chez les noirs que chez les Arabes. Et la Syrie n'est pas un état vassal de la France, elle aurait peu de chose à en tirer et les résistants, c'est bien connu, sont ingrats.
X
12 janvier 2013 12:08
Citation
a écrit:
Alerte

11:51 Un pilote de l'armée française tué au MaliJean-Yves Le Drian, le ministre de la défense, confirme que la France a mené, vendredi, des raids d'hélicoptères contre les groupes islamistes et qu'un pilote français a été tué.

Un pilote du Paris-Bamako.
i
12 janvier 2013 12:13
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Non, en fait la France reste sourde aux cris des syriens et ne semble pas troublée par les 50 000 morts, les actes de torture, les viols, les massacres et les 600 000 réfugiés qui meurent de froid.

La France préfère alimenter la guerre civile au Mali, c'est beaucoup plus simple d'aller chez les noirs que chez les Arabes. Et la Syrie n'est pas un état vassal de la France, elle aurait peu de chose à en tirer et les résistants, c'est bien connu, sont ingrats.
la france aide officieusement les rebelles syriens en armement !
vous voulez quoi de plus ?
o
12 janvier 2013 12:17
Excuse moi mais la guerre en Syrie se rapproche plus d'une guerre civile que celle au Mali.

Au Mali tout le monde voit clairement de quoi il en retourne, des terroristes d'AQMI preneurs d'otages qui veulent s'emparer de la souveraineté d'un pays sans aucune raison.

En Syrie c'est beaucoup plus complexe, personne ne sait trop ce qui se passe, les intérêts sont troubles et les """""résistants""""" assez louches dans l'ensemble.
X
12 janvier 2013 12:17
Citation
itrane2000 a écrit:
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Non, en fait la France reste sourde aux cris des syriens et ne semble pas troublée par les 50 000 morts, les actes de torture, les viols, les massacres et les 600 000 réfugiés qui meurent de froid.

La France préfère alimenter la guerre civile au Mali, c'est beaucoup plus simple d'aller chez les noirs que chez les Arabes. Et la Syrie n'est pas un état vassal de la France, elle aurait peu de chose à en tirer et les résistants, c'est bien connu, sont ingrats.
la france aide officieusement les rebelles syriens en armement !
vous voulez quoi de plus ?

Je veux que tu m'ignores. J'ai déjà attrapé une grippe cette semaine.
X
12 janvier 2013 12:23
Citation
oleole a écrit:
Excuse moi mais la guerre en Syrie se rapproche plus d'une guerre civile que celle au Mali.

Au Mali tout le monde voit clairement de quoi il en retourne, des terroristes d'AQMI preneurs d'otages qui veulent s'emparer de la souveraineté d'un pays sans aucune raison.

En Syrie c'est beaucoup plus complexe, personne ne sait trop ce qui se passe, les intérêts sont troubles et les """""résistants""""" assez louches dans l'ensemble.

Apparemment, tu as la vue bien perçante. Que ne postules-tu pas à un poste de diplomate?

AQMI, c'est le croque-mitaine de la presse française. Décrédibiliser l'ennemi pour mieux l'anéantir, sans que personne ne s'en émeuve. As-tu remarqué à quel point les drones américains sont redoutablement efficaces? Toute personne qui finit déchiquetée par une bombe lancée par un drone devient un rebelle membre d'al-Qaida. Les drones sont programmés pour ne tuer aucun civil.

Le poids d'AQMI semble marginal. Leur champ d'action, c'est plutôt l'Algérie. A t-on vu Droukdel au Mali?

Le Mali, c'est la différend Nord/Sud, la rébellion Touareg, des Islamistes locaux, des vagabonds et quelques coupeurs de routes. Le vide politique est un terrain est un terrain fertile.
o
12 janvier 2013 12:33
Citation
Rastapopûlos II a écrit:

Le poids d'AQMI semble marginal. Leur champ d'action, c'est plutôt l'Algérie. A t-on vu Droukdel au Mali?

Le Mali, c'est la différend Nord/Sud, la rébellion Touareg, des Islamistes locaux, des vagabonds et quelques coupeurs de routes. Le vide politique est un terrain est un terrain fertile.

Les touaregs ne servent plus à rien, ils ont étés écartés dès la victoire contre le sud établie.

En supposant même que tu aies raison, que AQMI ne soit qu'un écran de fumée et que ce soit sans rapport avec Al Qaida.

Le mujao / Ansar-a-dine et leurs acolytes qui coupent des bras sur la place publique et imposent la terreur par la force, c'est pas une imagination.

Une rebellion "classique", c'est ce qui se passe en Centrafrique.
Au mali c'est un groupe de milices sortis de nul part qui veut imposer ses règles par la brutalité.

Les prises d'otages pour réclamer une rançon sont le signe de groupes terroristes, et non de revendications politiques pouvant avoir une légitimité.

Tu imagines quand même pas que en cas de victoire des terroristes, la France va reconnaître la nouvelle autorité malienne qui détient des otages français ?

Il vaut mieux faire la guerre avec eux aujourd'hui que lorsque tout l'état Malien sera passé entre leurs mains.
X
12 janvier 2013 12:56
Citation
oleole a écrit:


Les touaregs ne servent plus à rien, ils ont étés écartés dès la victoire contre le sud établie.

En supposant même que tu aies raison, que AQMI ne soit qu'un écran de fumée et que ce soit sans rapport avec Al Qaida.

Le mujao / Ansar-a-dine et leurs acolytes qui coupent des bras sur la place publique et imposent la terreur par la force, c'est pas une imagination.

Une rebellion "classique", c'est ce qui se passe en Centrafrique.
Au mali c'est un groupe de milices sortis de nul part qui veut imposer ses règles par la brutalité.

Les prises d'otages pour réclamer une rançon sont le signe de groupes terroristes, et non de revendications politiques pouvant avoir une légitimité.

Tu imagines quand même pas que en cas de victoire des terroristes, la France va reconnaître la nouvelle autorité malienne qui détient des otages français ?

Il vaut mieux faire la guerre avec eux aujourd'hui que lorsque tout l'état Malien sera passé entre leurs mains.

Je n'ai pas dit qu'AQMI n'était qu'un écran de fumée. Je dis que la situation est plus complexe. Il faut lire un peu autre chose que la presse française.

Citation
a écrit:
Le mujao / Ansar-a-dine et leurs acolytes qui coupent des bras sur la place publique et imposent la terreur par la force, c'est pas une imagination.

Des bras, carrément? Combien? A qui? A des civils innocents? Ou à des voleurs? Ils prennent des gens au hasard dans la rue et leur coupent le bras à la scie?
Dura lex, Sed lex. Tu veux garder ta main, tu ne voles pas. La loi est faite pour protéger les citoyens, pas pour les voleurs.

Ansad ad-Din à exécuté un membre du groupe car il avait tué un civil suite à une dispute. La loi est la même pour tous. On ne te demande pas, de derrière ton écran, d'aimer la loi des autres pays.

Citation
a écrit:
Les prises d'otages pour réclamer une rançon sont le signe de groupes terroristes, et non de revendications politiques pouvant avoir une légitimité.

A ma connaissance, les prises d'otages, c'est plutôt AQMI. Les groupes qui agissent au Nord Mali ont un projet politique. Ils sont même proposé au gouvernement des négociations, un arrêt des hostilités et une solution politique.
o
12 janvier 2013 15:01
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Des bras, carrément? Combien? A qui? A des civils innocents? Ou à des voleurs? Ils prennent des gens au hasard dans la rue et leur coupent le bras à la scie?
Dura lex, Sed lex. Tu veux garder ta main, tu ne voles pas. La loi est faite pour protéger les citoyens, pas pour les voleurs.

Ah d'accord, et elle a quelle légitimité cette loi ?
C'est la loi malienne qui prescrit cela ? Non.
La loi malienne aussi oblige les femmes à porter la burqa ou à se faire brutaliser ?

S'ils veulent appliquer leur loi ils ont qu'à convaincre la population, pas par des armes de guerre.

Alors oui tes idoles sont cohérentes dans leur fanatisme, ils ont des règles qu'ils s'appliquent aussi à eux-même, ça ne leur donne pas de la légitimité pour autant.

Si n'importe quel groupe suffisamment armé peut imposer la loi qu'il souhaite c'est la jungle.
S
12 janvier 2013 15:11
La France ne veut pas trop se mouiller "syriennement", incertaine de son retour sur investissement...

C'est fou comme l'hypocrisie règne dans ces sphères!

Il choisissent d'impliquer la France dans le conflit malien en justifiant cette action par la menace de l'AQMI (Moody Smiley), l'expansion des groupes islamistes armés, la sûreté des expats...entre autres.
Ben voyons, notre french heroe tombe à pic. Il faut bien occuper ses forces armées, faire ses démos, remplir son carnet de commandes,...etc...mais surtout, surtout "aider au retour de la stabilité et de la restauration de l’autorité de l’Etat sur l’ensemble du Mali".

Les conflits qui y sévissent ne sont pas récents, loin de là, même si l'Etat d'urgence vient d'être décrété. Qu'ils arrêtent de vouloir faire croire au point culminant d'affrontements, auxquels ils se décident enfin, de mettre fin.
i
12 janvier 2013 18:41
Citation
oleole a écrit:
Excuse moi mais la guerre en Syrie se rapproche plus d'une guerre civile que celle au Mali.

Au Mali tout le monde voit clairement de quoi il en retourne, des terroristes d'AQMI preneurs d'otages qui veulent s'emparer de la souveraineté d'un pays sans aucune raison.

En Syrie c'est beaucoup plus complexe, personne ne sait trop ce qui se passe, les intérêts sont troubles et les """""résistants""""" assez louches dans l'ensemble.
tu regardes trop BFMTV.
au Mali on a une guerre civile entre touaregs blanc et le reste de la populations noires (guerre qui dure depuis 40 ans dans l'oubli complet).
a cela s'ajoute l'émergence de groupes islamistes qui ont profité de la rébellion touaregs pour s'installer dans le désert.
touaregs => indépendance de l'azawad
gouvernement malien => opposé à l'indépendance de l'azawad, dictature alliée a la france
islamistes => opposé à l'indépendance de l'azawad, utilisation de l'azawad comme base arrière pour construire un mali islamiste.
i
12 janvier 2013 18:42
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Citation
itrane2000 a écrit:
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Non, en fait la France reste sourde aux cris des syriens et ne semble pas troublée par les 50 000 morts, les actes de torture, les viols, les massacres et les 600 000 réfugiés qui meurent de froid.

La France préfère alimenter la guerre civile au Mali, c'est beaucoup plus simple d'aller chez les noirs que chez les Arabes. Et la Syrie n'est pas un état vassal de la France, elle aurait peu de chose à en tirer et les résistants, c'est bien connu, sont ingrats.
la france aide officieusement les rebelles syriens en armement !
vous voulez quoi de plus ?

Je veux que tu m'ignores. J'ai déjà attrapé une grippe cette semaine.
pffff t'as cru que je te vouvoyais, ''vous" = les islamistes !
i
12 janvier 2013 18:49
Citation
oleole a écrit:

Le mujao / Ansar-a-dine et leurs acolytes qui coupent des bras sur la place publique et imposent la terreur par la force, c'est pas une imagination.
et alors ?
couper des mains fait partie de la charia, si la France souhaite abolir la charia, elle peut aller bombarder la mecque.
L'arabie saoudite coupe bien plus de mains que ansar din !

Citation
oleole a écrit:
Une rebellion "classique", c'est ce qui se passe en Centrafrique.
une rebellion classique, c'est une rebellion soutenue par la france et dont les exactions ne passent pas au 20 h de france 2.
c'est impressionnant comme tu relayes la propagande officielle.


Citation
oleole a écrit:
Au mali c'est un groupe de milices sortis de nul part qui veut imposer ses règles par la brutalité.
.

40 ans de guerre civile ? c'est pas suffisant comme légitimité.
ansar din est une scission du MNLA.

Citation
oleole a écrit:
Les prises d'otages pour réclamer une rançon sont le signe de groupes terroristes, et non de revendications politiques pouvant avoir une légitimité..
tous les groupes de rebelles se financent par la corruption, les trafics en tout genre ou les prises d'otage.

Citation
oleole a écrit:
Tu imagines quand même pas que en cas de victoire des terroristes, la France va reconnaître la nouvelle autorité malienne qui détient des otages français ?
si la france l'avait reconnu, il n'y aurait pas d'otages, réfléchis un peu

Citation
oleole a écrit:
Il vaut mieux faire la guerre avec eux aujourd'hui que lorsque tout l'état Malien sera passé entre leurs mains.
pourquoi leur faire la guerre ?
faut il faire la guerre a tous les pays qui appliquent la charia ?
il faut vite bombarder le caire, la mecque, médine, téhéran, et demain tripoli et tunis.
i
12 janvier 2013 18:53
Citation
Skaldonan a écrit:
La France ne veut pas trop se mouiller "syriennement", incertaine de son retour sur investissement...

C'est fou comme l'hypocrisie règne dans ces sphères!

Il choisissent d'impliquer la France dans le conflit malien en justifiant cette action par la menace de l'AQMI (Moody Smiley), l'expansion des groupes islamistes armés, la sûreté des expats...entre autres.
Ben voyons, notre french heroe tombe à pic. Il faut bien occuper ses forces armées, faire ses démos, remplir son carnet de commandes,...etc...mais surtout, surtout "aider au retour de la stabilité et de la restauration de l’autorité de l’Etat sur l’ensemble du Mali".

Les conflits qui y sévissent ne sont pas récents, loin de là, même si l'Etat d'urgence vient d'être décrété. Qu'ils arrêtent de vouloir faire croire au point culminant d'affrontements, auxquels ils se décident enfin, de mettre fin.
ce qui est le plus hypocrite, c'est que d'un coté la france soutienne des islamistes en syrie contre une dictature et soutient une dictature au Mali contre les islamistes;
en fait la france avance uniquement selon ses intérêts et les mecs comme éole viennent nous rabacher leur propagande avec leur tronche de premier de la classe !

a
12 janvier 2013 22:19
Salam,

La France s'apprête à libérer la Syrie - Non, en fait la France reste sourde

Et Bouddha ? Faut essayer... Dieu, Jésus, Vishnou, Ahura Mazda, Grand Manitou, Sarkodieudesnains,... Faut tout essayer !!! Qui sait ?!

[www.youtube.com]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 12/01/13 22:28 par abde12.
O
13 janvier 2013 01:15
Salam



Hélas avec leur passif coloniale, et leur gourmandise pour le pétrole et autres richesses naturel par l’entremise de magouille géopolitique et de manipulations et autre barbouzeries, ils suscitent une méfiance légitime.

Ho ! pardon j'ai été impudique ! car il est vrai qu'ils font que "défendre leurs intérêts"....
" Celui qui n'a pas d'objectifs ne risque pas de les atteindre "
c
13 janvier 2013 01:36
qu'ils en bousillent le plus possible pour que les maliens puissent de nouveau vivre en paix.
b
13 janvier 2013 02:03
ils sont au mali parce que deja ils pensent qu'ils peuvent en finir vite contrairement a la syrie où ils devront combattre une armée...meme si pour la france (normalement) ca ne devrai pas leur poser probleme

et aussi parce qu'au mali ils ont des otages,la vie de ces quelques otages vaut mieux que les milliers de syriens en danger de mort aux quotidien

et sinon autre remarque a part...normalement c'est au pays freres arabes d'aller s'unir et sauver leurs freres syriens,il y a a peu pres une trentaine de pays arabes et aucun AUCUN de ces dirigeants (traitre) ne se leve le popotin,ils preferent rester assis bien installés sur leur interet individuel,aucune solidarité chacun pour sa gueule au lieu de former une sorte d'OTAN arabe qui serai craint a coup sur par les occidentaux et surtout les juifs,ils preferent se hair et se tourner le dos pfffffff



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/01/13 02:05 par marocaiin.
o
13 janvier 2013 05:49
Citation
itrane2000 a écrit:
pourquoi leur faire la guerre ?
faut il faire la guerre a tous les pays qui appliquent la charia ?
Non, à tous les pays ou celle-ci n'est pas appliquée suite à un vote.

[quotemsg]
il faut vite bombarder le caire, la mecque, médine, téhéran, et demain tripoli et tunis.[/quote]

Laisse moi rire, la charia en tunisie. Manquerait plus que ça.
o
13 janvier 2013 05:58
Citation
itrane2000 a écrit:
en fait la france avance uniquement selon ses intérêts

lol merci pour l'info champion.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook