Citation
Unesuggestion a écrit:
"C'est tout à fait légal de filmer ou de prendre en photo des policiers ou des gendarmes dans l'exercice de leur fonction sur la voie publique. "
... mais pas de publier sans autorisation les photos de personnes. En France, comme dans la plupart des pays, on n'a pas le droit de diffuser le visage des gens sans leur autorisation.
Par dessus le marché, il y a le copyright, lequel est pratiquement mondial.
Autrement dit: N'importe quelle photo peut être publiée, y compris les matricules, mais sans les visages.
... ce qui est justement le type de photos qui ne sont pas désirées.
Et encore ... lorsqu'il s'agit de créations artistiques, la protection peut s'étendre à tout le décor.
En France, les Droits d'auteur s'éteignent 70 ans après la mort de l'auteur.
Citation
118218 a écrit:
La règle du jeu est simple, gratuite et sans aucun danger et elle permettra de dire STOP aux cognes qui harcèlent les citoyens.
Il n'a sans doute échappé à personne que le ministre de l'intérieur à tenté de faire fermer le site web qui veut recenser l'ensemble des pandores de France. Certes le tribunal a autorisé sa fermeture, mais pour rien, déjà 30 sites miroir sont en lignes, donc le ministre a perdu la partie.
Revenons au jeu. C'est tout à fait légal de filmer ou de prendre en photo des policiers ou des gendarmes dans l'exercice de leur fonction sur la voie publique.
Le jeu consiste donc à envoyer au webmaster du site une photo ou une vidéo de policiers ou gendarmes et surtout, surtout, en indiquant le lieu de prise de vue. Idéalement il convient de prendre en photo les véhicules de la BAC avec l'immatriculation, les CRS et la BAC aux manifestations.
Son email vous garanti l'anonymat car tout passe par de multiples proxys. A ce jour les services du ministère de l'intérieur ne savent pas qui est l"hébergeur réel du site, donc aucun risque pour vous.
Détail important, pour ceux qui veulent participer, il faut pouvoir identifier le visage des cognes. A défaut c'est inutile. Grâce à vous, des victimes de violence policières pourront peut être un jour identifier leur bourreau.
Un site à parcourir, vraiment [copwatchnord-idf.org]
PS: si ce site venait à fermer, il suffit de taper wiki et de coller le lien pour accéder aux 30 sites miroir.
A vos vidéos
Citation
coldman a écrit:
tout à fait. il ne faut pas se contenter de ce qu'on a en regardant vers le bas. mais quand méme, on peut dire qu'en 50 ans la flicaille a bien changé en france. et chose unique en europe, on a des flics qui votent tres majoritairement pour des syndicats classés à gauche lors des élections professionnelles. le front national n'a pas réussi à s'implanter dans la police, la pénitentiaire. ça parait pas important mais partout en Europe, l'extreme droite a des relais syndicaux chez les flics. c'est pas le cas en france.
Citation
cit.2 a écrit:Citation
118218 a écrit:
La règle du jeu est simple, gratuite et sans aucun danger et elle permettra de dire STOP aux cognes qui harcèlent les citoyens.
Il n'a sans doute échappé à personne que le ministre de l'intérieur à tenté de faire fermer le site web qui veut recenser l'ensemble des pandores de France. Certes le tribunal a autorisé sa fermeture, mais pour rien, déjà 30 sites miroir sont en lignes, donc le ministre a perdu la partie.
Revenons au jeu. C'est tout à fait légal de filmer ou de prendre en photo des policiers ou des gendarmes dans l'exercice de leur fonction sur la voie publique.
Le jeu consiste donc à envoyer au webmaster du site une photo ou une vidéo de policiers ou gendarmes et surtout, surtout, en indiquant le lieu de prise de vue. Idéalement il convient de prendre en photo les véhicules de la BAC avec l'immatriculation, les CRS et la BAC aux manifestations.
Son email vous garanti l'anonymat car tout passe par de multiples proxys. A ce jour les services du ministère de l'intérieur ne savent pas qui est l"hébergeur réel du site, donc aucun risque pour vous.
Détail important, pour ceux qui veulent participer, il faut pouvoir identifier le visage des cognes. A défaut c'est inutile. Grâce à vous, des victimes de violence policières pourront peut être un jour identifier leur bourreau.
Un site à parcourir, vraiment [copwatchnord-idf.org]
PS: si ce site venait à fermer, il suffit de taper wiki et de coller le lien pour accéder aux 30 sites miroir.
A vos vidéos
Moi je pense qu'il y a quand même un petit problème, être démocratique et en même temps contre la police française parfaitement démocratique ce n'est pas cohérent. A moins que l'humanité cherche autre chose, un système véritablement juste, car c'est ça la démocratie parfaitement symbolisée et appliquée en France.
Citation
118218 a écrit:Citation
coldman a écrit:
tout à fait. il ne faut pas se contenter de ce qu'on a en regardant vers le bas. mais quand méme, on peut dire qu'en 50 ans la flicaille a bien changé en france. et chose unique en europe, on a des flics qui votent tres majoritairement pour des syndicats classés à gauche lors des élections professionnelles. le front national n'a pas réussi à s'implanter dans la police, la pénitentiaire. ça parait pas important mais partout en Europe, l'extreme droite a des relais syndicaux chez les flics. c'est pas le cas en france.
Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce coup.
Etant jeune j'en ai vu des interventions de la police ou des gendarmes et cela n'a rien à voir avec les interventions d'aujourd'hui. Et tu n'ignores pas l'explosion des GAV qui ne sont le reflet que des chiffres demandés par Sarko ainsi que le zèle des policiers. Avant c'était plus cool avec les gendarmes et les policiers.
Aujourd'hui les deux sont des robots alors qu'avant c'étaient des humains qui réfléchissaient à ce que tu dis.
Citation
118218 a écrit:Citation
coldman a écrit:
tout à fait. il ne faut pas se contenter de ce qu'on a en regardant vers le bas. mais quand méme, on peut dire qu'en 50 ans la flicaille a bien changé en france. et chose unique en europe, on a des flics qui votent tres majoritairement pour des syndicats classés à gauche lors des élections professionnelles. le front national n'a pas réussi à s'implanter dans la police, la pénitentiaire. ça parait pas important mais partout en Europe, l'extreme droite a des relais syndicaux chez les flics. c'est pas le cas en france.
Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce coup.
Etant jeune j'en ai vu des interventions de la police ou des gendarmes et cela n'a rien à voir avec les interventions d'aujourd'hui. Et tu n'ignores pas l'explosion des GAV qui ne sont le reflet que des chiffres demandés par Sarko ainsi que le zèle des policiers. Avant c'était plus cool avec les gendarmes et les policiers.
Aujourd'hui les deux sont des robots alors qu'avant c'étaient des humains qui réfléchissaient à ce que tu dis.
Je suis à peu près d'accord avec toi 118218, sauf que dans l'actualité beaucoup de flics sont surtout des parasites d'extrême droite et d'autres bords racistes truand ou sioniste, engagés et payés par le ministère de l'intérieur pour faire le sales boulot comme au temps de Charles Pasqua et de la French Connexion Quand le gouvernement de C.D. Gaulle employait des "barbouzes" en France aux U.S.A et en Algérie.
Citation
118218 a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:
"C'est tout à fait légal de filmer ou de prendre en photo des policiers ou des gendarmes dans l'exercice de leur fonction sur la voie publique. "
... mais pas de publier sans autorisation les photos de personnes. En France, comme dans la plupart des pays, on n'a pas le droit de diffuser le visage des gens sans leur autorisation.
Par dessus le marché, il y a le copyright, lequel est pratiquement mondial.
Autrement dit: N'importe quelle photo peut être publiée, y compris les matricules, mais sans les visages.
... ce qui est justement le type de photos qui ne sont pas désirées.
Et encore ... lorsqu'il s'agit de créations artistiques, la protection peut s'étendre à tout le décor.
En France, les Droits d'auteur s'éteignent 70 ans après la mort de l'auteur.
Je comprends tout à fait l'idée juridique que tu défends mais concernant la police elle ne s'applique pas pendant leur fonction dans un lieu public.
Juridiquement, j'ai le droit de filmer ou photographier un policier et diffuser sur la toile la vidéo ou la photo à visage découvert.
Le texte suivant confirme mes propos.
la Saisine n°2005-29
Avis de recommandations de la Commission nationale de déontologie de la sécurité. A la suite de la saisine, le 23 mars 2005 par Mme Marie-Christine Blandin, Sénatrice du Nord.
constatant une nouvelle fois l’inobservation manifeste par des services de police des instructions relatives à la dignité des personnes en garde à vue, la Commission, trois ans après l’entrée en vigueur de la circulaire du 11 mars 2003, estime ainsi constitué un manquement à la déontologie. Elle recommande également, ainsi que le prescrit le code de procédure pénale, que les services enregistrent sans délai les plaintes fondées sur des violences policières, quel qu’en puisse être le bien-fondé apparent.
Il paraît opportun à la Commission qu’il soit rappelé aux forces d’intervention, notamment aux CRS, qu’elles doivent considérer comme normale l’attention que des citoyens ou des groupes de citoyens peuvent porter à leur mode d’action. Le fait d’être photographiés ou filmés durant leurs interventions ne peut constituer aucune gêne pour des policiers soucieux du respect des règles déontologiques. Conformément à l’article 7 de la loi du 6 juin 2000, la Commission a adressé son avis à M. Nicolas Sarkozy, ministre d’État, ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire, ministre d’État, ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire, dont la réponse a été la suivante :
lien 1: La France a empiré en tant qu'état policier depuis le premier septennat de F. Mitterrand 
chargement...
+ 
