Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
film de propagande sur France24
m
22 mars 2011 12:11
Entre Aljazeera du Qatar engagé et France24 du Sarko engagé, nous voilà bien informés!

un reportage montre de simple combattants avec de simples fusils de chasses.. des rebelles trop gentils et trop pauvres. Mais quel courage!! ils font face à des tanks en face d'eux..

Bien évidemment on a omis - ça arrive à tout le monde .. hé ho - de parler les bazookas, les tanks et armes lourdes qu'ils ont montrés avant.. sans parler des avions

Au moins ils devraient assumer : "Pourquoi ils ne disent pas : on veut faire occuper le Libye par des agneaux que nous avons dressés et que nous allons prendre le pétrole".. comme ça le jeu est clair. Peut etre meme qu'o les soutiendrait.. Au lieu de nous casser les Ko..yes avec leur discours de pacifistes et de défenseurs de valeurs universelles. ..

«Plus le mensonge est gros, plus il passe.» [ Joseph Goebbels ]
m
22 mars 2011 12:25
74% des américains ne veulent pas que les US aillent en Libye et dirigent les opérations.. Obama a écouté son peuple. D'où sa décision de bazarder la patate chaude aux Français.. holalalala .. Sarko qui agit avant de réfléchir va prendre les devants??? Mais je lui donne 4 jours et les rues de Paris seront envahis par les manifs anti guerre..
w
22 mars 2011 12:58
Salam

Le pire dans cette histoire, ce son nos sœurs et frère français qui vive au Maroc en Afrique du nord en général et en Afrique.

Quand on verra les Libyen mourir par milliers, l'opinion arabe et africain va se retourner contre le sois disant aidant.

Je ne souhaite pas cela No no, mais faut se préparer au pire. Je suis contre toute violence.

Il risque d'y avoir des dégâts collatéraux. ce n'est pas bon ni pour nous, ni pour personne.

Peace, peace, peace.

Sarkozy ne soucie pas du peuple français sad smiley

Sarkozy à ouvert la boite de pandore. sad smiley Il a ressortit son Karcher sad smiley
Il nous conduit vers la troisième guerre mondial sad smiley
m
22 mars 2011 14:03
il faut que le monde entier sorte pour manifester leur reprobation de cette agression gratuite les problemes du monde ne sont pas libyenne mais mondial
y
22 mars 2011 14:04
Citation
maliane a écrit:
Entre Aljazeera du Qatar engagé et France24 du Sarko engagé, nous voilà bien informés!

un reportage montre de simple combattants avec de simples fusils de chasses.. des rebelles trop gentils et trop pauvres. Mais quel courage!! ils font face à des tanks en face d'eux..

Bien évidemment on a omis - ça arrive à tout le monde .. hé ho - de parler les bazookas, les tanks et armes lourdes qu'ils ont montrés avant.. sans parler des avions

Au moins ils devraient assumer : "Pourquoi ils ne disent pas : on veut faire occuper le Libye par des agneaux que nous avons dressés et que nous allons prendre le pétrole".. comme ça le jeu est clair. Peut etre meme qu'o les soutiendrait.. Au lieu de nous casser les Ko..yes avec leur discours de pacifistes et de défenseurs de valeurs universelles. ..

«Plus le mensonge est gros, plus il passe.» [ Joseph Goebbels ]


Juste une question ou deux, comme tu sembles très bien informé, tu peux nous donner tes sources sur le puissant armement des "rebelles" stp ?

Au passage, comment expliques-tu le fait que les rebelles n'utilisent pas leur "puissance de frappe" contre les milices et mercenaires de Kaddafi ?
c
22 mars 2011 14:55
esperons que les lybiens reprendront vite du terrain sur kadhafi grace à l'aide européene. si cela s'enlise, les pro kadhafi vont jouer sur la propagande "non à l'agression occidentale" comme on le voit deja sur le forum.
et comme kadhafi est pret à tout, y compris faire passer des victimes de sa repression comme etant des victimes de l'armee francaise et que les imbeciles voudront y croire par simple reflexe anti occidental.....
g
22 mars 2011 15:01
Citation
wakrim a écrit:
Salam

Le pire dans cette histoire, ce son nos sœurs et frère français qui vive au Maroc en Afrique du nord en général et en Afrique.

Quand on verra les Libyen mourir par milliers, l'opinion arabe et africain va se retourner contre le sois disant aidant.

Je ne souhaite pas cela No no, mais faut se préparer au pire. Je suis contre toute violence.

Il risque d'y avoir des dégâts collatéraux. ce n'est pas bon ni pour nous, ni pour personne.


Peace, peace, peace.

Sarkozy ne soucie pas du peuple français sad smiley

Sarkozy à ouvert la boite de pandore. sad smiley Il a ressortit son Karcher sad smiley
Il nous conduit vers la troisième guerre mondial sad smiley


Parce que tu crois qu au Maroc c est la loi de la jungle ? détrompe toi
y
22 mars 2011 15:02
Citation
wakrim a écrit:
Salam

Le pire dans cette histoire, ce son nos sœurs et frère français qui vive au Maroc en Afrique du nord en général et en Afrique.

Quand on verra les Libyen mourir par milliers, l'opinion arabe et africain va se retourner contre le sois disant aidant.

Je ne souhaite pas cela No no, mais faut se préparer au pire. Je suis contre toute violence.

Il risque d'y avoir des dégâts collatéraux. ce n'est pas bon ni pour nous, ni pour personne.

Peace, peace, peace.

Sarkozy ne soucie pas du peuple français sad smiley

Sarkozy à ouvert la boite de pandore. sad smiley Il a ressortit son Karcher sad smiley
Il nous conduit vers la troisième guerre mondial sad smiley

Salam,

Sur les intentions et les motivations de Sarko et ses potes, il n'y a aucun de doute... Le nain comme les autres sont avant tout motivés par leurs intérêts.

Mais j'ai quelques questions quand même...

Est-ce que oui ou non pour toi, le peuple libyen, les habitants de Benghazi étaient menacés par les milices et mercenaires de Kaddafi ?

Si tu pense que oui, qu'avais-tu à proposer de concret pour repousser les hordes de milices et mercenaires qui étaient aux portes de Benghazi ?

Sinon, as-tu des infos démontrant que tout ceci n'est qu'une vue d'esprit et que tout allait bien à Benghazi et ailleurs en Libye (comme le prétendait la télé libyenne) ?
m
22 mars 2011 15:25
Citation
yassy37 a écrit:
Citation
maliane a écrit:
Entre Aljazeera du Qatar engagé et France24 du Sarko engagé, nous voilà bien informés!

un reportage montre de simple combattants avec de simples fusils de chasses.. des rebelles trop gentils et trop pauvres. Mais quel courage!! ils font face à des tanks en face d'eux..

Bien évidemment on a omis - ça arrive à tout le monde .. hé ho - de parler les bazookas, les tanks et armes lourdes qu'ils ont montrés avant.. sans parler des avions

Au moins ils devraient assumer : "Pourquoi ils ne disent pas : on veut faire occuper le Libye par des agneaux que nous avons dressés et que nous allons prendre le pétrole".. comme ça le jeu est clair. Peut etre meme qu'o les soutiendrait.. Au lieu de nous casser les Ko..yes avec leur discours de pacifistes et de défenseurs de valeurs universelles. ..

«Plus le mensonge est gros, plus il passe.» [ Joseph Goebbels ]


Juste une question ou deux, comme tu sembles très bien informé, tu peux nous donner tes sources sur le puissant armement des "rebelles" stp ?

Au passage, comment expliques-tu le fait que les rebelles n'utilisent pas leur "puissance de frappe" contre les milices et mercenaires de Kaddafi ?

Ah ! il me semble que nos organes de propagande nous avaient bien montrés les "rebelles" à Benghazi et autour avec leurs Jeeps et 4X4 armés de défenses anti aéériennes, avec des chars - soi disant repris aux criminels de kadhaf -, des avions, dont un a été abattu par erreur par les rebelles eux meme - sources : le Monde -..

Quant à leur puissance de frappe comme tu dis, ils vont l'utiliser une fois leurs maitres auraient nettoyé le terrain.. Le massacre est à venir, car le modèle tribal Libyen est pire que nulle part ailleurs. La haine est enfouie et un scénario à l'Irakienne entre les différents tribaux risque d etre des plus dramatiques.

Franchement je ne vois pas comment vous continuez à supporter cette guerre .. vraiment je ne comprends pas comment vous acceptez que des puissances de feu d'un tel niveau CONtiNUENt à envoyer leurs bombes gratuitement pour le bonheur du lobying miltaro-industrialo-pétrolier.. OUVREZ LES YEUX BON SANG.. Meme les peuples de l'Europe de l'Ouest et Américain sont contre cette guerre des 3 poids 3 mesures /- cf Yemen, Bahrein../-
Mais on ne peut pas se battre contre votre sensibilité si vous aimez profondément le sang ..
Pacifiquement votre
m
22 mars 2011 15:48
Ceci étant, la survie du régime de kadhaf sera une catastrophe pour la région - le maroc surtout -.


Ce n'est pas un paradoxe, car il aurait fallu laisser le peuple manifester et ne pas l'ARMER et l'ENVOYER au charbon pour trouver le bon pretexte pour intervenir.. Regardez ce qui se passe au Bahrein, au Yemen le peuple est toujours là debout et gagnera par sa force et sa conviction .. car LA RAISON et la VERIté est de son coté!

Si Kadhaf devait faire des massacres, il aurait fait sauter des voitures piégées devant les mosquées, dans les souks, devant les stades.. il aurait gazzé Benghazi comme l'avait fait Saddam avec les Kurdes ou le père Assad avec Alep..

Et comment expliquer qu'à ce jour les militaires libyens n'ont toujours pas abandonné? Alors qu'aucun controle à distance n'est possible ?

Donc il y a trop de propagande..

A partir du moment que BHL appelle à l'aide de ces Arabe et ces Musulmans, on se doit simplement de réfléchir: ce Monsieur n'a jamais , mais jamais porté les bougn..oules sur le coeur. Pourquoi cela changerait il d'un coup?? Pourquoi le Parlement Français n'a pas été consulté- car c'est une guerre qu'on le veuille ou non-?

Le peuple aura vaincu si les puissances étrangères n'avaient pas armés des mercenaires.. Kadhaff aura été forcé à l'exil ou mm extradé si on avait laissé le peuple faire..; Le reve quoi : la jonction de 3 peuples libérés par leur révolution !!! Mais voilà , on n'aura pas eu l'occasion de - détruire pour - vendre les armes, les contrats de construction d'un pays SOLVABLE et bourré de richesse.. PUttttaing

On s'en bat les K..e de kadha
m
22 mars 2011 15:57
Débat très interessent sur
lcp.fr

Le parlement - opposition - est entrain de botter le Q à sarko : ils parlent des contrats d'armement, de BHL... trop top !!
l
22 mars 2011 16:02
Et pourquoi aucun pays n'a bougé son popotin quand le peuple israelien à coupé l'electricité à Gaza, quand ils les ont bombardé.
Il se passe 10 foix pire en Palestine! Je dis Palestine est pas Israel! Car c'est la Palestine qui disparait petit à petit. Gaza c'est pire qu'un camp de concentration parce qu'aucun pays ne vien les libérer.
t
22 mars 2011 20:08
Lors de la première guerre du Golfe, un mensonge parmi d'autres se résume dans l'affaire des couveuses. Une jeune fille koweïtienne avait pleuré devant les écrans que les soldats de Saddam Hussein avaient sorti des bébés de couveuses pour les jeter au sol et les tuer. Cette affirmation avait été soutenue par un diplomate de ce même pays en allant même jusqu'à dire qu'il avait lui-même enterré quatorze nouveaux-nés. Quelle horreur ! L'information a fait le tour du monde. L'attaque pouvait être lancée.

L'ONU affirma bien plus tard, après enquête, que ceci n'avait jamais existé. La jeune fille était la fille d'un ambassadeur du Koweït qui avait joué la comédie.

Avec la seconde guerre « pour la démocratie » en Irak, on nous a fait le coup des fameuses armes de destructions massives (ADM). L'Irak était un danger. Il fallait désarmer Saddam et libérer son peuple. Tony Blair a récemment reconnu que ces ADM n'avaient jamais existé.

Avec cette nouvelle guerre de l'Occident contre la Libye, il est encore difficile de prouver quels sont les médiamensonges utilisés pour convaincre le citoyen d'accepter cette attaque. Mais des questions se posent déjà.

Par exemple, y a t-il vraiment eu des bombardements intensifs sur Benghazi ? Du moins, les a-t-on vus ?

michelcollon.info
c
22 mars 2011 23:35
sauf qu'en iraq, bush a laissé tomber les chiites en revolte apres les avoir assuré de son soutien. puis bien aprés, avec l'excuse des amd, il y a eu la calamiteuse campagne us en iraq. et malgré tout, la plupart des iraquiens ne regrettent pas sadam. surtout pas les chiites et encore moins les kurdes.
en Libye, c'est différend. le soulévement libyen est une conséquence du printemps arabe, lequel a surpris tout le monde. alors que sarko veuille profiter de cela pour redorer son blason et arriver à l'election presidentielle en heros de la liberation d'un peuple, c'est sur. que les anglo saxon mise sur de futurs bon rapports avec les democraties en devenir du moyen orient, c'est sur aussi. mais il n'en reste pas moins que l'on a frolé la catastrophe à benghasi, que les libyens apellaient à l'aide, que si kadhafi avait résussi à reprendre l'est on aurait assisté à une repression feroce et l'exode de milliers de libyens.
ça, ce sont des faits que nul ne peut nier. sachant cela, on ne peut que convenir que le resultat est positif.
alors les pro kadhafi, vous qui n'avez en bouche que les futurs massacres que l'occident va obligatoirement commettre sur les populations civiles, par pur plaisir certainement, arrétez votre hypocrisie.
avouez que vous vouliez que le cinglé de tripoli, cette honte du monde arabe, reste en place.
il fallait etre cohérent dés le debut. on savait tous que le "peuple en arme" n'avait ps grande chance devant des troupes reguliéres entrainées et des mercenaires dont le metier est la guerre. l'enjeu est important pour ce souffle de liberté qui souffle sur le monde arabe. un coup d'arret donné à la revolte, des massacres et un exode serait un signal positif donné aux dictatures de la region.
G
22 mars 2011 23:40
C'est la phase de la guerre psychologique, celle des images, parfois plus forte que la guerre elle meme. Si les gens gobent sans comprendre ces images a profusion, ils seront tout simplement deconnectes de ce qui se passe reellement.
Je conseille de limiter de regarder les medias en tant de guerre, c'est une arme redoutable. Certains pays, comme l'Amerique, la GB et la France sont tres forts pour les utiliser...Les reseaux sociaux ou les gens des pays concernes temoignent de plus en plus sont plus fiables a mon sens.
Nowadays, just repeat a lie a thousand times and it becomes the truth."La vivisection est un crime" Victor Hugo.
f
23 mars 2011 12:34
sarkozy a peur des informations sur le financement par kadhafi de sa campagne électorales.
c
23 mars 2011 13:16
ces soit disant preuves sur le financement de la camapagne de sarkosy, on les attend toujours.
non pas que ce soit impossible. mais pourquoi sarkosy aurait fait une telle erreur? c'e ne sont pas les donnateurs qui manquent pour le parti de droite ump.
difficile de croire un kadhafi qui raconte que des c...ries à chaque passage télévisé.
mine de rien, on est passé, selon kadhafi, à des troubles créés par al qaida à une invasion "croisée". grinning smiley
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook