Citation
Newhorizon20 a écrit:
C'est ce que je disais, mais, on me prenait pour quelqu'un qui racontait n'importe quoi.
Ce qu'il faut savoir, le traité de 1972 est basé sur le traité de Lalla Maghnia, le traité de 1901 et le traité de 1902, ces trois traités garantissent la préservation de la propriété et la libre circulation des propriétaires dans la zone El Arja, même si cette zone devient sous autorité d'un autre pays.
Les caporaux seront poursuivis en justice à cause de leur ignorance, ils se croyaient qu'en achetant des armes et en ayant recours à la force, ils vont dissuader leurs adversaires, ils ont oublié qu'il y a des lois et un droit international à respecter.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
La non réaction des autorités marocaines surtout dans la situations actuelle, il était évident qu'elle est volontaire. La question que je me posais est-ce que cette question des frontières Est vient plus tôt que prévu ou non ? Mais le scénario est prévu par les Marocains, c'est certain. ça pourrait être une énième claque reçue par la junte alors qu'ils pensaient la donner de leur côté.
Citation
Newhorizon20 a écrit:
Le traité de 1972 était une décision politique, il reste le volet du droit international que le Maroc peut exploiter pour revendiquer son Sahara Oriental, surtout que des documents des archives françaises et des archives des États-Unis attestent de la Marocanité du Sahara Oriental.
Mais, chaque chose en son temps, le Sahara Oriental sera l'étape suivante, quand le dossier du Sahara Marocain sera clos définitivement.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Il faudrait forcer la main à la France. Elle a commis l'erreur pour ne pas dire une faute historique (avec notre propre complicité) et résistera certainement pour vouloir la corriger. Mais un Droit est un Droit.
Le gouvernement marocain doit avoir le dossier dans son agenda. La junte le sort maintenant. Pense-t-elle derrière à Tindouf et Colomb Bechar ?
Citation
Newhorizon20 a écrit:
La décision politique peut changer, mais, un droit reste un droit peu importe les circonstances.
Quand on analyse les événements d'El Arja, on comprend deux choses :
1- La junte militaire algérienne cherche à détourner l'attention du Hirak vers une confrontation militaire avec un ennemi étranger.
2- Après la déroute d'El Guerguerate, la junte militaire algérienne est terrifiée, surtout après la reconnaissance et le soutien des États-Unis au Sahara Marocain, les caporaux ont peur que le scénario d'El Guerguerate se reproduise avec le conflit du Sahara oriental, donc, ils ont choisi d'anticiper les choses en cherchant à tracer les frontières avec le Maroc, des frontières qui sont restées floues jusqu'à présent, même après le traité de 1972.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Sur le premier point il n'y a pas de doute, en tout cas la tentative. Sur le second, le tracé des frontières pour la junte est explosif. Jusqu'où ? Vers Tindouf, là ils savent qu'ils ouvrent la boite de Pandore.
Même sur le premier point, ils pensent que les marocains n'iront pas à la guerre. Il y aura tout au plus un gros conflit politique autour des frontières qui rassemblera les Algériens autour des caporaux. A mon humble avis leur calcul se limitait à ça. Ils n'ont pas les c... pour une guerre, ni pour ouvrir le vrai dossier des frontières. S'ils étaient courageux, ça se saurait.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
J'ai oublié ce détail...important. Mais le courage ils ne l'ont pas de toute façon. Sauf contre les civils.
chargement...
+ 
