Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
La fameuse théorie sur l'origine judéo-chretienne de l'islam
S
13 août 2019 11:20
"Tous ces récits sont influencés par de vieilles légendes du moyen orient (Babylonienne , Assyriennes, etc.), qu'on ne retrouve que dans cette région et qui ne sont jamais apparus ailleurs."

Cela sont des généralités, et on peut tout dire avec des généralités, on peut même dire que la Joconde appartient toujours à l'Etat italien, faudrait-il encore apporter la preuve...

Quelles sont donc tes preuves, puisque que la Bible n'a été traduite en arabe que bien apès l'apparution de l'islam ?

Citation
piducas a écrit:
Si le Prophète était né dans une région du monde où personne n'a jamais entendu parler de la Bible, Abraham ou Moise (Océanie; Amériques, voire extrême orient ou sud de l’Afrique) aurait-il mentionné ces personnages et autres récits bibliques ? J'en doute.
Il appartenait à sa région et tout l'environnement culturel et religieux qui va avec.

Tous ces récits sont influencés par de vieilles légendes du moyen orient (Babylonienne , Assyriennes, etc.), qu'on ne retrouve que dans cette région et qui ne sont jamais apparus ailleurs.
N
13 août 2019 11:50
Je suis pas vraiment d'accord sur ce point.
La Bible existait en arabe puisqu'il y avait des juifs et chrétiens qui parlaient cette langue.
Citation
Seyant a écrit:
"Tous ces récits sont influencés par de vieilles légendes du moyen orient (Babylonienne , Assyriennes, etc.), qu'on ne retrouve que dans cette région et qui ne sont jamais apparus ailleurs."

Cela sont des généralités, et on peut tout dire avec des généralités, on peut même dire que la Joconde appartient toujours à l'Etat italien, faudrait-il encore apporter la preuve...

Quelles sont donc tes preuves, puisque que la Bible n'a été traduite en arabe que bien apès l'apparution de l'islam ?
P
13 août 2019 12:59
En réalité, on ne le saura jamais, puisque l'histoire est ce qu'elle est.

Dans le fond, c'est un débat sur lequel les croyants et les non croyants ne seront jamais d'accord.

Pour la simple raison que si je crois que tous les messages viennent de Dieu et racontent (entre autre), l'histoire de l'humanité, il est tout à fait normal que ce soit la même histoire.
Et pour celui qui ne crois pas à ça, il aura facile de prouver qu'on retrouve les mêmes histoires dans tous les textes religieux...

Par conséquent, c'est juste une question de foi...
Citation
piducas a écrit:
Si le Prophète était né dans une région du monde où personne n'a jamais entendu parler de la Bible, Abraham ou Moise (Océanie; Amériques, voire extrême orient ou sud de l’Afrique) aurait-il mentionné ces personnages et autres récits bibliques ? J'en doute.
Il appartenait à sa région et tout l'environnement culturel et religieux qui va avec.

Tous ces récits sont influencés par de vieilles légendes du moyen orient (Babylonienne , Assyriennes, etc.), qu'on ne retrouve que dans cette région et qui ne sont jamais apparus ailleurs.
P
13 août 2019 13:05
Ce n'est pas une question qu'ils étaient "musulmans", simplement, ils étaient tous sur la même voie spirituelle et ont formé une continuité. Ils étaient tout simplement apaisés, en parfaite harmonie avec le dessein d'Allah et leur propre destin. Et surtout, n'étaient pas soumis aux croyances locales.



Citation
Gaby77 a écrit:
Il faut se méfier en postant des mensonges. Mohamed n'est pas le successeur du prophete Moussa.

L'ordre étant aprés le prophete Issa , il y'a eu le prophete Mohamed et je note qu'il y'a 600 ans qui separent le prophete Issa et l'avenement du prophete Mohamed.

Ce pendant, il faut également éviter de faire des comparaisons qui n'existent pas. Il est à noter que tous les prophetes et messagers d'Allah sont des musulmans.

A lire certains on penserait que Moussa était " juif", que jesus était "chrétien.

On ne cesse de le dire, tous les prophètes étaient et sont musulmans .
S
13 août 2019 14:06
"The earliest fragment of the Old Testament in Arabic is a text of Psalm 77, found in the Umayyad Mosque, dating from the 8th century. "

[www.google.com]

"first translation of the bible into arabic"
Citation
Nour* a écrit:
Je suis pas vraiment d'accord sur ce point.
La Bible existait en arabe puisqu'il y avait des juifs et chrétiens qui parlaient cette langue.
N
13 août 2019 14:34
Des traductions "officielles", il n'y en avait pas en effet.
Les juifs de l'époque devaient maitriser leurs textes en hébreux, mais ils parlaient tout de même l'arabe.
Certains versets sont d'ailleurs adressés aux juifs et chrétiens de l'époque.
Citation
Seyant a écrit:
"The earliest fragment of the Old Testament in Arabic is a text of Psalm 77, found in the Umayyad Mosque, dating from the 8th century. "

[www.google.com]

"first translation of the bible into arabic"
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook