Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Ce qui est marrant avec les autorités algériennes, d'un côté, elles ne veulent pas qu'on franchie les frontières souveraines de l'Algérie pour recenser les réfugiés des camps de Tindouf et d'un autre côté, leurs frontières sont grandes ouvertes pour recevoir les aides humanitaires.

Ce qui est désolant, le régime algérien n'existe que pour contrecarrer le Maroc au détriment du bien-être du peuple algérien. Il tient au pouvoir pas par amour au pouvoir, mais, par peur que son successeur se réconcilie avec le Maroc, comme c'était le cas avec Boudiaf, ce qui mettra une fin à son rêve de devenir une puissance régionale qui s'étend jusqu'à l'océan Atlantique.

Je pense qu'on assiste à un tournant historique de la position américaine et de l'affaire de notre Sahara de façon général. C'est la troisième gifle (je ne les compte plus) à 'Algérie après Addis Abeba et la résolution OUSienne. Je ne parle pas de Cuba, du Nigeria et des différents de retrait de reconnaissance.
On ne savait pas de qu'allait faire Trump. Maintenant on le sait.

La survie du régime algérien est suspendue à la seule nuisance au royaume du Maroc.
Pour compenser la chute du prix du pétrole, les dirigeants algériens misent sur le détournement des aides humanitaires destinées aux algériens de tindouf.
La haine est un poison qui tue lentement.

Bien joué .C'est vraiment appréciable; mais on aimerait que nous soyons dans une logique d'attaque.Tous azimuts.Avec mobilisation de toutes nos forces sur le court,le moyen et le long terme.Sur tous les fronts . Pas de moment de répit .L’État d’Israël pour les marocains est désormais l’état des caporaux tueurs-éradicateurs d'alger .C'est une oeuvre d’utilité publique ou plutôt de salubrité publique.Surtout pour le peuple frère d’Algérie mis sous leurs bottes depuis 1962.Je vous le dis.Ils veulent notre perte.Le Sahara n'est qu'un champ de bataille qui sert de couverture à la guerre totale qu'ils nous livrent sur la durée. Je vous le redis.Ils veulent notre perte.Il faut que ça soit la leur qu'ils obtiennent au bout du compte..

Excellent. Ca va vraisemblablement changer le Maroc de la précédente administration.
C’était bien beau de dire "The first Nation to recognize my country was Morocco", mais...

Il faut attendre la réalité des actes et des votes au Conseil de Sécurité. Mais il semble se confirmer la théorie selon laquelle les Républicains réussissent au Maroc mieux que les Démocrates malgré l'amitié que nous avons avec Clinton.

Citation
Hamid a écrit:
Excellent. Ca va vraisemblablement changer le Maroc de la précédente administration.
C’était bien beau de dire "The first Nation to recognize my country was Morocco", mais...

.



S'il y a recensement, le Maroc doit mobiliser les vrais sahraouis marocains pour choisir que les vrais sahraoui du Maroc et rejeter toute la plèbe que Les algériens et Kadhafi ont acheté pour gonfler les rangs. Celui qui qui dit vive le roi, est le bien venu, le reste est à jeter. De toute façon les USA sont pour nous. Rien à craindre. Le Maroc devrait créer une base américaine dans le Sahara.


.

Oui, d'où le "vraisemblablement".
Mais ça s'annonce pas mal du tout...
.


.

Citation
FATEM95 a écrit:
Il faut attendre la réalité des actes et des votes au Conseil de Sécurité. Mais il semble se confirmer la théorie selon laquelle les Républicains réussissent au Maroc mieux que les Démocrates malgré l'amitié que nous avons avec Clinton.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/05/17 20:43 par Hamid.

.


Le monde occidental commence à se réveiller



.

L'algerie avait songe qu'elle peut nuire au Maroc comme elle veut en cachant derriere son polizario, et pretend toujours qu'elle n'est pas partie prenante au conflit du Sahara Marocain. Elle avait pense aussi qu'elle peut debarrasser du polizario et etre OUT saine et sauve quand les choses ne vont plus bien.
Mais maintenant c'est pas facile de faire ca. Recemment l'algerie a gaspille beaucoup d'argent pour la n-ieme fois afin que son nom ne soit pas mentionne en aucun article de ce conflit. Mais Helas! Mr Gouteres etait clair dans son rapport, et le mot "recensement" etait la. De plus la loi de finance de US va aussi dans ce sens. L'algerie a peur du rencensement non parcequ'il ya un nombre exagere des sahraouis, mais parceque cette operation va ouvrir des couloirs au UN dans le sud algerien qui est vital pour les generaux, ceci peut aider les autres mouvements au sud a manifester plus librement.

A ma connaissance on est un sur un vrai tournant historique. On n'a jamais eu un soutien américain aussi explicite.

Citation
Hamid a écrit:
Oui, d'où le "vraisemblablement".
Mais ça s'annonce pas mal du tout...
.


.

Ah si si, Kissinger et Ford et leur soutien pour la préparation et l'approbation de la marche verte en 1975 (même si à la fin H2 n'a pas avisé l'administration de Washington avant de foncer dans le sud) il y'a eu aussi le soutien du plan d'autonomie proposé par le Maroc par Hillary Clinton il y'a quelques années mais sans concrétiser quoique ce soit après !

En tout cas décision importante pour le Royaume mais bon, restons prudents quand même, on ne sait pas comment tout cela va être mis en place, comment et quand surtout ! l'Amérique est assez complexe et il n'y a rien sans contrepartie...

Citation
FATEM95 a écrit:
A ma connaissance on est un sur un vrai tournant historique. On n'a jamais eu un soutien américain aussi explicite.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/05/17 01:56 par Khalid....

Il faut laisser le Sahara pour le Maroc on a rien à gagner ce n'est que se disperser pendant plus de 40ans notre diplomatie s'acharne sur le dossier marocain le monde a changer et c'est fini le bloc de l'est et la vague de auto détermination que même nous on avait bénéficier 60 ans auparavant.. , on a plus urgent à résoudre (économie, dictature ) redresser le pays avant que se soit trop tard...

.
Tout à fait...Kissinger était très proche de lobbies amis du Maroc...Ceci expliquant peut-être cela.
.

Citation
Khalid... a écrit:
Ah si si, Kissinger et Ford et leur soutien pour la préparation et l'approbation de la marche verte en 1975 (même si à la fin H2 n'a pas avisé l'administration de Washington avant de foncer dans le sud) il y'a eu aussi le soutien du plan d'autonomie proposé par le Maroc par Hillary Clinton il y'a quelques années mais sans concrétiser quoique ce soit après !

En tout cas décision importante pour le Royaume mais bon, restons prudents quand même, on ne sait pas comment tout cela va être mis en place, comment et quand surtout ! l'Amérique est assez complexe et il n'y a rien sans contrepartie...

Dans les documents déclassés récemment par la CIA, Kessinger disait qu'il s'en foutait de cette affaire et qu'il avait surtout peur d'une guerre entre le Maroc et l'Algérie ou entre le Maroc et l'Espagne. C'était pas vraiment un soutien du Maroc en tout cas pas sur le Sahara. Le soutien est venu un peu plus tard de la part de Reagan. Mais ça restait toujours en demi-teinte car le pouvoir américain est complexe et qu'il y a des intérêts pétroliers en Algérie. Ne nous emballons pas car on découvre Trump, attendons encore quelques mois avant de juger.

Citation
Khalid... a écrit:
Ah si si, Kissinger et Ford et leur soutien pour la préparation et l'approbation de la marche verte en 1975 (même si à la fin H2 n'a pas avisé l'administration de Washington avant de foncer dans le sud) il y'a eu aussi le soutien du plan d'autonomie proposé par le Maroc par Hillary Clinton il y'a quelques années mais sans concrétiser quoique ce soit après !

En tout cas décision importante pour le Royaume mais bon, restons prudents quand même, on ne sait pas comment tout cela va être mis en place, comment et quand surtout ! l'Amérique est assez complexe et il n'y a rien sans contrepartie...

Je devine que tu es algérien. Si ton gouvernement t'écoutait...

Citation
Nabil1345 a écrit:
Il faut laisser le Sahara pour le Maroc on a rien à gagner ce n'est que se disperser pendant plus de 40ans notre diplomatie s'acharne sur le dossier marocain le monde a changer et c'est fini le bloc de l'est et la vague de auto détermination que même nous on avait bénéficier 60 ans auparavant.. , on a plus urgent à résoudre (économie, dictature ) redresser le pays avant que se soit trop tard...

C'est une bonne nouvelle, cela veut dire que Trump n'est pas rancunier étant donné le penchant passé du Maroc pour Clinton. En réalité, je ne suis pas très étonné car Trump est avant tout un businessman, il est pragmatique et il sait les bénéfices qu'il peut tirer d'un Maroc fort et développé pour son groupe. Il sait aussi qu'un mandat présidentiel n'a qu'un temps alors que le roi, que dieu lui prête longue vie, à le temps pour lui.

Oui j'ai lu un article la dessus, mais rien à voir avec le travail qui a été fait préalablement, la marche verte ne s'est pas faite du jour au lendemain, les américains en pleine guerre froide à l'époque face aux communistes ont fait en sorte que dans la région (y compris l'Espagne et le Portugal) la menace communiste ne consolide pas.

C'est pour ca que je dis toujours que seuls les intérêts et les enjeux de chaque partie priment, il n'ya pas d'amis dans ce monde cruel...

Citation
FATEM95 a écrit:
Dans les documents déclassés récemment par la CIA, Kessinger disait qu'il s'en foutait de cette affaire et qu'il avait surtout peur d'une guerre entre le Maroc et l'Algérie ou entre le Maroc et l'Espagne. C'était pas vraiment un soutien du Maroc en tout cas pas sur le Sahara. Le soutien est venu un peu plus tard de la part de Reagan. Mais ça restait toujours en demi-teinte car le pouvoir américain est complexe et qu'il y a des intérêts pétroliers en Algérie. Ne nous emballons pas car on découvre Trump, attendons encore quelques mois avant de juger.

En dècouvrant par hazard ce site et en remarquant qu'il y a des Algèriens qui y dèbattent,

je croyais lire d'eux, comme ce temoignage de NABIL, malheureusement c'etait le contraire,

comment concevoir qu'un Algerien digne de ce nom, patriote et HOR,puisse pouvoir "lècher"

les bottes de ceux qui, le poignarde dans le dos,et sur tous les plans,mème L'KOUTE ,

survie, pour ses enfants et ses compatriotes,

en jetant des fleurs aux responsables du règime pourri ,tu te constitues en complice sans le

savoir ,en bourreau contre toi meme et les tiens,

L'homme èclairè,reste l'homme de raisons et de vision,ce n'est pas facile d'ètre un homme,

les Algeriens j'en connais, mais les braves digne d'ètre nommer Algerien,

de gràce, ne gachez pas votre respect et votre prestige au nom de ceux qui ont les mains

encore maquillèes de sang du peuple qui est le votre .


Un Marocain qui aime et respecte les AHRAR Algeriens.

Citation
Nabil1345 a écrit:
Il faut laisser le Sahara pour le Maroc on a rien à gagner ce n'est que se disperser pendant plus de 40ans notre diplomatie s'acharne sur le dossier marocain le monde a changer et c'est fini le bloc de l'est et la vague de auto détermination que même nous on avait bénéficier 60 ans auparavant.. , on a plus urgent à résoudre (économie, dictature ) redresser le pays avant que se soit trop tard...