Citation
oumjanna a écrit:
salam,
le but d'un état dit "musulman" n'est pas sensé être de gérer notre pratique, mais de gérer l'état selon les principes que prône l'islam. La pratique reste une chose tout à fait personnelle, et nul n'est à même de la gérer pour nous.
Citation
mohamed ibn platon a écrit:
bonjour,
l'etat comme la religion decoulent du meme processus, l'asservissement de l'homme par l'homme.
ils fonctionnenet tous exactement comme les systemes mafieux, on est racketté par un caid pour "etre protégé", l'etat appelle ça des impots.
du coup , tant qu'a faire, autant payer pour etre protégé par le plus fort, ce qui explique que la nationalité, qui symbolise l'allegence à notre protecteur, st plus ou moins respecté en fonction du dit protecteur, comparons a titre d'exemple les nationalités américaines et somaliennes.
en meme temps l'etat est non seulement de notre protection mais egalement de notre droit à la propriété. tu paies 25 ans ton credit et c'est l'etat qui te permets de dire que c'est le tien sinon par la loi du plus fort, le premier "plus fort" qui passe par la te degage illico.
donc l'etat oui pas le choix, sauf a renoncer au droit de propriété 'et pleins droits.
mais il ne faut pas se prendre la tete pour si peu, ce n'est qu'une vie.
Citation
Nafis12 a écrit:
Salam aleykoum, je voudrais vous poser une question... qu'est ce qui état "musulman" a notre époque? Et y a t'il lieu de parler d'un état..?
Compte tenu des moyens technologiques de notre époque, et compte tenu des interdictions et des obligations en islam pensez vous qu'il soit bien/hlal/judicieu/en accord avec notre religion, que un état soccupe/gere/contrôle/enquête sur la façons dont nous avons de pratiquer notre religion?
Personnellement je ne pense pas qu'un état (musulman ou non) sois réellement nécessaire et que si nous revenions a une monnaie hlal (or, argent, troc) nous pourrions nous en passer...
Citation
bouloulou4 a écrit:
Vous délires! Ça ne veut rien dire monnaie hlal.
chargement...
+ 
