Citation
psychédélique a écrit:
T'as rien compris JD ! Les dernières recherches géologiques ont démontrées que les montagnes maintenanient l'écorce de la Terre stable comme un clou fixant des planches superposées ! Et de toute façon, tu y trouveras toujours quelquechose à redire, n'est-ce pas ?
Citation
annonce a écrit:
Tu concentre ton intervention sur les erreurs et non les erreurs scientifiques
Citation
a écrit:
On pourrait dire qu'il n'y a rien de scientifique la dedans , et donc pas d'opportunité de trouver une erreur scientifique
On pourrait au contraire dire que la mythologie et la cosmogonie releve d'une demarche de spéculative ordonnée , un systeme coherent d'explication
Citation
a écrit:
Au final, l'importance de l'argile et de la poussiere en gll est incomprehensible à des européens habitués à la pierre et qui n'ont pas connu anthropologiquement la civilisation de la brique
Citation
a écrit:
Ils ne font que reciter machinalement "poussiere tu fus poussiere tu seras" eventuellement en association avec la terre de la tombe
Citation
Jan a écrit:Citation
annonce a écrit:
Citation
a écrit:
Au final, l'importance de l'argile et de la poussiere en gll est incomprehensible à des européens habitués à la pierre et qui n'ont pas connu anthropologiquement la civilisation de la brique
C'est faux, les romains construisaient autant en brique qu'en pierre, peut-être même plus en brique. A partir des départements du centre et du nord de la France commence l'Europe de la brique.
Citation
a écrit:
Ils ne font que reciter machinalement "poussiere tu fus poussiere tu seras" eventuellement en association avec la terre de la tombe
La comparaison vient du mythe biblique d'Adam tiré de la terre.
la civilisation romaine commence quelque 3000 ans apres les mythes autour de l'argile et quelques 7000 ans pres le debut de la brique
et les pays du nord que je connais bien n'ont rien a voir historiquement avec ma remarque, ou alords faudrait citer castorama aussi
C'est européen qui est impropre et anachronique mais je n'ai pas trouvé d'expression pour dire les peuples mediterannées hors moyen orient qui citent cette expression
je voulais dire justement les gens citent la bible sans le background antropologique de ceux qui ont inventé l'expression et l'ensemble semantique qui a derriere,
on s'en fout , c'est hors du sujet initial
Modifié 2 fois. Dernière modification le 06/11/08 23:00 par annonce.
Citation
bilaldasniere a écrit:
je suis d accord avec ton explication, j 'ai renconter un prof de geologie a la bibliotheque y a 15 ans je crois, et je lui ai demander est ce que les montagnes ont un role et lequel, il m a repondu les montagnes ont ceertianement un role mais la science n est pas encore arriver a le definir. alors que le coran nous explique cela comme tu viens de le dire.
Citation
psychédélique a écrit:
T'as rien compris JD ! Les dernières recherches géologiques ont démontrées que les montagnes maintenanient l'écorce de la Terre stable comme un clou fixant des planches superposées ! Et de toute façon, tu y trouveras toujours quelquechose à redire, n'est-ce pas ?
) Citation
JD a écrit:
bonjour
en voici une concernant les montagnes.
Al-Anbiyaa - 21.31. Nous avons fixé solidement des montagnes dans la terre, afin qu’elle ne branle pas sous leurs pieds. Et Nous y avons aménagé des défilés servant de chemins, afin qu’ils puissent facilement y circuler.
An-Nahl - 16.15. Il a implanté des montagnes dans la terre pour l’empêcher de vaciller sous vos pieds, de même qu’Il y a créé des rivières et des sentiers pour que vous puissiez vous guider.
or il suffit de regarder une carte des risques sismiques pour voir que les zones montagneuse sont au contraire bien souvent des zones à risque sismique élevé.
[www.ladocumentationfrancaise.fr]
Citation
La Boetie a écrit:
les montagnes n'ont pas "un role " c'est une conséquence du mouvement des plaques tectoniques
) Citation
JD a écrit:
bonjour
certains s'acharnent à trouver des "miracles" scientifiques dans le coran.
bien que de mon point de vue un livre religieux traite de religion et pas du tout de science, on peut aussi y trouver des "erreurs" scientifiques qui correspondent en fait aux connaissances scientifiques de l'époque et qui se sont révélée fausses par la suite.
en voici une concernant les montagnes.
Al-Anbiyaa - 21.31. Nous avons fixé solidement des montagnes dans la terre, afin qu’elle ne branle pas sous leurs pieds. Et Nous y avons aménagé des défilés servant de chemins, afin qu’ils puissent facilement y circuler.
An-Nahl - 16.15. Il a implanté des montagnes dans la terre pour l’empêcher de vaciller sous vos pieds, de même qu’Il y a créé des rivières et des sentiers pour que vous puissiez vous guider.
or il suffit de regarder une carte des risques sismiques pour voir que les zones montagneuse sont au contraire bien souvent des zones à risque sismique élevé.
[www.ladocumentationfrancaise.fr]
Citation
bienveillant a écrit:
A21.30 -
Ceux qui ont mecru,n ont ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte?Ensuite nous les avons séparés et fais de l eau toutes chose vivantes .Ne croiront -ils donc pas?
des questions à propos de ce verset
Comment;il y a plus de 14 siecle une personne illetrée ,un berger ,qui explica la creation de l univers ,en precisant que la terre et le ciel etait une masse compacte?Comment oser le dire à des gens
que de toute façon ne comprennent rien de ce qu il racontait et le prenérent pour un fou?
et qu est ce qu il avait à gagner en disant celà? Et Pourquoi prendre ce risque là?
Ca aurait été mieux de leur parler de ce qui les passionnent et les interressent afin d'etre suivi et soutenu par son peuple comme font les politiques!!
Mais ces questions là, ne faut pas les poser ça ne va pas dans le bon sens !
A mon avis,il y a une seule question:
ACCEPTERIEZ VOUS LA VERITE OUI OU NON?
Citation
Jan a écrit:Citation
bienveillant a écrit:
A21.30 -
Ceux qui ont mecru,n ont ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte?Ensuite nous les avons séparés et fais de l eau toutes chose vivantes .Ne croiront -ils donc pas?
des questions à propos de ce verset
Comment;il y a plus de 14 siecle une personne illetrée ,un berger ,qui explica la creation de l univers ,en precisant que la terre et le ciel etait une masse compacte?Comment oser le dire à des gens
que de toute façon ne comprennent rien de ce qu il racontait et le prenérent pour un fou?
et qu est ce qu il avait à gagner en disant celà? Et Pourquoi prendre ce risque là?
Ca aurait été mieux de leur parler de ce qui les passionnent et les interressent afin d'etre suivi et soutenu par son peuple comme font les politiques!!
Mais ces questions là, ne faut pas les poser ça ne va pas dans le bon sens !
A mon avis,il y a une seule question:
ACCEPTERIEZ VOUS LA VERITE OUI OU NON?
Le Coran ne contient rien d'original. Il ne fait que reprendre des idées se trouvant dans les religions voisines de l'Arabie.
La séparation de la terre et du ciel est déjà dans la Bible, dans la Genèse, et dans des mythologies païennes.
Par exemple on la trouve dans la religion babylonienne, dans laquelle il y a aussi les mythes de l'homme créé d'argile et de l'arche de Noe.
De plus au moment du Big Bang il n'y avait pas de matière, donc pas de masse, seulement de l'énergie pure. Donc la description du Coran ne peut pas être celle du Big bang.
Citation
a écrit:
Les montagnes jouent également un rôle important au niveau de la stabilisation de la croûte terrestre.[4] Elles font obstacle aux secousses de la terre. Dieu a dit, dans le Coran:
“Et Il a implanté des montagnes immobiles dans la terre afin qu’elle ne @#$%& pas en vous emportant avec elle...” (Coran 16:15)
De même, la théorie moderne de la tectonique des plaques considère que les montagnes agissent en tant que stabilisateurs de la terre. Dans le domaine de la tectonique des plaques, ce n’est que depuis la fin des années 60[5]
Citation
a écrit:
le Geologue americain Dutton en 1889 dit que l enfoncement des massifs montagneux dans la terre va crescendo avec la hauteur des montagnes.
Citation
a écrit:
La realité des plaques lithosphériques qui fut établie en 1969
montre que les montagnes maintiennent l équilibre de chacune des plaques lithospheriques.
Citation
a écrit:
C est trop facile d opposer des preuves scientifiques à des observations d amateurs !
Citation
bienveillant a écrit:
A21.30 -
Ceux qui ont mecru,n ont ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte?Ensuite nous les avons séparés et fais de l eau toutes chose vivantes .Ne croiront -ils donc pas?
des questions à propos de ce verset
Comment;il y a plus de 14 siecle une personne illetrée ,un berger ,qui explica la creation de l univers ,en precisant que la terre et le ciel etait une masse compacte?Comment oser le dire à des gens
que de toute façon ne comprennent rien de ce qu il racontait et le prenérent pour un fou?
et qu est ce qu il avait à gagner en disant celà? Et Pourquoi prendre ce risque là?
Ca aurait été mieux de leur parler de ce qui les passionnent et les interressent afin d'etre suivi et soutenu par son peuple comme font les politiques!!
Mais ces questions là, ne faut pas les poser ça ne va pas dans le bon sens !
A mon avis,il y a une seule question:
ACCEPTERIEZ VOUS LA VERITE OUI OU NON?
Escuse-moi ! As-tu fait géologue pour te permettre de répondre à des choses dont tu ne sais rien ?Citation
La Boetie a écrit:Citation
bilaldasniere a écrit:
je suis d accord avec ton explication, j 'ai renconter un prof de geologie a la bibliotheque y a 15 ans je crois, et je lui ai demander est ce que les montagnes ont un role et lequel, il m a repondu les montagnes ont ceertianement un role mais la science n est pas encore arriver a le definir. alors que le coran nous explique cela comme tu viens de le dire.
Citation
psychédélique a écrit:
T'as rien compris JD ! Les dernières recherches géologiques ont démontrées que les montagnes maintenanient l'écorce de la Terre stable comme un clou fixant des planches superposées ! Et de toute façon, tu y trouveras toujours quelquechose à redire, n'est-ce pas ?
les montagnes n'ont pas "un role " c'est une conséquence du mouvement des plaques tectonique
je ne vois pas un prof de science capable de répondre a une question autant a côté de la plaque (pour le jeux de mot aussi
comment expliquer ....
p.e. : si je te demande le "rôle" des faux plis sur ton pantalon, tu me répondras que ce n'est pas un role, c'est la conséquence de s'etre assis dessus ou d'un repassage raté
( faudrai me présenter vos profs, parce que je sens un gros problème ces derniers temps)
) et la terre tremble aussi dans les région montagneuse (voir les tremblement de terre pour la turquie et Paquistan récemment ) Agadir qui se trouve dans un bassin et qui il est vrai de ce fait est sensible aux tremblement n'est aucunement protégé par le fait d'etre au pied de l'atlas 
) à l'antiquité. Je n'étais pas sans savoir que cette personne était trés cultivée et avait eut pour maitre des gens qui étaient trés loin de lui enseigner de telles choses 
chargement...
+ 
