Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Les éoliennes participent au réchauffement climatique
s
5 octobre 2018 14:42
Quel est la meilleure solution énergétique contre le réchauffement selon vous ?

Les éoliennes participent au réchauffement climatique

Une étude américaine révèle que les éoliennes contribuent au réchauffement climatique en modifiant les masses d'air.

Les éoliennes permettent de réduire les émissions de gaz à effet de serre en remplaçant les énergies fossiles, mais elles contribuent au réchauffement climatique. La façon dont les turbines redistribuent les masses d'air chaud et humide dans l'atmosphère est en cause.

Deux chercheurs d'Harvard ont calculé qu'alimenter l'ensemble des Etats-Unis en électricité d'origine éolienne conduirait à réchauffer la température au sol de 0,54 degré dans la partie du pays qui serait recouverte d'éoliennes, et de 0,24 degré sur l'ensemble continental des Etats-Unis, selon une étude publiée jeudi dans la revue scientifique «Joule».

Suite : [www.tdg.ch]
5 octobre 2018 14:50
Je pense qu'on se met le doigt dans l'oeil avec cette histoire d'électricité qui remplacera le gaz. Comme pour la voiture électrique, le réchauffement climatique, c'est sûr que ça arrivera.

Pour le limiter je pense qu'on doit s'orienter vers le recyclage et économiser les énergies plutôt que trouver des alternatives aux énergies existantes.

Un truc tout con, nos téléphones et ordinateurs. Ils sont toujours + puissants mais ont toujours des batteries de merde. Si on essayait de résoudre ça on éliminerait pas mal de pollution.
S
5 octobre 2018 15:02
Il y a juste trop de monde sur terre, c'est ça qui cause le réchauffement climatique.

A vouloir aller contre nature, on en arrive à des populations qui vont bientôt ne plus pouvoir vivre sur cette planète faute de place.

Déjà qu'on met en évidence le fait que la planète vit à crédit et qu'à partir d'une certaine date on a déjà épuisé toutes les ressources naturelles (je ne sais plus le nom de ce truc là), ça montre bien que le nombre de gens sur terre est LE problème.

Et le truc qui empêche une régulation de la population mondiale, c'est ... la médecine.

La médecine est LE domaine qui empêche la nature d'accomplir son rôle. On ne devrait pas faire des pieds et des mains pour vivre et survivre coûte que coûte ... Quand l'heure est arrivée, on devrait être assez sage pour l'accepter.

Alors je ne fais la leçon à personne, je fais partie aussi de ces gens qui se soignent quand ça ne va pas, mais c'est ça le non-sens de cette vie sur terre et qui provoque ce réchauffement climatique inéluctable ...

C'est parce qu'on est trop nombreux que la faune et la flore sont dévastés, que notre air, nos terres et nos océans sont pollués ...

Y'a rien à faire ... notre orgueil nous pousse à vouloir être éternel ... même sur terre ... C'est ça qui nous conduit à notre perte ...
5 octobre 2018 15:06
La médecine réduit déjà l'espérance de vie. Ajoutons à cela que le WiFi, la téléphonie, tout ça c'est récent mais ça va décimer du monde dans les dizaines d'années à venir.

Trop de surexposition aux ondes.

Récemment j'ai vu un village où le nombre d'enfant qui naissent sans pieds ou mains est très élevé. Pourquoi ? Usine nucléaire pas loin mais ça on le dira jamais officiellement.
Citation
SauceKetchup a écrit:
Il y a juste trop de monde sur terre, c'est ça qui cause le réchauffement climatique.

A vouloir aller contre nature, on en arrive à des populations qui vont bientôt ne plus pouvoir vivre sur cette planète faute de place.

Déjà qu'on met en évidence le fait que la planète vit à crédit et qu'à partir d'une certaine date on a déjà épuisé toutes les ressources naturelles (je ne sais plus le nom de ce truc là), ça montre bien que le nombre de gens sur terre est LE problème.

Et le truc qui empêche une régulation de la population mondiale, c'est ... la médecine.

La médecine est LE domaine qui empêche la nature d'accomplir son rôle. On ne devrait pas faire des pieds et des mains pour vivre et survivre coûte que coûte ... Quand l'heure est arrivée, on devrait être assez sage pour l'accepter.

Alors je ne fais la leçon à personne, je fais partie aussi de ces gens qui se soignent quand ça ne va pas, mais c'est ça le non-sens de cette vie sur terre et qui provoque ce réchauffement climatique inéluctable ...

C'est parce qu'on est trop nombreux que la faune et la flore sont dévastés, que notre air, nos terres et nos océans sont pollués ...

Y'a rien à faire ... notre orgueil nous pousse à vouloir être éternel ... même sur terre ... C'est ça qui nous conduit à notre perte ...
5 octobre 2018 15:06
Les éoliennes c'est du blablabla vert

C'est source de pollution sonore et visuelle sans parler de l'esthétique !
Citation
srnit a écrit:
Quel est la meilleure solution énergétique contre le réchauffement selon vous ?

Les éoliennes participent au réchauffement climatique

Une étude américaine révèle que les éoliennes contribuent au réchauffement climatique en modifiant les masses d'air.

Les éoliennes permettent de réduire les émissions de gaz à effet de serre en remplaçant les énergies fossiles, mais elles contribuent au réchauffement climatique. La façon dont les turbines redistribuent les masses d'air chaud et humide dans l'atmosphère est en cause.

Deux chercheurs d'Harvard ont calculé qu'alimenter l'ensemble des Etats-Unis en électricité d'origine éolienne conduirait à réchauffer la température au sol de 0,54 degré dans la partie du pays qui serait recouverte d'éoliennes, et de 0,24 degré sur l'ensemble continental des Etats-Unis, selon une étude publiée jeudi dans la revue scientifique «Joule».

Suite : [www.tdg.ch]
s
5 octobre 2018 15:11
En ce moment, on se dirige vers les voitures électriques.
Mais quelque part, c'est juste un nouveau problème.

Comment générer l'électricité nécessaire ?
Et le problème des batteries ?

L'énergie solaire, ça semble plus fiable mais est-on ou sera t'on capable de faire rouler des voitures, trains etc avec de l'énergie solaire. J'ai vu sur le net que ça serait pas impossible.
Pourquoi pas tout faire fonctionner au solaire ?
5 octobre 2018 15:13
On ne peut pas utiliser le solaire car le soleil est gratuit, mais il arrivera un jour où l'on paiera une taxe solaire
l
5 octobre 2018 15:19
L'éolien est une énergie renouvelable mais est elle vraiment propre? On pourrait également se poser la question pour le photovoltaïque.

Sauce Ketchup, le vrai problème n'est pas démographique, c'est celui de la répartition des richesses. L'insatiabilité de certains pays à tout piller, ravager au détriment toujours des mêmes. Le déséquilibre vient de là. La terre de Dieu est vaste.
Citation
SauceKetchup a écrit:
Il y a juste trop de monde sur terre, c'est ça qui cause le réchauffement climatique.

A vouloir aller contre nature, on en arrive à des populations qui vont bientôt ne plus pouvoir vivre sur cette planète faute de place.

Déjà qu'on met en évidence le fait que la planète vit à crédit et qu'à partir d'une certaine date on a déjà épuisé toutes les ressources naturelles (je ne sais plus le nom de ce truc là), ça montre bien que le nombre de gens sur terre est LE problème.

Et le truc qui empêche une régulation de la population mondiale, c'est ... la médecine.

La médecine est LE domaine qui empêche la nature d'accomplir son rôle. On ne devrait pas faire des pieds et des mains pour vivre et survivre coûte que coûte ... Quand l'heure est arrivée, on devrait être assez sage pour l'accepter.

Alors je ne fais la leçon à personne, je fais partie aussi de ces gens qui se soignent quand ça ne va pas, mais c'est ça le non-sens de cette vie sur terre et qui provoque ce réchauffement climatique inéluctable ...

C'est parce qu'on est trop nombreux que la faune et la flore sont dévastés, que notre air, nos terres et nos océans sont pollués ...

Y'a rien à faire ... notre orgueil nous pousse à vouloir être éternel ... même sur terre ... C'est ça qui nous conduit à notre perte ...
O
5 octobre 2018 15:32
Les c conneries aussiAre you crazy
J
5 octobre 2018 15:55
On n'en parle pas assez mais les pets de vache nous conduisent tout droit à l'apocalypse, les émissions fatales à la couche d’ozone sont directement liées aux phénomènes de fermentation lors du processus de digestion du bétail, mais aussi aux modes de stockage et traitement des déjections

Je sentais bien qu'elles voulaient la disparition de l'humain, ces sales bêtes à cornes, un truc dans leur regard m'a toujours dérangé...elles mijotent un truc depuis que l'homme les traie, méfions-nous

Merci pour l'information sur les éoliennes, franchement j'aurais jamais pensé que ça atteigne ces proportions

Quel est la meilleure solution énergétique contre le réchauffement selon vous ?

La solution la moins pire, je dirais le solaire

Mon beau-père fait son carburant avec du colza, il fait de grosses économies mais ça doit polluer à mort au final

Revenir au cheval comme moyen de locomotion, ça détend et il cause moins qu'un Blablacar

Arrêter de faire des gosses si on peut pas les nourrir (désolé) mais ça limitera...le nombre de gosses qu'on peut pas nourrir

Appuyer sur le frein de la consommation à toute vitesse : un océan peut se traverser en bateau à voile, un pays en traineau tiré par des chiens, une ville à pieds...j'exagère mais si la survie de notre espèce passe par un ralentissement des moyens de transport alors ça vaut le coup

Parti comme c'est, il vaut mieux avoir une source d'eau chez soi. L'or de demain est de couleur bleue, je ne dépendrai pas de Veolia à ma retraite car j'aurai mon puits à moi pour arroser mon jardin. Être tributaire de multinationales pour s'approvisionner en eau, c'est aller droit dans le mur dans moins de 20 ans
5 octobre 2018 16:01
Les richesses de demain et d'aujourd'hui sont l'air et l'eau mais ton puit, il se nourrit depuis une nappe phréatique. Demain une multinationale peut te couper l'herbe sous le pied et sécher la nappe.

Le colza, de base, c'est cancérigène.

En fait la solution c'est + de transports en communs mais pas de gros tramway. Ce serait le principe du tramway mais avec des wagon de 7-8 personnes, les routes ne seraient plus que des rails et autonome.
Citation
JuanOne a écrit:
On n'en parle pas assez mais les pets de vache nous conduisent tout droit à l'apocalypse, les émissions fatales à la couche d’ozone sont directement liées aux phénomènes de fermentation lors du processus de digestion du bétail, mais aussi aux modes de stockage et traitement des déjections

Je sentais bien qu'elles voulaient la disparition de l'humain, ces sales bêtes à cornes, un truc dans leur regard m'a toujours dérangé...elles mijotent un truc depuis que l'homme les traie, méfions-nous

Merci pour l'information sur les éoliennes, franchement j'aurais jamais pensé que ça atteigne ces proportions

Quel est la meilleure solution énergétique contre le réchauffement selon vous ?

La solution la moins pire, je dirais le solaire

Mon beau-père fait son carburant avec du colza, il fait de grosses économies mais ça doit polluer à mort au final

Revenir au cheval comme moyen de locomotion, ça détend et il cause moins qu'un Blablacar

Arrêter de faire des gosses si on peut pas les nourrir (désolé) mais ça limitera...le nombre de gosses qu'on peut pas nourrir

Appuyer sur le frein de la consommation à toute vitesse : un océan peut se traverser en bateau à voile, un pays en traineau tiré par des chiens, une ville à pieds...j'exagère mais si la survie de notre espèce passe par un ralentissement des moyens de transport alors ça vaut le coup

Parti comme c'est, il vaut mieux avoir une source d'eau chez soi. L'or de demain est de couleur bleue, je ne dépendrai pas de Veolia à ma retraite car j'aurai mon puits à moi pour arroser mon jardin. Être tributaire de multinationales pour s'approvisionner en eau, c'est aller droit dans le mur dans moins de 20 ans
A
5 octobre 2018 16:03
déjà dire que c'est les pays qui pillent c'est les lobbys qui pillent et qui contrôlent les pays...La France elle même est fortement endetté par ces lobbys qui se servent de son armée infrastructure comme une armée de mercenaire...Voir affaire hsbc l'état américain a fermé sa gueule devant cette banque ou les narco trafiquants viennent déposé des mallettes de dollars.

sinon ça terminera en guerre civile et famines comme ça a déjà commencé ça deviendra ingérable faut regarder les chiffres complètement fou

ils étaient 30 millions dans les années 60 aujourd'hui pas loin de 100 millions et le delta du nil risque d'être submergé par la mer donc plus de terre cultivable.Le Bengladesh 80 millions dans les années 80 aujourd'hui 160 millions et leurs terres aussi risquent d'être submergé.

bah ça terminera mal il y a pas de décisions de prises ça terminera en guerre civile etc et la population reviendra à la normale

Et les gens pensent que ça leur passe au dessus de la tête mais des pays comme l'Algérie maroc Algérie etc déjà tirent la langue avec syriens subsaharien mais ils seront incapables de supporter le poids de tous ces migrants et là ça va péter car les gens si il n'y a plus assez de bouffe ne supporteront plus la corruption d'état

Citation
louloute5 a écrit:
L'éolien est une énergie renouvelable mais est elle vraiment propre? On pourrait également se poser la question pour le photovoltaïque.

Sauce Ketchup, le vrai problème n'est pas démographique, c'est celui de la répartition des richesses. L'insatiabilité de certains pays à tout piller, ravager au détriment toujours des mêmes. Le déséquilibre vient de là. La terre de Dieu est vaste.
5 octobre 2018 16:04
La solution existe déjà, le système communiste, on partage tout sauf qu'il y aura toujours des magouilles
S
5 octobre 2018 16:07
Tu crois que si nos élites étaient plus raisonnables on aurait une meilleure planète ?

Ceci dit ... les gens les ont accepté ces élites-là. On n'a jamais forcé personne à acheter des voitures qui polluent, à utiliser des machines pour enrichir un patron ... On l'accepte quand même bien l'esclavage, on ne peut pas dire le contraire ... Donc on a aussi notre part de responsabilité.
Citation
louloute5 a écrit:
L'éolien est une énergie renouvelable mais est elle vraiment propre? On pourrait également se poser la question pour le photovoltaïque.

Sauce Ketchup, le vrai problème n'est pas démographique, c'est celui de la répartition des richesses. L'insatiabilité de certains pays à tout piller, ravager au détriment toujours des mêmes. Le déséquilibre vient de là. La terre de Dieu est vaste.
A
5 octobre 2018 16:12
évoqué ici les nappes phréatiques s'épuisent surtout dans les pays pauvres ou c'est géré n'importe comment les mecs font des piscines à marrakesh et des terrains de golfs cultivent des pastèques qui demandent beaucoup de flottes etc

le plus dangereux c'est les pays pauvres exemple l'Algérie qui importent 80% de sa bouffe c'est géré de manière parasitaire ça pouvait aller quand il y avait 20 millions de péquins là le soucis c'est qu'il y a eu une explosion généralisé de la démographie et une exploitation irraisonné des matières premières

mais le parasite lui voit au jour le jour et les grosses légumes ont déjà leurs baraques au canada australie eetc avec les comptes en banque bien remplit dès que ça pétera ils feront leurs valises comme ben ali


[www.yabiladi.com]
A
5 octobre 2018 16:19
le communisme selon es chercheurs universitaire c'est 80 millions de morts...Après le problème les plus vicelards arrivent toujours au sommet du pouvoir .Le bon mec ne veut pas du pouvoir...
Citation
Bentley a écrit:
La solution existe déjà, le système communiste, on partage tout sauf qu'il y aura toujours des magouilles
Z
5 octobre 2018 17:56
Pour t’éclairer sur "le nom de ce truc " Rachida Boughriet Journaliste : Rédactrice spécialisée le fait très bien dans
[www.actu-environnement.com]
allez sur ce lien , vous y trouverez les réponses a toutes les questions que vous vous posez sur ce sujet et d'autres sujets en rapport avec ce dernier, à la fin de l'article cliquer sur la photo de Rachida Boughriet et vous tombez sur une panoplie d'articles qui ne demande qu'a être lu .

pour le Calendrier d’épuisement des ressources naturelles , un autre liens:
[bancduvillage.wordpress.com]
pour ta réflexion sur la médecine qui est une science je ne suis pas d'accord , c'est l'affaire de la BIO ÉTHIQUE
À partager !


Citation
SauceKetchup a écrit:
Il y a juste trop de monde sur terre, c'est ça qui cause le réchauffement climatique.

A vouloir aller contre nature, on en arrive à des populations qui vont bientôt ne plus pouvoir vivre sur cette planète faute de place.

Déjà qu'on met en évidence le fait que la planète vit à crédit et qu'à partir d'une certaine date on a déjà épuisé toutes les ressources naturelles (je ne sais plus le nom de ce truc là), ça montre bien que le nombre de gens sur terre est LE problème.

Et le truc qui empêche une régulation de la population mondiale, c'est ... la médecine.

La médecine est LE domaine qui empêche la nature d'accomplir son rôle. On ne devrait pas faire des pieds et des mains pour vivre et survivre coûte que coûte ... Quand l'heure est arrivée, on devrait être assez sage pour l'accepter.

Alors je ne fais la leçon à personne, je fais partie aussi de ces gens qui se soignent quand ça ne va pas, mais c'est ça le non-sens de cette vie sur terre et qui provoque ce réchauffement climatique inéluctable ...

C'est parce qu'on est trop nombreux que la faune et la flore sont dévastés, que notre air, nos terres et nos océans sont pollués ...

Y'a rien à faire ... notre orgueil nous pousse à vouloir être éternel ... même sur terre ... C'est ça qui nous conduit à notre perte ...
Z
5 octobre 2018 18:09
hors sujet !
Citation
AbderahmanIskandar a écrit:
évoqué ici les nappes phréatiques s'épuisent surtout dans les pays pauvres ou c'est géré n'importe comment les mecs font des piscines à marrakesh et des terrains de golfs cultivent des pastèques qui demandent beaucoup de flottes etc

le plus dangereux c'est les pays pauvres exemple l'Algérie qui importent 80% de sa bouffe c'est géré de manière parasitaire ça pouvait aller quand il y avait 20 millions de péquins là le soucis c'est qu'il y a eu une explosion généralisé de la démographie et une exploitation irraisonné des matières premières

mais le parasite lui voit au jour le jour et les grosses légumes ont déjà leurs baraques au canada australie eetc avec les comptes en banque bien remplit dès que ça pétera ils feront leurs valises comme ben ali


[www.yabiladi.com]
A
5 octobre 2018 19:29
ça c'est du hors sujet!

Citation
ZIZ206 a écrit:
hors sujet !
Z
5 octobre 2018 19:39
les éoliennes géantes peut être mais je reste sceptique :les pouvoirs en place commandent toujours des études pour argumenter leur "effets d'annonces" surtout quand on connait leur position climato-sceptique actuelle .j'attendrai d'autres études du clan opposé pour me faire une idée .
les énergies renouvelables est l'avenir mais le problème qui s'y pose est qu'a chaque fois qu'il y a un système qui marche , les multinationale s'en emparent et imposent leur vision cupide de son exploitation du coup les petits systèmes à taille humaine passent à la trappe .
un foyer consomme en moyen 6kwh , un système domestique composé de petites éoliennes (qui n'ont pas le même effet sur le climat que celles à pales géantes " et de panneaux photovoltaïque feront largement l'affaire sans compter le système de récupération de la chaleur pour le chauffage domestique et celui de l'eau .
reste le problème posé des batteries pour emmagasiner ces énergies ,même si j'ai lu sur yabiladi qu'un marocain à déposé un brevet sur ce sujet qui permet de multiplier par 10 la capacité des batteries au lithium ou au cobalt ; la guerre fait rage entre les industriels pour le monopole de ces matières premiers que la chine en possède déjà 80 pour cent .
d'autres systèmes pour remplacer les batteries appelés supra-condensateur au stade de recherche en Australie basé les nano-particules mais ce n'est pas demain la veille .
Citation
srnit a écrit:
Quel est la meilleure solution énergétique contre le réchauffement selon vous ?

Les éoliennes participent au réchauffement climatique

Une étude américaine révèle que les éoliennes contribuent au réchauffement climatique en modifiant les masses d'air.

Les éoliennes permettent de réduire les émissions de gaz à effet de serre en remplaçant les énergies fossiles, mais elles contribuent au réchauffement climatique. La façon dont les turbines redistribuent les masses d'air chaud et humide dans l'atmosphère est en cause.

Deux chercheurs d'Harvard ont calculé qu'alimenter l'ensemble des Etats-Unis en électricité d'origine éolienne conduirait à réchauffer la température au sol de 0,54 degré dans la partie du pays qui serait recouverte d'éoliennes, et de 0,24 degré sur l'ensemble continental des Etats-Unis, selon une étude publiée jeudi dans la revue scientifique «Joule».

Suite : [www.tdg.ch]
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook