Citation
Désenchantée a écrit:
Salam Alikoum,
... je ne vois pas d'endoctrinement MASSIF chez les jeunes musulmans de France !
Et si endoctrinement il y a, il se fait plus par contradiction de ce qu on voit à la télé-poubelle que par ce qu on entend dehors !
Bref !
Citation
La Boetie a écrit:Citation
Désenchantée a écrit:
Salam Alikoum,
... je ne vois pas d'endoctrinement MASSIF chez les jeunes musulmans de France !
Et si endoctrinement il y a, il se fait plus par contradiction de ce qu on voit à la télé-poubelle que par ce qu on entend dehors !
Bref !
un endoctrinement par contradiction
pourquoi pas, mais tu as déjà trouvé la cause, sans pouvoir voir la chose
donc en fait tu l'admets mais tu ne le trouves pas "massif"
et bien personnellement je le trouve trés important en relation a des phénomènes qui étaient totalement absents autrefois (religieux ou pas)
Hallal stricte
Burka (rares mais dont on se demande bien la racine, puisque pas forcément porté par des Afgans ...) et le voile plus brandi comme un drapeau que comme autrefois
Discours inconnu autrefois sur des concepts extrémistes comme dar al islam, charria ... avec de forts accents de mots arabes qui pourraient avoir leur équivalent politique, économique, social ...mais qui dénotent aussi une dérive
Communautarisme marqué en opposition des luttes sociales du passé qui donne une exacerbation de valeurs et de symboles totalement déformés par la réalité des faits
Une lutte anti-raciste inappropriée (surtout pour les raison ci-dessus)
toi tu vois cela comme une réaction de rejet de basses valeurs (médias) et moi je le vois comme une réfutation de valeur par d'autres dont on est en droit de se demander si elle sont meilleurs mais surtout qui ne constituent aucunement une réponse, bien au contraire
je ne juge pas je fais un constat pragmatique, nous ne devrions pas avoir de différent sur cela, je pense pousser un peu plus loin le sujet
résumé sans la liste des arguments :
la lutte sociale à été transformée par une lutte ethnique et religieuse
Citation
posthume a écrit:
Vous expliquez que si la religion fait lien entre leshumains, l'intégrisme, au contraire, transforme les religions enfrontières ?
C'est exactement ça ! L'intégrisme fabrique des frontières strictes pour séparer les uns des autres par l'intermédiaire de la religion. Son objectif consiste avant tout à construire des séparations infranchissables. Pour cela, il réduit l'islam à un ensemble de codes et de normes, qui isolent ceux qui sont dedans de ceux qui sont dehors. Une certaine codification inhérente à leur groupe se construit. Cela passe par la manière de se saluer, de se parler, de se nourrir, de s'habiller… L'argument « pour ne pas ressembler aux koffars(mécréants) » peut à première vue sembler religieux, mais il recouvre en vérité l'ensemble des êtres humains qui ne sont pas « exactement comme eux », autres musulmans compris et ne s'appuie sur aucune tradition culturelle ou religieuse. Soit tu es exactement comme moi, soit tu deviens un danger pour le groupe.
C'est yabi tout craché !
Citation
El Insan a écrit:
On peut tout autant expliquer que si l'Athéisme peut creer des liens entre les Humains parceque l'on part du postulat que les religions créent des communautés.
Tu admettras aussi qu'il existe une cetaine forme d'intégrisme chez les gens athés qui fabriquent des frontiéres pour séparer les uns des autres.
Citation
La Boetie a écrit:Citation
El Insan a écrit:
On peut tout autant expliquer que si l'Athéisme peut creer des liens entre les Humains parceque l'on part du postulat que les religions créent des communautés.
Tu admettras aussi qu'il existe une cetaine forme d'intégrisme chez les gens athés qui fabriquent des frontiéres pour séparer les uns des autres.
bien sur les athée sont surtout matérialiste mais ils peuvent etre d'extrême droite comme d'etreme gauche, humaniste ou criminel, hédoniste ou spartiates, militariste ou pacifique, communiste ou ultra libéral
chargement...
+ 
