Citation
coldman a écrit:
encore un peu de propagande d'extrême droite. apres tout, si le moderateur n'y trouve rien à redire.......
le darwinisme, c'est le resultat des recherches (entre autres de charles darwin) qui, partis de l'observation des especes, en est arrivés à la conclusion que les dites especes, leur diversité, s'expliquait par l'adaptation à l'environnement, à la selection naturelle. aucun scientifique serieux ne peut remettre en cause ce qui aparait aujourd"hui comme une evidence. dans son etude des especes vivant en vase clos aux galapagos, darwin decortique bien la logique du truc.
jamais au grand jamais l'illustre darwin n'a pris position en faveur d'une quelconque application à l'etre humain d'une selection "naturelle". (organisée par qui, comment, dans quel but?)
les nazis ont voulu faire un parallèle bancal et, dans leur hystérique recherche de la "race superieure", ont devellopé des theses sur la nécessaire sélection à opérer pour l'obtenir. mais cela n'a rien à voir avec darwin qui, en bon scientifique, niait l'idee meme de "races" au sein de l'espèce humaine.
voyons maintenant le planing famillial que wakrim veut associer aux nazis et à darwin. en france, c'est le planing famillial est une institution. cette association de gauche a lutté dés le début pour le droit à la contraception dans un pays ou les femmes venaient juste d'avoir le droit de vote. puis la lutte pour le droit à l'avortement s'est greffé et enfin l'éducation des jeunes à la sexualité. le message est simple: les femmes ne sont pas des pondeuses et leurs corps leur appartiennent. (à l'inverse des nazis qui considerent les femmes que comme futures meres de petits aryens). la sexualité n'a pas à se resumer à une succession de grossesses non désirées. ce feminisme a pour beaucoup contribué à la liberation de la femme en france.
alors ou veut en venir wakrim en tentant de faire des parallèles sans queue ni tète, à la limite du risible? et bien que l'athéisme mene au nazisme, à l'assassinat des handicapés, au meurtre d'enfants.
le planing famillial n'a pas été créé par des athées mais par des protestants.
il y a enfin la réalité. en france, pays laique ou la religion n'a plus de poids ou presque, les luttes sociales ont permis l'adoption de tout un filet social permettant au vieux, à l'handicapé, à l'enfant, au pauvre d'etre protégés de la maladie, de la misere, de l'analphabetisme.
qu'en est il dans les pays ou la religion commande tout? sans commentaires.
c'est au contraire la religion qui plombe nombres de pays. le contrôle des naissances, c'est un des leviers de lutte contre la pauvreté.
Citation
coldman a écrit:
il y a enfin la réalité. en france, pays laique ou la religion n'a plus de poids ou presque, les luttes sociales ont permis l'adoption de tout un filet social permettant au vieux, à l'handicapé, à l'enfant, au pauvre d'etre protégés de la maladie, de la misere, de l'analphabetisme.
pauvreté.
SalamCitation
coldman a écrit:
tu ne reponds pas à ms arguments et tu souhaites changer de sujet? à ta guise.
d'abord, ne fais pas dire à l'interview de gouteux ce qu'il ne dit pas. une phrase tirée de l'article:
"D’abord je ne pense pas qu’il y ait une « responsabilité de la France ». (c'est à la fin des fois que tu ne l'ai pas lu).
tu veux mon avis sur le massacre au rwanda?
et bien quand, dans un village, le garde champetre, à 9 h00 le matin, donnait par un coup de sifflet le signal de la chasse au tutsi, cet employé communal etait rwandais. les habitants qui participaient jour après jour à ces chasses autorisées, avec heure d'ouverture et de fermeture, étaient rwandais. le présentateur de radio mille collines apellait à "écraser les cafards" en parlant des tutsis, il était rwandais et la radio n'était pas sponsorisée par l'Élysée.
quand le type d'à coté venait decouper à la machette son voisin tutsi et sa famille à la machette, l'ordre n'était pas venu de matignon.
les rwandais ont fait le choix de se réconcilier et d'éviter la spirale des représailles. c'est lourd de conséquence. comment recotoyer ses anciens tortionnaires? alors s'il leur faut un ennemi exterieur comme la france pour rejeter la faute de ce drame immense et eviter de s'entretuer de nouveau, et bien c'est pas grave. j'ai pu echanger avec deux femmes rescapées des massacres. l'une d'elle n'y croit toujours pas et voit comme un reve l'assassinat de toute sa famille. l'autre vit dans une tristesse immense et ne souhaite pas retourner au rwanda, ne supportant pas l'idee de pouvoir recroiser cexu qui l'ont chassé comme un gibier. et quand j'ai essayé de parler avec elles de la responsabilité de la france, elles ne voulaient pas vraiment en entendre parler. cela leur paraissait derisoire. leurs bourreaux, elles les connaissaient, ils avaient un visage et ce n'etait pas celui de francois mitterand.
chargement...
+ 
