Citation
casa7 a écrit:
Depuis ce mercredi après-midi, le compte Twitter d'une personne, qui se présente comme "avocat", dans le sud de la France, assure qu'un garçon de 8 ans, prénommé Ahmed, "a été entendu ce jour dans le cadre d'une audition libre" au commissariat de Nice pour "apologie d'acte de terrorisme".
Selon lui, le 8 janvier, l'enfant, alors dans sa classe de CE2, est invité par son professeur à s'exprimer sur les attentats. L'enfant aurait répondu: "Je ne suis pas Charlie, je suis avec les terroristes". D'après Le Parisien, et à en croire l'avocat de l'enfant, la direction de l'école aurait déposé plainte dans la foulée. Contacté par L'Express, l'avocat n'a pas été en mesure de confirmer ce dépôt de plainte.
Selon Rue 89, les policiers lui auraient demandé "ce que voulait dire le mot terrorisme". Il n'aurait pas su quoi répondre. "On a pris au sérieux des paroles d'un enfant de 8 ans qui ne comprend pas ce qu'il dit. C'est absurde", explique l'avocat, qui assure que le parquet de Nice devrait se prononcer sur les suites de l'affaire.
De même, le Comité contre l'islamophobie en France, qui s'est emparé du dossier, dénonce "l'hystérie collective dans laquelle la France est plongée depuis début janvier".
Vos réactions ?
Citation
imtiyaz a écrit:
.
La faute aux parents. L'enfant répète ce qu'il a entendu.
.[/quote
Quand bien même il répéterait ce qu il a entendu, faudrait il pour autant le convoquer a la police? Non mais je rêve la France est dirigee par les nazis, elle forme la jeunesse hitlérienne . Aucune différence si ce n est l antimusulmanisme.
Ça fait froid dans le dos.
Heureux de ne pas être français, et de ne pas vivre en Europe...
Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/01/15 07:59 par simouss mc flye.
Citation
a écrit:
«Visiblement, l'enfant ne comprend pas ce qu'il a dit. On ne sait pas où il est allé chercher ses propos», selon le directeur départemental de la sécurité publique.
[www.tdg.ch]Citation
a écrit:
L'enfant a été entendu pendant 30 minutes, puis a joué avec des jouets pendant l'audition de son père, civilement responsable.
Citation
Lotphy a écrit:
Ah bien je trouve ça normal que l'instit porte plainte en sachant que c'est les parents qui seront considérés comme responsables de ce genre de paroles ... Quand on ne sait pas éduquer des enfants dans le bon sens, on prend des mesures. C'est ce que cet instituteur a fait, et il a bien fait.
On peut évoquer la liberté d'expression, bien entendu, qui est ici bafouée. Mais cet enfant prône la haine. Peut-on accepter cela au nom de la liberté d'expression ?
On peut tout dire tant que ça ne porte pas atteinte à autrui, oui, ... mais là ...
Ce n'était qu'un gamin de 8 ans, mais il n'a pas dit ces mots là au hasard.
Si les parents peuvent être punis pour ce genre d'éducation, je dis bravo à cet instituteur ...
Bien entendu, et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu ...Citation
tilaoutipala a écrit:
Rien ne prouve qu"il l'a entendu de la bouche de ses parents, il peut très bien l"avoir entendu ailleurs.
Citation
Lotphy a écrit:
Bien entendu, et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu ...
Un enfant de 8 ans pour qu'il puisse dire des choses comme ça le lendemain des événements, c'est que ça a parlé sec à la maison la veille de cette façon, sinon, comment aurait-il pu construire ses paroles ? à 8 ans ...
Tu m'excuseras, mais j'ai été élevé à aimer les autres, quels qu'ils soient, j'ai jamais eu envie de dire des horreurs pareilles, même si des pseudos copains l'avaient dit avant ...
Il n'y a jamais de fumée sans feu.
En s'en prenant au gamin, l'instit et les flics s'en prennent aux parents, et c'est ce qu'il faut faire : traiter le problème à la source. A moins que tu ne cautionnes ces paroles horribles ?
Citation
zig-zag a écrit:
ce petit prof a oublié sa fonction qui est d expliquer à l'enfant ce qui est passée et dire la loi pour le faire résonner .
c'est un délateur tout simplement .