Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
une elue de montpellier dérape face au voile.
n
18 mai 2010 13:40
Salam alikoum,



Mais quelle mouche a piqué Josette Claverie ? Lundi midi, lors du vernissage d'une exposition consacrée au quartier de Saint-Martin et au dialogue inter-religieux à la maison pour tous l'Escoutaïre, l'élue du conseil municipal et de l'Agglo a provoqué la polémique en s'adressant à une femme coiffée d'un voile pour lui demander si sa tenue vestimentaire ne pourrait pas « cacher une bombe ». Une « plaisanterie de très mauvais goût », selon plusieurs témoins. Un dérapage inadmissible de la part d'une élue, pour nombre d'autres participants. « C'était une manifestation sur le vivre ensemble, pour casser les tabous et les caricatures et elle vient dire ça. C'est une provocation débile et on attend qu'elle présente ses excuses », explique Nrani Alaoui, le président de l'association

musulmane Assalam, qui gère la salle de prières de Saint-Martin et co-organisatrice des animations.
La femme visée par l'élue, un médecin très apprécié par les musulmans du quartier, a préféré ignorer la réflexion sur le moment et n'a, ensuite, pas souhaité s'appesantir sur le dérapage afin de ne pas faire la promotion de son auteur. D'autres s'en sont chargés : car Josette Claverie n'a pas que des amis dans un secteur où elle pourrait se présenter lors des prochaines élections cantonales. Cette candidature officieuse d'une pro-Frêche recueille ainsi une hostilité franche dans le cabinet d'Hélène Mandroux, où d'autres noms sont avancés. Avec l'incident de lundi, Josette Claverie leur a offert un argument de plus, sur un plateau.
source
[www.midilibre.com]
s
18 mai 2010 17:02
bonsoir
j'y étais présent je vous assure qu'il y a déformation de relater le fait
comme quoi mais bon!!!!
bonne journée
je hais l'hypocrisie
n
18 mai 2010 17:07
Citation
sakki a écrit:
bonsoir
j'y étais présent je vous assure qu'il y a déformation de relater le fait
comme quoi mais bon!!!!
bonne journée
salam,
et alors comment ca s'est passé?Peux tu nous en dire plus?
s
18 mai 2010 20:25
bonsoir
je ne peux pas trop rentrer dans le détail l une certitude, la cité nommée la vie dedans est infernale une barre de 15 étages
un mélange de 2 ethnies gens de voyages et la population maghrébine; donc vous avez compris pourquoi à la maison pour tous il y a tant des associations de différents courants et chaque courant religieux modéré et non modéré cherche à avoir le max de subvention et chaque fois il y a une rencontre il y a forcement un courant ou un fait pour en parler
la réflexion a été faite à cette personne en privée sous forme de question comme dans tous les débats avant de propager dans la salle sous forme de dérapage elle a enflé et elle enflera encore
bonne soirée
je hais l'hypocrisie
h
18 mai 2010 20:30
Citation
sakki a écrit:
bonsoir
je ne peux pas trop rentrer dans le détail l une certitude, la cité nommée la vie dedans est infernale une barre de 15 étages
un mélange de 2 ethnies gens de voyages et la population maghrébine; donc vous avez compris pourquoi à la maison pour tous il y a tant des associations de différents courants et chaque courant religieux modéré et non modéré cherche à avoir le max de subvention et chaque fois il y a une rencontre il y a forcement un courant ou un fait pour en parler
la réflexion a été faite à cette personne en privée sous forme de question comme dans tous les débats avant de propager dans la salle sous forme de dérapage elle a enflé et elle enflera encore
bonne soirée

tu as menti sur la premiere intervention ...

sur la deuxieme tu fais du HS ...

tu sais plus quoi dire sur le forum? tu as l'air perdu ... reprends ton souffle et réfléchi un peu ... balance nous un truc logique ..
assalam o alykoum
n
18 mai 2010 21:06
Citation
sakki a écrit:
bonsoir
je ne peux pas trop rentrer dans le détail l une certitude, la cité nommée la vie dedans est infernale une barre de 15 étages
un mélange de 2 ethnies gens de voyages et la population maghrébine; donc vous avez compris pourquoi à la maison pour tous il y a tant des associations de différents courants et chaque courant religieux modéré et non modéré cherche à avoir le max de subvention et chaque fois il y a une rencontre il y a forcement un courant ou un fait pour en parler
la réflexion a été faite à cette personne en privée sous forme de question comme dans tous les débats avant de propager dans la salle sous forme de dérapage elle a enflé et elle enflera encore
bonne soirée
Sakki;
premiere partie hs ,je rejoints habib75.
ensuite tu parles de débat.
Mais comment débattre sur ça car en s'adressant à une femme coiffée d'un voile;elle lui demander si sa tenue vestimentaire ne pourrait pas « cacher une bombe ». perplexe
J'ai pas compris .
s
19 mai 2010 11:29
Citation
nouara54 a écrit:
Citation
sakki a écrit:
bonsoir
je ne peux pas trop rentrer dans le détail l une certitude, la cité nommée la vie dedans est infernale une barre de 15 étages
un mélange de 2 ethnies gens de voyages et la population maghrébine; donc vous avez compris pourquoi à la maison pour tous il y a tant des associations de différents courants et chaque courant religieux modéré et non modéré cherche à avoir le max de subvention et chaque fois il y a une rencontre il y a forcement un courant ou un fait pour en parler
la réflexion a été faite à cette personne en privée sous forme de question comme dans tous les débats avant de propager dans la salle sous forme de dérapage elle a enflé et elle enflera encore
bonne soirée
Sakki;
premiere partie hs ,je rejoints habib75.
ensuite tu parles de débat.
Mais comment débattre sur ça car en s'adressant à une femme coiffée d'un voile;elle lui demander si sa tenue vestimentaire ne pourrait pas « cacher une bombe ». perplexe
J'ai pas compris .

bonjour
je ne mens jamais
second quel hs sujet ? où hors sujet?
je répète que avant de débattre la salle maison pour tous st martin près d'arênes a été comble et il se formait des petits groupes un peu par tout comme d'ab avant le débat pour former des clans et cette phrase a à été posé en privé pas seulement à cette personne à d'autres les femmes voilées ils y en avait beaucoup (pourquoi cette personne spécialement)?(à mon avis ) elle a été mal conseillée pour le dire devant tout le monde mais je le répète elle a parlé en privé elle discutait en jaugent le climat avant de parler devant tout le monde
on verra la suite
je hais l'hypocrisie
a
19 mai 2010 12:00
le masque de cette élue est tombée ( antisémite perplexe)
¤ [color=blue] Que DIEU [/color] nous pardonne [color=magenta] AMINE [/color] ¤c(__¡__) | [color=blue] c(__¡__) | [/color] [color=magenta] c(__¡_) | [/color]
n
19 mai 2010 13:40
Citation
sakki a écrit:
Citation
nouara54 a écrit:
Citation
sakki a écrit:
bonsoir
je ne peux pas trop rentrer dans le détail l une certitude, la cité nommée la vie dedans est infernale une barre de 15 étages
un mélange de 2 ethnies gens de voyages et la population maghrébine; donc vous avez compris pourquoi à la maison pour tous il y a tant des associations de différents courants et chaque courant religieux modéré et non modéré cherche à avoir le max de subvention et chaque fois il y a une rencontre il y a forcement un courant ou un fait pour en parler
la réflexion a été faite à cette personne en privée sous forme de question comme dans tous les débats avant de propager dans la salle sous forme de dérapage elle a enflé et elle enflera encore
bonne soirée
Sakki;
premiere partie hs ,je rejoints habib75.
ensuite tu parles de débat.
Mais comment débattre sur ça car en s'adressant à une femme coiffée d'un voile;elle lui demander si sa tenue vestimentaire ne pourrait pas « cacher une bombe ». perplexe
J'ai pas compris .

bonjour
je ne mens jamais
second quel hs sujet ? où hors sujet?
je répète que avant de débattre la salle maison pour tous st martin près d'arênes a été comble et il se formait des petits groupes un peu par tout comme d'ab avant le débat pour former des clans et cette phrase a à été posé en privé pas seulement à cette personne à d'autres les femmes voilées ils y en avait beaucoup (pourquoi cette personne spécialement)?(à mon avis ) elle a été mal conseillée pour le dire devant tout le monde mais je le répète elle a parlé en privé elle discutait en jaugent le climat avant de parler devant tout le monde
on verra la suite
Salam
Sakki rien a été déformé comme tu l'affirmes.
Elle a bien tenue ces propos pas en privé devant tout le monde.
j
19 mai 2010 15:37
Citation
nouara54 a écrit:
Citation
sakki a écrit:
Citation
nouara54 a écrit:
Citation
sakki a écrit:
bonsoir
je ne peux pas trop rentrer dans le détail l une certitude, la cité nommée la vie dedans est infernale une barre de 15 étages
un mélange de 2 ethnies gens de voyages et la population maghrébine; donc vous avez compris pourquoi à la maison pour tous il y a tant des associations de différents courants et chaque courant religieux modéré et non modéré cherche à avoir le max de subvention et chaque fois il y a une rencontre il y a forcement un courant ou un fait pour en parler
la réflexion a été faite à cette personne en privée sous forme de question comme dans tous les débats avant de propager dans la salle sous forme de dérapage elle a enflé et elle enflera encore
bonne soirée
Sakki;
premiere partie hs ,je rejoints habib75.
ensuite tu parles de débat.
Mais comment débattre sur ça car en s'adressant à une femme coiffée d'un voile;elle lui demander si sa tenue vestimentaire ne pourrait pas « cacher une bombe ». perplexe
J'ai pas compris .

bonjour
je ne mens jamais
second quel hs sujet ? où hors sujet?
je répète que avant de débattre la salle maison pour tous st martin près d'arênes a été comble et il se formait des petits groupes un peu par tout comme d'ab avant le débat pour former des clans et cette phrase a à été posé en privé pas seulement à cette personne à d'autres les femmes voilées ils y en avait beaucoup (pourquoi cette personne spécialement)?(à mon avis ) elle a été mal conseillée pour le dire devant tout le monde mais je le répète elle a parlé en privé elle discutait en jaugent le climat avant de parler devant tout le monde
on verra la suite
Salam
Sakki rien a été déformé comme tu l'affirmes.
Elle a bien tenue ces propos pas en privé devant tout le monde.

Cet incident montre comment par lâcheté ou par bêtise, on a laissé se développer un communautarisme qui est en train de gangréner la société française.

1° Dés le début, il fallait clairement annoncer la couleur : en France pas de voile, pas de niqab, pas de signes religieux distinctifs et provocateurs dans l'espace public : un seul peuple avec des valeurs communes. La religion cantonnée dans les seuls lieux faits pour çà.
2° Avant de délivrer la nationalité après une cérémonie qui fait pouffer de rire les impétrants, il faut faire signer un contrat de citoyenneté avec droits et devoirs, révocation en cas de manquement et expulsion.
3° Oui à ni P*utes ni soumises qui font un travail remarquable de soutien à toutes les femmes, et héritières de l'humanisme français. Non aux importateurs d'oppression et de délires prétendument religieux, comme arme anti occidentale.
La France n'est pas une maison de tolérance où de petits futés se serviraient de nos valeurs pour extérioriser des penchants condamnables.
Marre d'être la poubelle du monde. Chapeau au Maroc qui a pris le problème à bras le corps.
s
19 mai 2010 21:15
Citation
nouara54 a écrit:
Citation
sakki a écrit:
Citation
nouara54 a écrit:
Citation
sakki a écrit:
bonsoir
je ne peux pas trop rentrer dans le détail l une certitude, la cité nommée la vie dedans est infernale une barre de 15 étages
un mélange de 2 ethnies gens de voyages et la population maghrébine; donc vous avez compris pourquoi à la maison pour tous il y a tant des associations de différents courants et chaque courant religieux modéré et non modéré cherche à avoir le max de subvention et chaque fois il y a une rencontre il y a forcement un courant ou un fait pour en parler
la réflexion a été faite à cette personne en privée sous forme de question comme dans tous les débats avant de propager dans la salle sous forme de dérapage elle a enflé et elle enflera encore
bonne soirée
Sakki;
premiere partie hs ,je rejoints habib75.
ensuite tu parles de débat.
Mais comment débattre sur ça car en s'adressant à une femme coiffée d'un voile;elle lui demander si sa tenue vestimentaire ne pourrait pas « cacher une bombe ». perplexe
J'ai pas compris .

bonjour
je ne mens jamais
second quel hs sujet ? où hors sujet?
je répète que avant de débattre la salle maison pour tous st martin près d'arênes a été comble et il se formait des petits groupes un peu par tout comme d'ab avant le débat pour former des clans et cette phrase a à été posé en privé pas seulement à cette personne à d'autres les femmes voilées ils y en avait beaucoup (pourquoi cette personne spécialement)?(à mon avis ) elle a été mal conseillée pour le dire devant tout le monde mais je le répète elle a parlé en privé elle discutait en jaugent le climat avant de parler devant tout le monde
on verra la suite
Salam
Sakki rien a été déformé comme tu l'affirmes.
Elle a bien tenue ces propos pas en privé devant tout le monde.

mon dieu je sais ce que je dis elle lui avait posé la question en privé sous forme de plaisanterie c'est après que certains conseillers et certains groupes ont pris mal la question que la parole a été lancer en plein réunion point
je hais l'hypocrisie
n
20 mai 2010 14:41
Citation
sakki a écrit:
Citation
nouara54 a écrit:
Citation
sakki a écrit:
Citation
nouara54 a écrit:
Citation
sakki a écrit:
bonsoir
je ne peux pas trop rentrer dans le détail l une certitude, la cité nommée la vie dedans est infernale une barre de 15 étages
un mélange de 2 ethnies gens de voyages et la population maghrébine; donc vous avez compris pourquoi à la maison pour tous il y a tant des associations de différents courants et chaque courant religieux modéré et non modéré cherche à avoir le max de subvention et chaque fois il y a une rencontre il y a forcement un courant ou un fait pour en parler
la réflexion a été faite à cette personne en privée sous forme de question comme dans tous les débats avant de propager dans la salle sous forme de dérapage elle a enflé et elle enflera encore
bonne soirée
Sakki;
premiere partie hs ,je rejoints habib75.
ensuite tu parles de débat.
Mais comment débattre sur ça car en s'adressant à une femme coiffée d'un voile;elle lui demander si sa tenue vestimentaire ne pourrait pas « cacher une bombe ». perplexe
J'ai pas compris .

bonjour
je ne mens jamais
second quel hs sujet ? où hors sujet?
je répète que avant de débattre la salle maison pour tous st martin près d'arênes a été comble et il se formait des petits groupes un peu par tout comme d'ab avant le débat pour former des clans et cette phrase a à été posé en privé pas seulement à cette personne à d'autres les femmes voilées ils y en avait beaucoup (pourquoi cette personne spécialement)?(à mon avis ) elle a été mal conseillée pour le dire devant tout le monde mais je le répète elle a parlé en privé elle discutait en jaugent le climat avant de parler devant tout le monde
on verra la suite
Salam
Sakki rien a été déformé comme tu l'affirmes.
Elle a bien tenue ces propos pas en privé devant tout le monde.

mon dieu je sais ce que je dis elle lui avait posé la question en privé sous forme de plaisanterie c'est après que certains conseillers et certains groupes ont pris mal la question que la parole a été lancer en plein réunion point
salam,
donc les propos n'ont pas été déformés.Elle a les a bien tenu.
n
20 mai 2010 16:31
Salam alikoum
Citation
joandemilan a écrit:
Salam
Cet incident montre comment par lâcheté ou par bêtise, on a laissé se développer un communautarisme qui est en train de gangréner la société française.
As tu lu le post moody smiley
Cette incident montre qu'une élue a eu la bêtise de dire d' une femme voilée si elle avait une bombe en dessous de son voile .Ces propos étaient déplacés surtout lorsqu'elle intervient dans le cadre d' une manifestation sur le vivre ensemble, pour casser les tabous et les caricatures.
1° Dés le début, il fallait clairement annoncer la couleur : en France pas de voile, pas de niqab, pas de signes religieux distinctifs et provocateurs dans l'espace public : un seul peuple avec des valeurs communes. La religion cantonnée dans les seuls lieux faits pour çà.

Tu me fais rire."un seul peuple avec des valeurs communes".
OUIIIIIIIIIIIIIii,un peuple qui marche à l'unisson même idées même pensées même façon de voir les choses même vétement comme ça y aura pas de soucis et même couleur de préférence pour tous.


2° Avant de délivrer la nationalité après une cérémonie qui fait pouffer de rire les impétrants, il faut faire signer un contrat de citoyenneté avec droits et devoirs, révocation en cas de manquement et expulsion.
J'aimerai bien voir cela aussi.

3° Oui à ni P*utes ni soumises qui font un travail remarquable de soutien à toutes les femmes, et héritières de l'humanisme français. Non aux importateurs d'oppression et de délires prétendument religieux, comme arme anti occidentale.
La France n'est pas une maison de tolérance où de petits futés se serviraient de nos valeurs pour extérioriser des penchants condamnables.
Marre d'être la poubelle du monde. Chapeau au Maroc qui a pris le problème à bras le corps.

Pour l'association NPNS et son debat contre la burka ,c'est pas le bon post c'est la première à gauche en sortant.
Cependant ,je te donne mon avis .Les propos ne sont pas les miens mais ils sont largement partagés par grand nombre d'entre nous.

Je cite:
"En réalité, on peut dire que le mouvement créé par Fadela Amara, est véritablement devenu avec le temps le fer de lance de la nouvelle pensée réactionnaire en France. En effet, derrière une image de féministes proches des jeunes femmes des quartiers populaires issue de l’immigration (alors qu’en réalité, elles n’y sont pas les bienvenues), se cache en fait une idéologie qui ne s’attaque, dans les fait, qu’àux gens de ces quartiers, et depuis peu, spécifiquement aux femmes. Fadela Amara et Sihem Habchi sont l’archétype des filles d’immigrés qui pour s’intégrer et gravir les échelons de la société, ont renié entièrement leur culture et leur identité, et n’ont trouvé aucun autre moyen que de hurler avec les loups.

Car après le débat sur l’identité nationale, après des mois de stigmatisation de la communauté musulmane, après des dizaines de faits divers montés en épingles, jours après jours, par les médias de masse, et quelques jours avant le vote probable en dépit de l’avis du Conseil d’Etat de la loi contre le port du niqab, quel peut-être l’interêt d’organiser un débat comme celui du 18 mai, si ce n’est une fois de plus, de faire parler de soi ?

Si leur première motivation est essentiellement narcissique, la seconde, elle, est plus politique, le but semblant être in fine de confisquer la parole des gens des quartiers populaires en parlant en leur nom, sans avoir pourtant aucune légitimité auprès d’eux."
P-S: Joandemilan:résultat de ton intervention un beau hors sujet .
Y en a marre :mon post n'est pas la"poubelle" de yabiladi forum.
j
20 mai 2010 17:49
@nouara54. La France connaît l'Islam depuis qu'il existe, et les musulmans de France n'étaient pas plus visibles dans l'espace public que ne l'étaient les autres religion.

Depuis peu, et sous la poussée des éléments les plus radicaux virés de leur pays (Maroc, Algérie, Tunisie, Arabie etc.) que nous accueillons les bras ouverts au nom de notre sainte hospitalité, on assiste à une sérieuse radicalisation de l'Islam de France. Tout le monde en a conscience. Sur ce qui s'est passé à Montpellier, je n'en sais rien; même si je n'habite pas très loin.

Mais il est certain que cette guérilla par défis religieux interposés commence à indisposer pas mal de monde et jusqu'aux plus humanistes d'entre nous.

On ne peut plus laisser dériver les choses de cette manière. Il faut trouver une réponse en concertation en particulier avec les musulmans français qui aiment la République et aussi avec les autres pays européens sans oublier le Maroc et son Islam paisible.

La question de la remise en cause de la nationalité se pose autant aux Etats-Unis qu'en Europe. C'est triste d'en arriver là, mais nécessité fait loi.

Voilà ce qui me paraît important de dire. Non à la religion comme facteur de division.
c
21 mai 2010 00:53
Citation
sakki a écrit:
Citation
nouara54 a écrit:
Citation
sakki a écrit:
bonsoir
je ne peux pas trop rentrer dans le détail l une certitude, la cité nommée la vie dedans est infernale une barre de 15 étages
un mélange de 2 ethnies gens de voyages et la population maghrébine; donc vous avez compris pourquoi à la maison pour tous il y a tant des associations de différents courants et chaque courant religieux modéré et non modéré cherche à avoir le max de subvention et chaque fois il y a une rencontre il y a forcement un courant ou un fait pour en parler
la réflexion a été faite à cette personne en privée sous forme de question comme dans tous les débats avant de propager dans la salle sous forme de dérapage elle a enflé et elle enflera encore
bonne soirée
Sakki;
premiere partie hs ,je rejoints habib75.
ensuite tu parles de débat.
Mais comment débattre sur ça car en s'adressant à une femme coiffée d'un voile;elle lui demander si sa tenue vestimentaire ne pourrait pas « cacher une bombe ». perplexe
J'ai pas compris .

bonjour
je ne mens jamais
second quel hs sujet ? où hors sujet?
je répète que avant de débattre la salle maison pour tous st martin près d'arênes a été comble et il se formait des petits groupes un peu par tout comme d'ab avant le débat pour former des clans et cette phrase a à été posé en privé pas seulement à cette personne à d'autres les femmes voilées ils y en avait beaucoup (pourquoi cette personne spécialement)?(à mon avis ) elle a été mal conseillée pour le dire devant tout le monde mais je le répète elle a parlé en privé elle discutait en jaugent le climat avant de parler devant tout le monde
on verra la suite

Franchement trop marrante ton intervention. En fait tu es pas claire du tout, on dirait que t'essaye de la défendre mais avec des arguments flous
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook