Citation
Unesuggestion a écrit:
Comme tu dis: Il faut choisir entre la peste et le choléra.
Après avoir pesé les arguments des uns et des autres, je crois que Trump est le meilleur choix pour ceux qui ne sont pas aux États-Unis.
- Trump est contre la guerre en Ukraine et en Syrie.
- Trump est contre la guerre nucléaire. Clinton a dit qu'il nh'était pas exclu que les États-Unis commencent.
- Trump est contre le TTIP, ce traité qui représenterait la mort de la souveraineté des pays et qui tuerait toute possibilité pour des citoyens de décider (et même d'influencer) de l'avenir de leur pays. Le TTIP serait un genre de gouvernement par des juges corrompus, sans aucun contrepouvoir (le genre "directives de Bruxelles", reprises, sans votation populaire, dans la législation des pays-membres).
- Il a dit des connerie, mais il a assumé C'est donc un type nettement plus droit que Clinton.
Avec une déclaration, il a braqué les Musulmans.
Les journaux et Clinton ont beaucoup parlé de la première partie de la phrase, mais n'ont pas répété la deuxième partie de cette phrase:
"... jusqu'à ce que nous ayons compris."
Voici ce qui est le plus probable, pour autant que Trump devienne Président.
Dans 2 mois, lorsqu'il serait au pouvoir, l'EI aura été écrasée.
Trump est plutôt épais, mais il semble comprendre assez vite.
Alors: Un type droit, qui ne sera plus sous la pression d'un danger imminent et qui aura toutes les informations est un type qui comprendra ce qui lui sera expliqué.
Une fois qu'il aura compris, il sera droit et sera un allié des Musulmans pacifiques.
On peut comparer à Bush: Bush était menteur, membre de la mafia qui possède les industries pétrole/armement.
Bush a lancé une guerre contre un pays Musulman etc.
Alors, un Trump président des États-Unis, c'est la fin de la guerre au Yemen, en Ukraine et en Syrie.
Trump, c'est éviter la guerre nucléaire
Trump, c'est donner aux Musulmans pacifiques la possibilité de s'exprimer et éloigner le danger créé par les groupuscules islamistes.
Hillary Clinton, c'est le contraire.
De notre point de vue, extérieur aux États-Unis, je ne vois donc plus rien de positif dans une éventuelle victoire de Hillary Clinton.
Elle pourrait changer, mais je vois mal comment: Elle connait déjà tous les éléments, ment, est tordue et intouchable (on a pu voir que le FBI a abandonné les poursuite contre elle, alors que les preuves qu'elle est coupable sont écrasantes).
Un des grands arguments de Hillary Clinton, c'est le port d'armes aux États-Unis:
Franchement: Qu'est-ce que nous en avons à f..tre du fait que les marchands d'arme produisent pour leur marché intérieur (au lieu de fabriquer des armes pour les armées d'agression des États-Unis) ?
Comme nous ne sommes pas Étasuniens, nous n’avons de toute façon rien à dire. Observons. Les Chinois ne supportent pas de perdre la face.
On peut déjà se préparer à lire des recettes chinoises de ragoût de singe
Citation
Khalid... a écrit:
Salam,
Je note bien dans le petit carnet, ne venez pas pleurer après le jour ou vous vous rendez compte de l'atrocité et le fascisme de ces républicains, vous vous réjouissez comme s'il s'agit d'un sauveur du monde qui vient d'être élu ! Républicains ou Démocrates c'est pareil c'est le système américain qui est fait ainsi, dominateur et conquérant.
Trump qui va combattre les lobbys lol , Trump va combattre le terrorisme mdr, Trump va arrêter les guerres en Syrie, Irak etc lol mdr et ptdr
Citation
Gaby77 a écrit:
Biensur qu'il ne faut pas se leurrer , quelque soit le président des États-Unis , l'amerique est l’Amérique.
Les Américains ont rejeté un système , et il est représenté par Hillary.
chargement...
+ 
