Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
le directeur de charlie hebdo relaxé
S
Swingue
22 mars 2007 15:32
Le tribunal correctionnel de Paris a relaxé jeudi Philippe Val, directeur de publication de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, poursuivi pour avoir publié des caricatures de Mahomet considérées comme injurieuses pour les musulmans.


La 17e chambre du tribunal, présidée pour l'occasion par Jean-Claude Magendie, a estimé que les trois caricatures publiées en février 2006 par le journal et mises en cause par la Grande mosquée de Paris et l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) ne constituaient pas une injure vis-à-vis de la communauté musulmane, comme elles le soutenaient.


L'UOIF, partie civile lors du procès, a annoncé qu'elle allait faire appel de la relaxe. Parmi les trois dessins incriminés figurent deux caricatures qui avaient été déjà éditées dans le journal danois Jyllands-Posten en septembre 2005 et avaient provoqué une flambée de violence anti-danoise dans le monde musulman.


L'un représente Mahomet portant un turban représenté sous la forme d'une bombe dissimulant une mèche et un détonateur allumé s'apprêtant à exploser et l'autre, le prophète accueillant des kamikazes au paradis avec la légende "arrêtez, arrêtez, nous n'avons plus de vierges". Un autre est une oeuvre de Cabu, dessinateur habituel du journal, représentant Mahomet se prenant la tête dans les mains et déclarant: "c'est dur d'être aimé par des cons". A la gauche du dessin, une légende précise: "Mahomet débordé par les intégristes".


Le procès qui s'est déroulé les 7 et 8 février a vu plusieurs ténors politiques soutenir Charlie Hebdo, au nom de la liberté d'expression et du droit à la satire, notamment François Bayrou, candidat UDF à la présidentielle et François Hollande, premier secrétaire du PS.


Nicolas Sarkozy, candidat UMP à la présidentielle, avait envoyé un courrier, lu par la défense de l'hebdomadaire, pour dire qu'il préférait "l'excès de caricature à l'absence de caricature". "Nous allons faire appel car le jugement ne nous satisfait pas", a indiqué Lhaj Thami Breze, président de l'UOIF, à la sortie de la salle d'audience de la 17e chambre du tribunal où a été rendue la décision favorable au journal, saluée par des applaudissements.


"Nous ne comprenons pas car le jugement dit à la fois que l'un des dessins est choquant mais que cela reste dans le cadre de la liberté d'expression", a-t-il expliqué. En revanche, la Grande Mosquée de Paris (GMP) a indiqué par la voix de ses avocats, Mes Francis Szpiner et Christophe Bigot, qu'elle n'allait pas faire appel.


"C'est un jugement équilibré qui ménage à la fois le droit à la caricature et la possibilité pour un groupe de personnes de se plaindre" de ce qu'il ressent comme une attaque, a estimé Me Bigot. "La relaxe n'est prononcée que sur l'intention de Charlie Hebdo dont le tribunal a considéré qu'elle était de faire rire et non de blesser", a-t-il ajouté, estimant que cette décision posait "des jalons d'équilibre".
Répondre Citer
N
Naw'Elle
22 mars 2007 19:11
salam

il fallait s'y attendrethumbs down

aucun d'effet de surpriseeye rolling smiley
[color=#CC6666][b][center]Il y a, dans la création des cieux et de la terre et dans la succession de la nuit et du jour, des signes pour ceux qui sont doués d'intelligence _ sourate 3/verset 190[/center][/color][/b]
Répondre Citer
i
icare99
22 mars 2007 19:30
Mais tant mieux, ça nous apprendra le sens de l'auto dérision.
Répondre Citer
m
mehdi12
22 mars 2007 20:19
Oui enfin une bonne chose en eseprant que ça durera thumbs up
Répondre Citer
B
Balsamine
22 mars 2007 20:50
C'est une bonne chose en effet, même si ces caricatures étaient du plus mauvais goût. Mais soyons honnêtes, les terroristes djihadistes sont eux aussi du plus mauvais goût. Une chose répond à l'autre.
Répondre Citer
S
Swingue
24 mars 2007 15:00
COMMUNIQUE

La relaxe par le Tribunal correctionnel de Paris du journal Charlie-Hebdo ne surprend pas le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM).


Le CFCM ne se faisait aucune illusion sur l’effet hostile à la saisine par ses deux composantes (Mosquée de Paris et UOIF) des tribunaux que pouvait exercer l’énorme pression médiatico-politique qui s’est manifestée dans ce procès en faveur des caricaturistes de Charlie-Hebdo, et, ce malgré le droit légitime des musulmans de se sentir blessés par la violence délibérée et raciste des publications traitant de manière indigne les fidèles musulmans dans le strict sillage de l’islamophobie ambiante faisant l’amalgame entre terrorisme et Islam.


En jugeant dans ses attendus qu’ « une des caricatures laissait clairement entendre que la violence terroriste serait inhérente à la religion musulmane », et que « ce dessin par sa portée était de nature à outrager l’ensemble des musulmans », le tribunal a largement justifié l’action en justice intentée par les différentes composantes du CFCM.


L’hebdomadaire Charlie-Hebdo a été relaxé car « en dépit du caractère choquant voire blessant de cette caricature », il n’avait pas selon le tribunal « la volonté délibérée d’offenser directement et gratuitement l’ensemble des musulmans ».


Le CFCM se félicite donc de voir condamner judiciairement l’amalgame entre terrorisme et islam.
Le jugement prononcé par le Tribunal de Grande Instance de Paris constitue pour l’avenir un avertissement formel contre les agressions de ce type.


Les composantes du CFCM porteuses de l’action judiciaire réuniront leurs instances afin de prendre une décision sur l’éventuelle suite à donner au jugement du 22 mars 2007.

Fait à Paris, le jeudi 22 mars 2007, Docteur Dalil Boubakeur, Président du Culte Français du Culte Musulman
Répondre Citer
a
azlaf1980
24 mars 2007 16:27
a ceux qui disent que ce tant mieux, cela prouve a quel point notre respect pour la religion et de plus en plus reduite de jour en jour. ce journal qui voulait soit disant juste sans prendre au terroriste, a caricarture notre prophete ( s a w), ce qui est strictement interdit par la religion, alors que notre prophete n'as rien avooir avec les terroristes, pourquoi le mettre dans cette histoire. Aujourd'hui c'est le prophete est demain ce sera quoi...........
Quand on touche quelque chose de sacree chez les chretiens ces grave, quand ontouche quelque chose de sacree chez les juifs ces graves, mais quand c'est pour nous les musulmans on doit s en foutre et rigoler pour leurs faire plaisir, il y a des limites surtout quand on sait que ca peut choquer.
Répondre Citer
v
venid1
24 mars 2007 17:19
Tres bonne desision de justice. La liberté de la presse ne se negocie pas!
Répondre Citer
l
louise
24 mars 2007 17:25
Citation
azlaf1980
Quand on touche quelque chose de sacree chez les chretiens ces grave, quand ontouche quelque chose de sacree chez les juifs ces graves, mais quand c'est pour nous les musulmans on doit s en foutre et rigoler pour leurs faire plaisir, il y a des limites surtout quand on sait que ca peut choquer.[/quote a écrit:



Concernant les chrétiens, va voir la vidéo de Jésus sur le forum culture...on va pas en faire tout un plat.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/03/07 17:26 par louise.
Répondre Citer
E
El Insan
24 mars 2007 18:01
Citation
louise a écrit:
Citation
azlaf1980
Quand on touche quelque chose de sacree chez les chretiens ces grave, quand ontouche quelque chose de sacree chez les juifs ces graves, mais quand c'est pour nous les musulmans on doit s en foutre et rigoler pour leurs faire plaisir, il y a des limites surtout quand on sait que ca peut choquer.[/quote a écrit:



Concernant les chrétiens, va voir la vidéo de Jésus sur le forum culture...on va pas en faire tout un plat.


C'est une vidéo nulle et indecente, ce n'est pas dutout le genre d'humour que j'apprécie.

Une différence de taille avec les caricatures sur le prophéte Mohamed (sws) c'est que cette vidéo n'a pas fait le tour du monde, elle n'est pas passée sur toutes les chaines nationales et dans tous les grands quotidiens de la planéte.

Autre chose ce n'est pas parcequ'un gars s'est permis de caricaturer le prophéte de l'Islam que l'on croit avoir le droit de souiller tous les autres prophétes. C'est d'un niveau de plus en plus lache et idiot.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/03/07 18:03 par El Insan.
Répondre Citer
l
louise
24 mars 2007 18:20
Citation
El Insan a écrit:
Citation
louise a écrit:
Citation
azlaf1980
Quand on touche quelque chose de sacree chez les chretiens ces grave, quand ontouche quelque chose de sacree chez les juifs ces graves, mais quand c'est pour nous les musulmans on doit s en foutre et rigoler pour leurs faire plaisir, il y a des limites surtout quand on sait que ca peut choquer.[/quote a écrit:








Une différence de taille avec les caricatures sur le prophéte Mohamed (sws) c'est que cette vidéo n'a pas fait le tour du monde, elle n'est pas passée sur toutes les chaines nationales et dans tous les grands quotidiens de la planéte.



Elles ont fait le tour du monde parce que certains musulmans l'ont bien voulu...elles auraient pu ne jamais sortir du Danemark.
Répondre Citer
a
azlaf1980
24 mars 2007 19:19
le probleme c'est que vous aussi vous melanger le prophete et les terroriste, il y a une grande difference, on peut se foutre de la gueule des terroriste sans toucher au prophete quand meme, mais non il a fallut le faire au non de la liberte d'expression, mais le fond c'est que c'est plus l'envie de mettre de l'huile au feu, parce que melanger le prophete et des terroriste assassins c'est encore plus grave
Répondre Citer
m
missathena
24 mars 2007 21:26
Citation
azlaf1980 a écrit:
a ceux qui disent que ce tant mieux, cela prouve a quel point notre respect pour la religion et de plus en plus reduite de jour en jour. ce journal qui voulait soit disant juste sans prendre au terroriste, a caricarture notre prophete ( s a w), ce qui est strictement interdit par la religion, alors que notre prophete n'as rien avooir avec les terroristes, pourquoi le mettre dans cette histoire. Aujourd'hui c'est le prophete est demain ce sera quoi...........
Quand on touche quelque chose de sacree chez les chretiens ces grave, quand ontouche quelque chose de sacree chez les juifs ces graves, mais quand c'est pour nous les musulmans on doit s en foutre et rigoler pour leurs faire plaisir, il y a des limites surtout quand on sait que ca peut choquer.

n'importe quoi, si tu regardais d'un peu plus pres les critiques a l'encontre de la religion juive ou chretienne, boudhiste et j'en passe. que ce soit a notre epoque ou bien avant (18e 19e) tu verrais bien pir
et si evidement je n'ai pas aprécié certaines caricature, rappllons qu'en france il s'agit d'un pays laic, donc les caricature s'appliquent a tout le monde dans la meme liberte d'expression!
Répondre Citer
k
kim2001
24 mars 2007 23:10
le plus drôle c'est que les occidentaux croit connaître la liberté d'expression.grinning smiley

allez demander aux peuples du tiers monde qui se bat pour cette liberté ce que c'est que la liberté.

notamment dans les pays arabes.

la liberté d'expression n'est pas la pour qu'on insulte les personnes et leurs croyances.


en plus on nous sors que c'est des musulmans sont allés dans les pays du golf pour montrer les caricatures!!


voila bien l'hypocrisie occidental.

les journaux danois ont envoyé aux journaux arabes les caricatures pour soit disant tester leur liberté d'expression!
Répondre Citer
k
kim2001
24 mars 2007 23:14
les torchons qui insultent l'islam sont encouragés et meme subventionnés..


et on ferme les yeux meme sur les sites web de haine et islamophobes.

leur nombre ?? quelques centaines rien qu'en francais.

alors q'a l'echelle europeene perplexe
Répondre Citer
u
union2007
27 mars 2007 22:18
affaire charlie
voila ce nest pas pour remettre la sauce mais pour ceux qui n'ont pas vu le reportage...
Vous avez dieudonné qui dit une vérité et koi ke vous dites sur lui, cest un des seuls qui l'ouvre, ils dit bien qu'il ya une difference de traitement entre les musumans et les ....
[www.dailymotion.com]

lautre sequence est de notre cher Jamel Bourass et max gallo...ou la il parle bien de la difference de traitement ...max lui donne raison,mais dit que nous sommes dans une civilisation judeo-chrétienne.à voir!
Jamal,cest bien, parle de tout ou presque!!!
[www.dailymotion.com]

seulement pour finir, ces dessins sont un blasphème et une insulte koi vous allez penser sur la liberté d'expresssion.parce que si vous n'etes pas lecture (coran), regarder le film le "Messager"(que je trouve soubhnlah) qui cest vrai est ancien 1973? mais n a jamais été passé à la tele.Le Prophète ( )n'a jamais été comme les dessins des caricatures, au contraire.
Je vous conseille de regarder le film voici le lien, et puis-je vous demander, ca serait un pas, de tel à france2,3,(service public) qu'il fasse passer le film comme l a dit Jamal Bourras, ca fait depuis 1978 qu'il nest pas passé à la télé. "histoire, découverte connaisance compréhension...
[www.dailymotion.com]
Répondre Citer
L
La Boetie
28 mars 2007 00:03
Y en beaucoup ici qui lisent les revues satiriques, les BD, les caricaturistes ?
Répondre Citer
L
La Boetie
28 mars 2007 00:09
une histoire pour détendre l'atmosphère :

Moïse, Jésus et le vieux golfeur

Moise, Jésus et un petit vieux barbu jouent au golf. Moise prend son club et d’un swing élégant envoie sa balle.

Elle monte en l’air d’un superbe mouvement parabolique et tombe directement...

...dans le lac ! Moise ne se perturbe pas, lève son club et a ce moment les eaux s’ouvrent, lui laissant le passage pour faire un nouveau coup.

C’est maintenant au tour de Jésus. Il prend son club et, également d’une parabole parfaite, (rappelez-vous : la parabole c’est sa spécialité !), il envoie la balle dans...

...le lac, ou elle tombe sur une feuille de nénufar. Sans s’énerver, Jésus se met à marcher sur l’eau jusqu’à la balle, et donne le coup suivant.

Le petit vieux prend son club et, d’un geste affreux de qui n’a jamais joué au golf de sa vie, envoie sa balle sur un arbre. La balle rebondit sur un camion puis à nouveau sur un arbre. De la, elle tombe sur le toit d’une maison, roule dans la gouttière, descend le tuyau, tombe dans l’égout d’où elle se trouve lancée dans un canal qui l’envoie...

...dans le lac mentionné ci-dessus.

Mais, en arrivant dans le lac, elle rebondit sur une pierre et tombe finalement sur la berge ou elle s’arrête. Un gros crapaud qui se trouve juste a coté l’avale. Et soudain, dans le ciel, un épervier fond sur le crapaud et l’attrape ainsi bien sur que la balle. Il vole au-dessus du terrain de golf, et le crapaud, pris de vertige, finit par vomir la balle...

...juste dans le trou ! Moise se tourne alors vers Jésus et lui dit : ’J’ai horreur de jouer avec ton père !’
grinning smiley

Bon, vous en connaissez une avec Muhammad ?
Répondre Citer
S
Sommeil paradoxal
28 mars 2007 22:30
*rire* pas mal la blague !

Missathena,

"n'importe quoi, si tu regardais d'un peu plus pres les critiques a l'encontre de la religion juive ou chretienne, boudhiste et j'en passe. que ce soit a notre epoque ou bien avant (18e 19e) tu verrais bien pir
et si evidement je n'ai pas aprécié certaines caricature, rappllons qu'en france il s'agit d'un pays laic, donc les caricature s'appliquent a tout le monde dans la meme liberte d'expression!"

va faire une caricature antisémite voire même antisioniste (comme celle du marocain Darkaoui qui a remporté le concours de caricature de l'Holocauste) et tu vas voir comment la liberté d'expression s'appliquera, la décision de justice, le défilé de ministres au tribunal, etc.

la caricature republiée par Charlie n'était pas une attaque des intégristes mais bien de l'Islam dans son essence, véhiculant les idées qu'exprimera Redeker : l'Islam est dans son essence même violente car le prophète a commmis des massacres, parce que tel et tel verset, etc.
C'est une opinion simplement islamophobe qui n'est pas explicitement raciste, mais dans le contexte international de haine délirante du terrorisme, dans le contexte français de racisme envers les "Arabes" et leurs culture, il s'agissait d'une stigmatisation d'une population : les musulmans cachent tous au fond un terroriste type GIA. Il s'agissait bien d'un appel à la haine.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/03/07 22:32 par Sommeil paradoxal.
Répondre Citer
L
La Boetie
29 mars 2007 02:07
Sommeil paradoxal

le contexte : on emballe avec d'autres faits qui ici sont exacerbés et cela devient une chose qui est bien loin, très loin de Charlie

Tu pourrais avoir raison si le titre du sujetne portait pas sur d'insignifiantes carricatures dont nous avons bien vu sur les différent sujet qu'elles étaient accusées etre à l'encontre des musulmans dans leur ensemble meme quand une légende précise: "Mahomet débordé par les intégristes".
même quand il s'agit explicitement de moquerie envers une croyance non forcément partagée par les croyants musulmans et bien implicitement sur des "kamikazes"
le prophète accueillant des kamikazes au paradis avec la légende "arrêtez, arrêtez, nous n'avons plus de vierges"

moi je rigole de cela si cela ne te fais pas rire c'est que nous n'avons pas le même approche de l'humour, par exemple, le "professeur Choron" ne m'a jamais fait rire

mais les caricatures de religieux , de croyances, j'en connais de bien plus acides envers les catholiques, les chrétiens ... et même envers des athées
Vous voulez quoi ?
Un Chalie Hebdo anticlérical qui ferme sa gueule devant la croyance au fait que de se suicider au milieu de civil offre le paradis, que les dessinateur soient taxés de racisme pour le simple fait de s'imaginer un prophète se lamentant de voir des fidéles croire ou faire n'importe quoi ?

Le résultat de tout cela est déjà grave à mon sens, la pression exercé par des musulmans soit disant friand de liberté d'expression les fait apparaitre bien plus intolérant qu'ils ne le sont réellement

j'enrage, je fulmine intérieurement de voir tant et tant d'énergie pour vilipender les anticléricaux qui n'ont jamais ménagé les religions (toutes) et si peu pour désigner ce qui est à mon sens l'expression de flaterie des plus vils sentiments dans la campagne présidentielle actuellement

Quand on parle de ceux qui égorgent le moutons dans les baignoires, brandissant à la vindicte populaire la symbolique même de l'émigré qui humblement cherchait avec les moyens du bord a honorer ses traditions sans chercher à perturber son voisin, je te jure l'ami, j'en ai les larme aux yeux rien que d'y penser
On ne désigne même plus la racaille, on désigne le plus respectueux des hommes, le plus spolié des émigrés, le meilleur des hommes, ce n'est peut être pas ton père, mais c'est mon frére qu'on assasine !
Répondre Citer
1 2
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Lancer une nouvelle discussion
Charte du forum
Facebook
Forums
Application Yabiladi News sur IOS
© Yabiladi.com 2002 - 2024 - tous droits réservés | Mentions légales | Paramètres des cookies | Copyright | Publicité | Politique de Confidentialité | Nous contacter