Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Deux destroyers en route vers le Golfe Persique
l
6 février 2007 07:39
Deux destroyers quittent Pearl Harbor, en route vers le Golfe Persique

6 février 2007

Ces deux navires ont reçu un ordre de départ impromptu, comme le porte avion Reagan la semaine dernière. En faisant route vers le Golfe, ils doivent rejoindre le Reagan. Nous sommes désormais au delà des gesticulations d’intimidations. Jour après jour, c’est bien une force d’attaque considérable que les USA mobilisent, et il n’y a qu’une seule explication à cela : Bush et Cheney ont décidé d’entrer en guerre.

Deux destroyer de Pearl Harbor en route vers le Golfe Persique

Pearl Harbor - Des centaines de marins vont rejoindre l’Irak. Deux destroyers ont répondu aujourd’hui à l’appel du devoir (sic) après en avoir reçu l’ordre imprévu.

Les Destroyers Hamilton et Russell sont partis aujourd’hui après un préavis très court. La plupart des marins sont à terre depuis quelques mois et ne s’attendaient pas à repartir aussi vite.

Les 320 marins de l’USS Russell, on fait leur préparation de dernière minutes pour leur mission. Ils vont rejoindre le porte-avion USS Reagan, et cingler vers l’ouest du Pacifique.

Le commandant n’avait pas le droit de nous dire combien de temps durera ce déploiement surprise, mais certaines épouses ont entendu dire qu’il pourait durer de deux à quatre mois.

Cette nouvelle annonce de mobilisation de la Navy est une nouvelle information inquiétante.

Nous avions déjà fait état du départ précipité de l’USS reagan

La destination du porte-avion restait alors assez vague ne mentionnant que le pacifique ouest.

Nous jugions pourtant ce déploiement significatif pour deux raisons :

L’absence de préavis aux équipages, peu compatible avec une mission de routine dans le Pacifique.

La destination du Pacifique ouest, apparemment anodine, mais qui pouvait tout aussi bien cacher une destination finale dans l’Océan Indien à proximité des côtes de l’Iran.

Les deux nouveaux navires qui ont quitté aujourd’hui Pearl Harbor en urgence, ont pour feuille de route de rejoindre le Reagan, donc de faire route avec lui, mais cette fois-ci, leur objectif est officiellement le Golfe Persique.

Question : Ou donc va le Reagan ?

Sous nos yeux, jour après jour se constitue la force d’attaque que les Etats Unis rassemblent contre l’Iran. Nous sommes selon toute vraisemblance au dela des « gesticulations » militaires destinées à impressionner l’adversaire.

Bush, aussi dément que cela puisse paraitre, est décidé à attaquer l’Iran.

Aux USA, de tous côtés, montent les mises en gardes contre la machine infernale qui se met en place. Jeudi dernier, Brzezinski, l’ancien conseiller de Carter auditionné par le Sénat US évoquait la possibilité d’une provocation montée de toute pièce, ou d’une opération terroriste sur le sol américain, qui déclencherait une réaction américaine contre l’Iran.

Désignant sans le nommer Cheney et sa garde rapprochée, il s’avouait « perplexe » devant la mainmise d’un tout petit nombre d’hommes, « moins que les doigts d’une main », qui s’arrogeaient le droit de conduire à la guerre, en dehors de tous contrôles institutionnels.

Ces hommes se croient investis d’une mission : mener la guerre contre ce qui dans leur vocabulaire s’appelle l’Islamo Fascisme, et qui désigne aussi bien le Hamas, le Hezbollah, et en l’occurrence l’Iran.

Seul à pouvoir arrêter la marche à l’abîme, le Sénat américain se perd en discussion oiseuses autour de motions consultatives, qui seraient de toute façon non contraignantes pour l’executif.

Sam Gardiner l’avait dit dès le début du mois de janvier : toutes les pièces seront bientôt en place, il ne manque plus qu’une étincelle pour déclencher l’explosion.

Source : Khnl.com (Hawai) Traduction par contreinfo.info
V
6 février 2007 11:39
la démon-cratie est en marche.......
D
6 février 2007 13:00
Salamou alykoum,

Donc il va arriver ce que Coeur D'orient nous avait dit il y a un moment, sur le fait que l'Iran risque d'etre attaqué d'ici Avril.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
i
6 février 2007 17:47
Les ricains ont toujour combattu l'iran et ce depuis la chute du dernier Shah.
Pourquoi?
Pour eviter la propagation de ce qu'ils considrent comme etant le mal!
Imaginez une seconde ce scenario:

- l'irak aux mains de theran, la syrie toute acquise a theran, ( ce qui n'est pas loins de la realité)
- Le liban en passe de virer de bord et de devenir pro chiite.

L'arabie, le koweit sont voisins de l'irak, et se caracterisent par des gouvernements fantoches pour ne pas dire fantomes.

L'iran pourra disposer d'armement nucleaire d'ici a 3 ans au dire des experts.

Qu'est ce qui empechera l'iran de preter main forte, ou de sortir le parapluie nucleaire pour aider un pays ami a envahir un autre pays ? Par exemple l'irak qui annexe pour de bon le Kaoweit ? ou l'irak qui s'interesse a l'arabie saoudite ? ou le liban qui livre une guerre sans merçi a Israel ?

Se serait courir un risque, ne serait ce que pour l'approvisionnement en petrole !
Les ricains perdre l'arabie ? le Koweit ? perdre des pompes a essence a ciel ouvert ? vous revez.

C'est peut etre pour en finir ppour de bon avec le regime iranien que les americains vont risquer un conflit.... et pour defendre le sacro saint dollar (qui par ailleur serait le seul, le dollar j'entend, a valoir un investissement de 700 milliards de Dollars.)
m
6 février 2007 19:04
Citation
icare99 a écrit:
Les ricains ont toujour combattu l'iran et ce depuis la chute du dernier Shah.
Pourquoi?
Pour eviter la propagation de ce qu'ils considrent comme etant le mal!
Imaginez une seconde ce scenario:

- l'irak aux mains de theran, la syrie toute acquise a theran, ( ce qui n'est pas loins de la realité)
- Le liban en passe de virer de bord et de devenir pro chiite.

L'arabie, le koweit sont voisins de l'irak, et se caracterisent par des gouvernements fantoches pour ne pas dire fantomes.

L'iran pourra disposer d'armement nucleaire d'ici a 3 ans au dire des experts.

Qu'est ce qui empechera l'iran de preter main forte, ou de sortir le parapluie nucleaire pour aider un pays ami a envahir un autre pays ? Par exemple l'irak qui annexe pour de bon le Kaoweit ? ou l'irak qui s'interesse a l'arabie saoudite ? ou le liban qui livre une guerre sans merçi a Israel ?

Se serait courir un risque, ne serait ce que pour l'approvisionnement en petrole !
Les ricains perdre l'arabie ? le Koweit ? perdre des pompes a essence a ciel ouvert ? vous revez.

C'est peut etre pour en finir ppour de bon avec le regime iranien que les americains vont risquer un conflit.... et pour defendre le sacro saint dollar (qui par ailleur serait le seul, le dollar j'entend, a valoir un investissement de 700 milliards de Dollars.)


Tu as oublié dans ton scénario digne de Spielberg, et si l'Iran attaquait les marsiens,heureusement les amerlocks sont là?
L
6 février 2007 19:26
de l'intimidation !

mais il est tellement ouf que je me méfie quand même evil
C
6 février 2007 19:57
Je vois un autre scénario. Oublions provisoirement les bateux américains qui voguent vers le Golfe (ex-Persique). Imaginons qu'ils laissent Téhéran avoir sa bombe.

Et voilà, les arabes sunnites se sont encore une fois fait avoir sur toute la ligne.
Grâce aux américains qui ont abattus Saddam, les iraniens dominent l'Irak, la Syrie et le Liban.

Se sont d'anciens alliés d'Israel. Si les étudiants l'emportent et chassent la clique d'Ahmadinedjad et les mollahs, l'Iran peut renouer avec Israel avec la bénédiction américaine et occidentale.

N'oublions pas que l'Iran est un pays indo-européen comme les pays occidentaux, qu'il a été envahi par les arabes musulmans et que les communautés chiites ont souvent été persécutées par la majorité sunnite.
Ils ont une revanche historique à prendre.

Et la bombe iranienne me direz-vous? Eh bien elle va servir pour son but premier: tenir en échec le Pakistan, frontière orientale de l'Iran et seul endroit d'où peut désormais venir une menace militaire.
l
6 février 2007 22:41
j'ai du mal à croire réellement, vu l'état de l'opinion americaine et la position inconfortable de bush, qu'une attaque soit declenchée.
c
6 février 2007 22:53
Na vous l'avais-je pas dit! L'Iran sera attaqué avant fin avril 2007 comme l'a dit le Arab Times mais il vous faut le voir pour le croire alors que vous aviez tous les éléments en main pour le comprendre: visite de Dick cheney en Arabie Saoudite, rupture de l'alliance Damas-Téhéran avec une paix bidon entre la Syrie et Israêl en échange du Golan, cessation des échanges monétaires de la dernière banque européene avec l'Iran le mois dernier, informations venant des opposants politiques de Bush qui annoncent que des missiles Patriot vont protéger les pays du Golfe pendant qu'une attaque par voie navale se fera contre les mollahs et j'en passe alors réveillez vous!

La vie est loin d'être rose et les guerres vont maintenant fustiger de partout grâce à ce va-t'en-guerre qui sévit à la Maison Blanche...
C
6 février 2007 23:04
Citation
Cyril a écrit:
Je vois un autre scénario. Oublions provisoirement les bateux américains qui voguent vers le Golfe (ex-Persique). Imaginons qu'ils laissent Téhéran avoir sa bombe.

Et voilà, les arabes sunnites se sont encore une fois fait avoir sur toute la ligne.
Grâce aux américains qui ont abattus Saddam, les iraniens dominent l'Irak, la Syrie et le Liban.

Se sont d'anciens alliés d'Israel. Si les étudiants l'emportent et chassent la clique d'Ahmadinedjad et les mollahs, l'Iran peut renouer avec Israel avec la bénédiction américaine et occidentale.

N'oublions pas que l'Iran est un pays indo-européen comme les pays occidentaux, qu'il a été envahi par les arabes musulmans et que les communautés chiites ont souvent été persécutées par la majorité sunnite.
Ils ont une revanche historique à prendre.

Et la bombe iranienne me direz-vous? Eh bien elle va servir pour son but premier: tenir en échec le Pakistan, frontière orientale de l'Iran et seul endroit d'où peut désormais venir une menace militaire.


Beaucoup d'approximations,d'erreurs dans ce scénario plus que de fiction.Je n'en retiendrai qu'une:"que les communautés chiites ont souvent été persécutées par la majorité sunnite."

C'est une plaisanterie ou quoi?90% de la population iranienne est chiite...
C
7 février 2007 09:22
Citation
Casasurseine a écrit:
Beaucoup d'approximations,d'erreurs dans ce scénario plus que de fiction.Je n'en retiendrai qu'une:"que les communautés chiites ont souvent été persécutées par la majorité sunnite."


C'est effectivement de la fiction, basée sur des faits inexistants.

Citation
a écrit:
C'est une plaisanterie ou quoi?90% de la population iranienne est chiite...

J'avais pensé à cette remarque, mais je me suis dit que tout le monde comprendra qu'il s'agit des communautés chiites en dehors de l'Iran.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 07/02/07 12:07 par Cyril.
C
7 février 2007 09:48
A l'avenir,merci de faire preuve de plus d'exactitudes.Je ne prends même pas la peine de relever les autres imprécisions (un euphémisme)puisque tout cela n'est que fiction.Dire que certains y croient...
A
7 février 2007 10:39
Citation
Donatello a écrit:
Salamou alykoum,

Donc il va arriver ce que Coeur D'orient nous avait dit il y a un moment, sur le fait que l'Iran risque d'etre attaqué d'ici Avril.

Personnelementje pense que si attaque il ya contre l'Iran (ce qui est sûre a presque 75%) elle se fera en Mars, juste avant le lancement d'une "bourse du marché pétrolier" que l'Iran souhaite ouvrire en Mars.
Elle permettrais de faire ses achats de pétrole en Euros ou autres monnaies que le Dollars Américains.
Ce que les Américaine ne veulent pas (car ca court-circuiterai leur monnaie).
D
7 février 2007 18:49
Citation
Cyril a écrit:
Je vois un autre scénario. Oublions provisoirement les bateux américains qui voguent vers le Golfe (ex-Persique). Imaginons qu'ils laissent Téhéran avoir sa bombe.

Et voilà, les arabes sunnites se sont encore une fois fait avoir sur toute la ligne.
Grâce aux américains qui ont abattus Saddam, les iraniens dominent l'Irak, la Syrie et le Liban.

Se sont d'anciens alliés d'Israel. Si les étudiants l'emportent et chassent la clique d'Ahmadinedjad et les mollahs, l'Iran peut renouer avec Israel avec la bénédiction américaine et occidentale.

N'oublions pas que l'Iran est un pays indo-européen comme les pays occidentaux, qu'il a été envahi par les arabes musulmans et que les communautés chiites ont souvent été persécutées par la majorité sunnite.
Ils ont une revanche historique à prendre.

Et la bombe iranienne me direz-vous? Eh bien elle va servir pour son but premier: tenir en échec le Pakistan, frontière orientale de l'Iran et seul endroit d'où peut désormais venir une menace militaire.


Salamou alykoum,

Donc en gros les pays arabo-musulmans devraient s'allier aux USA pour defonce rl'Iran, faire encore plus de mort, la fitna.

La guerre aura forcement lieu, le processus a été engagé des la pendaison de Feu Saddam, car c'est à ce moment où s'est vraiment opéré a scission entre chiites et sunnites, sans parler de la vague de diabolisation des chiite quia lieu aujourd'hui dans les medias arabes.

Donc je pense aussi que le menace d'une attaque contre l'Iran est sur le point de se dessiner.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook