Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

[www.lemonde.fr]


[www.slateafrique.com]


Au Maroc et en Algérie nous aurions pu penser être à l'abri du nucléaire et de ces déchets mortels.
Eh bien non!!!

La mafia algéro -chinoise a débarqué en douce sans protection aucune des déchets radioactifs au port d'alger.

Au Maroc c'est de la ferraille à destination de l'Espagne qui s'est revelée radioactive....

Vigilance.

.


Les chinois et les russes sont hyper dangereux. Il sont capable de se servir des pays arabes de cobaye.



.

Citation
axis7 a écrit:
[www.lemonde.fr]


[www.slateafrique.com]


Au Maroc et en Algérie nous aurions pu penser être à l'abri du nucléaire et de ces déchets mortels.
Eh bien non!!!

La mafia algéro -chinoise a débarqué en douce sans protection aucune des déchets radioactifs au port d'alger.

Au Maroc c'est de la ferraille à destination de l'Espagne qui s'est revelée radioactive....

Vigilance.

C'est curieux, en Algérie on fait rentrer des roches radioactives dont on ignore l'origine alors qu'au Maroc on envoie ou renvoie vers l'Espagne (membre de l'UE) de la ferraille irradiée !!! Je me demande si, dans le premier cas comme dans le second, ce n'est pas l'arbre qui cache la forêt ??? Qu'est ce qui se goupille derrière le dos des peuples ??? Pour le cas de l'Algérie, ça à l'air d'être de la matière première ... !? Au Maroc, plutôt un déchet qui provient d'une utilisation antérieure ... !?

il y a carrément un trafic des déchets du nord vers le sud. et c'est très juteux.
sauf que d’habitude, ce sont des pays misérables avec des etats inexistants qui en sont victimes.

S'il s'agit de carburant radioactif. il est très précieux, loin d'être un déchet: Il peut encore fournir 6x plus qu'il n'a déjà fourni.

Dans ce cas, il faut soigneusement le conserver: dans 20 ans, il vaudra plus cher que l'or.

tu veux pas en mettre un peu dans ton jardin?

Citation
coldman a écrit:
tu veux pas en mettre un peu dans ton jardin?

Lui, toi et moi, on le fait deja.
Presque tous les minerais de phosphate ont un contenu eleve d´uranium. L´extraction du uranium est trop cher, les prix pour les engrais seront impayables (80% de la production phosphatiere est utilise pour les engrais). Aussi les gisements de phosphate au Maroc, Algerie, Tunisie ont pas mal d´uranium. Alors tous les transports, soit par train, bande transporteuse, de Khouribga, Youssoufia, Ben Guerir, Bou Craa a Jorf Lasfar, Casa, Asfi, Laayoune port, etc contiennent d´uranium. Approche toi avec un compteur "Geiger" la, et tu seras assez etonne.
Et tous les agriculteurs, jardiniers, qui mettent l´engrais an par an a la terre, augmentent la radioactivite de la region.
De ca on ne parle pas.
Restons un peu sur le tapis.

Citation
Assfarfood a écrit:

Citation
axis7 a écrit:
[www.lemonde.fr]


[www.slateafrique.com]


Au Maroc et en Algérie nous aurions pu penser être à l'abri du nucléaire et de ces déchets mortels.
Eh bien non!!!

La mafia algéro -chinoise a débarqué en douce sans protection aucune des déchets radioactifs au port d'alger.

Au Maroc c'est de la ferraille à destination de l'Espagne qui s'est revelée radioactive....

Vigilance.

C'est curieux, en Algérie on fait rentrer des roches radioactives dont on ignore l'origine alors qu'au Maroc on envoie ou renvoie vers l'Espagne (membre de l'UE) de la ferraille irradiée !!! Je me demande si, dans le premier cas comme dans le second, ce n'est pas l'arbre qui cache la forêt ??? Qu'est ce qui se goupille derrière le dos des peuples ??? Pour le cas de l'Algérie, ça à l'air d'être de la matière première ... !? Au Maroc, plutôt un déchet qui provient d'une utilisation antérieure ... !?

C ' est ça ton opinion aussi c ' est l'arbre qui cache la forêt

Et si on explorer d'autres sources par exemple pour apporter du "grain" au débat.

- D'abord des "roches radioactives" en soi ce n'est pas du résidu de nucléaire dèja utilisé ( hypothèse déchets écartée donc)
- Ensuite, l'algerie exploite en sourdine, des mines d'uranium et en extrait avec la connivence même des USA ( afin d'empécher un probable raprochement algéro-iranien dans le domaine) pour soit disant alimenter une centrale nucléaire civile.

Question (simple spéculation) :
La découverte de roches nucléaire, annoncée par la douane algérienne,serait-ce un brouillard pour masquer quelque chose en gestation dans l'arrière pays ou, une simple maladresse des douaniers?

Huuum, là est la question....

Citation
biougri a écrit:

Citation
coldman a écrit:
tu veux pas en mettre un peu dans ton jardin?

Lui, toi et moi, on le fait deja.
Presque tous les minerais de phosphate ont un contenu eleve d´uranium. L´extraction du uranium est trop cher, les prix pour les engrais seront impayables (80% de la production phosphatiere est utilise pour les engrais). Aussi les gisements de phosphate au Maroc, Algerie, Tunisie ont pas mal d´uranium. Alors tous les transports, soit par train, bande transporteuse, de Khouribga, Youssoufia, Ben Guerir, Bou Craa a Jorf Lasfar, Casa, Asfi, Laayoune port, etc contiennent d´uranium. Approche toi avec un compteur "Geiger" la, et tu seras assez etonne.
Et tous les agriculteurs, jardiniers, qui mettent l´engrais an par an a la terre, augmentent la radioactivite de la region.
De ca on ne parle pas.
Restons un peu sur le tapis.

il faut revenir un peu sur terre amis libéraux d'allemagne ou de suisse.
on peut pas considérer comme normal un traffic de déchets nucléaires ou le minorer parce qu'on aurait affaire à un futur combustible ou qu'il aurait de la radioactivité residuelle dans la bouillie bordelaise.
i

Tous le monde sait que l'Afrique est depuis longtemps une décharge pour les multinationales, et bien sur avec la complicité de groupes locaux.
Il est tellement facile de faire entrer illégalement des déchets de toute sorte qu'il essayent maintenant de les faire entrer normalement et en toute légalité par container et cela devant le nez des douaniers.
Je pense que si ces containers ont été bloqués, c'est que les responsables portuaires étaient trop gourmant ou que les commanditaires n'étaient pas assez généreux.
Sinon quelqu'un peut m'expliquer comment ils ont seulement oser tenter de faire passer 3 containers contenant plusieurs tonnes de déchets radioactifs sans penser une seconde qu'il prenaient un énorme risque ?
Et pour finir que vont devenir ces déchets ?
aucun pays ne les reprendra même si les commanditaires seront arrêtés.
Les containers viennent de chine, mais l'origine des déchets ?

Citation
tatouage a écrit:

Citation
Assfarfood a écrit:

Citation
axis7 a écrit:
[www.lemonde.fr]


[www.slateafrique.com]


Au Maroc et en Algérie nous aurions pu penser être à l'abri du nucléaire et de ces déchets mortels.
Eh bien non!!!

La mafia algéro -chinoise a débarqué en douce sans protection aucune des déchets radioactifs au port d'alger.

Au Maroc c'est de la ferraille à destination de l'Espagne qui s'est revelée radioactive....

Vigilance.

C'est curieux, en Algérie on fait rentrer des roches radioactives dont on ignore l'origine alors qu'au Maroc on envoie ou renvoie vers l'Espagne (membre de l'UE) de la ferraille irradiée !!! Je me demande si, dans le premier cas comme dans le second, ce n'est pas l'arbre qui cache la forêt ??? Qu'est ce qui se goupille derrière le dos des peuples ??? Pour le cas de l'Algérie, ça à l'air d'être de la matière première ... !? Au Maroc, plutôt un déchet qui provient d'une utilisation antérieure ... !?

C ' est ça ton opinion aussi c ' est l'arbre qui cache la forêt

Je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire ??? Je disais que certaines roches peuvent être radioactives naturellement ce qui n'est pas le cas d' un déchet issu d'une utilisation antérieure comme la ferraille. Pour l'Algérie et d'après l'article, ça pourrait être une matière première, alors que pour le Maroc, c'est un résidus. Dans les deux cas, on ne sait pas d'où proviennent ces matières dangereuses et quelles devaient être leurs destinations finales ??? @ Tatouage n'allez pas chercher les embrouilles là où il y en a pas !!!

Citation
Rabahi.mos a écrit:
Tous le monde sait que l'Afrique est depuis longtemps une décharge pour les multinationales, et bien sur avec la complicité de groupes locaux.
Il est tellement facile de faire entrer illégalement des déchets de toute sorte qu'il essayent maintenant de les faire entrer normalement et en toute légalité par container et cela devant le nez des douaniers.
Je pense que si ces containers ont été bloqués, c'est que les responsables portuaires étaient trop gourmant ou que les commanditaires n'étaient pas assez généreux.
Sinon quelqu'un peut m'expliquer comment ils ont seulement oser tenter de faire passer 3 containers contenant plusieurs tonnes de déchets radioactifs sans penser une seconde qu'il prenaient un énorme risque ?
Et pour finir que vont devenir ces déchets ?
aucun pays ne les reprendra même si les commanditaires seront arrêtés.
Les containers viennent de chine, mais l'origine des déchets ?

Les déchets viennent de Chine personne n'en est sûrs !!! Des roches ne deviennent pas radioactives, elles le sont naturellement, au "pire", ça peut être des sous produits d'une exploitation d'uranium par exemple. Ce genre de produits, il y en plein sous les routes de France !!!! On n'apprend pas grand chose dans ces articles, le taux de radioactivité par exemple ??? La ferraille au Maroc, elle vient d'où et de quelle utilisation antérieure ??? Les douaniers au Maroc ou en Algérie sont soit complices, soit ils jouent la comédie pour ne pas plonger ou alors ils sont ignorants et la c'est le hasard !!! Avez-vous entendu parler du rond à béton irradié provenant de la région de Tchernobyl (aciéries) et vendu dans les années 80 partout dans le monde (y compris en Algérie) un peu comme le "minerai" de cheval qui s'est retrouvé dans des plats cuisinés au "bœuf" !!! Je vous rappelle que dans la région de Tchernobyl, après l'accident du réacteur, il y avait des centaines de milliers de tonnes d'acier stockées au sol et extrêmement irradiées, rien ne devait sortir de là ... Il en reste quasiment plus aujourd'hui !!! Les flics et les autorités de l'Ukraine ont été corrompus, les intermédiaires et les traders ont fait le reste !!!

Ce qui n'est pas normal, c'est le trafic et la corruption qui le permet.

Il faut se demander pourquoi il y a trafic.
1.- Dans le cas de l'Ukraine, il s'agit d'un accident provoqués par des envoyés du Parti Communiste, qui voulaient voir ce que donnait ce type de centrales (qui n'existe plus à l'heure actuelle) lorsqu'on coupait toutes les sécurités. Le fait que l'accident ait été directement dû à l'intervention d'une brigade du "parti" est l'une des raisons majeures de la fin du système Communiste soviétique.
La corruption qui existait à grande échelle pendant l'ère soviétique a continué, à plus grande échelle, après la fin de l'Empire soviétique.

2.- Les antinucléaires font tout pour poser des problèmes au sujet des matériaux irradiés. En Europe de l'Ouest,pratiquement aucune centrale n'a été déconstruite, les matériaux qui en proviennent sont hypercontrôlés. Il est donc peu probable que ces matériaux proviennent d'Europe de l'Ouest.
Cependant, il faut se méfier des roms: Ils volent même des lignes électriques en train de fonctionner et on n'a pas encore mis la main sur la totalité des réseaux. On ne peut pas exclure que ces roms volent de l'acier (par exemple) et le revendent. Il est évident que ce matériau serait alors acheté par une usine capable de l'utiliser.

Une usine qui traite de l'acier, il n'y en a pas des centaines: N'importe quel détecteur de radioactivité repèrera immédiatement un objet qui en sortirait ou du matériau qui s'y trouverait stocké.
Ce ser4ait un très mauvais calcul pour une telle usine.

3.- Les précieux combustibles peu usagé, que les antinucléaires nomment "déchets", devraient être conservés avec soin: Ils valent plus que l'or.
Il y en a assez peu et on sait où va pratiquement chaque gramme.
En tous cas, celui qui a la chance d'en posséder doit précieusement le conserver: Dans une vingtaine d'années, les acheteurs vont se battre pour l'acheter.

4.- Le problème principal n'est donc pas de nature "nucléaire". Il découle de trafics de mafias qui empochent le prix de traitement des ordures et exposent les ordures non-traitées. On se demande d'ailleurs pourquoi, étant donné que ces cargaisons sont transportées par bateau, elles ne jettent pas tout simplement les ordures en haute mer.
En tous cas, faire couler de l'acier est très simple et on est sûr qu'il va couler au fond de la fosse océanique.
Alors: Pourquoi ramener à terre des conteneurs qu'on peut très facilement faire couler ?

5.- Il reste de vrais déchets. les plus disséminés: Ceux qui proviennent du milieu médical. Chaque machine qui produit des "rayons" pour traiter les cancers, chaque instrument d'injection de produit radioactif (scintigraphie) est susceptible de se retrouver dans la nature.
Pour en assure l'élimination, l'entreprise qui doit les recycler touche beaucoup d'argent. Il est difficile de les faire couler, car une grande partie d'entre eux flottent.
Les mêmes filières de recyclage s'occupent aussi de déchets chimiques, bien plus dangereux que les déchets radioactifs,
En Italie, par exemple, des entreprises de traitement des ordures sont aux mains de la mafia. En Italie, il n'y a pas d'usine de traitement des ordures, ou presque. Les ordures italiennes finissent donc en décharges à ciel ouvert.

est ce que ça explique la maladie de boutef? peut être il a mangé des légumes qui proviennent du Jardin contaminé de Biougri?.

Plus sérieux, c'est un trafic très juteux et la ou il y a des politiciens et une administration corrompus et pas de techniques d'analyses... les hommes d'affaire véreux ce remplissent les poches.

Les détecteurs de Radio activité sont pas cher donc peuvent être dans tous les ports et airports.
Les douanes US ont même un petit appareil très sensible et fiables qui détecte la radio activité a 500 mètres a la ronde
Les Chinois ont utilisent un appareil renifleur qui analyse toute sorte de truc.
Très efficaces aussi.

Donc le Maroc et l'Algerie pourraient demander a leurs potes quelque 200 apppareils cout maximum 400000 USD.
La santé de la population vaut biens cette petite somme?
quand je vois le pognon dépensait sur les parlementaires inutiles dans les deux pays.....

Un seul appareil suffit (deux, si on veut en avoir un en réserve).

Ce n'est pas très long de faire le tour d'un conteneur.

De plus, s'il s'agit de césium, il suffit d'un coup de jet d'eau pour l'extraire: C'est soluble dans l'eau et on a la réponse dans les quelques gouttes d'eau qui sortent.

C'est d'ailleurs ce point-là qui est bizarre: Stocké à l'extérieur, tout aurait lessivé avant chargement.

Vous inquietez pas , avant les dechets radioactifs les dechets menagers nous tueront ....en Algerie en tous cas...au Maroc je connais pas...

Citation
Btof a écrit:
est ce que ça explique la maladie de boutef? peut être il a mangé des légumes qui proviennent du Jardin contaminé de Biougri?.

Plus sérieux, c'est un trafic très juteux et la ou il y a des politiciens et une administration corrompus et pas de techniques d'analyses... les hommes d'affaire véreux ce remplissent les poches.

Les détecteurs de Radio activité sont pas cher donc peuvent être dans tous les ports et airports.
Les douanes US ont même un petit appareil très sensible et fiables qui détecte la radio activité a 500 mètres a la ronde
Les Chinois ont utilisent un appareil renifleur qui analyse toute sorte de truc.
Très efficaces aussi.

Donc le Maroc et l'Algerie pourraient demander a leurs potes quelque 200 apppareils cout maximum 400000 USD.
La santé de la population vaut biens cette petite somme?
quand je vois le pognon dépensait sur les parlementaires inutiles dans les deux pays.....

Et aussi les depenses d'armements pathologiques entre le Maroc et l'Algérie alors que la paix et le bon voisinage sont la meilleure des defenses( et autrement plus rentables).

Citation
axis7 a écrit:

Citation
Btof a écrit:
est ce que ça explique la maladie de boutef? peut être il a mangé des légumes qui proviennent du Jardin contaminé de Biougri?.

Plus sérieux, c'est un trafic très juteux et la ou il y a des politiciens et une administration corrompus et pas de techniques d'analyses... les hommes d'affaire véreux ce remplissent les poches.

Les détecteurs de Radio activité sont pas cher donc peuvent être dans tous les ports et airports.
Les douanes US ont même un petit appareil très sensible et fiables qui détecte la radio activité a 500 mètres a la ronde
Les Chinois ont utilisent un appareil renifleur qui analyse toute sorte de truc.
Très efficaces aussi.

Donc le Maroc et l'Algerie pourraient demander a leurs potes quelque 200 apppareils cout maximum 400000 USD.
La santé de la population vaut biens cette petite somme?
quand je vois le pognon dépensait sur les parlementaires inutiles dans les deux pays.....

Et aussi les depenses d'armements pathologiques entre le Maroc et l'Algérie alors que la paix et le bon voisinage sont la meilleure des defenses( et autrement plus rentables).

A propos d'armements, l'algérie achete pour 10 milliards$ d'armes allemandes et us livrables pour 2013 et 2014.
Le Maroc sera-t-il dans la course aussi?

Citation
heywa a écrit:
Vous inquietez pas , avant les dechets radioactifs les dechets menagers nous tueront ....en Algerie en tous cas...au Maroc je connais pas...

Du kif kif bouriquots

Comble, ni algériens ni marocains ne sont capables de gerer leurs ordures ménagères, c'est 2 sociétés francaises qui s'en chargent.