Citation
Sofia Simpson a écrit:
Il n'y a même pas lieu de comparer la France et le Danemark...
Les pays scandinaves ont une longueur d'avance sur différents domaines.
C'est la qu'on peut évoquer la notion de pays civilisé.
Citation
coldman a écrit:
le mask, les systémes automatisés de reconnaissance utilisent pas mal de critéres dont les cheveux.
c'est un fait. sinon, les pays skandinaves, aprés avoir été trés tolérants sont en train de changer. l'émergence de l'extreme droite est une réaction à la maniére dont se comportent certains courants religieux dans un pays trop ouvert. de toute façon, avec les religieux, c'est sans fin. tu donnes un doigt, ils veulent le bras. bientot, des profs voudront mettre le niqab en classe et tutti quanti. comme en angleterre...... qui elle aussi est en train de changer. les norvégiens ont découvert effarés en debut d'année que le conseil islamique de norvége ne voulait pas condamner la peine de mort pour les homosexuels prescrite dans certains pays islamiques. c'est du pain bénit pour l'extreme droite des femmes flics voilées. ils ont fait un bond grace à ça.
Citation
cit.2 a écrit:
Chaque peuple doit pouvoir faire ce qu'il veut dans son propre pays. Mais respecter son peuple pour des gouvernants c'est respecter l'idéologie qu'il véhiculent. Le tout c'est qu'ils ne doivent pas être hypocrites. L'occident dit qu'il est démocratique...Et dans les pays musulmans, être démocratique c'est reconnaitre la loi des musulmans parce qu'il est flagrant que les musulmans représentent l'écrasante majorité. Mais en démocratie, les minorités ont des droits tant qu'ils n'offensent pas l'écrasante majorité. En Islam donc, les minorités ont droit d'exister en privé. Et en Europe, par exemple, la démocratie ne saurait imposer aux gens la mode de l'année adoptée par les stylistes les plus bizarres, par exemple...
Citation
Nghanagh a écrit:Citation
coldman a écrit:
le mask, les systémes automatisés de reconnaissance utilisent pas mal de critéres dont les cheveux.
c'est un fait. sinon, les pays skandinaves, aprés avoir été trés tolérants sont en train de changer. l'émergence de l'extreme droite est une réaction à la maniére dont se comportent certains courants religieux dans un pays trop ouvert. de toute façon, avec les religieux, c'est sans fin. tu donnes un doigt, ils veulent le bras. bientot, des profs voudront mettre le niqab en classe et tutti quanti. comme en angleterre...... qui elle aussi est en train de changer. les norvégiens ont découvert effarés en debut d'année que le conseil islamique de norvége ne voulait pas condamner la peine de mort pour les homosexuels prescrite dans certains pays islamiques. c'est du pain bénit pour l'extreme droite des femmes flics voilées. ils ont fait un bond grace à ça.
FAUX
Ils refusent de répondre, ce qui n'est pas exactement la même chose. Curieuse façon de relater les faits de manière partisane et faussée.
La religion chrétienne a mis 18 siècles avant de cesser de condamner les homo par le feu ! Quand à la religion juive, les écrits sont on ne peut plus explicites : "L'homme qui couche avec un homme comme on couche avec une femme : c'est une abomination qu'ils ont tous deux commise, ils devront mourir, leur sang retombera sur eux."
L'Islam n'a donc pas le monopole de la condamnation de l'homosexualité ... mais est la religion du moment diabolisée à tord à coup de propagande ... tu ne fais donc que suivre le mouvement, bravo.
Citation
oleole a écrit:Citation
cit.2 a écrit:
Chaque peuple doit pouvoir faire ce qu'il veut dans son propre pays. Mais respecter son peuple pour des gouvernants c'est respecter l'idéologie qu'il véhiculent. Le tout c'est qu'ils ne doivent pas être hypocrites. L'occident dit qu'il est démocratique...Et dans les pays musulmans, être démocratique c'est reconnaitre la loi des musulmans parce qu'il est flagrant que les musulmans représentent l'écrasante majorité. Mais en démocratie, les minorités ont des droits tant qu'ils n'offensent pas l'écrasante majorité. En Islam donc, les minorités ont droit d'exister en privé. Et en Europe, par exemple, la démocratie ne saurait imposer aux gens la mode de l'année adoptée par les stylistes les plus bizarres, par exemple...
Jusqu'à preuve du contraire, je n'ai jamais vu d'intégriste juif ou chrétien tenter de faire sa loi au maroc.
Et s'il s'avisait de le faire il serait jeté en prison.
Les musulmans d'europe ont infiniment plus de droits et de respect en Europe (malgré les petits incidents), que les non-musulmans n'en ont dans les pays musulmans.
Encore une réponse conne comme toujoursCitation
gemia a écrit:
C'est moche ce hijab vraiment à notre époque quelle idée!...c'est du folklore ni plus ni moins...
Citation
gemia a écrit:
C'est moche ce hijab vraiment à notre époque quelle idée!...c'est du folklore ni plus ni moins...
Citation
Nghanagh a écrit:
(qu’en est il des bonnes sœurs ? ).
Citation
Unesuggestion a écrit:
Ça veut surtout dire qu'elle va se faire arrêter assez souvent pour contrôle d'identité, dans tout l'Espace Schengen, et qu'elle permettra de repérer plus facilement les islamistes.
... Et qu'hors de l'Espace Schengen, ce sera pire.
Citation
Nghanagh a écrit:
(qu’en est il des bonnes sœurs ? ).
C'est bien de pouvoir rappeler que le but du voie des sœurs est totalement différent de celui de la cagoule.
Traditionnellement, les sœurs se rasaient le crâne en signe d'humilité et de renoncement.
Pour se protéger la tête, elles mettaient un voile, exactement pour la même raison que toutes les femmes: Se protéger du froid, des intempéries etc.
Actuellement, la majorité des sœurs a abandonné le rasage et porte un voile plutôt symbolique, qui laisse apparaitre les cheveux et le cou. En général, l'oreille n'est pas camouflée, mais le dispositif de fixation du voile fait qu'on ne voit que la partie inférieure de l'oreille.
La robe, quand à elle, a retrouvé un aspect pratique adapté à notre époque: Lorsqu'il faisait froid et qu'il n'y avait pas de chauffage, les robes étaient longues, pour conserver la chaleur.
Actuellement, les locaux sont chauffés et il n'y a plus de raison de s’empêtrer dans une robe longue. La robe a donc été raccourcie, juste au-dessous du genou.
L'habillement pakistanais n'a pas du tout le même but: La victime utilise la cagoule, soit disant, pour masquer quelque chose aux hommes.
C'est une perversion de la fonction pratique du voile: Protéger de la tête et des cheveux contre le sable, le soleil etc.
Ça n'a donc rien à voir, hormis qu'il y a un morceau de tissus qui tombe de la tête.
Citation
Nghanagh a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:
Ça veut surtout dire qu'elle va se faire arrêter assez souvent pour contrôle d'identité, dans tout l'Espace Schengen, et qu'elle permettra de repérer plus facilement les islamistes.
... Et qu'hors de l'Espace Schengen, ce sera pire.
Citation
Nghanagh a écrit:
(qu’en est il des bonnes sœurs ? ).
C'est bien de pouvoir rappeler que le but du voie des sœurs est totalement différent de celui de la cagoule.
Traditionnellement, les sœurs se rasaient le crâne en signe d'humilité et de renoncement.
Pour se protéger la tête, elles mettaient un voile, exactement pour la même raison que toutes les femmes: Se protéger du froid, des intempéries etc.
Actuellement, la majorité des sœurs a abandonné le rasage et porte un voile plutôt symbolique, qui laisse apparaitre les cheveux et le cou. En général, l'oreille n'est pas camouflée, mais le dispositif de fixation du voile fait qu'on ne voit que la partie inférieure de l'oreille.
La robe, quand à elle, a retrouvé un aspect pratique adapté à notre époque: Lorsqu'il faisait froid et qu'il n'y avait pas de chauffage, les robes étaient longues, pour conserver la chaleur.
Actuellement, les locaux sont chauffés et il n'y a plus de raison de s’empêtrer dans une robe longue. La robe a donc été raccourcie, juste au-dessous du genou.
L'habillement pakistanais n'a pas du tout le même but: La victime utilise la cagoule, soit disant, pour masquer quelque chose aux hommes.
C'est une perversion de la fonction pratique du voile: Protéger de la tête et des cheveux contre le sable, le soleil etc.
Ça n'a donc rien à voir, hormis qu'il y a un morceau de tissus qui tombe de la tête.
Ta démonstration est ridicule, mais très euphorisante !
Que tu ne connaisses pas la religion musulmane est une chose, mais en plus que tu ne connaisses pas non plus les autres, j'en suis très surpris !
Redis le encore une fois stp ... les soeurs chrétiennes mettent leur habits dont leur voile juste pour ne pas avoir froid ? STP fais moi encore rire ... et une robe au dessus du genoux ? ... Ahahah ... t'es sûr de ne pas avoir confondu couvent et boîte de nuit ?
Citation
coldman a écrit:
et puis surout, la grosse différence qui rend caduque toute comparaison c'est que les bonnes soeurs, aussi idiotes soient elles, etaient volontaires pour embrasser cette "carriére". aucune n'a été forcée à revetir cette coiffe ridicule. et aucune n'a demandé à bosser comme prof ou flic en cornette.