on critique mais etre critiqué cela demande beaucoup de patience et accépter toutes réponses des autres meme parfois elles sont touchantes de prés ou de loin.quelles sont les mesures pour ce mode?et pour arriver à convaincre les autres par des arguments concluants.c'est ça la critique constructive.et par la suite on l'accépte meme elle est amère.
accepter une critique c'est assez dur mais bon on en apprend tous les jours , c'est parfois grace a ces critiques que k'on avance (faut qu'elle soit fondé bien sur) voila
La critique est tout un art. La critique est une machine a reflexion qui nous permet d'avancer, de se remettre en question et meme de triompher. Effectivement je pense qu'il existe 3 sortes de critiques : >> ceux qui ont de l'mportance >> ceux qui en n'ont moins >> ceux qui n'en n'ont pas du tout
>>>> Les 2 dernieres n'existe pas : Toutes les critiques ont de l'importance !!!
Malheuresement peu de gens sont assez sage pour préferer la critique qui leur est utile à la louage qui les trahit !!
...
[center][color=#339933][b][i]"li mabghana ma3ando maydayr...7na fi kwiza khoya dima nachtin"[/i][/b][/color][/center]
"critiquer" est souvent confondue avec "attaquer" c'est souvent là ou reside le probleme. critiquer une idée c'est relever les points faibles , demontrer cela , argumenter .. mais surtout avec une bonne dose de tolerance et d'ouverture d'esprit.
c'est relever les points critiquables .à chacun de nous à ses idées différentes de l'autre afin de critiquer un tel ou tel sujet avec objectivité ou par neutralité.
comme en toute chose il est bon de rechercher a avoir une opinion la plus juste possible comment ?
En recherchant en permanence a confronter cette opinion aux arguments qui pourraient la contredire (1)
une opinion doit etre considérée comme juste que parce qu'elle n'est pas contredite et ce n'est que temporaire tant que bien évidement on n'est pas confronté a un argument probant dont on avait pas connaissance ceci ne constitue pas une vérité si elle n'est pas indubitablement prouvée ! (2) (noter que les niveau de "preuve" varient beaucoup selon les domaines)
(1) il est a remarquer que c'est une caractéristique du domaine sectaire de justement de refurer de prendre en compte les arguments opposés, une attitude dogmatique qui mène souvent au fanatisme
(2) il est a remarquer que ceux qui parlent le plus de vérité sont aussi ceux qui affirment sans preuve, en fait il parlent de leur idée reçue érigé en vérité