Actualité du Maroc et du Monde
Yabiladi
Annonces
Général
Actualité du Maroc et du Monde
Voyages & vacances
Culture, Histoire et régions du Maroc
Aide, astuces & bons plans
Formalités administratives & aide juridique
Sports
Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente
Yabiladies
Mariage et administration
Organisation mariage # Maroc
Organisation mariage # International
Relations sentimentales
Problèmes de couple
Relations familiales et sociales
En attendant bébé...
Bébés, enfants, et éducation
Mode & beauté
Santé, psychologie & diététique
Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie
Islam
Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...
Islam & pensées religieuses
Ramadan 2024
Interprétation des rêves, roqya, djinn
MediaTIC
Informatique, téléphonie & multimédia
TV, Ciné, musique, people
International
Foro de Marruecos y de Marroquíes
Morocco # English board
منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

graindepluie

2 août 2006 18:08

Telle est l'une des missions de la force etrangère comme mentionnée dans la clauses de la proposition que washington demandera au cours de la semaine au conseil de sécurité d'entériner en vue d'arreter les crimes sionistes. Remarquez le floue " Créer un environnement propice à l'application de la résolution 1559". Je suis d'accord pour l'installation d'une force panarabe du coté sud de la frontière.

Bien sure il serait plus interessant d'installer cette force tout autour des térritoires occupés pour Créer un environnement propice à l'application de la résolution 242.

stone75

2 août 2006 18:16

quel interet de deployer une force???? ca va tt compliquer dans la mesure ou il faudra en plus les protger " eux aussi"...on a exploser la tronche de 4 casques bleus onusiens sans que personnene soit choqué...et israel au lieu de presenter simplement ses excuses meme pas...c'est pas den notre faute c'est la faute du Hizbollah...ca rime a rien...de ttes facons ni l'onu ni le conseil de securite n'ont plus " aucune " credibilite et ne l'auront plus jamais tant que le Nazi OLmert C rice bush et le tit toutout de blair ne seront traduit juger chatier punis...devant les tribunaux internationaux.

Donatello

2 août 2006 18:19

Salam,

L'implication d'une force d'nterposition ne sera uniquement que dans le but d'israel, ce qu'il faut deja, c'est l'instauration de l'ordre, avec l'arrivé des forces libanaises, et uniquement libanaises.

des sanction contre israel, mais ça, ça fait artie du reve.

[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]

graindepluie

2 août 2006 18:21

Citation
stone75 a écrit:
quel interet de deployer une force???? ca va tt compliquer dans la mesure ou il faudra en plus les protger " eux aussi"...on a exploser la tronche de 4 casques bleus onusiens sans que personnene soit choqué...et israel au lieu de presenter simplement ses excuses meme pas...c'est pas den notre faute c'est la faute du Hizbollah...ca rime a rien...de ttes facons ni l'onu ni le conseil de securite n'ont plus " aucune " credibilite et ne l'auront plus jamais tant que le Nazi OLmert C rice bush et le tit toutout de blair ne seront traduit juger chatier punis...devant les tribunaux internationaux.

Je dis bien une FORCE PANARABE. Sans couleurs de casques quelconque mais avec des soldats de la trempe des résistants libanais.

stone75

2 août 2006 18:26

une force panarabe???? wooooo...mdr...;-) ils revetiront tous des tites pantouffles a tetes chercheuses...non mais faut arreter avec les blagues ohhhh...;-) non mais des forces pana...koi???

l'européen

2 août 2006 18:48

des casques bleus entre autre d'origine européene ce serait pas mal. ça engagerait l'europe. si des casques bleus français étaient tués par des frappes israeliennes, la réaction de l'opinion française serait catastrophique pour l'image d'israel. ça permettrait de denoncer ces français qui sont reservistes de tsahal comme klarsfeld.

stone75

2 août 2006 19:24

la condition de mettre une force au liban sud c'est le desarmement du hizbollah pour ensuite provoquer des combats entre le hizbollah et cette force en question.
on veut proteger israel oups je voulais dire les " VITRINES" israeliennes pas de soucis qu'on mette cette force a israel...pas question de la mettre au liban...

wahed mustapha

3 août 2006 11:48

a quand des casques bleus jaunes ou verts pour la palestine?

anonyme30

3 août 2006 11:53

et pourquoi ne pas mettre une force d'interposition du côté de la Palestine occupée ( appelée izrael) ?

n'est-ce pas une façon d'occuper encore le Liban?
Pourquoi déjà avoir fait retirer les Syriens ?

LE CLIMAT PROPICE A LA PAIX, JE LE VOIS LE JOUR OU LES SIONISTES REPRENDRONT LE CHEMIN DU RETOUR ( L'EUROPE OU LES USA ) TOUT COMME LES PIEDS-NOIRS ET L'ALGERIE