Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
[Crash] Malheur, ce n'est pas un musulman !
F
3 avril 2015 14:42
Citation
mounirbxl1977 a écrit:
Pourquoi je parle de l'âge d'or ? Relis les post précédents et tu comprendras que je répondais à un internautes qui évoquait ça.


faux tu parler de siècle lumière en premier je n'est fais que te répondre!!! mais bon j'en attendais pas moins de toi un troll israeli qui avance sous faux drapeau!!! encore une fois arête avec ton siècle des lumières vous avez tout pompé sur la renaissance qui a débuter en Italie avec les Médicis et qui fut suivi ensuite par les allemands, les espagnoles, les hollandais!!! la France n'a fais que prendre le train en marche a partir 1750!!! alors arrêtez un peut avec votre chauvinisme!!!! surtout quand il y a pas de quoi se venter !!!![/quote]

Troll israeli XD ? Pauvreté de l'argumentation... L'humanisme de la renaissance à peut être servi de base mais le siecle des lumières à été la consécration de la circulation de ces idées. L'un ne va pas sans l'autre et si des esprits libres n'avaient pas été là pour véhiculer ces idées novatrices et les rendre universelles l'humanisme serait resté le domaine de quelques privilégiés.

Tu nous traite de chauvins, mais c'est oublier l'héritage philosophique et culturels de nos penseurs sans qui l'encyclopédie n'aurait jamais vu le jour et qui a demandé à Diderot près de 22 ans de travail.

Si tu trouves que la france malgré ses grands penseurs de l'époque, n'a fait que prendre un train en marche alors aies au moins la décence reconnaître que les arabes ont fait de même pour l'âge d'or dont tu me parlais. Parce que l'héritage arabe pour 90% provient d'apports d'autres civilisations
3 avril 2015 19:54
@freedomfever
alors monsieur, c'est quoi les points communs entre voltaire locke et kant? les lumieres francaises sont un ramassi de conneries comparées aux allemandes et ecossaises
si les musulmans ont recuperé 90% des decouvertes d'autres civilisations alors que dire de la civilisation francaise qui est arrivée des siecles plus tard, ca doit etre 100% surement. au fait pour les 90%, t'as fait une etude statistique? une these sur ce sujet?
F
3 avril 2015 20:09
De part leur situation géographique, lors de l'expansion de l'empire arabe ces derniers ont eu accès aux territoires hellénistiques (Alexandrie par exemple) et ont donc eu accès à la majeure partie de la culture Grecque.

De même la fermeture de l'école de Platon au 5e siècle va conduire de nombreux savant à s'exiler en Perse, et lors de l'annexion de ces territoires les arabes profiteront de leurs connaissances qu'ils avaient continué à faire évoluer.

Les arabes auront même eus accès à la culture chinoise et notamment l'astronomie.

Les chiffres, zéro inclus proviennent de la civilisation indienne et on été ensuite repris par les arabes.

Il est avéré que les écrits de Claude Galien, un médecin ayant vécu au 2e siècle ont très largement été repris dans TOUS les ouvrages religieux, Coran inclus. Même ses erreurs y sont reproduites.

Tu veux un historique complet ?
B
3 avril 2015 20:19
depuis le prophète Mohammad ( SAW); la civilisation arabo-musulmane a développé, inventé et perfectionné les sciences, ces sciences arabes sont, en effet, très brillantes au Moyen Age. les sciences arabes désignent les sciences pratiquées par des chercheurs avec pour langue l'arabe étaient particulièrement inventifs.
par exemple, un livre décrit 100 inventions scientifiques : appareils médicaux, moulins à eau, horloges à eau, moulins à vents, jouets mécaniques... un grand inventeur andalou a inventé le procédé de fabrication du cristal.
Il y a différentes sciences arabes : les mathématiques (algèbre est un mot arabe), l’astronomie, l'optique, la médecine, la géographie, l'agriculture....Al-Razi, en français Rhazes, fut l'un des plus grands scientifiques de tous les temps. Il fait la fierté de tout musulman qui se remémore avec nostalgie l'époque de gloire de l'Islam, qui multipliait les savants et les érudits. Né en 865 et décédé en 925, c'était ce que l'on appelle un érudit "islamique" : un physicien, chimiste, alchimiste, philosophe et médecin perse. C'est la preuve vivante que l'Islam a inspiré des gens et suscité des développements prodigieux. Sa biographie détaillée est disponible sur l'encyclopédie gratuite en ligne wikipedia.
mais le plus triste de constater que les islamistes ont détruits toute cette culture de penseurs, inventeurs, philosophes, ...etc, on sait par exemple que l'âge d'or de l'Andalousie a pris fin lorsque les Almohades "fondamentalistes" arrivèrent au pouvoir.
F
3 avril 2015 20:23
Quant à Locke et Voltaire leurs idées se rejoignaient sur certains points, par exemple que les hommes naissent égaux ou que la meilleure forme de gouvernement repose sur la soumission du peuple a un monarque éclairé.

Voltaire était un contestataire qui voyait la bourgeoisie comme une caste inefficace, l'église bonne qu'à récolter des taxes et brûler des gens, brûler des livres via l'inquisition pour plaire à dieu, notons qu'à l'époque il n'était pas forcément dans le faux. D'ailleurs si on fait le parallèle avec l'actualité il se serait probablement régalé à ridiculiser les exactions de Daech dans les musées qui ne sont pas si différentes de ce qui se passait en France à l'époque.

Ces hommes ont fait évoluer les moeurs et les sociétés, que ça soit individuellement ou collectivement puisque le siecle des lumieres est un phénomène Européen.

Comment peut tu être assez niais pour oser dire que ces hommes n'ont rien fait ? Ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient faire pour combattre l'obscurantisme et instruire les gens.

Voilà ce qui les relie
4 avril 2015 03:33
Citation
FreedomFever a écrit:
De même la fermeture de l'école de Platon au 5e siècle va conduire de nombreux savant à s'exiler en Perse, et lors de l'annexion de ces territoires les arabes profiteront de leurs connaissances qu'ils avaient continué à faire évoluer.

Les arabes auront même eus accès à la culture chinoise et notamment l'astronomie.

Les chiffres, zéro inclus proviennent de la civilisation indienne et on été ensuite repris par les arabes.

Il est avéré que les écrits de Claude Galien, un médecin ayant vécu au 2e siècle ont très largement été repris dans TOUS les ouvrages religieux, Coran inclus. Même ses erreurs y sont reproduites.

Ie Coran a été révéIé et écrit par/grace à CIaude GaIien...quest ce qu'on peut entendre comme connerie. Ie mouIin à connerie cest pas toi I'inventeur ?

Chiffre arabe , pourquoi on dit pas chiffre indiens ? "Iouix croix Vé baton" iI est pas content !
En occident, iI ne savait même pas guerir Ia gangrène et iI amputait direct, desfois iI survivait desfois cetait mort.

Bon ,je vais t'aider, iI y avait Iors de I'age d'or,de nombreuses universités, "centre de recherche" comme à Damas, Cordoue, Egypte et aiIIeurs où tout Ie monde entier venait des 4 coins pour apprendre et être à Ia page de ce que ces méchants arabo musuImans avaient pu découvrir. C'etait Ie temps du Savoir , ces arabos étaient à I'affut de découverte ,d'échange et de partage......

Mais ne sois pas haineux et jaIoux, aujourd'hui Ies occidentaux sont Ies meiIIeurs et iIs ont Ia technoIogie et Ies moyens...mais ne I'utiIisent pas toujours maIheureusement à bon escient.

Tu as Averroes et son Iycée du meme nom en France, tu donnes Ies moyens au premier Iycée privée musuIman, et paf , iI arrive 1er dans toute Ia France en 2013
"Aujourd’hui, notre lycée se trouve en première place dans l’Académie de Lille et en première place en France."
[www.lycee-averroes.com]



Tu es fatiguant desfois (20 mars 2015)
i
4 avril 2015 09:24
Citation
FreedomFever a écrit:
De part leur situation géographique, lors de l'expansion de l'empire arabe ces derniers ont eu accès aux territoires hellénistiques (Alexandrie par exemple) et ont donc eu accès à la majeure partie de la culture Grecque.

De même la fermeture de l'école de Platon au 5e siècle va conduire de nombreux savant à s'exiler en Perse, et lors de l'annexion de ces territoires les arabes profiteront de leurs connaissances qu'ils avaient continué à faire évoluer.

Les arabes auront même eus accès à la culture chinoise et notamment l'astronomie.

Les chiffres, zéro inclus proviennent de la civilisation indienne et on été ensuite repris par les arabes.

Il est avéré que les écrits de Claude Galien, un médecin ayant vécu au 2e siècle ont très largement été repris dans TOUS les ouvrages religieux, Coran inclus. Même ses erreurs y sont reproduites.

Tu veux un historique complet ?


Et ta connerie elle vient d'où ? ? ?

"chiffre" veut dire "siffre" "= zero. Tu es bien un "siffre" dans toute sa splendeur


.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/04/15 09:33 par imtiyaz.
F
4 avril 2015 16:43
Citation
Salladin1 a écrit:
Ie Coran a été révéIé et écrit par/grace à CIaude GaIien...quest ce qu'on peut entendre comme connerie. Ie mouIin à connerie cest pas toi I'inventeur ?

Chiffre arabe , pourquoi on dit pas chiffre indiens ? "Iouix croix Vé baton" iI est pas content !
En occident, iI ne savait même pas guerir Ia gangrène et iI amputait direct, desfois iI survivait desfois cetait mort.

Bon ,je vais t'aider, iI y avait Iors de I'age d'or,de nombreuses universités, "centre de recherche" comme à Damas, Cordoue, Egypte et aiIIeurs où tout Ie monde entier venait des 4 coins pour apprendre et être à Ia page de ce que ces méchants arabo musuImans avaient pu découvrir. C'etait Ie temps du Savoir , ces arabos étaient à I'affut de découverte ,d'échange et de partage......

Mais ne sois pas haineux et jaIoux, aujourd'hui Ies occidentaux sont Ies meiIIeurs et iIs ont Ia technoIogie et Ies moyens...mais ne I'utiIisent pas toujours maIheureusement à bon escient.

Tu as Averroes et son Iycée du meme nom en France, tu donnes Ies moyens au premier Iycée privée musuIman, et paf , iI arrive 1er dans toute Ia France en 2013
"Aujourd’hui, notre lycée se trouve en première place dans l’Académie de Lille et en première place en France."
[www.lycee-averroes.com]



Tu es fatiguant desfois (20 mars 2015)

Et bien faut croire que Dieu dans sa grâce à fait des erreurs identiques à Claude Galien qui était le médecin superstar de l'époque (appelé à Rome spécialement par l'empereur, précurseur des opérations chirurgicales, il opérait même les yeux...). Et tout ça plusieurs siècles avant la naissance présumée de Mohamed.

Pour ce qui est des universités j'ai envie de te répondre et alors ? On ne parle pas de la transmission des connaissances ce que font toutes les cultures normalement mais de leur origine. Et moi je te dis que les arabes ont transmis des connaissances qui leur sont venues à l'origine d'apports d'autres civilisations.

Je ne suis pas haineux ceci étant dit je suis d'accord avec toi pour déplorer parfois l'usage mauvais des technologies. Mais ce n'est pas que les occidentaux, une arme est un outil technologique et ça c'est le monde entier qui s'en sert. Certains d'ailleurs font des miracles avec juste un couteau assez aiguisé...

Quand à Averroes... Arrivé en premier en 2013 OK. Tu as vu les résultats des autres années ? Un lycée n'a de mérite que s'il arrive à se maintenir année après année, et pas si il fait un très bon score une seule année et que les autres sont nulles.
F
4 avril 2015 16:45
Citation
imtiyaz a écrit:
Et ta connerie elle vient d'où ? ? ?

"chiffre" veut dire "siffre" "= zero. Tu es bien un "siffre" dans toute sa splendeur


.

Nul. Même pas la peine de répondre à ça. Reviens avec un cerveau formulant des arguments.
4 avril 2015 22:57
Citation
FreedomFever a écrit:
Quant à Locke et Voltaire leurs idées se rejoignaient sur certains points, par exemple que les hommes naissent égaux ou que la meilleure forme de gouvernement repose sur la soumission du peuple a un monarque éclairé.

Voltaire était un contestataire qui voyait la bourgeoisie comme une caste inefficace, l'église bonne qu'à récolter des taxes et brûler des gens, brûler des livres via l'inquisition pour plaire à dieu, notons qu'à l'époque il n'était pas forcément dans le faux. D'ailleurs si on fait le parallèle avec l'actualité il se serait probablement régalé à ridiculiser les exactions de Daech dans les musées qui ne sont pas si différentes de ce qui se passait en France à l'époque.

Ces hommes ont fait évoluer les moeurs et les sociétés, que ça soit individuellement ou collectivement puisque le siecle des lumieres est un phénomène Européen.

Comment peut tu être assez niais pour oser dire que ces hommes n'ont rien fait ? Ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient faire pour combattre l'obscurantisme et instruire les gens.

Voilà ce qui les relie
ben bravo, vous avez eu besoin d'attendre le 18e siecle pour comprendre que les hommes naissent egaux, super. Merci les gars! vous etes a la pointe de la recherche dis donc
il y a plus de ressemblances entre des philosophes allemands et des philosophes musulmans du moyen age qu'entre voltaire et locke.
quant au monarque c'est pas non plus une nouveauté du siecle des lumiers a l'echelle mondiale mais plutot a l'echelle europeenne. pendant le 'siecle d'or" musulman les califes encourageaient la recherche, les philosophes, les scientifiques etc bref soutenaient la production de savoir...c'est sur qu'au meme moment la france etait un systeme feodal mais bon faut pas non plus se prendre pour le centre du monde
Locke a des idées capitales pour le siecle et meme apres, mais voltaire excuse moi... surtout si tu pars du principe que le "siecle d'or" musulman a rien produit, tu peux pas decement soutenir que voltaire a ecrit un truc intelligent dans sa vie.
d'ailleurs la recherche litteraire et philosophique actuelle (francaise je precise) se rit bien de voltaire, pendant que des gens comme toi en font une fierté nationale sans avoir lu autre chose que candide au lycée, qui est surement la pire oeuvre de toute la litterature francaise
4 avril 2015 23:01
Citation
FreedomFever a écrit:
De part leur situation géographique, lors de l'expansion de l'empire arabe ces derniers ont eu accès aux territoires hellénistiques (Alexandrie par exemple) et ont donc eu accès à la majeure partie de la culture Grecque.

De même la fermeture de l'école de Platon au 5e siècle va conduire de nombreux savant à s'exiler en Perse, et lors de l'annexion de ces territoires les arabes profiteront de leurs connaissances qu'ils avaient continué à faire évoluer.

Les arabes auront même eus accès à la culture chinoise et notamment l'astronomie.

Les chiffres, zéro inclus proviennent de la civilisation indienne et on été ensuite repris par les arabes.

Il est avéré que les écrits de Claude Galien, un médecin ayant vécu au 2e siècle ont très largement été repris dans TOUS les ouvrages religieux, Coran inclus. Même ses erreurs y sont reproduites.

Tu veux un historique complet ?

de part leur situation geographique, leur superiorité militaire et leur tendance au pillage des territoires colonisés, les francais ont eu acces aux decouvertes de nombreux pays (certaines de ces decouvertes ayant deja été reprises a d'autres civilisations et integrées dans leur nouveau systeme de pensée) pour les faire siennes. tu cite le chiffre: les europeens utilisent les chiffres que je sache. Donc tu reproches a des arabes du moyen age d'avoir eu connaissance d'une decouverte indienne et de l'avoir integrée, alors que les europeens utilisent cette meme decouverte qu'ils ont piqués chez les arabes.
conclusion les europeens ont doublement piqués des trucs aux autres, si on suit ta logique.
pour ma part je pense tout simplement que l'echange des idées est fort depuis tres longtemps on a pas attendu internet pour ca, et que c'est normal que quand quelqu'un apprend qu'un autre peuple a fait une decouverte interessante, il l'integre dans son systeme de pensée. personne ne dit "ok c'est genial, ca va changer la pensée, mais je vais pas l'utiliser je vais continuer a compter mes grains de blés a la main"
F
4 avril 2015 23:51
Déjà j'en ai lues plusieurs de Voltaire Candide compris, qui selon toi est la pire oeuvre de la littérature Française ?

On va encore pas être d'accord mais chaque chapitre de ce livre est un plaidoyer contre l'obscurantisme de l'époque.

Que ce soit l'ironie acide qu'il emploie pour décrire une scène de guerre, quand il décrit avec un humour noir que selon l'université de Coimbre le "spectacle de quelques personnes brûlées à petit feu est un excellent moyen pour empêcher la terre de trembler", Pangloss qui est optimiste à en être stupide alors que le monde sombre...

Candide est une oeuvre magistrale qui aura eue sa contribution pour éveiller les esprits des petites gens de l'époque et pas un bloc technique imbuvable de théologie et philosophie politique pour un citoyen lambda.

Quand à l'âge d'or ben on est d'accord que c'est le principe même de la civilisation la transmission de connaissances. Mais qu'on me vienne pas me dire alors comme certains prétendent que ce sont les arabes qui ont tout inventé...
5 avril 2015 00:15
Citation
FreedomFever a écrit:
Déjà j'en ai lues plusieurs de Voltaire Candide compris, qui selon toi est la pire oeuvre de la littérature Française ?

On va encore pas être d'accord mais chaque chapitre de ce livre est un plaidoyer contre l'obscurantisme de l'époque.

Que ce soit l'ironie acide qu'il emploie pour décrire une scène de guerre, quand il décrit avec un humour noir que selon l'université de Coimbre le "spectacle de quelques personnes brûlées à petit feu est un excellent moyen pour empêcher la terre de trembler", Pangloss qui est optimiste à en être stupide alors que le monde sombre...

Candide est une oeuvre magistrale qui aura eue sa contribution pour éveiller les esprits des petites gens de l'époque et pas un bloc technique imbuvable de théologie et philosophie politique pour un citoyen lambda.

Quand à l'âge d'or ben on est d'accord que c'est le principe même de la civilisation la transmission de connaissances. Mais qu'on me vienne pas me dire alors comme certains prétendent que ce sont les arabes qui ont tout inventé...
Voltaire etait juste un wannabee jaloux du haut quotient intellectuel de veritables philosophes. ce bouquin est un moyen de prendre sa petite vengence personnelle sur un grand philosophe qu'il ridiculise a travers le personnage de pangloss. normal, il avait rien compris le pauvre a l'oeuvre de ce philosophe, qui s'adressait visiblement a des gens ayant un certain niveau intellectuel et pas des petits jaloux de bas etages. sa gueguerre avec rousseau parle pour lui... le specialiste de la calomnie, bravo, quel modele.
5 avril 2015 00:37
Citation
FreedomFever a écrit:
Voltaire Candide compris, qui selon toi est la pire oeuvre de la littérature Française ?

VoItaire cest pas Iui qui aurait dit, puis pas dit : " Je ne suis pas daccord avec vos idées mais...ferme Ià , "

Non, Voltaire n'a jamais dit "Je ne suis pas d'accord avec ce..."

Du gros mensonge et encore j'ai pas tout dit, y a un Iivre qui vient de sortir sur ce personnage .mdr
F
5 avril 2015 00:49
Citation
idbel a écrit:
Voltaire etait juste un wannabee jaloux du haut quotient intellectuel de veritables philosophes. ce bouquin est un moyen de prendre sa petite vengence personnelle sur un grand philosophe qu'il ridiculise a travers le personnage de pangloss. normal, il avait rien compris le pauvre a l'oeuvre de ce philosophe, qui s'adressait visiblement a des gens ayant un certain niveau intellectuel et pas des petits jaloux de bas etages. sa gueguerre avec rousseau parle pour lui... le specialiste de la calomnie, bravo, quel modele.

Un jaloux ? La seule personne envers qui il a pu réellement éprouver un peu de jalousie c'est justement Rousseau. Mais bon qui n'a jamais éprouvé de la jalousie soyons honnêtes, c'était son rival après tout. Le reste sur sa jalousie c'est purement spéculatif, on peut objecter une opinion, même crûment sans être forcément jaloux de son auteur.

Au moins il ne s'en cachait pas tu me diras vu qu'il avait la langue acerbe aussi bien dans ses écrits qu'en société. Je suis persuadé que beaucoup d'autres ont été bien plus jaloux que lui mais l'ont juste intériorisé par peur de perdre privilèges et titres.

Chose qui n'inquiètais pas Voltaire puisqu'il s'était fait emprisonner et exiler plusieurs fois de rang. Moi je lui trouve du mérite perso.

Mais bon après on a chacun notre vision de la chose je suppose
5 avril 2015 00:53
Citation
FreedomFever a écrit:
Un jaloux ? La seule personne envers qui il a pu réellement éprouver un peu de jalousie c'est justement Rousseau. Mais bon qui n'a jamais éprouvé de la jalousie soyons honnêtes, c'était son rival après tout. Le reste sur sa jalousie c'est purement spéculatif, on peut objecter une opinion, même crûment sans être forcément jaloux de son auteur.

Au moins il ne s'en cachait pas tu me diras vu qu'il avait la langue acerbe aussi bien dans ses écrits qu'en société. Je suis persuadé que beaucoup d'autres ont été bien plus jaloux que lui mais l'ont juste intériorisé par peur de perdre privilèges et titres.

Chose qui n'inquiètais pas Voltaire puisqu'il s'était fait emprisonner et exiler plusieurs fois de rang. Moi je lui trouve du mérite perso.

Mais bon après on a chacun notre vision de la chose je suppose
du merite? attends, on parle bien du type qui vivait de ses rentes des traites d'esclaves alors que soit disant il denoncait l'esclavage??
F
5 avril 2015 00:57
Ben justement ça a jamais été prouve ça. Ce qui a pu être prouve c'est qu'il faisait affaire avec des marchands qui eux, de leur côté faisaient peut être de la traite d'esclave. Mais lui n'a jamais été impliqué dedans, et rien ne permet de le prouver à l'heure actuelle.

Donc jusqu'à preuve du contraire affirmation fausse
5 avril 2015 01:22
Citation
FreedomFever a écrit:
Donc jusqu'à preuve du contraire affirmation fausse
Comme Ia vente de I'Hyper Casher [www.panamza.com] Ia veiIIe de Ia prise d'otage ?
F
5 avril 2015 01:41
Comme le fait que tu affirmait qu'il y avait probablement un grand complot juif derrière cette vente grinning smiley
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook