ben oui c'est un phénomène d'exception. Citation
BriocheRedorée a écrit:
J'aimerais comprendre.
On ne cesse de nous donner des informations très positives sur la situation liée au Covid-19 au Maroc, on a l'impression qu'il y a même plus de guéris que de contaminés quand on lit les annonces quotidiennes
En revanche on veut repousser encore et encore l'état d'urgence sanitaire malgré les retombées négatives sociales et économiques. Alors que l'on ne cesse de dire que la situation au sens médical est très très très très bien maîtrisée.
Voilà quelque chose qui pose question.
Citation
Fondlaklas a écrit:
Bonjour,
De nombreux dirigeants à travers le monde, et également en France ont profité de la crise sanitaire pour outre passer les droits de l’homme. Et ce n’est que le début.
Article 19
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Article 20
1. Toute personne a droit à la liberté de réunion et d'association pacifiques.
2. Nul ne peut être obligé de faire partie d'une association.
Il n’y avait aucun fondement juridique et scientifique pour confiner toute une population. Et encore moins maintenant pour interdire les réunions de plus de 10 personnes.
Citation
Fondlaklas a écrit:
Bonjour,
De nombreux dirigeants à travers le monde, et également en France ont profité de la crise sanitaire pour outre passer les droits de l’homme. Et ce n’est que le début.
Article 19
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Article 20
1. Toute personne a droit à la liberté de réunion et d'association pacifiques.
2. Nul ne peut être obligé de faire partie d'une association.
Il n’y avait aucun fondement juridique et scientifique pour confiner toute une population. Et encore moins maintenant pour interdire les réunions de plus de 10 personnes.
Citation
BriocheRedorée a écrit:
J'aimerais comprendre.
On ne cesse de nous donner des informations très positives sur la situation liée au Covid-19 au Maroc, on a l'impression qu'il y a même plus de guéris que de contaminés quand on lit les annonces quotidiennes
En revanche on veut repousser encore et encore l'état d'urgence sanitaire malgré les retombées négatives sociales et économiques. Alors que l'on ne cesse de dire que la situation au sens médical est très très très très bien maîtrisée.
Voilà quelque chose qui pose question.
Citation
undeuxtrois a écrit:
Ça pose question chez toi seulement car tu as décidé de faire une fixette dessus c'est ton deuxieme post a ce sujet.
C'est justement parce que le Maroc prend autant de précautions que la situation est maîtrisée.
Tu veux qu'on lève toutes les mesures restrictives et d'hygiène des que ça va un peu mieux? Il se passera exactement ce qui s'est passé ailleurs sauf que le Maroc n'a pas la capacité d'autres pays en réanimation.
Il vaut mieux prévenir que guérir tout simplement.
Le deconfinement progressif a déjà commencé et le 10 ça devrait s'accélérer inchaAllah avec tjs des mesures restrictives notamment pour les hôtels ,gîtes ,restaurants etc.
Citation
re.Vooriden a écrit:
le fondement scientifique est la baisse des cas à l'hopital
ça c'est du concret, que personne ne peut le renier
Citation
Fondlaklas a écrit:
"Parmi les 100 841 patients ayant été hospitalisés depuis le 1er mars : l'âge médian était de 72 ans et 54% étaient des hommes."
La logique auraient voulu de fermer les frontières et de ne demander qu’aux personnes âgées de ne pas sortir du tout. Et de trouver un moyen pour les ravitailler en nourriture ect..
Sinon on était pas sûr pour les enfants, de fermer directement les écoles et parcs. Dès le premier cas.
Et le reste pouvait circuler librement.
Mais à partir du moment où tu ne laisses pas le virus circuler par les frontières, et circuler par les personnes à risques. Je ne vois pas pourquoi partir dans un extrême total en bloquant l’économie, la liberté de réunion ect..
Même pendant 39-45 la liberté de réunion n’a pas été atteinte. Les gens sortaient, la vie continuait. Et tu pouvais te prendre un obus à n’importe quelle moment.
Citation
Berkshire a écrit:
Bien sûr qu'il y a un fondement scientifique, un solide fondement. La motivation du confinement était 100% médicale et scientifique.
Citation
re.Vooriden a écrit:
parce qu'on ne maitrise pas le comportement du virus, c'est un truc inconnu qui touche bcp de monde
des personnes de meme age et meme sexe chopent le virus, l'un meurt l'autre n'a pas de symptomes
donc oui, prendre des précautions extreme pour sauver des vies, je comprends parfaitement
Citation
Fondlaklas a écrit:
Donc si il y’a une vrai guerre avec armes à feu, et pas un petit virus de pangolin, pour sauver des vies tu mettras toute la population en prison pour pas qu’ils s’entretuent ?
Quelles seront tes précautions extrêmes à ce moment là ?
Citation
Fondlaklas a écrit:
Toi tu confonds quarantaine et confinement. Le confinement n’a aucun fondement scientifique.
Et ça s’est vérifié sur 100 000 hospitalisation l’âge median est de 72 ans.
Isoler les malades ou à défaut parce que pas de tests les personnes à risques d’accord. Mais confiner toute la population en laissant tes frontières ouvertes je veux une preuve scientifique que ça a du sens.
Citation
re.Vooriden a écrit:
tu es sérieux ou tu troll ?
tu compares un virus à une guerre ?
mélange pas les choses, on parle d'un virus, et les scientifiques disent que pour l'éradiquer il faut confiner les gens et appliquer la distanciation sociale
si tu estimes être plus connaisseur que les scientifiques dans ce domaine n'hésite pas à apporter les preuves pour les contredire
Citation
Berkshire a écrit:
je ne confonds rien du tout . Bien entendu on aurait toujours pu mieux faire, mais vu les timings, les praparations des états, l'état des stocks du matériel de protection dans la majorité des pays, le confinement était la solution.
C'est bien le confinement qui a fléchi les courbes, réduit les nombres de contamination, limité les contaminations à l'intérieur de clusters et évité sa propagation en dehors des zones déclarées ... Les frontières ont été fermées avec le confinement.
Si dans quelques mois la même pandémie se déclare, les solutions seront certainement différentes.
chargement...
+ 
