Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
le cout exhorbitant de la guerre en iraq!
l
1 août 2006 11:07
bush clamait aux americains que le cout de l'invasion us en iraq ne depasserait 70 milliards de dollards.
mais que ces depenses seraient comblées par les juteux contrats de reconstruction et les contrats petroliers.
le prix nobel d'economie joseph stiglitz a pris sa calcullette et a évalué le cout réel de cette catastrophique aventure.
resultat, au final, il arrive au chiffre ahurissant de 2000 milliards de dollards!
stiglitz est parti de l'hypothese d'une presence americaine jusqu'en 2010 avec un peu plus de 135 000 hommes, prend en compte les soins à vie pour environ 16 000 mutilés, l'augmentation des primes d'engagement pour cause de manque de candidats, l'augmentation du baril de brut, la surfacturation des fournitures par halliburton...etc
la planete n'a pas fini de financer les campagnes militaires d'une amerique en deficit chronique.
m
1 août 2006 11:13
t'inquietes pas pour eux ils trouveront encore et toujours le moyen de se faire rembourser et de refourguer la facture ou pays du Golf aux libanais aux syriens aux iraniens ( de maniere directe et ou indirecte) pour ce qui est des GI tués le gouvernement s'en tape dans la mesure ou la plupart c'est soit des blacks ou des portoricos a qui on a promis la green card...
deficit j'y crois pas encore trop etant donné que cela va occuper et occupera un certain temps l'opinion publique americaine...ensuite on essayera de trouver des attentats par ci par là...pour mieux faire peur au peuple americain ( histoire de tous les rassembler) et de les faire voter pour l'autre frangin de la famille bush...l'argent n'a pas d'odeur...en fait c'est pas l'irak qu'il fallait democratiser et ou liberer...c'est Les US...1ER ETAT TERRORISTE.
c
1 août 2006 11:17
Je me souviens en 2003 de Wolfowitz qui donnait l'estimation de 1.7 milliards US$ sur Meet the Press (émission CNBC), la guerre s'autofinancerait par le pétrole selon lui. Les Américains ont gobé sans problème. Si on veut arrêter les conflits au Moyen-Orient et ailleurs, ce ne sont pas des manifestations qu'il faut, ce sont des profs bénévoles qui sillonnent les USA et éduquent les Américains, ça évitera d'abord qu'ils élisent des illétrés et qu'ils croient des énormités qu'un gosse en fin de primaire chez nous n'aurait pas cru.
l
1 août 2006 11:21
nous participons tous plus ou moins à financer le deficit et la guerre en iraq. c'est ça le plus rageant.
m
1 août 2006 11:23
Citation
chelhman a écrit:
Je me souviens en 2003 de Wolfowitz qui donnait l'estimation de 1.7 milliards US$ sur Meet the Press (émission CNBC), la guerre s'autofinancerait par le pétrole selon lui. Les Américains ont gobé sans problème. Si on veut arrêter les conflits au Moyen-Orient et ailleurs, ce ne sont pas des manifestations qu'il faut, ce sont des profs bénévoles qui sillonnent les USA et éduquent les Américains, ça évitera d'abord qu'ils élisent des illétrés et qu'ils croient des énormités qu'un gosse en fin de primaire chez nous n'aurait pas cru.




le peuple americain est un peuple adorable et je pese mes mots...le soucis c'est que c'est un peuple qui est pris en otage par ces medias etc etc...faut savoir ce que font des mecs comme sean penn comme dustin hoffman comme g clooney comme michale moore comme susan sarandon qui ont protester comndamner denoncer la guerre en irak...mais le soucis...c'est que les medias les journeaux sont tres bien controles...et vu l'absence de critiques de ce peuple vis a vis de son administration...ils sont mal barrés...on a meme l'impression du retour du Mac cartisme ceux qui critiquent le gouvernment sont des antipatriotes...
pour finir faut absolument faire la distinction entre le peuple americain et l'administration bush.
a
1 août 2006 11:33
pour la france elle participe trés fortement au financement de cette guerre il me semble moody smiley
l
1 août 2006 12:00
pourquoi specialement la france?
w
1 août 2006 17:12
Citation
l'européen a écrit:
bush clamait aux americains que le cout de l'invasion us en iraq ne depasserait 70 milliards de dollards.
mais que ces depenses seraient comblées par les juteux contrats de reconstruction et les contrats petroliers.
le prix nobel d'economie joseph stiglitz a pris sa calcullette et a évalué le cout réel de cette catastrophique aventure.
resultat, au final, il arrive au chiffre ahurissant de 2000 milliards de dollards!
stiglitz est parti de l'hypothese d'une presence americaine jusqu'en 2010 avec un peu plus de 135 000 hommes, prend en compte les soins à vie pour environ 16 000 mutilés, l'augmentation des primes d'engagement pour cause de manque de candidats, l'augmentation du baril de brut, la surfacturation des fournitures par halliburton...etc
la planete n'a pas fini de financer les campagnes militaires d'une amerique en deficit chronique.

toi et bush tu es preoccupé uniquement par le cout de cette guerre, mais pas un mots sur les nombreuses catastrophe humanitaire, le nombre insencé de victimes direct ou indirect, les irakiens qui ont tout perdu, qui du jour au lendemain se sont retrouvé a la rue sans travail pour nourrir leur famille.
en meme temps c est vrai que nous participons a rembourser ces enfoiré de mericains ne serait ce qu a chaque passage a la pompe.
l
1 août 2006 18:21
si justement j'ia envoyé plusieurs messages d'iraquiens qu luttent la bas pour un avenir meilleur. tu ass du les zapper.
i
1 août 2006 18:22
Citation
wahed mustapha a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
bush clamait aux americains que le cout de l'invasion us en iraq ne depasserait 70 milliards de dollards.
mais que ces depenses seraient comblées par les juteux contrats de reconstruction et les contrats petroliers.
le prix nobel d'economie joseph stiglitz a pris sa calcullette et a évalué le cout réel de cette catastrophique aventure.
resultat, au final, il arrive au chiffre ahurissant de 2000 milliards de dollards!
stiglitz est parti de l'hypothese d'une presence americaine jusqu'en 2010 avec un peu plus de 135 000 hommes, prend en compte les soins à vie pour environ 16 000 mutilés, l'augmentation des primes d'engagement pour cause de manque de candidats, l'augmentation du baril de brut, la surfacturation des fournitures par halliburton...etc
la planete n'a pas fini de financer les campagnes militaires d'une amerique en deficit chronique.

toi et bush tu es preoccupé uniquement par le cout de cette guerre, mais pas un mots sur les nombreuses catastrophe humanitaire, le nombre insencé de victimes direct ou indirect, les irakiens qui ont tout perdu, qui du jour au lendemain se sont retrouvé a la rue sans travail pour nourrir leur famille.
en meme temps c est vrai que nous participons a rembourser ces enfoiré de mericains ne serait ce qu a chaque passage a la pompe.


Meme si l'on divise le chiffre annoncé par 5, pour se contenter de 400 milliards de dollars, ca permettrait, pendant longtemps de nourir l'ensemble de la moitié de l'humanité qui creve de faim.

à 2000 milliards de dollars, c'est l'ensemble de la planete qui peut changer de gueule.
l
1 août 2006 18:25
c'est vrai que le chiffre est halucinant.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook