Citation
tea51 a écrit:
Salam aleykoum
J'ai eu un débat avec une collègue au sujet du sacrifice du mouton et du rituel halal.
Argument classique qu'on m'oppose est que la mise à mort de la bête sans étourdissement inflige une souffrance à l'animal et que la méthode est "barbare"
Ce mot barbare m'a considérablement crispé car elle renvoi inconsciemment l'idée que l'Islam est une religion brutale et dénué de sens ethique. Je ne suis pas fier de m'a crispation car faute d'arguments sans contradictions, ca conforte la collègue dans son idée.
C'est aussi parceque souvent, nous musulmans, débattons trop peu de l'éthique animal, le bio etc... Pourtant en islam la cause animal existe. Certes pas à niveau très élevé mais il existe. Il n'empêche qu'on ne se l’approprie pas et que nous sommes absent sur ce terrain. Personnellement je suis un peu sensible à la cause animal. Et ca entre en contradiction entre ma foi selon laquelle je dois consommer de la viande Halal et mes aspirations vis à vis des souffrances animales.
J'ai parfaitement conscience que l'étourdissement de la bête n'est pas une méthode infaillible. Mais lorsqu'elle est bien faites, la bête souffre pas contrairement au rituel islamique en vigueur inflige au mieux une souffrance de 15 secondes.
Alors que l'on fait des scandales lorsqu'une viande transformée contient 0,0001% de porc, pourquoi nous acceptons l"idée que la bête puisse souffrir ???? Une viande dans laquelle l'animal a souffert est elle Halal ? sommes nous condamnée à limiter notre conscience éthique vis des animaux par obligations traditionnelles ?
chargement...
+ 
