Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Conseil de sécurité : Köhler à réussi à imposer la relance des...
S
24 avril 2018 11:33
Il a aussi demandé que l'Algérie cesse de se dire neutre dans le conflit et de s"investir pour resoudre le probleme et c'est le plus important car le Maroc s'est déjà assis avec le polisario par le passé.
H
24 avril 2018 12:44
2019 sera la dernière année du presence du MUNORSO si aucune volonté de sortie de crise, il est de l'intérêt du Polisario et de l'Algérie de mette fin aux blocus des négociations avec le Maroc en remettant toutes les questions sur la table le Maroc est près a abandonner ses territoires annexée par l'Algérie également il sera près de négocier avec la Mauritanie la situation de Lagouira et bien-sûr le Maroc sera près a acceuillir les réfugiés d'origine Marocaine itablis à Tindouf pour celà il faut préalablement un recensement de la population en ce qui concerne les cadres du Polisario et ses combattants le Maroc leur procure une fonction qui correspond à leur profil soit dans la fonction publique soit dans l'armée Marocaine et tout l'arsenal militaires du Polisario sera détruit ou partage avec l'Algérie et la Mauritanie ou vendu aux enchères.
24 avril 2018 12:45
En vérité, c'est l'algérie qui négocie avec le Maroc.
Indirectement, sûrement.
Et ça, tout le monde le sait.
En tout cas, le polisario ne prendra aucune décision sans l'approbation total du maître d'oeuvre: L'algérie.
Et ça aussi, tout le monde le sait, y compris les nifistes généraux eux-mêmes.
a
24 avril 2018 13:10
Franchement à la lecture de l'article, je ne vois pas où cela parle de negociations directes. Les termes sont tellement allusifs qu'ils veulent tout dire et son contraire.
S
24 avril 2018 15:18
Est ce que vous pouvez nous dire le polizario ils font leur achat avec le dinars où le dollar où l euro c est pas un peuple qui ont un pays point final
F
24 avril 2018 14:59
Il est urgent d'attendre la dernière mouture de la résolution avant de commenter quoi que ce soit car tout ceci n'arrête pas de bouger. Une chose est sûre : le Sahara, le Maroc il y est. Les limites de ses concessions sont connues et ne bougeront pas peu porte qui est en face. Pour la balle n'est pas dans notre camp. Elle est dans celui de L'Algérie.
I
24 avril 2018 17:13
Il n y aura aucunes negociations.

C est l autonomie et l acceptation sans conditions de la regionalisation avancee de tout le Maroc ou rien du tout.

Kholer finira par prendre la porte de sortie de la honte comme ce fut le cas lors de sa demission de la presidence de l allemagne sur fond de scandales.
c
24 avril 2018 17:44
Les responsables onusiens savent très bien que le polisario ne fait qu'exécuter l'agenda de la junte militaire algérienne, donc, ce ton direct et clair doit être adressé aux dirigeants algériens qui ne veulent pas assumer leur ingérence dans ce conflit.

Si ce Köhler veut des négociations directes, il n'a qu'à appeler ouvertement l'Algérie à prendre part au 5e round de négociations puisque c'est Alger qui a créé ce conflit de toutes pièces.
F
24 avril 2018 18:09
Tout laisse à penser que notre petit Allemand n'est pas très très net. J'en veux pour preuve son obsession de faire intervenir l'UA dans le circuit des négociations, donc notre ami algérien du CSP ou un autre pro-Polisario. Donc ce que tu dis aura un sens s'il était neutre, mais j'en doute...
Citation
charmeur de serpent a écrit:
Les responsables onusiens savent très bien que le polisario ne fait qu'exécuter l'agenda de la junte militaire algérienne, donc, ce ton direct et clair doit être adressé aux dirigeants algériens qui ne veulent pas assumer leur ingérence dans ce conflit.

Si ce Köhler veut des négociations directes, il n'a qu'à appeler ouvertement l'Algérie à prendre part au 5e round de négociations puisque c'est Alger qui a créé ce conflit de toutes pièces.
24 avril 2018 18:17
Si c'est ainsi, ce que nous appelons "les gesticulations du Polisario " ont porté leur fruit : obliger le Maroc à "des négociations directes sans conditions " , en contrepartie de l'engagement du Polisario à ne pas envahir la zone tampon. Ces gesticulations n'ont rien coûté au Polisario, et lui ont garanti une suite favorable à ses manoeuvres. Les stratèges algeriens semblent donc maîtriser le processus : ils le ramènent facilement à la case départ chaque fois que le Maroc croit pouvoir avancer.
Vivement une refonte de notre stratégie face à ces algero-polisariens, qui n'ont rien à perdre, et qui prennent leur temps.
F
24 avril 2018 18:34
On a une solution on revient avant 1991. On dénonce le cessez-le feu et on reprend tout le Sahara. Au moins il n'y aura plus d'incursion et plus de Minurso. Et la Communauté Internationale, on l'envoie balader. Après tout Quelles conséquences ? Personne ne nous fera sortir. Un embargo ? Impossible. L'image ? A quoi ça nous sert ?
On peut viser cet objectif et y arriver graduellement.
Citation
Disnay a écrit:
Si c'est ainsi, ce que nous appelons "les gesticulations du Polisario " ont porté leur fruit : obliger le Maroc à "des négociations directes sans conditions " , en contrepartie de l'engagement du Polisario à ne pas envahir la zone tampon. Ces gesticulations n'ont rien coûté au Polisario, et lui ont garanti une suite favorable à ses manoeuvres. Les stratèges algeriens semblent donc maîtriser le processus : ils le ramènent facilement à la case départ chaque fois que le Maroc croit pouvoir avancer.
Vivement une refonte de notre stratégie face à ces algero-polisariens, qui n'ont rien à perdre, et qui prennent leur temps.
P
24 avril 2018 18:59
Discuter avec qui ? Des milices criminels créées par l'Algérie et la lybie de Kadhafi ? Où discuter avec des mercenaires recrutés pour former une armée de terroristes à leurs têtes quelques séparatistes venant de certaines régions du Maroc qui ont servi dans l'armée algérienne choisis et placer à la tête de la dite milices "Polsario" par celle-ci et mis au service de l'Algérie. 1:Est-ce qu'on a discuté avec les farcs de Colombie? 2: Est-ce qu'on a discuté avec les Basques? 3: Est-ce qu'on a discute avec les catalans ; les Corses où d'autres ? Cette organisation dite "Polsario" n'est qu'un front d'éléments révolutionnaires de ramassis de toutes Nationalités et le plus grand nombre qui l'a compose c'est des Algériens , créé; armée ; entraîné ; abrité; financé; soutenu; commandé par la junte algérienne dont le crash de l'avion vient de mettre à jour et en exergue le subterfuge de l'Etat Algérien devant les yeux du monde ? Que m'expliquez-vous de cette avion qui était rempli de militaires portants l'uniformes Algérien avec quelques polisariens sans dire qu'il n'était pas le seul avion qui assurait la navette pour le transport des troupes entre les casernes Algériennes et Tindouf ? n'est-ce pas là une preuve flagrante de l'implication de l'Etat Algérien ? Où me diriez-vous qu'ils se sont trompés d'avion ? Mais, qui pilote aujourd'hui le "polisario" ? qui sont-ils ? Ils étaient où quant le Maroc a libéré son Sahara ? Ce ne sont pas quelques assoiffés du pouvoir qui ont quitté leurs villes Marocaines pour rejoindre l'Algérie et porter les Armes contre leur pays natal pour crier séparation avec le Maroc ? Ils sont combien ? Les Sahraouis Aujourd'hui sont chez eux, dans leur Sahara, et c'est avec eux qu'on contruira un Avenir meilleur dans un Maroc uni sans guerre ni séparation avec leurs frères ? Une question?: pourquoi le CS ? Ne veut pas exiger le recensement des gens qui se trouvent dans les camps de Tindouf ? Est-ce que le CS a des problèmes avec les chiffres ? Où ne savent-ils plus compter ? On demande qu'ils nous disent pourquoi ne veulent-ils pas recensser cette population ? Sans savoir à qui nous avons affaires ? Nous ne pouvons avancer d'un iota ! Et pourtant la question du nombre de Sahraouis qui se trouvent à Tindouf est primordiale ; et indiscutable ! Sans elle ; c'est comme nous demander une Obole! On est passion ! Et la patience c'est notre devise ! On finira par triompher IN CHAÂ ALLAH !!!
24 avril 2018 19:13
On doit cesser d'user de mesures "sages,modérées, respectueuses de ceci ou de cela" , telle cette attitude marocaine devant les incursions EFFECTIVES du Polisario : il s'adresse à L'ONU (ce qui s'interprète déjà comme une faiblesse) et dit:" arrêtez -les,sinon je vais le faire moi-même ". Comme l'ONU n'a pas une armée pour le faire, elle procede par contrepartie, et va dire au Polisario :"ne faites pas ça, et nous vous garantissons les négociations directes que vous exigez". C'est ce que ce Polisario voulait !
A la limite, j'aurais préféré que L'ONU ne dise rien sur cette question : le Polisario ne bougerait pas, de peur de prendre une raclée ! Car ce n'était de sa part que du bluff bien calculé, géré par l'Algérie, et probablement inspiré par Kohler, qui trouve là les conditions à la réussite de son plan.
Sommes-nous "dépassés " par la technique des manoeuvres de nos adversaires ? !
Citation
FATEM95 a écrit:
On a une solution on revient avant 1991. On dénonce le cessez-le feu et on reprend tout le Sahara. Au moins il n'y aura plus d'incursion et plus de Minurso. Et la Communauté Internationale, on l'envoie balader. Après tout Quelles conséquences ? Personne ne nous fera sortir. Un embargo ? Impossible. L'image ? A quoi ça nous sert ?
On peut viser cet objectif et y arriver graduellement.
I
24 avril 2018 19:43
@disnay,

Il n y aura aucune negociation ni avec le polizbel ni avec l algerie.

L appel de rabat de negocier avec alger est un choix strategique de communication c est tout.

C est un appel du pied indirect pour toucher et sensibiliser le peuple algerien pour une cause qui ne les regardent pas.

Le peuple algerien tot au tard aura la peau de ses dirigeants.wait and see.

Cette invitation -non contraignante du conseil de securite-a reprendre des negociations avec le polizbel est juste un ecran de fumees et une bouet de sauvetage pour secourir l incompetent envoye special kholer qui est en deroute et perte de vitesse face a la diplomatie marocaine.

D ailleurs le secretaire Mr guteres a du lui notifie sa deception a la maniere dont il gere ce dossier sensible.

Mr kholer a manifestement montre son incompetence,sa non neutralite et son laxisme avec une entite terrorist polizbel.

Faut pas qu il reve trop sur la tenue de ces negociations.



Citation
Disnay a écrit:
On doit cesser d'user de mesures "sages,modérées, respectueuses de ceci ou de cela" , telle cette attitude marocaine devant les incursions EFFECTIVES du Polisario : il s'adresse à L'ONU (ce qui s'interprète déjà comme une faiblesse) et dit:" arrêtez -les,sinon je vais le faire moi-même ". Comme l'ONU n'a pas une armée pour le faire, elle procede par contrepartie, et va dire au Polisario :"ne faites pas ça, et nous vous garantissons les négociations directes que vous exigez". C'est ce que ce Polisario voulait !
A la limite, j'aurais préféré que L'ONU ne dise rien sur cette question : le Polisario ne bougerait pas, de peur de prendre une raclée ! Car ce n'était de sa part que du bluff bien calculé, géré par l'Algérie, et probablement inspiré par Kohler, qui trouve là les conditions à la réussite de son plan.
Sommes-nous "dépassés " par la technique des manoeuvres de nos adversaires ? !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/04/18 19:57 par Itwasntme.
I
24 avril 2018 19:55
@fatem,

C est exactement ce qui va se passer dans un futur proche.

Ca explique en partie la precaution du CS qui pese chaque mot dans la redaction de ses resolutions pour eviter de comdamner de maniere claire,ferme et explicite le polizbel.

Les FAR je pense n attendent qu une resolution condamnant avec fermete pour s engager militairement.

Le polizbel ne pourra cette fois mener des attaques et se replier a tindouf.

Une telle resolution permettra de facto Le droit de hot poursuite pour les FAR pour rayer de la carte les camps de la honte de Tindouf avec la benediction du peuple algerien qui n a que trop supporte cette hypocrisie et mascarade post coloniale qui freine son integration avec le frere Marocain.


Citation
FATEM95 a écrit:
On a une solution on revient avant 1991. On dénonce le cessez-le feu et on reprend tout le Sahara. Au moins il n'y aura plus d'incursion et plus de Minurso. Et la Communauté Internationale, on l'envoie balader. Après tout Quelles conséquences ? Personne ne nous fera sortir. Un embargo ? Impossible. L'image ? A quoi ça nous sert ?
On peut viser cet objectif et y arriver graduellement.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/04/18 20:01 par Itwasntme.
F
24 avril 2018 22:04
J'ai l'impression que les Algériens ont intégré que la résolution leur sera défavorable. La preuve TSA qui est la voix de leur maitre, voilà ce qu'ils écrivent aujourd'hui:
[www.tsa-algerie.com]
Citation
Itwasntme a écrit:
@fatem,

C est exactement ce qui va se passer dans un futur proche.

Ca explique en partie la precaution du CS qui pese chaque mot dans la redaction de ses resolutions pour eviter de comdamner de maniere claire,ferme et explicite le polizbel.

Les FAR je pense n attendent qu une resolution condamnant avec fermete pour s engager militairement.

Le polizbel ne pourra cette fois mener des attaques et se replier a tindouf.

Une telle resolution permettra de facto Le droit de hot poursuite pour les FAR pour rayer de la carte les camps de la honte de Tindouf avec la benediction du peuple algerien qui n a que trop supporte cette hypocrisie et mascarade post coloniale qui freine son integration avec le frere Marocain.
i
24 avril 2018 22:48
.


A ce ce que je vois Le Desk est un acolyte de TSA
Souvent je lis des similitudes et du coude à coude entre tous les deux.



.
Citation
FATEM95 a écrit:
J'ai l'impression que les Algériens ont intégré que la résolution leur sera défavorable. La preuve TSA qui est la voix de leur maitre, voilà ce qu'ils écrivent aujourd'hui:
[www.tsa-algerie.com]
I
24 avril 2018 23:22
ptdrptdr

Message pour toooz s algerie.

Preuve la jeunesse saharoui marocaine n est pas pret de ceder un pouce du sahara.

Un clip pour rigoler et s amuser...

[youtu.be]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/04/18 23:24 par Itwasntme.
F
24 avril 2018 23:29
Pire que ça ils ont un accord et TSA publie régulièrement des articles de LE DESK mais toujours à charge du Maroc. Au même titre qu'ils publient des articles d'Ignancio Cembrero l'Espagnol lui aussi à charge du Roi. Bref ils ont accord à tous ceux qui peuvent nuire au Maroc. Si le Diable pouvait écrire des articles, il publierait chez eux.
Citation
imtiyaz a écrit:
.


A ce ce que je vois Le Desk est un acolyte de TSA
Souvent je lis des similitudes et du coude à coude entre tous les deux.



.
S
26 avril 2018 10:44
Contrairement aux opposants algériens, ceux du Maroc comme ce Ali Amar (fondateur du Desk) sont prêt à s'allier avec l'ennemi (ici algérien ) et nuire aux intérêts suprêmes de leur pays ,le Maroc ,rien que pour régler leur compte avec le makhzen.

Et le plus cocasse c'est qu'ils prétendent defendre les marocains.
Citation
FATEM95 a écrit:
Pire que ça ils ont un accord et TSA publie régulièrement des articles de LE DESK mais toujours à charge du Maroc. Au même titre qu'ils publient des articles d'Ignancio Cembrero l'Espagnol lui aussi à charge du Roi. Bref ils ont accord à tous ceux qui peuvent nuire au Maroc. Si le Diable pouvait écrire des articles, il publierait chez eux.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook