salut tout le monde , j'aimerais juste savoir votre avis par rapport à un sujet qui intéresse les jeunes filles: comment vous voyer l'avenir de la femme marocaine en europe ?les contraintes familliales, professionnelle et passionnelles: comment vous définnisez son cercle de liberté par rapport à l'homme?
Je crois que la femme marocaine en europe arrive à concilier la famille, la profession et la passion, non ? Concernant son cercle de liberté, j'vois pas trop c'ke tu veux dire Tu parles de femme mariée ? pas mariée ? quel genre de relation ?
Amicalement Yazz
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.
tout à fait yazz, comment définir une liberté conditionnelle par rapport au cercle : parents, mari, communauté ... l'éthique et la rreligion : quelle place ? les enfants, quelles references faut il voir: société , communauté , religion et regarder que sois-meme?
déjà le fait de correler liberté et (religion , famille ...) est contradictoire: la religion c'est le pratique sous la reference unique : le dogme donc l'anti-liberté. si on accepte d'etre soumis à (Dieu) au parrain après : c'est une forme d'esclavage spirituel et intellectuel. maintenant si on est epanoui : c'est par ignorance (syndrome de la grotte)
Je crois que chacun définit sa propre liberté comme il l'entend. Il existe plusieurs libertés : celle d'abord concernant la spiritualité et ensuite celle que l'on met en pratique dans notre vie quotidienne.
Celui qui avance sans réfléchir est un "hmar" (excuse moi), car lui ne donne aucun sens au mot "liberté", il ne la savoure pas, ne l'apprécie pas, il ne fera jamais que l'exploiter.
Celui, au contraire, qui connait la valeur de sa propre liberté est celui (ou celle) qui aura réussi à concilier tout ce que tu mentionnes plus haut, à savoir : religion, famille, travail etc...
Amicalement Yazz
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.
Concilier ne signifiant pas "être obligé de". Concilier est le fait de réunir plusieurs éléments différents et n'en faire qu'un le plus naturellement et le plus librement possible
Amicalement
Yazz
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.
donc cher yazz, on cherche une sorte de liberté sous le contexte de la salisfaction et le dimension du savoir (l'absolu), tu le positionne ou? A vrai dire je comprend ton approche, c'est etre tranquil, vivre tranquil, et mourir tranquil (excuse moi mais c'est celui le là "hmar" car il n'a definit aucun but , aucun sens à sa vie : l'essence de la vie suivant platon dans Menon c'est la quete du savoir, selon flauber dans bouvard et pecuchet et selon d'autres encore ... cherchons un sens pour notre existence avant de nous faoire fixer des limites et des libertés
Tout ce que je viens de citer ne constitue en rien un obstacle au savoir. On a tous des buts dans notre vie, et nous les atteignons au fur et à mesure que nous avançons, encore faut-il savoir avancer intelligemment, n'est-ce-pas ?
Amicalement Yazz
Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/12/04 15:42 par Yazz.
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.
j'ai dû mal à comprendre commeent on peut chercher le savoir donc penser librement sous la contrainte du TEXTE! un second point: la pensée a été toujours bloqué par le texte: AVEROES contre l'imam alghazalli AVICENE contre les religieux perses omar khayame contre les ismailites de hassan sabah et bien sur galileo contre l'eglise ....
je crois que j'ai eu ma reponse cher yazz: déjà le fait de dire qu'un texte (quel qu'il soit ) fait reference à toutes les pensées, c'est la marque meme de la fermeture de l'esprit , de l'absence de l'esprit critique. soyons pas dogmatiques et plus intelligent cher yazz!!
adnane25 a écrit: ------------------------------------------------------- > déjà le fait de correler liberté et (religion , > famille ...) est contradictoire: > la religion c'est le pratique sous la reference > unique : le dogme donc l'anti-liberté. > si on accepte d'etre soumis à (Dieu) au parrain > après : c'est une forme d'esclavage spirituel et > intellectuel. > maintenant si on est epanoui : c'est par ignorance > (syndrome de la grotte) >
VOILA DONC a QUOI TU VOULAIS EN VENIR DEPUIS TOUT A L'HEURE
et la religion c'est pas bien et c'est contre les libertés et c'est patati et c'est patata ,malheureusement pour toi et certaines personnes qui ont tout intérêt à voire la religion musulmane disparaître tss inepties ne prennent qu'avec les aliboron pris dans leurs orgueil et aveuglés par leurs vices et à la botte de ceux qui ne valent pas mieux voire beaucoup moins
he bhen oui chez nous on b.. pas à droite à gauche, c'est à ça que tu veux en venir he bien c'est bien là notre fierté,de même que chez nous On respecte nos parents même quand ils sont âgés, chez nous on se préserve des nourritures et autres boissons malsaines pour notre corps et alors ,choisir d' appliquer des règles que notre entendement accepte c'est précisement ce que on est en droit d'attendre d'un être humain contrairement aux annimaux qui eux en effet agissent en toute liberté ,et tu vois très peu pour moi
je ne regarde plus la télé pour éviter de subir du matracage et voila que je suis matraqué même dans un
site marocain qui est sensé abrité un public au fait des deux rives ,mais bon apparement il y en a qui n'arrive plus à résister au lavage de cerveaux
je l'espere teyara! en meme temps , y'en a que l'on leur impose encore des choses! fais un petit tour dans les immeubles des cités! ça craint!!! cordialement
d'abord chere nephtisirina, je crois pas que tu serais en mesure de comprendre ce qui etait dit jusqu'au moment!! contente toi de pratiquer pour le moment et pour le rete , on verra apres?